Stichworte: Corona-Berichterstattung * Geld: Bundesbankpräsident Nagel in plusminus am 06.04.2022 * Kultur/Kunst Chagall Ein Maler zwischen den Welten. * Sternstunden Philosophie: Evgeny Morozov – Wem gehört das Internet? *  Nie wieder «Winnetou»? Philo-Stammtisch zu «kultureller Aneignung» * Nahtoderfahrung – Blick ins Jenseits oder - Illusion des Gehirns? *  Omri Boehm – Vom Mut, selbst zu denken * Allein - Reiz und Risiko einer Lebensform * Die narrative Gesellschaft – Wie Erzählungen - unser Leben bestimmen * Thomas Zurbuchen: Der Schweizer, der nach den - Sternen greift * Elizabeth Duval – Trans-Sein, was bedeutet das? * Natürliche versus künstliche Intelligenz –  Kampf der Zukunft? * Felwine Sarr – Gehört Afrika die Zukunft? * Schöner leben im Metaverse? Der philosophische Stammtisch * Elif Shafak – Wider die Gleichgültigkeit *  Der gute Mensch von Rutger Bregman * Adrian Daub – Die geheimen Vordenker des Silicon Valley  * Lea Ypi – Das Geheimnis der Freiheit * Nik Bärtsch – über Rituale, Verzicht und Ekstase * Leïla Slimani – Sex, Gewalt und Freiheit. * Tut Wut gut? Gerichtspsychiaterin - Heidi Kastner im Gespräch * Krieg in der Ukraine – Das Ende des Westens, - wie wir ihn kannten? * Putins-Welt * Philip Pettit - Welche Freiheit uns befreit * Impfen gegen Corona – Freiheit oder Pflicht?   * DEZA-Chefin Patricia Danzi: Die Welt retten - aber wie? *  Literatur:  Sternstunden Philosophie: Colson Whitehead: Wie uns Fiktion befreit * Politik: "Nach einer wahren Geschichte Christos Sartzetakis, Geist der Justiz * Bist Du psychopathisch? 42 - Die Antwort auf fast alles * ZDF-Precht (28.2.22, 12.03.22):  "Demokratie: Müssen wir sie retten? Oder rettet sie uns? *

Medienhinweise: Im allgemeinen oder teilweise informativ-kritische Medien, Magazine und Sendungen (Auswahl)

• > Anklage: Missbrauch.
• Scobel: Die globale Revolution (wichtiges Thema)
• "Das getäuschte Gedächtnis mit geänderten Infotext und Bezugsrahmen" (Sehr guter Beitrag: )

• German Angst  3sat  6.4.17
• Querverweise Angst in der IP-GIPT:
•  Das Heilmittel Kognitive Differenzierung gegen Beweis-, Behauptungsangst und Lampenfieber.

_

• Deutschland führt einen grundgesetzwidrigen Angriffskrieg gegen Afghanistan. In der Rechtsbeugung sind wir damit fast wieder im Faschismus angekommen. Ohne Konsequenzen darf  in diesem Land wieder verkündet werden, dass Deutschland als Wirtschaftsgroßmacht natürlich seine Wirtschaftsinteressen auch mit militärischen Mitteln durchsetzen darf.

Finanzkrise
"Nur zwei Filme zeigen die Zusammenhänge der Finanzkrise 2008 Genau so hatte sich die ARD schon vor Kurzem entschieden, als man den Film „The Big Short“ ins Nachtprogramm legte. Ebenfalls Start Sonntag 23:35 Uhr. Schon merkwürdig. Die einzigen beiden (leider) großen Hollywood-Filme, die sich wirklich ansehnlich und inhaltlich gut gemacht mit den Geschehnissen rund um die Finanzkrise 2008 beschäftigen, wurden von der ARD identisch auf den Sendeplatz Sonntag 23:35 Uhr gelegt, mit einer Woche Abstand."  ..." [Finanzmarktwelt 02.01.20]

• Armuts- und Reichtumsberichte der Bundesregierung.

• Themenabend: Die Revolten 1965-1975 und die junge Generation 2018.

• Gefangen - Der Fall K. - Die Gustl Mollath Story sehenswert verfilmt (arte 23.02.18, 2015-21.45)

• Wie Apostaten auf Facebook systematisch schikaniert werden.

2019  Der philosophische Stammtisch: Zankapfel Bildung
Sternstunde Philosophie 3sat 27.10.19, orig. srf  19.09.19, Info:

• Sprache und Politik.

• Kritische Medienanalyse und Recherche zum Brandanschlag Stuttgart Corono-Demo 15.05.2020, gegen 02.30 und lebensgefährlicher Angriff auf Demo-Teilnehmer gegen 14.00 Uhr.

Bombenanschlag Ähnlich wie in der Flüchtlingskrise 2015/2016 zeigt sich in den Qualitäts- und Wahrheitsmedien, besonders auch in den öffentlich-rechtlichen Medien, eine extreme Gleichschaltung der pro Corona-Staatslinie. Einen extremen Höhepunkt stellte die nicht stattfindende Berichtserstattung zum Bombenanschlag gegen die Corona-Demo in Stuttgart. Hierzu:

• Staatskomplizen mit Bomben gegen Corona-Demo: Nacht zum 16.5.2020: https://www.youtube.com/watch?v=JrjN9MKwYoA&feature=youtu.be

Die Berichterstattung der Qualitäts- und Wahrheitsmedien zum Bombenanschlag in Stuttgart am 15.05.2020

• t-Online 16.05.2020 Stuttgart: Brandanschlag auf Lkw für Corona-Demo

• Google, Facebook.

• ""Daten sind das neue Geld – Was bedeutet das für die digitale Gesellschaft?“ Bonner Gespräche zur politischen Bildung 2020 ..." [bpb 29.01.20]
• "Ein Jahr DSGVO "Datenschutz ist ein Menschenrecht" Vor einem Jahr trat in der EU die Datenschutzgrundverordnung in Kraft. Die Menschen sollten mehr Kontrolle über ihre persönlichen Daten im Internet bekommen. Ist das Vorhaben gelungen? ..." [ARD 25.05.2019]

ZDF-Precht (28.2.22, 12.03.22):  "Demokratie: Müssen wir sie retten? Oder rettet sie uns?
Zu Gast: der Schweizer Publizist Roger de Weck
Seit 2020 steigt der Anteil autoritär regierter Staaten. Nur 45 Prozent der Weltbevölkerung leben in einer Demokratie, lediglich 6 Prozent in „vollständigen Demokratien“. Können Demokratien auf Zukunftskrisen schnell und konsequent genug reagieren?
    Demokratie bürgt für Meinungsfreiheit
Wie soll man gleichzeitig die Freiheit und die Sicherheit der Bürger schützen? Und wie eines der wertvollsten Güter der Demokratie: den gesellschaftlichen Zusammenhalt? Darüber spricht Richard David Precht mit dem Schweizer Publizisten Roger de Weck, der in seinem letzten Buch voller Optimismus die „Kraft der Demokratie“ beschwört. „Was meine Zuversicht begründet: Alle anderen Staatsformen sind autoritär. Und die Menschen wollen nicht Untertan sein“, sagt de Weck.
    Als Kriegsberichterstatter hat er viele Länder besucht, die die Demokratie verloren hatten, wie zum Beispiel Haiti, die älteste schwarze Demokratie. Die Menschen dort behielten die Sehnsucht nach Demokratie. Die Demokratie bürgt für Meinungsfreiheit, und sie respektiert und achtet ihre Bürger, zwei menschliche Grundbedürfnisse, die keine andere Staatsform erfüllen kann, so de Weck.
    Widersprüchliche Erwartungen der Bürger
Kaum jemand in der westlichen Welt wird bestreiten, dass die Demokratie die Beste aller Staatsformen ist. Doch um ihren ureigenen Idealen von Freiheit, Brüderlichkeit und Gerechtigkeit zu entsprechen, erweist sie sich eben nicht nur als äußerst kompliziert und langsam, sondern auch als sehr fragil. Wie soll man in einer Pandemie das gewohnte Maß an Freiheit bewahren, wie im Turbokapitalismus die wirtschaftliche und soziale Gerechtigkeit gewährleisten? Und wie viel Egoismus verträgt eine demokratische Gesellschaft, bevor sie auseinanderbricht?
Während also Autokratien neuen Herausforderungen und Bedrohungen mit grober Hand und abseits von Menschenrechten oder anderen Regeln mit raschen Entscheidungen entgegentreten oder sie einfach ignorieren können, müssen sich Demokratien durch komplexe Entscheidungsprozesse mühen. Die widersprüchlichen Erwartungen seiner Bürger muss der Staat dabei mit den unbequemen Notwendigkeiten einer stabilen und nachhaltigen Zukunft in Einklang bringen.
    Stärken und Schwächen der Demokratie
Dabei sehen heute viele im Staat eher den Dienstleister, der ihre Wünsche zu erfüllen hat, als den verlängerten Arm einer Solidargemeinschaft. Und sie betrachten die heftigen Dispute unserer Tage als Schwäche der Demokratie, obwohl es doch gerade ihre Qualität ist, dass wir uns in ihr überhaupt offen streiten können.
Ist unser demokratisches System noch fit genug? Oder braucht es nicht dringend ein Update, um auch zukünftig noch als Beste aller Staatsformen gefeiert zu werden?"
    Bewertung:

• Die grosse Stromluege

• Corona-Virus: tägliche Aktualisierung der Wachstumraten Infizierte und Todesfälle in China Abends nach Veröffentlichung der WHO-Zahlen. (F5 Taste drücken empfohlen)

Lagarde - schlimmer als Draghicula?
"Als Chefin des IWF bekam sie ein Jahresgehalt von 467.940 Dollar plus eine pauschale Aufwandsentschädigung in Höhe von 83.760 Dollar. Ihre Einkünfte musste sie nicht versteuern." [Wikipedia Abruf 01.01.20]
" Im Dezember 2016 wurde Lagarde durch das Gericht des fahrlässigen Umgangs mit öffentlichen Geldern schuldig gesprochen. Verteidigung und Staatsanwaltschaft hatten sich zuvor für einen Freispruch ausgesprochen. Eine Strafe verhängte das Gericht allerdings nicht." [Wikipedia Abruf 01.01.20]

• "Gesünder und glücklicher dank Facebook-Verzicht. Zwei Wochen lang 20 Minuten weniger Zeit pro Tag auf Facebook: Zu diesem Experiment lud ein Team der Psychologie der Ruhr-Universität Bochum (RUB) 140 Testpersonen ein. Glück für die, die mitgemacht haben: Hinterher bewegten sie sich mehr, rauchten weniger und waren zufriedener. Suchtartige Symptome hinsichtlich der Facebook-Nutzung gingen zurück. Und diese Effekte blieben auch drei Monate nach dem Ende des Experiments erhalten. Über die Ergebnisse berichtet die Gruppe um Dr. Julia Brailovskaia in der Zeitschrift „Computers in Human Behavior“ vom 6. März 2020.  Link: http://idw-online.de/de/news743139"
• "Facebook-Professur: Gekaufte Wissenschaft? Im Januar 2019 verkündete Facebook, ein neues „Ethik-Institut in der Künstlichen Intelligenz“ mit Millionen zu fördern. Angesiedelt ist das Projekt an der TU München. Es gäbe „keine Vorgaben und Auflagen seitens Facebook“, verkündete die Hochschule. Doch der Vertrag, der MONITOR vorliegt, erweckt einen anderen Eindruck. Nutzt Facebook eine deutsche Universität, um sein Geschäftsmodell zu schützen? ..." [Monitor 30.01.20]

"Wie Apostaten auf Facebook systematisch schikaniert werden Religiöse Extremisten benutzen die Mechanismen des sozialen Netzwerks, die zur Löschung von Hassbeiträgen gedacht sind, um Kommunikation und Organisation religionsfreier Menschen zu sabotieren. Anfang Dezember haben sich vier Abgeordneten des US-Kongresses deshalb in einem Brief an Facebook-Chef Mark Zuckerberg gewandt, worüber das Center for Inquiry, die Secular Coalition for America und die Ex-Muslims of North America (EXMNA) gemeinsam berichteten.  ..." [hpd 23.01.20]
• "Depressiv durch Facebook und Co. Toller Urlaub, super Party, süße Kinder, abgefahrenes Essen: In sozialen Netzwerken zeigen alle ihr Leben von der Sonnenseite. Wer sich hier umschaut, dessen Selbstwertgefühl kann leicht leiden, weil vermeintlich alle besser sind als man selbst. In Gefahr, dadurch depressive Symptome zu entwickeln, sind vor allem Nutzer, die soziale Netzwerke passiv nutzen, also selbst nicht posten, und dazu neigen, sich mit anderen zu vergleichen. Das hat ein Team der Psychologie der Ruhr-Universität Bochum (RUB) um Dr. Phillip Ozimek herausgefunden. Über die Ergebnisse berichtet die Zeitschrift Behaviour and Information Technology am 12. Juli 2019. ..." [idw news719498 18.07.19]
• "Das sind 8 der erfolgreichsten Falschmeldungen auf Facebook 2018 Wenn Lügen und Falschmeldungen öffentliche Debatten prägen, ist das ein Problem. Deshalb hat BuzzFeed News recherchiert, welche Falschmeldungen 2018 auf Facebook besonders erfolgreich waren.  ... [BuzzFeed.News 18.12.18]

Datenskandal-2019 [2019][2018]"... []
Kommentar Die größte Gefahr für die Demokratie, fairen Wettbewerb und den Rechtsstaat sind nicht allein Facebook und Google, sondern vor allem unfähige und zahnlose PolitikerInnen, die diese Kraken gewähren lassen.

Film  [2019] [2018] [2017] [2016] [2015] [2014]    ..." []

Justiz
Film Deutschland , Schweiz 1993 am 09.01.2021 in 3sat
Vor den Augen der versammelten politischen Elite Zürichs erschiesst Regierungsrat Kohler Professor Winter. Ein Mordmotiv fehlt, aber Kohler bekennt sich schuldig. «Justiz» nach Friedrich Dürrenmatt stellt die Frage nach Recht und Gerechtigkeit.
Juraprofessor Winter diniert im ehrwürdigen Zürcher Restaurant Du Théâtre. Dort wird er vor den Augen vieler Bekannter, darunter ein Staatsanwalt und der Polizeichef, erschossen.
Der Schütze ist Regierungsrat Isaak Kohler. Er betritt das Restaurant, geht an Winters Tisch, zieht eine Pistole und erschiesst sein Opfer, bevor er seelenruhig das Lokal verlässt. Er wird verurteilt, aber es ist kein Motiv für die Tat auszumachen.
Noch im Gerichtssaal wird der junge Anwalt Spät von Kohlers Tochter Helene angesprochen, die ihren Vater für unschuldig hält. Wenig später macht sie dem mittellosen Juristen ein Angebot: Er soll den Fall ihres Vaters neu aufrollen. Obwohl er als Zeuge von Kohlers Schuld überzeugt ist, nimmt Spät den dubiosen Auftrag an.
Durch seine Nachforschungen taucht er ein in die schmutzigen Geheimnisse der Zürcher Oberschicht. Als gemunkelt wird, er könne den Fall tatsächlich gewinnen, bricht Panik aus. Der junge Anwalt aber beginnt, immer mehr am Rechtssystem zu zweifeln, und merkt viel zu spät, dass er zum Akteur in einer ausgeklügelten, perfiden Racheaktion geworden ist.
Hans W. Geissendörfers Fernsehfilm "Justiz" basiert auf dem gleichnamigen, 1985 erschienenen Kriminalroman von Friedrich Dürrenmatt (1921 bis 1990).
    Bewertung: Der Film ist neben vielen anderen interessanten Themen ein Beleg für die These des Mollath-Oberstaatsanwaltes Meindl: "„Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben“, sagte Meindl vor dem Ausschuss. „Sie können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen.“" (Sekundärquelle)
    Querverweise: Folter,Kapitalrecht, Rechtsverdreher, Normen, Allgemeine Menschenrechte Artikel 5: Folter,

Lehmann - Gier frisst Herz  Dokudrama Deutschland 2018 | Das Erste, wiederholt am 14.11.2020 in alpha
"Das große Dokudrama "Lehman. Gier frisst Herz" zeichnet den Countdown bis zum großen Crash der Investmentbank Lehman Brothers vor allem aus der Perspektive einer Sparkasse und ihrer Kunden. Emotional, faktenbasiert, spannend. Die fiktionale Inszenierung beruht auf intensiven Gesprächen mit Insidern. Die Dramatisierung der Fakten wird dokumentarisch eingeordnet durch die Erinnerungen von verantwortlichen Akteuren aus der Bankenwelt und der Politik, durch die Aussagen von Geschädigten und zahlreiches historisches Material."
    Bewertung: eine ausgezeichnete und kritische Doku, die auch die unheilvolle Rolle der Sparkassen einbezieht.
 

• Bürgerräte: https://www.buergerrat.de/
• Dieter Nuhr über den Fortschritt und positives Entwicklungen in Nuhr dran glauben ARD 31.10.2017: "Irgendwann müssen wir alle dran glauben. Bis dahin gilt oft: Glaube ist gut, Wissen ist besser. Dieter Nuhr ist dem Glauben auf der Spur und erklärt, wie er entsteht, was er bewirkt und warum er nicht ausreicht.". Er bietet tatsächlich eine nachdenkenswerte und beachtliche Positiv-Liste.

• Die Befreite: Was Simone de Beauvoir wirklich wollte.
• Marie Curie  Ein Leben für den Fortschritt.
• Arundhati Roy: Indiens Kämpferin für die Unterdrückten.
• Ágnes Heller  Jahrhundertzeugin und Kämpferin für die Freiheit.
• Lisa Herzog: Was ist schlecht an Ungleichheit?
• Hannah Arendt - Die Pflicht zum Ungehorsam.

• 20. Aktion von attac Erlangen seit 2013.

Geheimdienste vom Typ CIA ( 1- 2 - 3 - 4 - 5 , NSA, )  sind vielfach nichts anderes als staatlich sanktionierte Kriminelle Vereinigungen und pseudo-legalisierte Terrorbanden, die den lokalen, regionalen und Weltfrieden gefährden. Daher fordern wir aus allgemeiner und integrativer polit-psychologischer Sicht ein
Internationales Geheimdienst-Völkerrechtsgesetz. Siehe auch: Vertrauen, Politik und die Realität.

• 2019 "Ich werde nicht schweigen Fernsehfilm Deutschland 2017"

Sternstunde Philosophie, 3sat 18.12..22., orig srf 25.09.2022
Evgeny Morozov – Wem gehört das Internet?
Der belarussische Publizist Evgeny Morozov ist einer der ersten und einflussreichsten Kritiker der Internetgiganten Google, Facebook und Co. Er fordert eine Rückeroberung der Daten.
    Mittlerweile wissen alle, was Sache ist: Überwachung, Fake News, Machtmonopole, Polarisierung. Fragt sich nur: Was tun? Yves Bossart spricht mit dem Vordenker Evgeny Morozov über mögliche Auswege aus der Gefangenschaft im Netz.
Milliarden von Menschen nutzen Millionen von Apps und Websites im Internet. Einige wenige Konzerne greifen die User-Daten und Umsätze ab: Google, Apple, Facebook, Amazon und Microsoft. Diese Unternehmen wissen viel über jeden Einzelnen und jede Einzelne. Die Daten, die die Nutzer ihnen umsonst zur Verfügung stellen, sind eine reine Goldgrube für sie.
    Die großen Internetkonzerne machen Geld mit diesen Daten, indem sie Werbung verkaufen. Doch dieses Geschäftsmodell hat keine Zukunft, meint der Publizist Evgeny Morozov. Überhaupt sollten die Konzerne die Nutzer für ihre Informationen bezahlen – und nicht die Nutzer sie. Der belarussische Internetkritiker hat vor über zehn Jahren bereits auf die dunklen Seiten der Digitalkonzerne hingewiesen, auf ihre Macht und Ideologie. Und auf die komplizenhafte Rolle der Politik.
    Bewertung: Wichtiges Thema, kompetent und überzeugend besetzt.

Sternstunde Philosophie, 3sat 11.12.22, orig srf 16.10..22.
Nie wieder «Winnetou»? Philo-Stammtisch zu «kultureller Aneignung»
Ein neuer Kampf der Kulturen tobt inmitten der Gegenwart: Ist es legitim, Karl Mays «Winnetou»-Romane zu lesen? Rassistisch, als Schweizerin oder Schweizer Dreadlocks zu tragen? Wem, wenn überhaupt, gehören kulturelle Besonderheiten? Und wer darf sie sich aus welchen Gründen aneignen?
    Eines der Themen, das derzeit oft zu Diskussionen führt, ist die «kulturelle Aneignung». Wo progressive Aktivistinnen und Aktivisten auf Bewusstwerdung der kolonialen, oft offen rassistischen Aneignungsmuster der westlichen Kulturen bestehen, sorgen sich andere, ob nicht gerade dadurch rechtspopulistische Ideen von «kultureller Reinheit», gar der Mythos vom «edlen Wilden» wieder Einzug in das Denken halten.
    Beruht das, was menschliche Identität ausmacht, nicht immer schon auf Offenheit für Fremdes? Sollten kulturelle Eigenheiten wirklich wie Marken vor dem Zugriff Fremder geschützt werden? Oder fragt so etwas nur, wer über Jahrhunderte daran gewöhnt ist, sich einfach zu nehmen, was beliebt?
    Im Gespräch mit Mithu Sanyal, Kulturwissenschaftlerin und Autorin von «Identitti», und Jens Balzer, Autor von «Ethik der Appropriation», gehen Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger am philosophischen Stammtisch der «kulturellen Aneignung» auf den Grund.
    Bewertung: Wichtiges aktuelles Thema mit interessanten und kompetenten Gästen. Kritisch, ausgeglichen, anregend.

>FAQ Integration und Migration: Kulturelle Aneignung, > Politische Korrektheit.

Sternstunde Philosophie, 3sat 06.11.22, orig srf 24.04.22.
Allein - Reiz und Risiko einer Lebensform
Katja Kullmann und Daniel Schreiber sind erfolgreiche Intellektuelle und leben beide allein. Und beide haben über ihre Erfahrung im Einzelhaushalt Bestseller geschrieben.
Barbara Bleisch trifft die beiden zum Gespräch über das Singledasein, über Autarkie und über Einsamkeit und geht mit ihnen dem Alleinsein als Lebensform auf den Grund.
Ein Drittel aller Schweizerinnen und Schweizer lebt allein. Eine ziemlich große Minderheit, die mit Vorurteilen zu kämpfen hat - vor allem die Singlefrauen. Trotz aller Fortschritte gilt für viele noch immer das Ideal der klassischen Paarbeziehung. Sie wird als Norm definiert und setzt damit alle, die dieser nicht entsprechen, unter Druck. Auch jene, die sich als Single wohlfühlen und sich nichts anderes wünschen. Es ist sogar die Rede von "Singlismus" und "Single-Shaming", der Stereotypisierung und Diskriminierung von Menschen ohne Partner.
Katja Kullmann und Daniel Schreiber verteidigen ihre Lebensform – bei allem Schmerz, den das Alleinsein mit sich bringen kann. Gerade Philosophinnen und Philosophen haben immer wieder bewusst allein gelebt und fernab von Ablenkung und sozialen Zwängen zu ihren Gedanken gefunden. Andererseits kann Alleinsein auch in Einsamkeit abgleiten, gerade im Alter oder bei Krankheit. Einsamkeit wird auch als Epidemie bezeichnet.
    Bewertung: Wichtiges Thema
_
Sternstunde Philosophie, 3sat 23.10.22, orig srf 28.08.22.
Die narrative Gesellschaft – Wie Erzählungen - unser Leben bestimmen
Ob als Märchen, Utopie oder Verschwörung: Geschichten prägen unser Weltverständnis. Jüngste Forschungen rufen gar eine Revolution des Menschenbilds aus: vom Homo sapiens zum Homo narrans! Die Folgen? Publizistin Samira El Ouassil und Kognitionswissenschaftler Fritz Breithaupt klären auf.
    Was haben die Märchen der Brüder Grimm mit Verschwörungstheorien gemeinsam? Die Deutung des Kriegs in der Ukraine mit dem Alten Testament? Appelle zu ökologischer Transformation mit utopischer Literatur? Es sind packende Geschichten! Wie nicht zuletzt neueste Forschungen zeigen: Menschen sind vor allem narrative Wesen. Sie verstehen die Welt in und durch Geschichten.
    Doch worin wurzelt die grundmenschliche Faszination für Narrative? Welche evolutionären Vorteile bringt sie mit sich? Welche politischen Gefahren und Verwerfungen? Dass Geschichten, um Massen zu mobilisieren, nicht unbedingt auf Fakten beruhen müssen, zeigen nicht zuletzt Verschwörungstheorien und Fake News. Ist jede Geschichte am Ende nur eine Fiktion?
    Die Publizistin Samira El Ouassil („Erzählende Affen“, 2021) und der Kognitionswissenschaftler Fritz Breithaupt („Das narrative Gehirn“, 2022) im Gespräch mit Wolfram Eilenberger über das Ideal einer narrativ aufgeklärten Gesellschaft.
    Bewertung: Sympathische und kompetente Gäste, aber letztlich viel zu oberflächlich, modisch, relativistisch und damit sogar desinformativ. Dadurch, dass man nun alles "narrativ" nennt, wird nichts klarer. Die alten Begriffe Glaube, Weltanschauung, Ideologie trafen die Sache besser und klarer. Die Verschwörungstheorie hat anscheinend eine nebulöse Schwester "Narrativ" erhalten, alles mehr verwirrend als wirklich aufklärend. Das war keine Sternstunde.

Sternstunde Philosophie, 3sat 03.07.22, orig srf 26.12.21.
Felwine Sarr – Gehört Afrika die Zukunft?
Der senegalesische Ökonom, Schriftsteller und Musiker Felwine Sarr ist einer der wichtigsten Denker Afrikas. Im Buch "Afrotopia" entwirft er eine Utopie für den Kontinent.
Yves Bossart spricht mit Felwine Sarr über die Zukunft Afrikas, über die Arroganz des Westens und über das schwere Erbe des Kolonialismus. Sarr prophezeit auch, Afrika werde in Zukunft das "spirituelle Zentrum der Welt" sein. Aber was heißt das?
Afrika solle aufhören, den Westen nachzuahmen, seine Werte und sein Wirtschaftssystem. Der Kontinent brauche endlich eine eigene Zukunftsvision, ein eigenes, positives Selbstbild. Das fordert der senegalesische Ökonom, Schriftsteller und Musiker Felwine Sarr in seinem Buch "Afrotopia". Sarr glaubt, dass Afrika die Abhängigkeiten und Minderwertigkeitskomplexe überwinden müsse, die sich durch den Sklavenhandel und den Kolonialismus etabliert haben und bis heute wirken. Er fordert ein neues afrikanisches Selbstbewusstsein. Dazu gehören für ihn und seine Mitstreiterin, die französische Kunsthistorikerin Bénédicte Savoy, auch eine umfassende Rückgabe afrikanischen Kulturguts an die ehemaligen Kolonien und ein neues Verständnis von Beziehungen mit wirtschaftlichen Großmächten wie China.
Wie sehen die alternativen Werte und Wirtschaftsformen aus, von denen Felwine Sarr meint, sie würden besser zu den Kulturen Afrikas passen? Und welche politischen Forderungen folgen daraus?
    Bewertung: Sehr informativ und interessant. Eine überzeugende Persönlichkeit mit nicht minder überzeugenden Ideen.
Querverweis: Supranationale Egoismen des Westens und Europas.
    Kleine Sprachlritik hier.

Sternstunde Philosophie, 3sat 26.06.22, orig srf 08.05.22.
Schöner leben im Metaverse? Der philosophische Stammtisch
Versprochen wird eine digitale Revolution, ein Erfahrungsraum totaler Wunscherfüllung: aufwachen in der Dschungel-Lodge, mittags Tennis mit Federer, abends Konzert in Paris?
Im Metaverse alles nur einen Klick entfernt. Doch wem nutzt das alles wirklich? Und gibt es ein richtiges Leben im Virtuellen? Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger gehen mit ihren Gästen am Philosophischen Stammtisch der virtuellen Parallelwelt auf den Grund.
Facebook-Gründer Mark Zuckerberg will wieder einmal die Welt neu erschaffen. Nur virtuell zwar - doch die digitale Parallelwelt soll keine Wünsche offenlassen. Arbeitskolleginnen und -kollegen in Shanghai, Genf und Buenos Aires treffen sich dank VR-Brillen im virtuellen Besprechungsraum, den sie natürlich nach eigenem Gusto gestalten: Dschungel-Atmosphäre, stylishes Büro - oder doch eher Lagerfeuer? Alles geht. Wenn da die Kreativität nicht ins Schwingen kommt!
Je größer der Anteil unseres Lebens, den wir ins Digitale verlagern, umso lauter klingen die Kassen der Unternehmen, die die digitalen Räume bereitstellen und die wir mit unseren Daten bezahlen. Schon jetzt werden mit rein virtuellen Produkten Hunderte Milliarden Dollar umgesetzt. Doch nach welchen Gesetzen? Reguliert von globalen Konzernen anstatt demokratischer Regierungen? Und haben wir nicht bereits mit unserer Realität mehr als genug zu tun? Ist das Metaverse am Ende nichts als ein gigantisches Ablenkungsmanöver von den Problemen unserer Zeit?
Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger fragen die Philosophin Anna-Verena Nosthoff und den Philosophen Dominik Erhard: Metaverse - Alptraum oder Utopie?
    Bewertung:

Elif Shafak – Wider die Gleichgültigkeit
Elif Shafak gilt als eine der wichtigsten literarischen Stimmen der Gegenwart. Auch ihre politischen Kommentare zur Türkei, zu Migration und zu Frauenrechten werden weltweit gehört.
Barbara Bleisch spricht mit Elif Shafak über kollektive Amnesie, die Kraft der Natur und die Gefahr der Gleichgültigkeit.
Elif Shafak ist das, was man mit Fug und Recht eine öffentliche Intellektuelle nennt: Sie ist die meistgelesene Schriftstellerin der Türkei, ihre Bücher werden in über 50 Sprachen übersetzt und international mit zahlreichen Preisen ausgezeichnet.
Ebenso gilt sie als kluge politische Stimme, der auf Twitter über eineinhalb Millionen Menschen folgen und die für internationale Zeitungen beispielsweise die Ereignisse in der Türkei kommentiert. Vom türkischen Regime wird sie wegen ihrer Kritik allerdings geächtet, 2006 wurde sogar wegen "Beleidigung des Türkentums" ein Prozess gegen sie angestrebt. Dennoch glaubt Elif Shafak an den Pluralismus und die Kraft der Vielstimmigkeit.
Auch in ihrem neuen Roman "Das Flüstern der Feigenbäume" erzählt sie vor dem Hintergrund des Bürgerkriegs auf Zypern im Jahr 1974 aus mehreren Perspektiven eine Liebesgeschichte, die um die Themen Identität, Herkunft und Entwurzelung kreist.
Barbara Bleisch spricht mit Elif Shafak über die Natur, die eine eigene Stimme verdient, über Traumata, die sich über Generationen vererben, und über die Kraft der Poesie.
   Bewertung: Sehr überzeugend, informatib, bildend, interessant und anregend. Wir werden uns einige Werke näher ansehen.
 

Sternstunde Philosophie, 3sat 27.03.22, orig srf 28.11.2021.
Leïla Slimani – Sex, Gewalt und Freiheit
Leïla Slimani ist ein wahrer Superstar der Literatur. Die französisch-marokkanische Schriftstellerin und Essayistin bricht mit ihren Büchern gern Tabus.
In der Gesprächsreihe "Sternstunde Philosophie" spricht der Schweizer Philosoph, Autor und Moderator Yves Bossart mit Leïla Slimani über menschliche Abgründe, über das Verlangen nach Freiheit und über unser Sexleben als Spiegel der Gesellschaft.
2017 wollte der französische Präsident Emanuel Macron die Schriftstellerin Leïla Slimani zur Kulturministerin Frankreichs ernennen. Sie hat dankend abgelehnt. Sie wolle lieber schreiben. Denn nur im einsamen Prozess des Schreibens fühlt sich die preisgekrönte Schriftstellerin und zweifache Mutter wirklich frei.
Die Sehnsucht nach Freiheit war es auch, die sie mit 17 Jahren von Marokko nach Paris geführt hat. Ihr großes Vorbild damals war die Existenzialistin Simone de Beauvoir, die ihr feministisches Denken bis heute prägt.
Slimani bricht gern Tabus und Stereotypen, etwa wenn sie über weibliche Sexsucht schreibt oder über den Mord einer Nanny an ihren Pflegekindern.
Ihr neuestes Buch trägt den Titel "Das Land der Anderen" und beschreibt das Leben ihrer elsässischen Großmutter im Marokko der 1950er-Jahre, vor dem Hintergrund der politischen Unabhängigkeitskämpfe. Über das Fremde in uns, über wahre Freiheit und die Wurzel des Bösen spricht sie mit Yves Bossart.
   Bewertung:

Sternstunde Philosophie, 3sat 13.02.22, orig srf 01.11.2021.
Philip Pettit - Welche Freiheit uns befreit
Er gehört zu den einflussreichsten Philosophen unserer Zeit, seine Arbeit strahlt über den Elfenbeinturm hinaus bis in die Politik: der Ire Philip Pettit.
    Ursprünglich Priesteramtskandidat, verliebte er sich in die Schriften von Jean-Paul Sartre und entdeckte die Freiheit, um die sein Denken bis heute kreist. Barbara Bleisch trifft den weltbekannten Philosophen zum Gespräch.
    Am Anfang stand für Philip Pettit die Freiheit: Im katholischen Priesterseminar spürte er, dass er sich keinen Fehltritt erlauben durfte und von der Gunst der Vorgesetzten abhing. Als er sich den Schriften Sartres zuwandte, war es um ihn geschehen: Seine Leidenschaft gehörte fortan der Philosophie. Er verließ das Priesterseminar und legte als Philosoph einen beeindruckenden Weg zurück, der in Professuren an den Eliteuniversitäten in Princeton und an der National University Australiens in Canberra gipfelte. Die Freiheit fasziniert ihn bis heute. Mit seiner frühen Erfahrung der Unterwerfung versteht Pettit Freiheit heute in erster Linie als Freiheit von willkürlicher Herrschaft: Wirklich frei ist nur, wer sich selbst gehört.
    Barbara Bleisch fragt im Gespräch unter anderem nach den politischen Implikationen seines Freiheitsverständnisses, das der ehemalige spanische Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero zum Wahlkampfmotto erhob.
   Bewertung:  Interessant, anregend, bildend. Freiheit ist nach Pettit weniger als etwas Individuelles konzipiert wie im klassischen Liberalismus - hier irritierte mich etwas, dass J.S. Mill  gänzlich unerwähnt blieb -  als vielmehr an die Gemeinschaft und das Soziokulturelle gebunden, eingebettet und aus ihr hervorgehend. Der Gleichheitsgrundsatz der französischen Revolution hat in seinem Freiheitkonzept einen ganz hohen Rang. Er lehnt jede Herrschaftsform ab, die nicht demokratisch, republikanisch und durch Kontrollinstanzen (Gerichte, Ombudsleute, Bürgerräte) konstituiert wird. Besonders beeindruckend fand ich auch, dass seine Ideen die praktische Politik erreichten, wenn er zur Begutachtung der sozialistischen Politik in Spanien eingeladen wird und Zapatero zu Reformen in seinem Sinne bewegt hat.
    Querverweis: https://de.wikipedia.org/wiki/Philip_Pettit.

Sternstunde Philosophie, 3sat 30.01.22, orig srf 16.01.2021.
Impfen gegen Corona – Freiheit oder Pflicht?
Die Forderung nach einer Impfpflicht gegen Covid-19 wird immer lauter. Aber darf man Menschen dazu verpflichten, sich gegen den Willen impfen zu lassen?
    Darüber spricht Yves Bossart mit Andrea Büchler, Rechtsprofessorin und Präsidentin der NEK, und mit Peter Schaber, Professor für Angewandte Ethik.
    In Österreich soll ab Februar eine Impfflicht für alle gelten. Andere Nachbarländer der Schweiz haben bereits eine Impfflicht für bestimmte Berufsgruppen eingeführt. Wird die Schweiz nachziehen? Und wie ist eine allgemeine Impfflicht unter ethischen Gesichtspunkten zu beurteilen? Darf der Staat Menschen dazu verpflichten, sich eine Spritze setzen zu lassen – und wenn ja, unter welchen Bedingungen und mit welchen Mitteln?
Yves Bossart im Gespräch mit Andrea Büchler, Rechtsprofessorin an der Universität Zürich und Präsidentin der Nationalen Ethikkommission im Bereich Humanmedizin (NEK), und mit Peter Schaber, Professor für Angewandte Ethik an der Universität Zürich.
   Bewertung: Drei, die für Impfen sind, ist eine denkbar schlechte Besetzung. Ein Impfbefürworter und ein Impfskeptiker wäre geeignet, erforderlich und zumutbar gewesen. Das hat Bossart nicht gut gemacht. Anonsten wurde die Problematik schon vielseitig beleuchtet, wenn auch die Impfskeptikerseite zu kurz kam wie auch nachhaltiger herausgestellt hätte werden müssen, dass natürlich nachgewiesen werden muss, dass impfen wirksamen Schutz bietet, bevor es verpflichtend werden kann und das ist ja derzeit nicht der Fall. Trotz allem: sehenswert und anregend. Das Zitat von Mill brachte die Problematik auf den Punkt, hier ausführlich:

„Dies Prinzip lautet: daß der einzige Grund, aus dem die Menschheit, einzeln oder vereint, sich in die Handlungsfreiheit eines ihrer Mitglieder einzumengen befugt ist, der ist: sich selbst zu schützen. Daß der einzige Zweck, um dessentwillen man Zwang gegen den Willen eines Mitglieds einer zivilisierten Gemeinschaft rechtmäßig ausüben darf, der ist: die Schädigung anderer zu verhüten. Das eigene Wohl, sei es das physische oder das moralische, ist keine genügende Rechtfertigung. Man kann einen Menschen nicht rechtmäßig zwingen, etwas zu tun oder zu lassen, weil dies besser für ihn wäre, weil es ihn glücklicher machen, weil er nach Meinung anderer klug oder sogar [17] richtig handeln würde. Dies sind wohl gute Gründe, ihm Vorhaltungen zu machen, mit ihm zu rechten, ihn zu überreden oder mit ihm zu unterhandeln, aber keinesfalls um ihn zu zwingen oder ihn mit Unannehmlichkeiten zu bedrohen, wenn er anders handelt. Um das zu rechtfertigen, müßte das Verhalten, wovon man ihn abbringen will, darauf berechnet sein, anderen Schaden zu bringen. Nur insoweit sein Verhalten andere in Mitleidenschaft zieht, ist jemand der Gesellschaft verantwortlich. Soweit er dagegen selbst betroffen ist, bleibt seine Unabhängigkeit von Rechts wegen unbeschränkt. Über sich selbst, über seinen eigenen Körper und Geist ist der einzelne souveräner Herrscher.“

    John Stuart Mill (1859): Über die Freiheit, Stuttgart: Reclam 1988 S. 16f." Zitiert nach www.ethikseite.de

Sternstunde Philosophie, 3sat 19.12.21, orig srf 17.10.2021.
"Harald Welzer - "Wir müssen aufhören!"
Der Klimawandel wird zunehmend zum Störfaktor: Wir möchten weiter machen wie bisher, fürchten aber den drohenden Kollaps. Also suchen wir Strategien, Bestehendes zu optimieren.
    Der Sozialpsychologe und Bestsellerautor Harald Welzer plädiert demgegenüber für eine Kultur des Aufhörens. Vor einem guten Jahr erlitt Harald Welzer einen Herzinfarkt. Das Ereignis hat ihn nicht nur persönlich verändert, sondern auch seine Sicht auf die Gesellschaft.
    Unser eigentliches Problem ortet Welzer in unserer Weigerung, einzusehen, dass wir radikal scheitern könnten – und dass es mit uns und unserem Leben irgendwann vorbei sein wird. Wer dagegen bereit sei, vom Ende auf die Gegenwart zu blicken, gehe anders mit dieser Gegenwart um.
    Um diesen Blick aufs eigene Leben einzuüben, hat er mit seinem neuesten Buch einen Nachruf auf sich selbst verfasst. Im Sinne eines Nachrufs über uns nachzudenken, helfe uns auch als Gesellschaft, schreibt Welzer: Aus einer imaginierten Zukunft lasse sich die Diktatur der Gegenwart am ehesten brechen.
    Barbara Bleisch fragt nach, was dieses Denken aus der Zukunft wirklich bringt und warum die Option des Scheiterns verheißungsvoll sein soll."
    Verlagsinfo: "Bestseller-Autor Harald Welzer stellt fest, dass unsere Kultur kein Konzept vom Aufhören hat. Deshalb baut sie Autobahnen und Flughäfen für Zukünfte, in denen es keine Autos und Flughäfen mehr geben wird. Und sie versucht, unsere Zukunftsprobleme durch Optimierung zu lösen, obwohl ein optimiertes Falsches immer noch falsch ist. Damit verbaut sie viele Möglichkeiten, das Leben durch Weglassen und Aufhören besser zu machen. Diese Kultur hat den Tod genauso zur Privatangelegenheit gemacht, wie sie die Begrenztheit der Erde verbissen ignoriert.
Harald Welzer zeigt in einer faszinierenden Montage aus wissenschaftlichen Befunden, psychologischen Einsichten und persönlichen Geschichten, wie man aus den Absurditäten dieser gesellschaftlichen Entwicklung herausfindet. Man muss rechtzeitig einen Nachruf auf sich selbst schreiben, damit man weiß, wie man gelebt haben will."
    Bewertung: Vom Ende her denken soll befähigen, sich selbst und seine Lebensziele neu und wirksamer zu gestalten, wobei mehr positive Alternativen als Kritik eine Rolle spielen sollten. Wir müssen nicht auf Veränderungen warten, sondern hier und jetzt uns selbst verändern. Die Endlichkeit und Begrenztheit als Lebensrealität annehmen, nicht immer mehr und mehr weiter und weiter wird uns allen helfen. Dazu gehört auch Aufhören und verzichten lernen.

Sternstunde Philosophie, 3sat 12.12.21, orig srf 14.11.2021.
Auf dem Weg zur hypersensiblen Gesellschaft?
Eine Welle der Empfindlichkeit hat unsere Gesellschaft erfasst. Menschen fühlen sich offenbar aus kleinstem Anlass beleidigt. Empfindsamkeit mag eine Tugend sein – doch sind wir heute zu empfindlich?
    Menschen sind verletzliche Wesen. Für diese Verletzlichkeit sensibel zu werden, ist deshalb sicherlich ein moralischer Fortschritt. Die Me-Too- und Black-Lives-Matter-Bewegungen gingen in den letzten Jahren mit einem weiteren Sensibilitätsschub einher. Seither herrscht Verunsicherung. Ist die Frage «Wo kommst du her?» kruder Rassismus oder nur eine harmlose Erkundigung? Wo fängt Sexismus an: Erst beim Griff an den Hintern, oder bereits beim Gebrauch des generischen Maskulinums?
    Klar ist: Die Grenzen des Zumutbaren werden gerade neu vermessen. Nicht allen will das einleuchten, einige fühlen sich gegängelt. Für sie mangelt es gegenwärtig in erster Linie an Resilienz und Widerstandskraft. Hatte Nietzsche nicht recht, als er schrieb: «Was mich nicht umbringt, macht mich stärker!» Auf der anderen Seite stellt sich die Frage: Setzen wir mit diesem Imperativ nicht unsere Verletzlichkeit und letztlich Menschlichkeit aufs Spiel?
    Am Philosophischen Stammtisch diskutieren Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger mit der Philosophin Svenja Flasspöhler, Autorin des soeben erschienenen Buches «Sensibel», und dem Philosophen Dominique Künzle, der sich unter anderem als Feminist bezeichnet.
    Bewertung: Wichtiges gesellschaftliches und gesellschaftspolitisches Thema dessen philosophische Bedeutsamkeit ich nicht so recht erkennen kann, vielleicht hätte man Sozio- und PsychologInnen einbeziehen sollen.

Sternstunde Philosophie, 3sat 21.11.21, orig srf 26.09.2021.
Lustvoll leben mit Konrad Paul Liessmann
Die Lust hat es gerade schwer: Die Pandemie zwingt zu Distanz, es dominieren die nüchternen Fakten, wer lustvoll fabuliert, macht sich der Verschwörung verdächtig.
Der Wiener Philosoph Konrad Paul Liessmann preist demgegenüber die Kraft der Fiktion und das lustvolle Leben. Barbara Bleisch hakt nach.
    "Alle Lust will Ewigkeit" lautet eine berühmte Zeile aus Friedrich Nietzsches genialem Werk "Also sprach Zarathustra". Der österreichische Philosoph Konrad Paul Liessmann widmet dieser Zeile und dem menschlichen Sehnen und Sein ein ganzes Buch. Entstanden ist ein Plädoyer für die Lust, die notabene ohne Schmerz nicht zu haben ist.
    Liessmann plädiert auch für die Lust am Fabulieren, die uns abhanden zu kommen droht, weil die einzige Währung unserer Zeit Fakten, Daten und Statistiken sind. Doch für Liessmann liegt die Wahrheit nicht nur in der Vernunft, sondern ebenso in der Fiktion, die ihre eigene Wahrheit kennt.
    Barbara Bleisch fragt den umtriebigen Wiener Philosophen, ob wir uns in Zeiten von Fake News das Lob der Fiktion wirklich leisten können, ob die leidenschaftslose Seelenruhe der Epikureer das Leben tatsächlich nur öde macht und was es mit Liessmanns Lust am Rennradfahren auf sich hat.
    Bewertung: Interessantes Thema, aber zu akademisch-abstrakt und ohne konkrete, lebenspraktische Orientierung.
 

Sternstunde Philosophie, 3sat 14.11.21, orig srf 19.09.2021.
Philosophischer Stammtisch: Eigentum - Fluch oder Segen?
Immer mehr Menschen sprechen sich gegen Eigentum aus: Würden wir nicht haben, sondern teilen, würden wir Ressourcen sparen und dem, was wir gemeinsam besitzen, mehr Sorge tragen.
    Doch besagt nicht das Problem der Allmende, dass das, was keinem gehört, bald verlottert, weil sich keiner dafür zuständig fühlt? Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger diskutieren mit der Philosophin Eva von Redecker und dem Philosophieprofessor Francis Cheneval.
    Die Wogen gingen hoch, als bekannt wurde, dass das Grundstück des Tennisspielers Roger Federer bis ans Seeufer reichen soll und der Öffentlichkeit der Zugang zum See nicht mehr möglich sein würde. Gehört der See nicht allen? Ähnlich die Frage, wem der Boden in den Zentren gehört: den Reichen, die sich das Wohnen in den Großstädten noch leisten können? Dem Rest bleibt dann die Agglomeration. In Berlin haben Aktivistinnen und Aktivisten aus genau diesem Grund ein Volksbegehren gestartet, um Wohnungskonzerne zu enteignen.
    Die Philosophie hatte immer ein ambivalentes Verhältnis zum Eigentum: Für die einen sind Eigentumsrechte der Kern unserer Freiheit. Für die anderen läuten sie das Ende jeden Gemeinwohls ein. Eigentum – Wurzel allen Übels? Oder der Königsweg in die Freiheit? Lässt sich Eigentum überhaupt vernünftig begründen?
    Am "Philosophischen Stammtisch" diskutieren Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger mit der Philosophin Eva von Redecker, die mit ihrem Buch "Revolution für das Leben" Eigentum neu denken will, und mit dem Philosophieprofessor Francis Cheneval, der unter anderem als Sonderbeauftragter für "Property Rights" bei der UNO tätig war und sagt: Eigentumsrechte sind für die Entwicklung einer Gesellschaft zentral.
    Bewertung: Außerordentlich wichtiges Thema.

Sternstunde Philosophie, 3sat 07.11.21, orig srf 06.06.2021.
Maria-Sibylla Lotter: Die Macht derScham
Von der Flugscham bis zum Bodyshaming: Scham und Beschämung lauern überall. Erleben wir gerade eine Renaissance der Scham? Und wenn ja: Ist das gut so?
    Yves Bossart spricht mit Maria-Sibylla Lotter über die alltägliche Macht von Scham und Schuld. Lotter ist Philosophie-Professorin an der Ruhr-Universität Bochum und Autorin des Buchs "Scham, Schuld, Verantwortung. Über die kulturellen Grundlagen der Moral".
    Es sei die Scham, die uns Menschen von den Tieren unterscheide: Das behauptete Charles Darwin ebenso wie der Schweizer Liedermacher Mani Matter in seinem Lied "Hemmige". Bereits Platon lobte die Scham als Stütze der Moral. Andere aber sehen in ihr ein Instrument der Unterdrückung.
    Ist die Scham nun gut oder schlecht? Wofür sollten wir uns heute noch schämen? Und gewinnt die Scham mit der zunehmenden Moralisierung des Alltags an neuer Macht?"

• Lotter, Maria-Sibylla (2012) Scham, Schuld, Verantwortung. Über die kulturellen Grundlagen der Moral. Berlin: Suhrkamp

Sternstunde Philosophie, 3sat 24.10.21, orig srf 09.05.2021.
Achtung Beuys – Aktionskünstler, Visionär, Provokateur
Joseph Beuys (1921–1986) gilt als weltweit bedeutendster Aktionskünstler des 20. Jahrhunderts. Wie kaum ein anderer revolutionierte er den zeitgenössischen Kunstbegriff.
Yves Bossart spricht mit dem Kunsthistoriker Philip Ursprung über Joseph Beuys und die Rolle der Kunst heute.
    Joseph Beuys ist eine Ikone der modernen Kunst: Der Mann mit Hut, der Filz und Fett in die Kunst einführte. Er prägte Sätze wie: "Jeder Mensch ist ein Künstler!"
    Mit seinem "erweiterten Kunstbegriff" wollte Beuys die Kunst als gesellschaftsverändernde Kraft etablieren. Er plädierte für eine neue Wirtschaftsordnung jenseits von Kommunismus und Kapitalismus und erkannte als Gründungsmitglied der Partei "Die Grünen" früh den Wert der Natur.
    Am 12. Mai 2021 jährte sich sein 100. Geburtstag. Joseph Beuys wurde einerseits als Künstler von Weltruhm gefeiert, andererseits als Scharlatan und Provokateur angefeindet. Wie hat sich seine Rezeption 34 Jahre nach seinem Tod verändert? Und wie kann und soll Kunst heute noch provozieren?
    Yves Bossart im Gespräch mit Philip Ursprung, Professor für Kunst- und Architekturgeschichte an der ETH Zürich und Autor der unlängst beim C.H. Beck-Verlag erschienenen Monografie "Joseph Beuys: Kunst Kapital Revolution".
    Bewertung: Na ja.

Sternstunde Philosophie, 3sat 17.10.21, orig srf 28.03.2021.
Mit Tantra zur spirituellen Erkenntnis?
Es soll ein Weg zur Erleuchtung sein, so zumindest wurde es in Indien einst verstanden. Hierzulande wird mit Tantra für bessere Sexualität und harmonischere Partnerschaften geworben.
Was haben die westlichen Ausformungen dieser philosophischen Strömung noch mit ihrer hinduistisch-buddhistischen Herkunft zu tun? Was genau ist Tantra? Welche Rolle spielt Sexualität dabei, und wie hängt das alles mit der viel besagten Erleuchtung zusammen?
Yves Bossart und Olivia Röllin gehen diesen Fragen in einer Begegnung der "Sternstunde Philosophie" und der "Sternstunde Religion" nach. Ihre Gäste sind Livia-Lea Maag, Tantra-Masseurin, Sophie Wennerscheid, Kulturwissenschaftlerin, Jan-Ulrich Sobisch, Tibetologe, und Diana Richardson, Tantra-Meisterin.
Der globale kulturelle Austausch Ende des 19. Jahrhunderts brachte so einige religiöse und philosophische Ideen nach Europa. So war es auch beim Tantra. Was die Kolonialherren noch schockierte, weil es äußerst unkonventionelle Praktiken beinhaltete, begeisterte die Theosophische Gesellschaft umso mehr, weil sie im Tantra eine uralte Weisheit vermutete.
Die westliche Faszination für den "spirituellen Osten" nahm Mitte des 20. Jahrhunderts der Philosophieprofessor und spätere Guru Osho auf. Er verknüpfte tantrische Theorien und Rituale mit Psychotherapie und löste damit einen anhaltenden Boom aus. Wenn Forschende sich heute unsicher sind, ob die teils sexuell aufgeladenen tantrischen Texte nicht vielmehr metaphorisch zu verstehen sind, wird Tantra landläufig vorrangig damit assoziiert.
   Bewertung:

Sternstunde Philosophie, 3sat 10.10.21, orig srf 15.08.2021.
Lars Eidinger – Das Leben als Kunstwerk
Auf der Bühne der Welt sucht jeder Mensch seine Rolle. Kaum jemand geht dabei so kompromisslos vor wie der Schauspieler Lars Eidinger.
Im Gespräch mit Wolfram Eilenberger spricht Lars Eidinger in beispielloser Offenheit über das Theater als Sucht, die Angst vor dem Tod als Urgrund seiner Kunst und das rauschhafte Glück, immer wieder ein anderer zu werden.
"Ein Experte fürs Maßlose", "ein trauriger Clown", "ein Angstbündel", "ein Narzisst", "eine Personifizierung neuer Männlichkeit" – was soll dieser Mensch nicht alles auf einmal sein. In jedem Fall zählt der 1976 geborene Berliner Schauspieler Lars Eidinger zu den großen Künstlern seiner Generation. Egal, ob auf der Bühne als Shakespeares "Hamlet", als Filmstar in "Babylon Berlin" oder in dem Schweizer Kinoerfolg "Schwesterlein": Eidinger sucht in jeder Rolle das Maximum an Präsenz und Offenheit. Sein Spiel ist ebenso schonungslos wie provokant, ebenso meditativ wie intensitätssüchtig.
Wie Verwandlung zu wahrer Selbsterkenntnis führt und was es heißt, ganz im Moment zu leben, erklärt der gefeierte Filmstar außerdem in dem "dramatischen Gespräch".
    Bewertung: Ein in vielerlei Hinsicht interessanter, authentischer Mann mit beeindruckendem Introspektions- und Ausdrucksvermögen. Aber der Titel "Das Leben als Kunstwerk" wurde leider kaum erkennbar.

Sternstunde Philosophie, 3sat 12.09.21, orig srf 13.06.2021.
"Philosophischer Stammtisch: "Cancel Culture" als - neuer Pranger
Bei "Cancel Culture" gehen die Wogen hoch: Für die einen ist sie ein moderner Pranger, genährt von einem moralinsauren Mob, der unliebsame Meinungen tilgen will.
Für die anderen ein rhetorisches Manöver konservativer Kräfte und nicht viel mehr als gerechtfertigte Kritik. Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger diskutieren mit der Soziologin und Genderforscherin Franziska Schutzbach sowie dem Literaturkritiker Ijoma Mangold.
Kulturschaffende oder Professorinnen werden von Veranstaltungen ausgeschlossen, prominente Persönlichkeiten im Netz mit Häme übergossen, Firmen mithilfe orchestrierter Shitstorms zum Einlenken gezwungen: Marginalisierte Gruppen verschaffen sich unter dem Hashtag #CancelCulture Gehör und fordern den Boykott von Personen, die ihrer Ansicht nach andere beleidigt oder diskriminiert haben.
Handelt es sich dabei um Einzelfälle in einer medial hochgekochten Debatte? Oder haben wir es hier mit einer eigentlichen Kultur des "Mundtotmachens" zu tun, die zu einer Verengung des Meinungskorridors führt? Redefreiheit gehört genauso wie Kritikfähigkeit unbestritten zu einer offenen Gesellschaft. Haben wir verlernt, konstruktiv Kritik zu üben - oder müssen wir vielmehr lernen, neue Formen der Kritik anzuerkennen?"
    Bewertung: Ich hätte mir massivere Kritik an der abstrusen Entwicklung der "Cancel Culture" gewünscht.

Sternstunde Philosophie, 3sat 15.08.21, orig srf 30.05.2021.
Mut zur Dissidenz – Leben im Widerstand
Jede Woche ziehen in Minsk, Myanmar und Hongkong Hunderttausende auf die Straße und kämpfen für eine freie Gesellschaft. Was unterscheidet diese neuen Protestbewegungen von ihren Vorläufern?
Wolfram Eilenberger spricht mit der belarussischen Philosophin Olga Shparaga und dem Schriftsteller Marko Martin über den Mut zur Freiheit, über neue Protestformen und den globalen Kampf für offene Gesellschaften.
Gestohlene Wahlen, verlorene Grundrechte, brutale Militärs: Wie fragil demokratische Ordnungen in Wahrheit sind, zeigt sich derzeit in Hongkong ebenso deutlich wie in Myanmar und Belarus. Unter Einsatz ihrer Existenz gehen dort jede Woche Hunderttausende Bürgerinnen und Bürger auf die Straße. Welche Erfolgschancen haben sie? Sind sie gar Vorläufer neuer, globaler Emanzipationsbewegungen?
Darüber spricht Wolfram Eilenberger mit der im Exil lebenden belarussischen Philosophin und Aktivistin Olga Shparaga, Autorin des Buchs "Die Revolution hat ein weibliches Gesicht. Der Fall Belarus", und mit dem Schriftsteller und Publizisten Marko Martin, Autor des Buchs "Dissidentisches Denken".
    Bewertung: Wichtiges und interessantes Thema mit kompetenten Gästen.

Sternstunde Philosophie, 3sat 20.06.21, orig srf 18.04.2021.
"Philosophischer Stammtisch: wem gehört mein Körper?
Verlockungen gibt es viele: Downhill ohne Helm, Zuckerwaren haufenweise, mehrere Gläser über den Durst. Doch der Staat will uns erziehen: mit Helmpflicht, Zuckersteuer und Alkoholverbot.
Darf er das? Gehört mein Körper, mein Wohl nicht ganz allein mir? Darüber diskutieren Wolfram Eilenberger und Barbara Bleisch am philosophischen Stammtisch mit Svenja Flasspöhler und Stefan Riedener.
Die Welt buhlt um Corona-Impfstoffe und misst sich im Wettbewerb, wer schneller seine Bevölkerung durchgeimpft hat. Doch nicht alle, die könnten, wollen sich auch impfen lassen. Dabei wäre die Impfung ein zentrales Element in der Strategie der Pandemiebekämpfung. Der Staat darf die Impfrenitenten aber nicht zwingen. "Warum eigentlich nicht?", fragen die einen. Immerhin ist ziemlich sicher, dass Geimpfte das Virus auch weniger übertragen. "So weit kommt's noch", entgegnen die anderen.
Gilt nicht: "Mein Körper gehört mir"? Doch tut er das eigentlich noch? Werden wir nicht ständig ermahnt, die steigenden Gesundheitskosten im Blick zu behalten und mit unserem Verhalten nicht die Staatskasse zu belasten? Geht mein Lebensstil die anderen etwas an? Oder ist er gänzlich Privatsache?"
    Bewertung:

Sternstunde Philosophie 3sat 13.06.21, orig. srf  12.05.21, Info:
Philipp Blom: Die Natur schlägt zurück
Wir Menschen stehen nicht über der Natur. Wir sind Teil von ihr, abhängig und verletzlich. Das zeigt die Pandemie wie auch die Klimakrise. Ein Vortrag des Historikers Philipp Blom.
Für den Bestsellerautor Blom ist klar: Unser Selbstbild und unser Wirtschaftssystem müssen erneuert werden. Wir brauchen ein neues Lebensmodell für die Zukunft. Yves Bossart spricht mit Philipp Blom über unsere Zeitenwende und all das, was auf dem Spiel steht.
"Menschen lernen nicht aus der Geschichte, aber sie reagieren auf Traumata", schreibt der deutsche Historiker und Philosoph Philipp Blom. Hinterlässt die Pandemie ein solches Trauma? Oder die Klimakrise? Nach Blom befinden wir uns derzeit am Ende von 3000 Jahren Kulturgeschichte.
Am Anfang stand das göttliche Gebot: Macht euch die Erde untertan! Aufklärung, Industrialisierung und Kolonialismus folgten diesem Glauben. Damit ist jetzt Schluss, meint Blom: Ausbeutung, Wachstum und Selbstüberschätzung haben ausgedient. Die Menschheit braucht eine neue Meistererzählung, eine neue Zukunftsvision. Aber welche?
    Bewertung: [13.06.21]
 

Sternstunde Philosophie 3sat 09.05.21, orig. srf  21.03.21, Info:
Imagineering oder: Wie wir Zukunft neu denken
Corona hat sämtliche Routinen gekappt – bis auf die Denkroutinen. Zwar kam die Welt zum Stillstand, doch wenn es darum geht, aus der Krise zu lernen, verfallen wir in ein "weiter wie bisher".
Die Politökonomin Maja Göpel hat mit ihrem Buch "Unsere Welt neu denken" einen Bestseller gelandet. Jörg Metelmann plädiert für "Imagineering", ein Konzept, das Walt Disney groß gemacht hat. Barbara Bleisch blickt den beiden Zukunftsforschenden in die Karten.
Wie lässt sich eine Zukunft denken, die mehr ist als Besitzstandwahrung? Die Zukunft ist stillgelegt. Wer weiß schon, ob sich das Buchen von Ferien lohnt, das Sabbatical im Ausland stattfinden kann? Umso mehr hätten wir Zeit, uns Gedanken zu machen, wie wir künftig leben wollen. Nicht nur persönlich, sondern als Gesellschaft.
Die Politökonomin Maja Göpel hat mit ihrem Buch "Unsere Welt neu denken" (2020) einen Bestseller gelandet. Das neu gegründete "New Institute", dem sie vorsteht, will auch genau dies: ganz neu und anders denken. Die Wirtschaft umkrempeln, sodass die Natur nicht länger ausgebeutet wird. Ein neues Wir hervorbringen, das Grenzen überwindet und dennoch lokale Verwurzelung ermöglicht.
Auch der Kulturwissenschaftler Jörg Metelmann ist der Meinung, dass ein Pfadwechsel in Politik und Alltag gefragt ist. Der Vertreter eines utopischen Realismus plädiert für "Imagineering", ein Konzept, das Walt Disney groß gemacht hat und das Fantasie und Umsetzungskraft verbindet.
    Bewertung: [09.05.21]

Sternstunde Philosophie 3sat 02.05.21, orig. srf  14.02.21, Info:
Thea Dorn: Die Pandemie der Einsamkeit
Wer oder was vermag Trost zu spenden, im Angesicht tiefster Vereinsamung, Erschöpfung, Trauer? Die Literatin und Philosophin Thea Dorn im Gespräch mit Wolfram Eilenberger über den neuen, alltäglichen Kampf gegen Einsamkeit und Trostlosigkeit – und wie man ihn bestehen kann.
Die Erfahrung der Pandemie wirft uns auf elementare Ängste und Erfahrungen zurück. Unter ihnen auch die der Todesangst, Todesnähe und Trauer. In ihrem neuen Roman «Trost – Briefe an Max» schildert die deutsche Schriftstellerin, Philosophin und Moderatorin Thea Dorn die Erfahrungen einer erwachsenen Frau, deren Mutter im Krankenhaus an Covid-19 verstorben ist, ohne dass man voneinander hätte Abschied nehmen können. Der geschilderte Kampf, als Trauernde Trost zu finden, ja überhaupt bei Trost zu bleiben, führt zu tiefen philosophischen Fragen: Gibt es eine Versöhnung mit unserer Endlichkeit? Worin liegt der Unterschied zwischen Einsamkeit und Alleinsein? Welche Hilfe, wenn überhaupt, bieten Kunst oder Philosophie in Zeiten tiefster Verzweiflung? Im Gespräch mit Wolfram Eilenberger weist die Philosophin Dorn, trotz allem, Wege zurück in eine unsterbliche Lebenslust.
    Bewertung: Ein sehr wichtiges Thema, anregend und interessant. Schön auch, dass zwischen allein sein und einsam sein differenziert wurde.

Sternstunde Philosophie 3sat 21.02.21, orig. srf  31.01.21, Info:
Wirtschaft nach Corona: Hochfahren oder umdenken?
Der Shutdown rettet Leben. Aber er kostet. Der Staat verschuldet sich in Milliardenhöhe. Was heißt das für die nächsten Jahre? Welche Wirtschaft brauchen wir für die Zukunft?
Darüber spricht Yves Bossart mit Monika Bütler. Sie ist Professorin für Volkswirtschaftslehre an der Universität St. Gallen, Mitglied der Corona-Taskforce des Bundesrates und gilt als wichtigste Ökonomin der Schweiz.
Drei bis fünf Milliarden Franken pro Monat - so viel kostet der Shutdown, schrieb die "NZZ" kürzlich. Welche Folgen haben die Corona-Maßnahmen für unsere Wirtschaft? Kommt die große Konkurswelle, die globale Rezession, die Inflation? Welche wirtschaftlichen Reformen braucht es für die Zukunft? Müssen wir uns gar verabschieden von unserem Lebensstil, vom ewigen Wachstum?
     Bewertung: Ein interessantes und sehr wichtiges Thema mit guten Fragen zwar, aber vielen ausweichenden, abwieglerischen Anworten.

Sternstunde Philosophie 3sat 28.02.21, orig. srf  22.11.20, Info:
Kollapsologie: Steht die Welt am Abgrund?
"Der Untergang des Abendlandes steht zwar nicht direkt bevor. Dennoch bietet das Katastrophenjahr 2020 reichlich Anlass, über Stabilität und Fragilität unserer Lebensform nachzudenken. Sind wir Menschen noch zu retten? Darüber diskutieren am philosophischen Stammtisch Svenja Flaßpöhler, Stefan Riedener, Wolfram Eilenberger und Barbara Bleisch.
    Sollten Krisenzeiten gute Zeiten für das Philosophieren sein, dann gibt das Jahr 2020 gewiss besonders viel zu denken. Weltweite Krisen scheinen sich derzeit geradezu zu überstürzen: ökologisch, virologisch, politisch. Wohl nie mehr seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs wirkten unsere Gesellschaften derart fragil. Und die Pandemie lehrt einmal mehr: Vor nichts ist der Mensch gefeit, allem technologischem Fortschritt zum Trotz. Könnte es vielleicht sogar sein, dass der Mensch des Menschen größter Feind ist? Und die Menschheit im Begriff steht, die Lebensvoraussetzungen zukünftiger Generationen sehenden Auges zu zerstören? Die Bewegung der Kollapsologen, die in Frankreich ihre Wurzeln hat, will die Menschen auf das drohende Ende vorbereiten. Andere sprechen von Panikmache. Was sagt die Philosophie?"
    Bewertung: Sehr interessant und lehrreich.

• Carlson, Rachel (dt. 1963, 1962) Der stumme Frühling.
• Diamond, Jared  (dt. 2006, engl. 2005) Kollaps. Warum Gesellschaften überleben oder untergehen. Frankfurt aM: Fischer. Wikipedia (Abruf 22.02.2021): "In Kollaps: Warum Gesellschaften überleben oder untergehen betrachtet er beispielhaft einige Kulturen, die sich durch Übernutzung der Umwelt bzw. durch falsche Reaktion auf allgemeine Umweltveränderungen selbst zugrunde richteten und dann in sehr kurzer Zeit einen vollkommenen gesellschaftlichen Zusammenbruch erlebten. So analysiert er beispielsweise die Wikinger in Grönland, die Anasazi in Nordamerika, die Polynesier auf der Osterinsel oder die Maya in Mittelamerika. Er behandelt aber auch Beispiele von Kulturen, die trotz ungünstiger Voraussetzungen durch Anpassung überleben konnten. Er nennt hier die Isländer, die Inuit in Grönland, Japan unter dem Tokugawa-Shogunat und Populationen einiger polynesischer Inseln. Zudem leitet er aus diesen Erkenntnissen Handlungsempfehlungen für die heutigen Gesellschaften ab, die er weltweit in einer ähnlich gefährlichen Gesamtsituation sieht. Im Jahr seines Erscheinens fasste Diamond sein Buch in einem knapp 45-minütigen Vortrag für den SWR zusammen.[4]"
• Aus der englischen Wikipedia (Abruf 21.02.2021) mit Google Übersetzer: "Seit der Erfindung des Begriffs Kollapsologie bewegen sich viele französische Persönlichkeiten in oder um die Sphäre der Kollapsologen. Nicht alle haben die gleiche Vision eines zivilisatorischen Zusammenbruchs, einige lehnen sogar den Begriff "Kollapsologe" ab, aber alle sind sich einig, dass die heutige industrielle Zivilisation und die Biosphäre insgesamt kurz vor einer globalen Krise von beispiellosem Ausmaß stehen. Demnach ist der Prozess bereits im Gange, und es ist nur noch möglich, seine verheerenden Auswirkungen in naher Zukunft zu verringern. Die Führer der Bewegung sind Yves Cochet und Agnès Sinaï vom Momentum Institute (eine Denkfabrik, die die Ursachen für ökologische und gesellschaftliche Risiken des Zusammenbruchs der thermoindustriellen Zivilisation und mögliche Anpassungsmaßnahmen untersucht) sowie Pablo Servigne und Raphaël Stevens, die den Aufsatz geschrieben haben Wie alles zusammenbrechen kann: Ein Handbuch für unsere Zeit [4]).

Über die oben erwähnten französischen Kollapsologen hinaus kann man erwähnen: Aurélien Barrau (Astrophysiker), Philippe Bihouix (Ingenieur, Low-Tech-Entwickler), Dominique Bourg (Philosoph), Valérie Cabanes (Anwalt, der die Anerkennung des Verbrechens des Ökozids durch den internationalen Gerichtshof anstrebt), Jean-Marc Jancovici (Energieklimaspezialist), Paul Jorion (Anthropologe, Soziologe) ...
Im Jahr 2020 veröffentlichte die französische geistes- und sozialwissenschaftliche Website Cairn.info ein Dossier zur Kollapsologie mit dem Titel The Age of Catastrophe, mit Beiträgen des Historikers François Hartog, des Ökonomen Emmanuel Hache, des Philosophen Pierre Charbonnier, des Kunsthistorikers Romain Noël, des Geowissenschaftlers Gabriele Salerno und des amerikanischen Philosophen Eugene Thacker.
Auch wenn der Begriff in der angelsächsischen Welt eher unbekannt bleibt, befassen sich viele Veröffentlichungen mit demselben Thema (zum Beispiel der jüngste Bestseller von David Wallace-Wells The Uninhabitable Earth, wahrscheinlich eine Massenmarkt-Kollapsologie ohne Verwendung des Begriffs [5]).). Es verbreitet sich nun allmählich in allgemeinen [18] und wissenschaftlichen [19] englischsprachigen sozialen Netzwerken."
• Tainter, Joseph (1988) The Collapse of Complex Societies.
• Kontrovers hierzu: "Prof. Dr. Maren Urner: Schluss mit Weltuntergang Kriege, Skandale, Katastrophen: Die Gegenwart ist schlecht, die Zukunft wird noch schlimmer. Diese Sicht der Dinge drängt sich auf, wenn man sich über den Zustand der Welt informieren möchte. Dies müsste nicht sein, so Maren Urner. Sie wünscht sich einen Journalismus, der besser einordnet und lösungsorientiert berichtet. In diesem Vortrag gibt sie einen Crashkurs in kritischem Denken, der als Werkzeugkasten in der digitalen Medienwelt dienen kann. Maren Urner warnt vor den teilweise fatalen Auswirkungen dieser Art von Berichterstattung. Wir sind ständig gestresst, unser Gehirn ist dauerhaft im Angstzustand, und unsere Sicht auf die Welt wird oft durch Schwarz-Weiß-Malerei verzerrt. Wir können keinen Überblick über die Geschehnisse gewinnen, sondern bleiben häufig rat- und hilflos zurück. Denn unser Steinzeithirn wird täglich von der digitalen Informationslandschaft der modernen Medienwelt überfordert. Professor Dr. Maren Urner lehrt Medienpsychologie an der Hochschule für Medien, Kommunikation und Wirtschaft in Köln. Sie ist Mitbegründerin von "Perspective Daily", dem ersten werbefreien Onlinemagazin für konstruktiven Journalismus." [Teleakademie 3sat 28.02.2021]
• Querverweise: Umwelt, Katastrophen, Unglücke, Unfälle, Naturkatastrophen, technische und vom Menschen bewirkte Katastrophen.

Sternstunde Philosophie 3sat 31.01.21, orig. srf  24.01.21, Info:
Menschen sind nicht behindert, sie werden behindert
15 Prozent der Weltbevölkerung leben mit einer Behinderung. Oder ist für 15 Prozent der Weltbevölkerung diese Welt nicht optimal eingerichtet? Zu Gast ist der Soziologe Tom Shakespeare.
    Er sagt: "Wer über Behinderung und Krankheit spricht, spricht immer auch über die Normvorstellungen in seiner Gesellschaft." Mit Barbara Bleisch diskutiert Shakespeare unter anderem, was Gleichberechtigung angesichts der menschlichen Verschiedenheit bedeutet.
    Niemand ist gefeit davor, behindert zu sein. Manche Menschen kommen mit einer Behinderung zur Welt, andere verunfallen in der Lebensmitte, wieder andere werden im Alter blind oder gehörlos. Wie es sich mit einer Behinderung leben lässt, hängt stark von der Gesellschaft ab, in der man sich bewegt.
    Inklusion ist ein Menschenrecht. Was aber braucht es, um Menschen mit einer Behinderung auch wirklich miteinzubeziehen und zu berücksichtigen – ohne dass sie unter Leistungsdruck geraten und überfordert sind, weil sie täglich mit ihrem Anderssein konfrontiert werden? Wie können sich behinderte und nicht behinderte Menschen auf Augenhöhe begegnen? Und was bedeutet es für die Gesellschaft, wenn die vorgeburtliche Diagnostik dazu führt, dass sich immer mehr Paare gegen ein Kind mit einer Behinderung entscheiden?
    Tom Shakespeare, renommierter Professor für "Disability Research" an der London School of Hygiene and Tropical Medicine, wurde mit Achondroplasie (Kleinwuchs) geboren. Im Gespräch mit Barbara Bleisch diskutiert er, was Gleichberechtigung angesichts der menschlichen Verschiedenheit bedeutet, und wie wir zusammenleben, wenn der optimierte Mensch zum Ziel unserer Gesellschaft wird.
    Bewertung: Eine ausgezeichnete Sendung mit einem hervoragenden Gast.
Querverweise:

• Norm, Wert, Abweichung (Deviation), Krank (Krankheit), Diagnose. "Normal", "Anders", "Fehler", "Gestört", "Krank", "Verrückt".
• Zur Skalierung des Grades der Behinderung (GdB) psychischer Störungen aus forensisch-psychologischer Sicht.
• Geschichte der Richtlinien und Verordnungen zum GdB.
• Literatur- und Medienliste zum Grad der Behinderung (GdB) psychischer Störungen aus forensisch-psychologischer Sicht.
• Plädoyer für die Anerkennung der wertneutralen Kategorie des Anderssein. In: Ein guter Tag ist ein Tag mit Wirsing. Das Asperger-Syndrom aus der Sicht einer Betroffenen.

Dokumentierte Themen 2020

Vergebung oder Vergeltung? Vom richtigen Umgang - mit Schuld
Sternstunde Philosophie 3sat 06.12.20, orig. srf  06.09.2020, Info:

"Der gekränkte Mann als Gefahr
Sternstunde Philosophie 3sat 29.11.20, orig. srf  20.09.2020, Info:
Triage – Darf man Menschenleben abwägen?
Sternstunde Philosophie 3sat 22.11.20, orig. srf  15.11.2020, Info:
ARD Themenwoche 15.-21.112020 Wie leben ?
Experten oder Volk - Wer regiert unser Land?
Sternstunde Philosophie 3sat 08.11.20, orig. srf  27.09.2020, Info:
Andreas Reckwitz – Die extreme Gesellschaft der - Einzigartigen
Sternstunde Philosophie 3sat 18.10.20, orig. srf  23.08.2020, Info:
Sternstunde Philosophie: Ich pumpe, also bin ich [Sport, Fitness]
Sternstunde Philosophie 3sat 13.09.20, orig. srf  01.03.2020, Info:
Jung gegen Alt? Der philosophische Stammtisch.
    Sternstunde Philosophie 3sat 30.08.20, orig. srf  21.06.2020, Info:
Reif für die Insel? Reiselust und Fernweh in Corona-Zeiten
    Sternstunde Philosophie 3sat 14.06.20, orig. srf  24.05.2020, Info:
Verändert Corona unsere Gesellschaft? ZDF 24.05.2020, 23.45
Richard David Precht im Gespräch mit Prof. Andreas Reckwitz, Soziologe
_
Endo Anaconda: Gibt es ein Leben vor dem Tod?

Gesellschaft Demokratie im Stresstest – Was Corona über Politik verrät

Gesellschaft Brittany Kaiser: Rezepte gegen die drohende - Daten-Diktatur

Weltklasse! Vom Beitrag des Sports zum Lebensglück
    Sternstunde Philosophie 3sat 15.03.20, orig. srf  12.01.2020, Info:

Annemarie Pieper: Die Wogen des Lebens
    Sternstunde Philosophie 3sat 08.03.20, orig. srf  29.12.2019, Info:

Gesellschaft Reichtum: Warum er fasziniert, warum er irritiert
    Sternstunde Philosophie 3sat 23.02.20, orig. srf  20.12.2019, Info:
_
Gesellschaft IstVertrauen gut - oder Kontrolle besser?
__
"Politischer Strukturwandel Bullshit untergräbt die Demokratie ... "Das westliche Modell aus Demokratie und Marktwirtschaft hat zweifellos schon bessere Phasen erlebt. Wir erleben einen Strukturwandel der Demokratie, angestoßen von einem Zerfall der Öffentlichkeiten." ..." [Eine Kolumne von Henrik Müller in SPON 02.02.2020]
_
Moral total? Über neue Maßstäbe in Sprache, Politik und - Kunst
    Sternstunde Philosophie 3sat 02.02.20, orig. srf  08.12.2019, Info:

Der marktgerechte Mensch  Ein "FILM VON UNTEN" von Leslie Franke und Herdolor Lorenz, 99 Min.
    _
IgorLevit: Das Klavier, der Tod und die Politik
    Sternstunde Philosophie 3sat 19.01.20, orig. srf  03.11.2019, Info:
_
3sat Scobel 16.01.2020, 21-22.
"Die globale Revolution
_
Sternstunde Philosophie 3sat 12.01.20, orig. srf  24.11.2019, Info:
"Wie viel Wachstum darf noch sein? - Der Philosophische Stammtisch

Dokumentierte Themen 2019

Jill Lepore: Die Idee der USA - und was aus ihr wurde
    Sternstunde Philosophie 3sat 22.12.19, orig. srf  03.11.2019, Info:
Megatrend Gaming: Wer bin ich, wenn ich spiele?
    Sternstunde Philosophie 3sat 15.12.19, orig. srf  06.10.2019, Info:
Gesellschaft Humboldt – Vordenker der Klimaproteste?
    Sternstunde Philosophie 3sat 08.12.19, orig. srf  27.10.2019, Info:
Brauchen wir neue Helden?
    Sternstunde Philosophie 3sat 01.12.19, orig. srf  20.10.2019, Info:
Deutschland – Ein geteiltes Land?
    Richard David Precht im Gespräch mit Ingo Schulze, Schriftsteller, ZDF 24.11.19, 23.50-0.35 UHr
Demos, Sitzblockaden, Ausschreitungen – Wo endet der zivile Ungehorsam?
    Sternstunde Philosophie 3sat 24.10.19, orig. srf  13.10.2019, Info:
Gesellschaft: Charles Taylor: Die Suche nach der perfekten Gemeinschaft
    Sternstunde Philosophie 3sat 17.11.19, orig. srf  29.09.2019, Info:
Künstliche Intelligenz - Herrschaft der Maschinen? ZDF 09.11.19, 23.00
Richard David Precht im Gespräch mit Prof. Jürgen Schmidhuber, Informatiker und KI-Pionier
Gesellschaft: Graeme Maxton: Schafft sich die Menschheit bald ab?
    Sternstunde Philosophie 3sat 20.10.19, orig. srf  28.07.2019  (Wiederholung vom 21.10.2018), Info:
Gesellschaft Jürgen Habermas: Wie geht Demokratie?
    Sternstunde Philosophie 3sat 22.09.19, orig. srf  23.06.2019, Info:
Revolution für dasKlima – Eine Generation steht auf
Richard David Precht im Gespräch mit Carla Reemtsma, ZDF 15.09.2019
Wohin steuert der Feminismus? Vier - Philosophinnen im Gespräch
    Sternstunde Philosophie 3sat 15.09.19, orig. srf  16.06.2019, Info:
Ranga Yogeshwar: Künstliche Intelligenz – was bringt die Zukunft?
    Sternstunde Philosophie 3sat 08.09.19, orig. srf  09.06.2019, Info:
Precht im Gespräch mit Julia Zeh: Mehr Fortschritt, mehr Wohlstand, mehr Glück?
    ZDF 28.4.19. 18,05,19

• 2019 Mann oder Frau - eine Frage des Gefühls? - Sternstunde Philosophie
• 2019 Philosophischer Stammtisch: Die Rating-Gesellschaft. Sternstunde Philosophie.

• Nachrichten von der Gesundheit. * Corona-Virus 2020.
• Gesundheitsreform: Haben wir wirklich zu wenig ÄrztInnen oder sind sie vor allem falsch verteilt?
• Medikamenten-Kontrolle.

• Wikipedia: Kritik an der Google LLC.
• "Neu umgarnt – Google wirbt um Journalismus. Der Weltkonzern Google bemüht sich seit einiger Zeit spürbar um ein besseres Verhältnis zu Journalisten. Google begreift sich nun als "Teil des Ökosystems", wenn es zum Beispiel um das Thema Nachrichteninhalte geht - auch wenn sie selbst noch keine Inhalte erstellen. Aber sie leiten nach eigener Aussage allein in Deutschland monatlich ca. 500 Millionen Klicks auf Verlagsseiten weiter.  ... " [ZAPP 17.06.20]

• Club of Rome

• "Gefährliches Gadget? Das macht das Handy mit Ihrem Kind Bislang konnte keine Studie nachweisen, dass Handystrahlung krank macht. Das Handy selbst hingegen hat Einfluss auf die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen.  Smartphones sind aus der Lebenswelt Heranwachsender nicht mehr wegzudenken: 99 Prozent aller Teenager besitzen ein eigenes Handy. Bei 7-Jährigen ist es jedes vierte Kind. Sie benutzen das Gerät rund drei Stunden pro Tag. ..." [Blick 09.01.2020, 13:53 Uhr]

Recht-auf-Vergessen.

• "Bundesverfassungsgericht Pressemitteilung Nr. 65/2020 vom 30. Juli 2020

Zulässiges Vorhalten von Verdachtsberichterstattung in Online-Pressearchiven  Die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat mit heute veröffentlichtem Beschluss eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen die zivilgerichtliche Zurückweisung eines Löschungsbegehrens gegenüber einem Pressearchiv richtet.
Die Kammer greift mit dem Beschluss die in den Senatsentscheidungen zum „Recht auf Vergessen“ aufgestellten Maßgaben für die Zulässigkeit eines langfristigen Vorhaltens von Presseberichten im Internet auf und konkretisiert sie für den Fall einer Berichterstattung über Verdachtslagen. Dabei hat die Kammer erneut festgehalten, dass die ursprüngliche Zulässigkeit einer Berichterstattung ein entscheidender Faktor für die Zulässigkeit einer über das Internet zugänglichen Archivierung ist und im Normalfall eine unveränderte öffentliche Bereitstellung auch nach langer Zeit noch rechtfertigt. Für die Verdachtsberichterstattung entsprechen dem besonders gesteigerte Anforderungen an die ursprüngliche Veröffentlichung solcher Berichte, die deren öffentliches Vorhalten im Regelfall auch langfristig tragen. In Ausnahmefällen kann das Vorhalten einer ursprünglich berechtigten Verdachtsberichterstattung durch Zeitablauf oder durch zwischenzeitlich hinzugekommene Umstände eine die betroffene Person derart belastende Dimension gewinnen, dass daraus Löschungs-, Auslistungs- oder Nachtragsansprüche erwachsen können. Ein solcher Fall war hier nicht gegeben."

• "Bundesverfassungsgericht -Pressestelle- Pressemitteilung Nr. 83/2019 vom 27. November 2019

Auch bei gleichzeitiger Geltung der Unionsgrundrechte prüft das Bundesverfassungsgericht primär die deutschen Grundrechte***Online-Pressearchive können zu Schutzvorkehrungen gegen die zeitlich unbegrenzte Verbreitung personenbezogener Berichte durch Suchmaschinen verpflichtet sein.
Der heute veröffentlichte Beschluss „Recht auf Vergessen I“, der ergänzt wird durch den Beschluss vom selben Tag „Recht auf Vergessen II“ (vergleiche PM Nr. 84/2019), betrifft einen Rechtsstreit, der zwar im Anwendungsbereich des Unionsrechts liegt, das aber von den Mitgliedstaaten verschieden ausgestaltet werden kann. Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat deshalb die Grundrechte des Grundgesetzes angewandt und einer Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil des Bundesgerichtshofs stattgegeben. Dieser hatte eine Klage des Beschwerdeführers abgewiesen, die sich gegen die uneingeschränkte Bereitstellung von mehr als 30 Jahre zurückliegenden Presseberichten in einem Onlinearchiv wandte, in denen unter namentlicher Nennung über dessen Verurteilung wegen Mordes berichtet wurde.
    Das Bundesverfassungsgericht hat zunächst seinen Prüfungsmaßstab im Kontext des Unionsrechts präzisiert. Danach prüft es dann, wenn Fachrecht unionsrechtlich nicht vollständig vereinheitlicht und in den Mitgliedstaaten unterschiedlich ausgestaltet ist, dessen Auslegung primär am Maßstab der Grundrechte des Grundgesetzes, auch wenn daneben gleichzeitig die Unionsgrundrechte gelten. Das beruht auf der Annahme, dass gestaltungsoffenes Unionsrecht auf eine Vielfalt auch grundrechtlicher Wertungen angelegt ist, und der Vermutung, dass die Anwendung der deutschen Grundrechte das dann nur einen Rahmen bildende Schutzniveau der Unionsgrundrechte mitgewährleistet. Einer ergänzenden Prüfung der Unionsgrundrechte bedarf es hier nur, wenn konkrete und hinreichende Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Schutz des Grundgesetzes nicht ausreicht.
    In der Sache führt der Senat aus, dass sich Schutzansprüche gegenüber der Verbreitung von alten Presseberichten in einem Online-Archiv nach einer Abwägung der sich gegenüberstehenden Grundrechte richten, bei der der Zeit unter den Kommunikationsbedingungen des Internets besonderes Gewicht zukommt („Recht auf Vergessen“). Dabei ist zu berücksichtigen, wieweit dem Verlag Mittel zu Gebote stehen, zum Schutz der Betroffenen auf die Verbreitung der alten Berichte im Internet – insbesondere auf deren Auffindbarkeit durch Suchmaschinen bei namensbezogenen Suchabfragen – Einfluss zu nehmen. Gestützt sind solche Ansprüche in Abgrenzung von dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung auf die äußerungsrechtlichen Schutzdimensionen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts."
• "(Cyber-)Bullying: Eine Frage der Gerechtigkeit. Im Internet herrschen andere Voraussetzungen als auf dem Schulhof. Körperliche Stärke spielt keine Rolle mehr, durch Anonymität ist keine Strafe zu befürchten. Die Mechanismen, die sowohl online als auch offline zu Bullying führen, sind jedoch ganz ähnlich. Das zeigen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler vom Institut für Pädagogik der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (MLU). Sowohl Tätern als auch Opfern fehlt das Vertrauen in eine gerechte Welt. " idwnews727426 vom 20.11.2019
• "30 Jahre World Wide Web: Ist das Netz noch zu retten? New Economy, Börsencrash, Google, Facebook, Amazon: Viel ist passiert, seitdem ein britischer Informatiker namens Tim Berners-Lee vor 30 Jahren ein Informations-Verwaltungssystem vorschlug, aus dem das World Wide Web hervorging.  ... " [faz 16.03.19]
• "Erpresser unterwegs: Geld her, oder schlechte Note im Internet 2. März 2019, 08:41 14 Postings Bewertungsportale im Internet sind beliebt, das ruft auch Kriminelle auf den Plan  ... " [dS 02.03.19]

Internet-Stalking der Suchmaschinen und "sozialen" Netzwerker muss verboten werden
Darknet im Internet   [2019] [2018] [2017] [2016]
Digitaler Nachlass - Letzte Ruhe im Netz

Misstände in der Justiz. Thema bei Hart aber fair am 19.02.2018. "Überlastet, überfordert, zu lasch – Was läuft schief bei den Gerichten? Justiz in der Kritik: Liegt es an mangelnder Ausstattung oder falscher Einstellung, wenn Terrorverdächtige freikomme n, Kinderschänder ohne Aufsicht bleiben, Verfahren versanden? Und stimmt der Vorwurf: Es wird zu viel an die Täter gedacht, zu wenig an die Opfer? ... "Darin auch: "Drei Fragen an Joachim Wagner Der Richterbund klagt, die Justiz sei völlig überlastet. Dabei zeigen Statistiken: Es gibt weniger Strafverfahren und mehr Richter. Ein Widerspruch, den der Jurist und renommierte frühere ARD-Moderator Joachim Wagner für ein Buchprojekt aufklären wollte. ... " [Hart aber fair 19.02.18]
 

Patti Basler und Peter Schneider: Ernsthaft lustig
Sternstunden Philosophie 3sat 23.12.18, orig. srf 02.12.2018, Info:
 

• Katastrophen, Unglücke, Unfälle, Naturkatastrophen, technische und vom Menschen bewirkte Katastrophen.
• Katastrophen-Nachsorge am Beispiel der Aufarbeitung der Flugzeugkatastrophe von Ramstein 1988.
• Psychosoziale Hilfe bei Katastrophen und komplexen Schadenslagen.

• Kritik am öffentlich-rechtlichen Fernsehen (Roth ARD, Kleber ZDF) zum Münchener Amoklauf: Unverantwortliche Suggestivpropaganda.

Gesellschaft Wie Bestsellerautor Jonathan SafranFoer - die Erde retten will
    Sternstunde Philosophie 3sat 25.07.20, orig. srf  13.02.2020, Info:
"Nach seinem Megaseller "Tiere essen" präsentiert der US-Autor Jonathan Safran Foer nun Auswege aus der Klimakrise, und die betreffen vor allem den Speiseplan.
    Foers Lösungsansatz lautet: Wir können den Planeten retten, wenn wir bis zum Abend vegan leben und tierische Produkte meiden. Barbara Bleisch fragt, ob es statt Diät nicht Politik bräuchte, und wie man es schafft, trotz der Bedrohung die Hoffnung nicht zu verlieren.
    Mit seinem Romandebüt "Alles ist erleuchtet" wurde Jonathan Safran Foer 2002 zum Shootingstar der amerikanischen Literatur. 2009 bewog er mit seinem Sachbuch "Tiere essen" Millionen Leser dazu, ihren Fleischkonsum von Grund auf zu überdenken. Nun konstatiert er in "Wir sind das Klima!", es fehle nur die gute Story, die die Gesellschaft dazu bewegt, die abstrakte Gewissheit der Klimaerwärmung in eine Herzenssache zu verwandeln, die zum Handeln motiviert.
    Kann es funktionieren, nur an das Individuum zu appellieren? Bräuchte es nicht auch politische Maßnahmen? Und wie ließe sich aus der Klimakrise ein süffiger Stoff zaubern, der die heutige Lethargie durchbricht? In "Sternstunde Philosophie" spricht die Moderatorin Barbara Bleisch mit dem Schriftsteller über Hoffnung und Hoffnungslosigkeit in Zeiten der drohenden Klimakatastrophe."
    Bewertung:
Querverweis: Sternstunde Philosophie 31.10.2010: Klima: Denken und Handeln im Widerspruch.

• "MIT entwickelt Algorithmus zum Erkennen von Sarkasmus Ein neuer Algorithmus des MIT soll Sarkasmus im Internet erkennen. ..." [DWN 26.12.17]

Reden - nicht brüllen.
Sternstunde Philosophie 3sat 23.08.20, orig. srf  16.02.20 , Info:
«Es ist grün!», sagt der Mann zur Frau, die am Steuer sitzt. – «Fährst du oder ich?», entgegnet sie genervt. Alle kennen diese Situationen, in denen ein Streit eskaliert, weil man nicht wirklich miteinander redet. Was lässt sich aus Konflikten lernen, für die Entgiftung der öffentlichen Kommunikation?
    In seinem Theaterstück «Biografie ein Spiel» analysiert Max Frisch die Szenen einer Ehe so: «Wir haben einander verkleinert. Warum haben wir einander immer verkleinert?» Das Drama der Beziehung beginnt oft mit dieser Verkleinerung: Man reduziert sich gegenseitig, feuert Pauschalurteile ab, denkt in Stereotypen. Wie lässt sich das verhindern? Und wie gelingt das gute Gespräch – privat und öffentlich? In der «Zeit der grossen Gereiztheit», wie der Medienwissenschaftler und Autor des Buches «Die Kunst des Miteinander-Redens» Bernhard Pörksen sie nennt, wird das Miteinander-Reden zu einer Kunst, die wieder erlernt und gepflegt werden muss. Das gute Gespräch muss dabei empathisch sein und Menschen nicht auf Kategorien reduzieren, fordert die Autorin und Aktivistin Kübra Gümü?ay in ihrem Buch «Sprache und Sein». Barbara Bleisch trifft die beiden zu einem Gespräch.
     Bewertung: ein interessantes und wichtiges Thema, das vielleicht etwas tiefer und auch praktischer angegangen hätte werden können.

Krieg und Grundgesetz
Krieg und Völkerrecht
Kriegsbegriff
Wikipedia: Soldaten sind Mörder

Querverweise rund um den Krieg in der IP-GIPT:

• Die psychologischen Wurzeln des Krieges.
• Allgemeine Menschenrechte.
• Immanuel Kant Zum ewigen Frieden. * Menschenrechte.
• Externer Link: Arbeitsgemeinschaft  Kriegsursachenforschung (AKUF): [Entlinkt wegen Fehler 404]
• Kriegsgeschichte: Uni-Kassel Frieden Themen Kriegsgeschichte.
• Externer Link: Elfriede Billmann-Mahecha Forschungsparadigmen Instrumentarien psychologischer Friedensforschung. [Entlinkt wegen Fehler 404]
• Interner Link: Psychologie des Tötens.
• Interner Link: Genfer Konvention und Kriegsregeln.
• Interner Link: Kriegsverbrechen.
• Interner Link: Miltärische Sicherheitspolitik der Zukunft.
• Interner Link: Information und Medien in Krisen und Kriegszeiten.
• Interner Link: Dokumente zur Kriegspsychologie: Zensur des Pentagons im Golfkrieg.
• Interner Link: Überblick Politische Psychologie in der IP-GIPT.
• Überblick 3. Reich, Faschismus, Diktatoren und Tyrannen. Geschichte, Aufarbeitung, Auseinandersetzung und Abgrenzung.
• Die normalpsychologischen und natürlichen Grundlagen des Faschismus.
• Überblick Politische Psychologie in der IP-GIPT


>  Psychotherapeutische Hilfen zur Terrorangstbekämpfung.

Sternstunde Philosophie, 3sat 10.04.22, orig srf 20.03.22.
Philosophischer Stammtisch: Give peace a chance – Aber wie?
Wiederaufrüstung ist das Wort der Stunde. Mit Putins Invasion der Ukraine scheint Pazifismus endgültig passé. Zu Gast ist der Philosoph Wilfried Hinsch und die Publizistin Elke Schmitter.
Aggressoren kann man nur militärisch besiegen oder abschrecken, Gewalt nur mit Gegengewalt beenden. Notwendige Einsicht oder fataler Fehlschluss? "Give peace a chance" – aber wie? Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger diskutieren mit ihren Gästen.
Russlands Invasion der Ukraine wird als Zeitenwende beschrieben. Vorbei der Glaube an einen Kontinent des Friedens durch Völkerrecht und Handel. Geschlossen wird die Notwendigkeit zur Wiederaufrüstung und zu harten Wirtschaftssanktionen betont. Selbst die Schweiz trägt die EU-Sanktionen mit; das neutrale Schweden beschließt Waffenlieferungen. Fast scheint es, als sei Pazifismus im Angesicht des Grauens endgültig passé, das Pochen auf gewaltfreien Widerstand nichts als der naive Traum verweichlichter Gemüter, die Friedensbewegung ein Relikt vergangener Tage.
Doch lässt sich Gewalt nur mit Gegengewalt wirksam begegnen? Das eigene Land und dessen Werte letztlich nur kriegerisch schützen? Oder zeigt nicht gerade der Krieg in der Ukraine, dass militärische Gewalt selbst im Verteidigungsfall die schlechteste aller Lösungen ist, weil sie das Leiden der Bevölkerungen verlängert und intensiviert?
Barbara Bleisch und Wolfram Eilenberger diskutieren am "Philosophischen Stammtisch" mit dem Philosophen Wilfried Hinsch und der Publizistin Elke Schmitter.
    Bewertung:

Sternstunde Philosophie, 3sat 13.03.22, orig srf 06.03.22.
Krieg in der Ukraine – Das Ende des Westens, - wie wir ihn kannten?
Putins Krieg gegen die Ukraine ist ein krasser Bruch mit Recht, Moral und Zivilisation. Herrschen nun wieder Gewalt und Gegengewalt? Erleben wir eine Zeitenwende der Weltpolitik?
Yves Bossart im Gespräch mit der Politologin Gerlinde Groitl, der Philosophin Véronique Zanetti und dem Historiker Jeronim Perovi? über Macht und Moral – und über den Krieg als Anfang einer neuen Weltordnung.
    Der 24. Februar 2022 wird in die Geschichtsbücher eingehen. Nach der Annexion der Halbinsel Krim und Jahren des Bürgerkriegs im Osten der Ukraine, begann in jener Nacht die russische Invasion in das flächenmäßig größte Land Europas. Millionen Menschen flüchten vor dem Krieg, auch nach Polen und in andere EU-Länder.
    Der Westen hält sich militärisch raus, spricht aber harte Sanktionen aus. Putin droht mit dem Einsatz von Atomwaffen. Angesichts der realen Gefahr werden alte Muster aktiviert: Abschreckung statt Diplomatie, Waffen statt Verträge, Macht statt Moral. Ist das ein neuer Anfang der ewig gleichen Geschichte? Zerstört Putin mit dem schrecklichen Krieg nicht nur die Ukraine, sondern auch die gesellschaftspolitischen Ideale des Westens? Oder stärkt er gar den europäischen Zusammenhalt?
    Bewertung:

Sternstunde Philosophie, 3sat 06.03.22, orig srf 27.02.22.
Putins-Welt
Putin und die Ukraine, Hitler und das Protektorat Böhmen und Mähren. Man sollte bei Adolf Augusto Benito Francisco Josef Putin nicht wiederholen, was man schon bei Hitler falsch gemacht hat: die Beschwichtigungspolitik Chamberlains.
Wer ist der Mann, der die Welt in Schrecken versetzt? Wie denkt Putin? Ein Gespräch mit Michel Eltchaninoff, Philosoph und Autor des Buches "In Putins Kopf".
Zum Neujahrsempfang 2014 schenkte Wladimir Putin seinen wichtigsten Beamten drei philosophische Werke zur Pflichtlektüre. Zudem zitiert der ehemalige KGB-Spion in seinen politischen Reden gerne russische Intellektuelle, konservative Vordenker und anti-westliche Philosophen. Manche dieser Visionäre träumen von einem russischen Großreich, andere gar von einem eurasischen Imperium. Wer sind diese Vordenker von Wladimir Putin?
Im Gespräch mit Yves Bossart erklärt Michel Eltchaninoff, Chefredaktor des französischen "Philosophie Magazine", aus welchen Werken Putin Ideen für seine Geopolitik schöpft, wohin ihn diese führen und welche aktuellen Gefahren sie bergen.
    Bewertung: Sehr interessant, sehr informativ und lehrreich.
 
 

Kriegsverbrechen. [2019] [2018] [2017] [2016] [2015] [2014] [2013] [2012]
 

"«Das habe ich getan», sagt mein Gedächtnis. «Das kann ich nicht getan haben», sagt mein Stolz und bleibt unerbittlich. Endlich - gibt das Gedächtnis nach. Friedrich Nietzsche, Werke III - Jenseits von Gut und Böse"     > Abwehrmechanismen ....

• Das letzte Problem. Landkrimireihe (2019/20): Schräg-verworren, keine gute Arbeit Kehlmanns.
• Tatort Folge 899: Großer schwarzer Vogel (BR 17.04.18): psychologisch tief und gesellschaftlich erschütternd, kriminologisch verwickelt.
• Franken-Tatort "Ich töte niemand": einfach nur schrecklich.

Kultur [Google]  [2019] [2018] [2017] [2016] [2015] [2014] [2013] [2012]

• 3sat.
• arte.
• DeliCast. (fernsehen: kultur)
• Literatur im Foyer.
• Spiegel Online Kultur.
• Theaterverzeichnis.
• Titel, Thesen, Temperamente.
• WDR Kultur.

• Irland – Aufbruch in eine ungewisse Zukunft

3Sat 25.02.18 /srf Sternstunde Kultur / Spezial, Info aus srf:
• 2019 Egon Schiele - Die nackte Wahrheit [3sat 27.10.2019]
• 2019 Philipp Theisohn: Besser scheitern mit Gottfried Keller

Sternstunden Philosophie 3sat 07.07.19, orig. srf 12.05.19, Info:

Wozu Kultur^Tkul  ?
Sternstunde Philosophie 3sat 21.06.20, orig. srf  31.05.2020, Info:
"Kunst und Kultur braucht man nicht fürs bloße Überleben. Doch was wären Mensch und Gesellschaft ohne Kultur?
    Barbara Bleisch spricht mit dem Soziologen Dirk Baecker, der Philosophin Christine Abbt und dem Co-Intendanten des Schauspielhaus Zürich Nicolas Stemann über Systemrelevanz und Menschlichkeit in Zeiten von Corona.
    Die Frage, was systemrelevant ist, begleitet die Zeit der Pandemie wie ein Hintergrundrauschen: Was brauchen Menschen zum Leben – jetzt und in Zukunft? Was soll bleiben, was kann weg? Die Kultur gerät dabei schnell einmal ins Hintertreffen.
    Künstlerisches Schaffen gilt bei manchen auch in guten Zeiten als verzichtbarer Luxus. Aber wäre ein Leben ohne Kultur langfristig lebenswert? Was ist Kultur überhaupt? Seit es den Menschen gibt, hat er sich sprachlich, künstlerisch und musisch auf seine Umwelt bezogen. Braucht man also die Auseinandersetzung mit Kunst, Musik, Theater, Literatur und Film auch als Gesellschaft, um Zusammenhänge hinterfragen und neu entwerfen zu können?
    Bewertung: Die Titelfrage wurde nicht klar beantwortet. Hängen blieb: Kultur als Reflexionsraum, Perspektivenwechsel und damit als wichtige Ergänzung und Bereicherung des persönlichen Lebens. Die Corona-Zeit ist allerdings eine gute Möglichkeit, für jeden einzelnen herauszufinden, was ihm fehlte. Da kam heraus: das kulturelle Gemeinschaftserlebnis und Nähe im öffentlichen Raum.
 

Sternstunde Philosophie 3sat 06.02.22, orig. srf  24.10.21, Info:
Colson Whitehead: Wie uns Fiktion befreit
Er hat die beiden großen US-Literaturpreise gewonnen, den Pulitzerpreis sogar zweimal: Colson Whitehead ist DER amerikanische Schriftsteller der Stunde.
Wolfram Eilenberger spricht mit ihm über die Verantwortung, die damit einhergeht, über die Kunst, anderen etwas vorzumachen, und über die Frage, warum uns erst Fiktionen wahrhaft befreien, wenn die Realität keinen Ausweg mehr bietet.
Colson Whiteheads Aufstieg zum Star der amerikanischen Literatur in den letzten Jahren hätte steiler nicht sein können: Neben dem renommierten National Book Award gewinnt er als erster Autor überhaupt mit zwei aufeinanderfolgenden Büchern den Pulitzerpreis für Belletristik.
In beiden Romanen erweckt er ein Stück amerikanische Unterdrückungsgeschichte zum Leben. In "Underground Railroad" geht es um ein Netzwerk, das Sklavinnen und Sklaven im 18. und 19. Jahrhundert zur Flucht in den Norden verhilft. In "Die Nickel Boys" schreibt Whitehead über den wahren Fall von Missbrauch an schwarzen Teenagern in einer Reformanstalt der 1960er-Jahre.
Das "Time Magazine" widmete ihm daraufhin das Cover und nannte ihn "America's Storyteller", was im Zuge der Black-Lives Matter-Bewegung nicht nur als Geschichtenerzähler einer Generation, sondern einer ganzen historischen Erfahrung verstanden werden kann.
Im Gespräch mit Wolfram Eilenberger spricht Whitehead darüber, wie er mit dieser extremen Rolle umgeht.
    Bewertung: Ein interessanter Kopf und Mann, zweifellos anregend und bildend. Aber Antworten zu den  Fragen "über die Verantwortung, die damit einhergeht, über die Kunst, anderen etwas vorzumachen, und über die Frage, warum uns erst Fiktionen wahrhaft befreien, wenn die Realität keinen Ausweg mehr bietet." habe ich in der Sendung nicht gefunden. Anscheinend hat diese Frage der Moderator in Whithead hineinprojiziert. Diese Präsentation war nicht durchdacht.
 

• Broschüre zum Download: VERSCHWÖRUNGSIDEOLOGIEN & FAKE NEWSERKENNEN UND WIDERLEGEN
• Fakten gegen Fake News oder Der Kampf um die Demokratie [bpb Schriftenreihe (Bd. 10500)]

• Multipolar: Ein neues Online-Magazin für kritischen und unabhängigen Journalismus.
• Teusch, Ulrich (2019) Der Krieg vor dem Krieg  Wie Propaganda über Leben und Tod entscheidet. Westend. [KenFM: https://kenfm.de/ulrich-teusch/]
• Teusch, Ulrich (2016) Lückenpresse: Das Ende des Journalismus, wie wir ihn kannten. Westend.
• Ulfkotte, Udo (2013) So lügen Journalisten. Kopp.

• Ulfkotte, Udo (2014) Gekaufte Journalisten. Kopp.

• Brückner, Michael  (2014) Die Akte Wikipedia. Kopp.
• Hermann, Eva (2010) Die Wahrheit und ihr Preis. Meinung, Macht und Medien. Kopp.
• Political Correctness.
• Querverweis: Literatur- und Linksliste Medienkritik.
• Meinung Macht Manipulation Journalismus auf dem Prüfstand.

    Nicht YouTube, sondern die Mediathek wird das lineare Fernsehen irgendwann ablösen.
    Rezo, YouTuber

Precht fragt dagegen, ob es überhaupt noch eine Öffentlichkeit in unserer Gesellschaft gibt, die wir alle miteinander teilen. Wie soll es noch Zusammenhalt geben, wenn jeder sich nur noch in seiner gefilterten Meinungsblase aufhält? Habe man früher mit Zweifeln und Unklarheit noch umgehen können, so herrsche heute das Diktat, zu allem eine feste Meinung haben zu müssen. Öffentlich-rechtliche Medien haben bisher versucht, Informationen für eine gemeinsame Öffentlichkeit zu bündeln - ähnlich wie in der Polis der Antike, so Precht. Im Netz aber wähle jeder nur noch jene Quellen aus, welche der eigenen Meinung schmeicheln. Ein echter Diskurs scheint gar nicht mehr gewollt zu sein.  ..."

KenFM im Gespräch mit: UlrichTeusch („Der Krieg vor dem Krieg“)
"Im Zweifel für den Krieg. Die deutsche Mainstream-Presse sowie die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten sind auf Krawall gebürstet. Das wissen wir nicht erst seit dem 11. September 2001 oder seit der Ukraine-Berichterstattung. Schon lange ist jedem aufmerksamen Leser und Hörer klar, dass hier etwas ganz und gar nicht klar ist: der gemeinsame Nenner „Frieden“ fehlt völlig. Der Abstand zwischen dem, was die Menschen vom Journalismus erwarten und was sie am Ende in den Mainstream-Medien serviert bekommen, wächst. Unmut macht sich breit. Objektive Berichterstattung? Fehlanzeige. Fehler und Feindbilder? Allgegenwärtig.
    Kein klar denkender Mensch will Krieg. Doch die Mainstream-Medien, vom herrschenden System abhängig und ihm dienend, können gar nicht anders, als dieses von Krieg lebende System zu erhalten. Eine Diskrepanz, die im besten Falle enttäuscht.
    Im schlimmsten Fall aber nimmt Otto Normal die vorgefertigte Meinung als bare Münze hin und lässt sich „an die Front schreiben“ oder „die da oben“ in ihrer Machtbesessenheit gewähren. Weil man ja eh nichts machen kann? Doch, kann man!
    Hat man die Tricks, die Ziele und die Muster nämlich einmal durchschaut, bleibt nur noch ein letzter – zugegeben – schwerer Schritt: selber denken. Dann fällt es aber leicht, politische Nachrichten, zum Besten gegeben von Tagesschau, Talkshows und der guten alten Tageszeitung, als Halbwahrheiten, Täuschungen und Propaganda zu enttarnen.
    Und dann ist da noch das „Problem“ mit der Wahrheit. Am Beispiel von Julian Assange sehen wir dieser Tage allzu deutlich, was es für Konsequenzen haben kann, spricht man das aus, was nicht gesagt werden darf. Assanges Verhaftung ist nichts anderes als ein Exempel, eine Warnung an die freie Presse. Macht man nämlich den echten Krieg, den uns das System als harmlose Spielerei (Bundeswehr-Werbung) oder als „notwendiges Übel“ (Die Grünen) verkauft, in all seiner Grausamkeit sichtbar, so landet man schnell im Hochsicherheitstrakt.
Im Gespräch mit Ulrich Teusch erleben wir einen teils zornigen, teils hoffnungsvollen Politologen und Medien-Experten, der nicht aufgegeben hat zu analysieren. Teusch ist jemand, der (noch) für die öffentlich-rechtlichen Medien arbeitet, in seinen Büchern aber schon lange Tacheles spricht und Kritik an seiner Branche übt.
    Nach über 100 Minuten wird klar, welche Abneigung in ihm gegen die bewusste Verbreitung von vorgefertigten Meinungen brodelt und wie man sich einer solchen Beeinflussung entziehen kann.
    Zum Beispiel: mit einem Buch, mit gesundem Menschenverstand und bald auch mit einem weiteren, unabhängigen Online-Magazin: https://www.startnext.com/multipolar"

Toetung statt Ermordung heißt die Devise der Qualitäts- und Wahrheitsmedien
In den Qualitäts- und Wahrheitsmedien wird berichtet, dass General Soleimani getötet wurde. Aber er wurde nicht getötet, sondern ermordet. Denn seine Tötung zeigt wenigstens zwei Mordmerkmale (Heimtücke, Gemeingefährlichkeit und der sonstige niedrige Beweggrund Rache  > § 211 StGB). Die euphemistisch sprachliche Verbrämung politischer Morde gehört offenbar zum Propagandakonzept der Qualitäts- und Wahrheitsmedien. So wenig ich die Ayatollahs und Gottesstaatsvertreter leiden kann (> auserwählte Soziopathen) und so sehr ich ihren Terror und ihre Verbrechen verabscheue, so wenig kann die euphemistsichen Lügen der Qualitäts- und Wahrheitsmedien leiden. Mord ist Mord und nicht "nur" Tötung.
 

• "Amerikas Drohnenkrieger Im Dokumentarfilm kommen Menschen zu Wort, die das Schweigen über eine der umstrittensten militärischen Maßnahmen brechen. Sie sprechen über den weitgehend geheimen Drohnenkrieg der USA. ..." [3sat 26.02.2020]
• BILD 07.01.20: "Nach Tötung von Terror-General Soleimani"
• Faz 05.01.20 : "Nach der Tötung Qassem Soleimanis ist eine internationale Debatte über die rechtliche Zulässigkeit des Angriffes entbrannt. "
• FR 15.01.20: "Donald Trump über den getöteten General Ghassem Soleimani"
• MDR aktuelol 15.01.20: "Soleimani-Tötung - Welche Rolle spielte Air Base Ramstein?"
• Nordbayern.de 03.01.20: "Tötung von iranischem General"
• ntv 07.01.20: "Nach Tötung Soleimanis"
• Redaktionsnetzwerk Deutschland (03.01.2020)
• Report München (14.01.2020): "Die Tötungdes iranischen Generals Qasem Soleimani"
• Spiegel 04.01.20: "Tötung von General Soleimani "
• SZ 04.01.20: "Die Tötung des iranischen Generals Soleimani durch die USA wird den Nahen Osten verändern."
• Tagesschau 14.01.2020: "US-Präsident Trump verteidigt die Tötung Soleimanis mit bevorstehenden Angriffen des iranischen Generals. Doch es gibt erhebliche Bedenken, ob die Aktion völkerrechtskonform war. Auch ein Bundestags-Gutachten hat Zweifel."
• Tagesschau 8.1.20: " Er war durch einen gezielten US-Drohnenangriff getötetworden. "
• Tagesspiegel 14.01.20: "Trump gab Zustimmung für Tötung Soleimanis schon im Sommer"
• taz um den 07.01.20: "Was hat den Ausschlag gegeben, ihn gerade jetzt per Drohnenangriff zu töten?"
• Verfassungsblog 05.01.20: "Die Tötung des hochrangigen iranischen Generals Qassem Soleimani hält die Welt in Atem."
• Wikipedia Abruf 15.01.20: "Qasem Soleimani wurde bei einem gezielten Raketenangriff am 3. Januar 2020 am Flughafen Bagdad getötet."
• Welt 05.01.20: "Nach Tötung von Soleimani"
• ZDF 4.1.20: "Der Plan, den iranischen General Soleimani zu töten, ..."

Lichtblicke:
 

heise/telepolis 03.01.20: Eskalation: USA ermorden mit gezielter Tötung General Soleimani.

• Monitor und die Flüchtlingspolitik. Analyse der Sendung "Kommunen kaum überfordert?"
• 7000 Abgastote, also legal Vergaste durch die Autoindustrie

Sternstunde Philosophie, 3sat 16.08.20, orig srf 02.02.20.
"Lydia Cacho: Im Kampf gegen Mexikos Kartelle - der Männergewalt
Lydia Cacho gilt als eine der mutigsten Journalistinnen und Menschenrechtsaktivistinnen Mexikos. Unbeirrt kämpft sie gegen den globalen Kinder- und Sklavenhandel.
Mit ihren Undercover-Recherchen über ein weltweites kriminelles Netz von Pädophilen und Menschenhändlern wurde sie selbst zur Zielscheibe der mexikanischen Mafia und Drogenkartelle. Was treibt sie an?
Sie hat ihren Reisepass immer dabei, ist jederzeit bereit, innerhalb kürzester Zeit zu fliehen: Vor 20 Jahren gründete die 56-Jährige im mexikanischen Cancún ein Heim für misshandelte und sexuell ausgebeutete Mädchen und Frauen.
2003 erzählte ihr eines der Opfer, sie sei von einem libanesischen Unternehmer missbraucht worden. Die Journalistin begann zu recherchieren und deckte einen Pädophilenring auf, an dem auch mehrere Politiker und Topbeamte beteiligt waren. An ihren Festen vergewaltigten diese Männer Mädchen und Jungen zwischen sechs und 13 Jahren.
Seit der Publikation dieser Recherchen lebt Lydia Cacho mit Anschlägen und ständigen Morddrohungen. Und macht unbeirrt weiter, obwohl sie selbst entführt und gefoltert wurde. In einem Land, in dem mehr als 100 Morde pro Tag geschehen.
Wie erklärt sich Lydia Cacho diese Gewalt gegen Frauen und Kinder? Was hat die tief vom Machismo geprägte Kultur der Drogen- und Menschenhandel-Kartelle damit zu tun? Und wo sieht sie als Feministin einen neuen Schub der Bewusstwerdung? Wolfram Eilenberger fragt nach."
    Bewertung: Wichtig, überzeugend; Respekt.

• Unterdrückte oder ignorierte Leserbriefe.
• Corona Fake news der Nürnberger Nachrichten 04.7.20, S. 2 durch Damerow mit der Falschmeldung dass Deutschland im Vergleich zu allen Nachbarstatten "signfikant" niedrigere Toteszahlen habe. Tatsache: Rang 5 von 10. Bei den Neuinfektionen Rang 9 von 10.

Corona-Berichterstattung
Tagesschau, Tagesthemen, Heute, Heute-Express entpuppen sich weitgehend als Propgandasender der Regierung und der Scharfmacher um das RKI, Wieler, Drosten, Lauterbach und Co. Die Berichterstattung ist weder ausgewogen noch kritisch. Selbst offensichtliche Falschmeldungen des RKI-Chefs zu den Inzidenzen werden weder erkannt noch kritisch kommentiert. Es ist wie in der Flüchtlingskrise.
    Obwohl der Bundestag und Bundesrat (7.9.21) neue Kriterien zur Lagebeurteilung beschlossen haben, dass nämlich Hospitalisierungsrate und Intensivbettenbelegung die nicht mehr angemessene NeuInf-Inzidenz ablösen, hindert das Tagesschau, Heute und wie sie alle heißen, nicht, ihr Propagandatrommelfeuer mit den Katastrophenfallzahlen für Lauterbach und Wieler (RKI) tagtäglich unter die Leute zu bringen, hier die aktuellen Richtwerte:

• Hospitalisierungsrate: https://www.corona-in-zahlen.de/hospitalisierung/.
• Intensivregister: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen.

• Organspende-Skandal: "Alles über die Fehltritte in der Transplantationsmedizin..." [SZ 28.06.2017]
• Spiegel Thema: Organspendenskandal [Sammlung zum Thema]
• Spiegel:  "Transplantationsskandal Auch in Jena und Leipzig wurde manipuliert. Die Kontrolleure sprechen von systematischem Fehlverhalten: Ärzte an mehreren deutschen Kliniken haben laut einem Prüfbericht Daten beeinflusst, damit ihre Patienten größere Chancen auf eine Spenderlunge haben.  [Spiegel 07.12.2016]
• Spiegel: Organspendeskandal an Uniklinik Eppendorf. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Hamburger Uniklinik: Patientendaten sollen verändert worden sein, um schneller an Spenderlungen zu gelangen. Laut NDR geht es um 14 Fälle.  [Spiegel 15.11.2016]
• Spiegel: " Herztransplantationen An fünf Kliniken wurde manipuliert Detaillierter Bericht über Kungeleien: Zwischen 2010 und 2012 hat es bei der Vergabe von Spenderherzen an fünf deutschen Kliniken Manipulationen gegeben - darunter auch in Jena und Köln. ..." [Spiegel 26.11.2015]
• "Transplantationsskandal Oberarzt aus München angeklagt. Er soll Blutwerte von drei Patienten manipuliert haben, um ihnen eine schnellere Transplantation zu ermöglichen: Dafür ist ein ehemaliger Arzt aus München nun angeklagt worden. Ihm könnten bis zu zehn Jahre Haft drohen. ... [Spiegel 04.03.2015]
• arte: Schwarzmarkt Organhandel Dienstag, 21.01 um 20:15 Uhr (82 Min.)
• "Nach Transplantationsskandalen Ärzte verlieren Vertrauen in Organspende

Die Transplantationsskandale haben auch die Meinung von Ärzten und Pflegepersonal negativ beeinflusst: Nach Informationen des SPIEGEL würden sich nicht mal zwei Drittel von ihnen im Notfall selbst eine Transplantation wünschen. ... [Spiegel 26.05.2014]
• "Transplantationen Prüfer decken Manipulationen am Berliner Herzzentrum auf Das Deutsche Herzzentrum Berlin hat laut einem Prüfbericht in 14 Fällen bei Transplantationen manipuliert. Krankheitsbilder wurden falsch beschrieben und die Dosis von Medikamenten wurde zu hoch angegeben, um schneller an Spenderorgane zu kommen. ...[Spiegel 30.09.2014]
• "Transplantations-Prüfbericht Das Organversagen Zu langsam, mit zu wenigen Befugnissen ausgestattet, nicht weit genug in die Vergangenheit reichend: Die Untersuchung der Unregelmäßigkeiten bei Lebertransplantationen geht nicht tief genug. ..." [Spiegel 04.09.2013]
• "Prüfbericht der Ärztekammer Schwere Verstöße bei Organvergabe auch in Münster Regensburg, Göttingen, München und Leipzig - vier Transplantationszentren standen im Verdacht, bei der Vergabe von Lebern manipuliert zu haben. Nach Prüfung aller 24 Zentren steht jetzt fest: In Regensburg gab es 2010 und 2011 doch keine Auffälligkeiten, dafür aber schwere Regelverstöße in Münster. ..." [Spiegel 04.09.2013]
• Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Organhandel#Dokumentarfilme.

 

• Kritik der Ausstrahlung zum Ansbacher Terroristen (2016)

Sternstunde Philosophie, 3sat 20.11.22, orig srf 11.09.22.
Omri Boehm – Vom Mut, selbst zu denken
Der deutsch-israelische Philosoph Omri Boehm sieht Freiheit, Mündigkeit und Selbstbestimmung als universale Werte, die es gegen linke wie rechte Identitätspolitik zu verteidigen gilt.
Im Gespräch mit Wolfram Eilenberger erläutert der in New York lehrende Philosoph und Autor des Buchs "Radikaler Universalismus" (2022) seine Vision, das Versprechen von Mündigkeit, Autonomie und Freiheit für alle Menschen endlich einzulösen.
    "Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen", so lautet mit Immanuel Kant der Leitspruch der Aufklärung. Für den deutsch-israelischen Philosophen Omri Boehm liegt darin bis heute der Kern einer freien, gerechten Gesellschaft. Gegen den Konformitätsdruck von Cancel Culture und Identitätspolitik, aber auch gegen ein allzu verkürztes Verständnis "westlicher Werte" und von "Liberalismus" setzt er sich für eine Erneuerung der Aufklärung im 21. Jahrhundert ein.
    Gerade heute gelte es, universelle Werte entschlossen zu verteidigen. Und damit Werte, die auf keiner spezifischen Tradition und Kultur beruhen, sondern die sich in der Fähigkeit, selbst zu denken, immer wieder neu offenbaren und bewähren.
     Bewertung: Grundlegend wichtiges Thema.

Sternstunde Philosophie, 3sat 21.08.22, orig srf 03.04..22.
Elizabeth Duval – Trans-Sein, was bedeutet das?
Was bedeutet es für Menschen, sich nicht mit dem ihnen zugeschriebenen Geschlecht zu identifizieren? Was bedeutet es für die Gesellschaft, Transidentität als Phänomen voll anzuerkennen?
Wolfram Eilenberger geht diesen Fragen im Gespräch mit der 21-jährigen spanischen Schriftstellerin und Philosophin Elizabeth Duval nach, selbst Transfrau und Autorin des vielbeachteten Essays "Despues de lo trans" ("Was nach trans kommt").
Seit dem 1. Januar 2022 ist es auch in der Schweiz umstandslos möglich, das eigene Geschlecht mit einer Unterschrift auf dem Zivilstandsamt ändern zu lassen. Die neue Regelung richtet sich an Menschen, deren Geschlechtsidentität nicht mit dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht übereinstimmt. Was bedeutet es, trans zu sein, sich als trans zu erfahren? Welche sozialen, rechtlichen, körperlichen Erfahrungen gehen damit einher?
     Bewertung: Sehr interessant.

Querverweis: wir haben bereits 1998 im Grundwissen Geschlechtsidentität und sexuelle Abweichungen (Deviationen) formal 96 Geschlechtsgrundtypen  abgeleitet.
Überblick Liebe, Partnerschaft, Sex in der IP-GIPT.

Sternstunde Philosophie, 3sat 29.05.22, orig srf 17.04.22.
Der gute Mensch von Rutger Bregman
In Europa ist Krieg, der Klimawandel schreitet voran, Millionen von Menschen hungern. Doch für den Historiker Rutger Bregman ist klar: Im Grunde ist der Mensch wohlwollend und gut.
Wie gehen die Kriegsgräuel in der Ukraine zusammen mit seiner Überzeugung? Und kann dieser Glaube an das Gute wirklich andere mitreißen und uns Menschen verändern? Mit Rutger Bregman spricht Barbara Bleisch.
Rutger Bergman hat eine frohe Botschaft für uns: In seinem millionenfach verkauften Beststeller "Im Grunde gut. Eine neue Geschichte der Menschheit" skizziert er den Menschen als von Natur aus hilfsbereit und kooperativ. Nicht "the survival of the fittest" habe zu Erfolg geführt, sondern "the survival of the friendliest". Und er ist überzeugt: Gerade der Glaube an das Gute im Menschen macht uns zu guten Menschen.
In seinem neusten Buch "Wenn das Wasser kommt" hat der eloquente Intellektuelle hingegen schlechte Nachrichten, denn er attestiert uns Geschichtsblindheit. Wenn wir nicht aktiver gegen die Erderwärmung vorgehen, müssen die Niederländerinnen und Niederländer in 100 Jahren vermutlich in anderen Ländern um Asyl bitten, weil ganze Städte vom steigenden Meer verschluckt werden.
Ist der Mensch also gut, aber träge?
    Bewertung: Sehr interessenat, anregend und überzeugend. Wir haben gleich zwei Bücher bestellt. Besonders erschütternd war seine Information, dass sich das berühmte Zimbardo Stanford Prisoners Experiment nach Öffnen der Archibe als Schwindel herausstellte (ca. 12 min, im Buch Kapitel 7). Sehr eindrucksvoll seine kritischen Analysen und Nachweise (z.B. Kap 9, zum Zuschauereffekt), dass die meisten Qualitäts- und Wahrheitsmedien wenig taugen, es sind überwiegend fake news der besonderen Art.

Sternstunde Philosophie, 3sat 22.05.2022, orig srf 29.08.2021.
Adrian Daub – Die geheimen Vordenker des Silicon Valley
"Welche Philosophie steckt hinter Google, Facebook und Amazon? Es sind Intellektuelle wie Ayn Rand, Marshall McLuhan oder René Girard, auf die sich Tech-Ikonen des Silicon Valley berufen.
Im Gespräch mit Wolfram Eilenberger legt der Literaturwissenschaftler Adrian Daub die Geister frei, die Männer wie Elon Musk, Mark Zuckerberg und Peter Thiel ins Leben riefen – und damit unseren Lebensalltag auch in Zukunft entscheidend prägen werden.
    Das innovative Zentrum der digitalen Revolution ist seit mehr als 50 Jahren das Silicon Valley. Warum wurde ausgerechnet dieses schmale Tal im Norden Kaliforniens zum Ausgangspunkt der wohl größten technischen Revolution der Menschheitsgeschichte? Welche Utopien waren dabei leitend? Welche Philosophinnen und Philosophen prägend?
    Diesen Fragen geht der in Stanford lehrende Literaturwissenschaftler Adrian Daub in seinem Buch "Was das Valley denken nennt. Über die Ideologie der Techbranche" nach. Der Literaturwissenschaftler erklärt darin - und im "Sternstunde Philosophie"-Gespräch - die philosophischen Wurzeln der digitalen Revolution."
    Bewertung: Erster Eindruck: informativ, differenziert, kritisch und interessant. Wir haben uns das Buch bestellt. Vertiefter Eindruck nach Lesen: sehr oberflächlich, nicht fundiert. Mit "Denken", nicht näher erklärt, ist wohl Ideologie und Weltbild gemeint. Sehr allgemein und abstrakt, Universalien Stil (>Sprachkritik), kaum einmal operationale Ausführungen oder Belege.
    Inhaltsverzeichnis:

Einleitung 7
1 Aussteigen 21
2 Inhalt 43
3 Genie 62
4 Kommunikation
5 Begehren zoo
6 Disruption zzj
7 Scheitern 134
Anmerkungen 153

Sternstunde Philosophie, 3sat 24.04.2022, orig srf 12.12.2021.
Nik Bärtsch – über Rituale, Verzicht und Ekstase
"Der Zürcher Musiker und Komponist Nik Bärtsch erinnert an einen Mönch. Seine rhythmische Musik hat eine Verbindung zum Zenbuddhismus ebenso wie zur Kampfkunst Aikido.
Rituale und Verzicht sind ihm heilig.
Im Gespräch mit Yves Bossart spricht der disziplinierte und reflektierte Künstler über seine Musik und darüber, wie er die Welt sieht und hört. Über den Verzicht, die Stille, das Üben und die Improvisation.
Jeden Montag spielt Nik Bärtsch mit seiner international erfolgreichen Band "Ronin" im Zürcher Club "Exil". Seine "Ritual Groove Music" ist eine originäre Mischung aus Jazz, Funk und minimalistischer Musik. Bärtsch spricht auch von "Zen-Funk". Tatsächlich ist seine Musik - ebenso wie seine Lebensphilosophie - stark von der japanischen Kultur geprägt, vom Zenbuddhismus, aber auch von der Kampfkunst Aikido.
Nik Bärtsch spricht mit Yves Bossart außerdem über die Kunst des Weglassens und den Groove des Lebens."
    Bewertung: Das ist ohne Zweifel ein interessanter Mann, Mensch und Künstler, aber so richtig verstanden habe ich kaum etwas, vielleicht, dass es darum geht, Wege zu finden, mit sich selbst im Einklang sein, auch im Alltag. Stichworte: flow, groove ("ein Zustand, in dem man lieber weiter macht als aufhört), präsent sein, Meditation, dynamische Meditation, repetitiv, Kontakt, Hier und Jetzt, Rituale, Verzicht, Exstase.
Groove. https://www.groove-prinzip.de/groove-prinzip/ ".. alles fließt, ist im "Flow", geschieht wie von selbst, leicht im Hier und Jetzt. Dein Kopf ist ausgeschaltet, denn "es" "groovt" und du fühlst dich verbunden und glücklich. So ist der wunderbare Zustand zu beschreiben, für den es kaum Worte gibt."
 

Sternstunde Philosophie, 3sat 29.08.21, orig srf 21.02.2021.
Die Grenzen des Wissens
"Ich weiß, dass ich nichts weiß", lautet der wohl berühmteste Satz der Philosophiegeschichte. Sokrates mahnte zur Demut: Unser Erkenntnisvermögen ist begrenzt.
Doch unser Wissen nimmt jährlich zu. Könnte es also sein, dass wir dereinst alles wissen? Oder hat unser Wissenshorizont Grenzen? Barbara Bleisch unternimmt mit Claus Beisbart eine Reise an die Grenzen unseres Wissenshorizonts und fragt nach dem Wert des Wissens.
Welche Geheimnisse die Weiten des Alls bergen und was die Welt im Innersten zusammenhält: Kaum etwas hält uns mehr in Atem als die Suche nach neuem Wissen. Und doch stoßen wir dabei immer wieder an Grenzen. Es sei gut, diese Grenzen zu kennen, sagt Wissenschaftsphilosoph Claus Beisbart. Denn was wir nicht wissen könnten, darüber lohne es sich auch nicht zu streiten. Doch werden die erbittertsten Kämpfe nicht viel mehr über Glaubens- als über Wissensfragen geführt? Und warum haftet dem Skeptizismus gegenwärtig etwas Problematisches an, wo doch Sokrates uns zur Skepsis ermahnte?
    Bewertung:

Sternstunde Philosophie, 3sat 27.07.21, orig srf 08.08..2021.
Identitätspolitik – Wer darf an wessen Stelle sprechen?
Bei der Frage, wer in der Politik, den Führungsetagen und im Film repräsentiert wird und wer nicht, geht es auch darum, wer über unsere Identität entscheidet.
Wen wir meinen, wenn wir heute "wir" sagen, ist nicht mehr so klar. Barbara Bleisch diskutiert mit Mithu Sanyal, Autorin des Romans "Identitti", über die Frage nach Herkunft und Identität, über postkoloniales Denken und über die Blindheit gegenüber Privilegien.
Der erste Roman der Kulturwissenschaftlerin und Journalistin Mithu Sanyal ist ein Ereignis: "Identitti" hat Eingang gefunden in alle wichtigen deutschsprachigen Feuilletons. Das Buch stellt die Frage unserer Zeit, wer nämlich Deutungshoheit hat über die eigene Identität. Diese wurde immer auch geprägt durch Fremdzuschreibungen: Klassismus, Rassismus und Sexismus legen Personen auf ihr Anderssein fest und werten dieses zugleich ab.
Konzepte wie Transgender oder Nonbinarität zeigen jedoch, dass Identität nicht nur etwas Fluides ist, sondern Selbstzuschreibungen selbstredend eine Rolle spielen. Gilt dies auch für "Rasse", ist es also möglich "transrace" zu sein? Und wenn wir wählen können, wer wir sind, warum diskutieren wir dann, wer für wen sprechen darf, etwa auf der Bühne?
    Bewertung: Ein interessanter Gast und ein hochinteressantes Thema. Identitätsprolitik wird trefflich einfach erklärt: wer darf an wessen Stelle sprechen? Und noch genauer: "Das Buch stellt die Frage unserer Zeit, wer nämlich Deutungshoheit hat über die eigene Identität. Diese wurde immer auch geprägt durch Fremdzuschreibungen: Klassismus, Rassismus und Sexismus legen Personen auf ihr Anderssein fest und werten dieses zugleich ab."
    Literatur:  Appiah, Kwame Anthony (2020) Identitäten. Die Fiktionen der Zugehörigkeit. München: Hanser.
    Querverweise: Selbstbild, Ich-Konzepte, Identität, Dimension Identität, Probleme Identitätsbegriff,

Sternstunde Philosophie, 3sat 18.07.21, orig srf 07.03..2021.
Rafaela Hillerbrand - Ethik des Risikos
Vor zehn Jahren ereignete sich die Nuklearkatastrophe von Fukushima. Wie sollen wir heute mit Risiken umgehen? Bei der Energieversorgung, beim Impfen, bei der Digitalisierung?
Was sagt die Philosophie zum Umgang mit Unsicherheit? Wie sollen wir handeln, wenn wir die Folgen nicht kennen? Wie können wir Risiken einschätzen? Darüber spricht Yves Bossart mit der promovierten Physikerin und Philosophin Rafaela Hillerbrand.
Rafaela Hillerbrand ist Professorin für Wissenschaftsphilosophie und Technikethik am weltweit führenden Institut für Technikfolgenabschätzung in Karlsruhe.
Fukushima hat vor zehn Jahren die Welt erschüttert. Die Kernkraftwerke aber sind nicht verschwunden. Denn auch alternative Energiequellen haben ihre Tücken. Wie also müsste eine Ethik der Energiewende aussehen?
    Bewertung: Wichtiges und interessantes Thema.
 

Sternstunde Philosophie, 3sat 18.07.21, orig srf 20.06.2021.
Precht über Pflicht - Philosoph: «Aus asozialen Egoisten entsteht keine Demokratie»
Ohne Pflicht kein Recht, sagt der deutsche Denker Richard David Precht. Und schlägt zwei Jahre «Bürgerdienst» für alle vor.
Die Pflicht hat keinen guten Ruf: Sie klingt nach Müllsortieren und Abwasch. Doch wir sind darauf angewiesen, dass Menschen ihre Pflicht tun – in privaten Beziehungen wie innerhalb des Staates.
Richard David Precht redet uns deshalb ins Gewissen. Barbara Bleisch diskutiert mit dem deutschen Starintellektuellen unter anderem darüber, ob Pflichtbewusstsein tatsächlich die Tugend der Stunde ist.
Dass der moderne Fürsorge- und Vorsorgestaat Pflichten gegenüber seinen Bürgerinnen und Bürgern hat, ist im allgemeinen Bewusstsein tief verankert. Dass die Bürgerinnen und Bürger dem Staat und der Gemeinschaft umgekehrt auch verpflichtet sind, wird gern ausgeblendet.
Der Philosoph Richard David Precht kritisiert in seinem neuesten Buch "Von der Pflicht. Eine Betrachtung" diese einseitige Sichtweise: Die Bürger verstünden sich heute primär als Kundinnen und sähen den Staat als Dienstleister, der ihnen Sicherheit garantieren, die Altersvorsorge organisieren und das Gesundheitssystem am Laufen halten soll.
Eine Gemeinschaft kommt aber nicht aus ohne Bereitschaft zur Solidarität. Und ein Rechtsstaat ist auf Bürgerinnen und Bürger angewiesen, die sich an Regeln halten. Was in der Pandemie bereits für Reibung sorgte, wird mit Blick auf Klimawandel und Digitalisierung erst recht herausforderungsreich.
    Bewertung: Wie meist interessant. Es fehlte ein wenig, Entwicklung, Sozialisation der Tugenden und des Pflichtbewusstseins. Allerdings ist Prechts Ansatz, man verändert Bewusstsein durch Tun - hier Pflichtjahre - überzeugend.

Sternstunde Philosophie, 3sat 16.05.21, orig srf 06.12.2020.
"Markus Gabriel – Für einen neuen Existenzialismus!
Mit einer radikal neuen Philosophie will Markus Gabriel unsere Gegenwart von ihren größten Irrtümern heilen. Gabriel zählt zu den originellsten und mutigsten Denkern der Gegenwart.
Im Gespräch mit Wolfram Eilenberger erklärt der Bonner Philosoph, worin moralischer Fortschritt wirklich besteht, weshalb die Rede vom "postfaktischen Zeitalter" Unsinn ist und warum Fiktionen mindestens so real und rettend sind wie wissenschaftliche Tatsachen.
Im Zentrum seines "Neoexistenzialismus" steht der Mensch als ein Wesen, das ständig in Gefahr steht, den wahren Schein mit dem falschen Sein zu verwechseln. Ausgehend von der ältesten Frage der Philosophie – der nach dem Unterschied zwischen Sein und Schein – fordert Markus Gabriel eine radikale Neubeschreibung unseres Daseins und seiner leitenden Werte. Denn erst wenn der Mensch seine Stellung im Kosmos richtig versteht, öffnet sich ein Weg zur Bewältigung heutiger Sinnkrisen – seien diese politischer, ökologischer, moralischer oder existenzieller Art."
    Bewertung: Sehr interessant und ungewöhnlich klar für einen Philosophen. Ich habe mir daher sein Buch "Fiktionen" bestellt. Das große Rätsel der Philosophie, weshalb sie nicht wie andere Wissenschaften aufeinander aufbaut und es damit auch zu Erkenntnisgewinnfortschritten kommt, wurde nicht angesprochen und daher natürlich auch kein Lösungsvorschlag unterbreitet. Das wäre vielleicht mal ein wichtiges Thema für einen philosophischen Stammtisch.
    Literatur bei Wikipedia.

Federica Gregoratto – Nur die Liebe befreit uns!
Sternstunde Philosophie, 3sat 28.03.21, orig srf ....
"Liebe vermehrt sich, wenn man sie teilt: Das behaupten Menschen, die mehrere Liebesbeziehungen gleichzeitig haben. Aber stimmt das? Wie frei kann und soll die Liebe sein?
Und wann macht sie uns blind? Yves Bossart spricht mit der Philosophin Federica Gregoratto über die befreiende Kraft der Liebe. Federica Gregoratto arbeitet an der Universität St. Gallen und schreibt ihre Habilitationsschrift zum Thema Liebe.
Die Liebe löst das Grundproblem der menschlichen Existenz, denn sie befreit uns von der Einsamkeit. Das behauptete der Psychoanalytiker Erich Fromm in seinem Buch "Die Kunst des Liebens". Stimmt das? Und wenn ja, wie können wir verhindern, dass die Beziehung zum Gefängnis wird?
Die Philosophin Federica Gregoratto meint, wahre Liebe sei ein Prozess der Emanzipation und der Transformation. Liebe könne uns befreien: von sozialen Zwängen ebenso wie von falschen Selbstbildern. Wann aber macht uns Liebe blind? Und wie verändern Dating-Apps, #MeToo und die Pornoindustrie unser Liebesleben?"
    Bewertung: Ein interessantes Thema und eine interessante Philosophin, aber schwer verständlich.
Querverweise:

• Über Liebe - Materialien zu Partnerschaftsproblemen.
• Liebes- und Partnerschaftskonzept aus Sicht der Allgemeinen und Integrativen Psychologie und Psychotherapie. 1) Verliebtheit und Liebe. 2) Zusammen Passen. Lieben allein genuegt nicht, es muss auch passen.
• Liebes-Test. Wie kann ich feststellen, ob und wie sehr ich liebe oder geliebt werde? Ein Leitfaden mit 5*4=20 Fragen.
• Liebeskummer. 5 Hauptarten aus Sicht der Allgemeinen und Integrativen Psychologie und Psychotherapie.
• Überblick: Zwischenmenschliche Beziehungen, Liebe, Sex, Sexuelle Abweichungen und Störungen, Mißbrauch, Psychopathologie, Sex- und Beziehungs- Kriminalität, Psychotraumatologie und Viktimologie.

Themen-2020

Frank Urbaniok: Achtung Mensch! Vom Versagen - der Vernunft
    Sternstunde Philosophie, 3sat 27.09.20, orig srf 15.03.20.
Hegel – Der Philosoph des Widerspruchs
    Sternstunde Philosophie, 3sat 28.06.20, orig srf 07.06.20.
Logisch denken - ein Crashkurs mit Christoph Pfisterer
    Sternstunde Philosophie, 3sat 10.05.20, orig srf 19,04.20.

Armin Nassehi: Digitalisierung verstehen!
    Sternstunde Philosophie, 3sat 13.10.19, orig srf 01.09.19.
Sternstunde der Nacht: Im Rausch
    Sternstunde Philosophie, 3sat 06.10.19, orig srf 25.08.19 (Zusammenschnitt vom 4.5.19)
Kinder – ein Ego-Projekt?
    Sternstunde Philosophie, 3sat 02.09.19, orig srf 02.06.2019
Chinesische Philosophie - oder die Kunst, das Nichts - zu denken
    Sternstunde Philosophie, 3sat 30.6.19, orig srf 28.04.2019
Europa – Ein Ort, eine Idee, eine Gemeinschaft?
    Sternstunde Philosophie, 3sat 23.6.19, orig srf 19.05.2019, 11:00 Uhr
Ernst Fehr: Lässt sich der Egoismus austricksen?
    Sternstunde Philosophie 3sat 16.06.19, orig. srf  14.04.2019, Info:
Peter Sloterdijk: Zur Lage der Welt
    Sternstunde Philosophie 3sat 09.06.19, orig. srf  07.04.2019, Info:
Sheila Heti: Ich will keine Kinder
Sternstunde Philosophie 3sat 19.05.19, orig. srf  30.03.2019, Info:
Daten statt Worte  - Politik in Zeiten der Digitalisierung.
Sternstunde Philosophie 3sat 11.05.19, orig. srf 24.03.2019, Info:
Warum endet die Liebe, Eva Illouz?
Sternstunde Philosophie 3sat 05.05.19, orig. srf  17.03.2019, Info:
Martin Saar: Was die Macht mit uns macht
Sternstunde Philosophie 3sat 26.04.19, orig. srf  10.03.2019, Info:
Rätsel Orgasmus – Über den Höhepunkt unseres Daseins
Sternstunde Philosophie 3sat 14.04.19, orig. srf  03.03.2019, Info:
Dietrich Grönemeyer: Wer heilt, hat Recht
Sternstunde Philosophie 3sat 24.03.19, orig. srf 24.02.2019, Info:
Édouard Louis: Was ist Gewalt?
Sternstunden Philosophie 3sat 17.03.19, orig. srf  17.02.2019, Info:
Der Philosophische Stammtisch: Ist die Zukunft konservativ?
Sternstunden Philosophie 3sat 03.03.19, orig. srf  10.02.2019, Info:
Laura Liswood: Frauen an die Macht!
Sternstunden Philosophie 3sat 17.02.19, orig. srf  03.02.2019, Info:
Das Unerwartete erwarten - vom klugen Umgang mit dem Zufall
Sternstunden Philosophie 3sat 10.02.19, orig. srf  27.01.2019, Info:
Roya Mahboob: Eine IT-Unternehmerin bietet den Taliban die Stirn
Sternstunden Philosophie 3sat 20.01.19, orig. srf  02.02.2019, Info:
Kehlmann: Hält uns die Welt zum Narren?
Sternstunden Philosophie 3sat 20.01.19. Die Sendung wurde erst vor ca. einem halben Jahr gebracht: Sternstunden Philosophie 3sat 12.08.18, orig. srf  01.07.2018. Vermutlich ein Wiederholungsfehler. Aber man Kehlmann auch zwei Mal mit Gewinn sehen.
Tatort Genom: Vom Neandertaler zum Übermenschen?
Sternstunden Philosophie 3sat 13.01.19, orig. srf  16.12.2018, Info:
Francis Fukuyama: Politik als Kampf um Anerkennung
Sternstunden Philosophie 3sat 06.01.19, orig. srf 09.12.2018, Info:

Sternstunden 2018

Richard Sennett: Und wo bleibt der Mensch?
Sternstunden Philosophie 3sat 16.12.18, orig. srf  25.11.2018, Info:
Steven Pinker: Sorge Dich nicht, vertrau der Statistik!
Sternstunden Philosophie 3sat 02.12.18, orig. srf  18.11.2018, Info:
Jacques Herzog: Die Macht der Architektur
Sternstunden Philosophie 3sat 25.11.18, orig. srf  11.11.2018, Info:
Der "Philosophische Stammtisch": Soll man Sex kaufen dürfen?
Sternstunden Philosophie 3sat 18.11.18, orig. srf 04.11.2018, Info:
Graeme Maxton: Schafft sich die Menschheit bald ab?
Sternstunden Philosophie 3sat 11.11.18, orig. srf  21.10.2018, Info:
Verena Kast und Wilhelm Schmid: Trauern - wie geht das?
Sternstunden Philosophie 3sat 04.11.18, orig. srf  14.10.2018, Info:
Ferdinand von Schirach: Vom Fremdsein in der Welt
Sternstunden Philosophie 3sat 21.10.18, orig. srf  7.10.2018, Info:
Im Sog des Boesen
Sternstunden Philosophie 3sat 14.10.18, orig. srf  30.09.2018, Info:
Der "Philosophische Stammtisch": Schöne neue digitale Welt?
Sternstunden Philosophie 3sat 07.10.18, orig. srf  16.09.2018, Info:
Hannah Arendt: Warum wir miteinander streiten müssen
Sternstunden Philosophie 3sat 30.09.18, orig. srf  09.09.2018, Info:
Florian Werner lässt sich gehen. Zur Philosophie des Wanderns
Sternstunden Philosophie 3sat 23.09.18, orig. srf  02.09.2018, Info:
Daniel Kehlmann: Hält uns die Welt zum Narren?
Sternstunden Philosophie 3sat 12.08.18, orig. srf  01.07.2018, Info:
John Searle: Der Sinn des Bewusstseins
Sternstunden Philosophie 3sat 08.07.18, orig. srf  03.06.2018, Info:
Maja Lunde: Haben wir die Erde nur von unseren Kindern geborgt?
Sternstunden Philosophie 3sat 01.07.18, orig. srf  20.05.2018, Info:
Der Philosophische Stammtisch: MeToo
Sternstunden Philosophie 3sat 09.06.18, orig. srf  23.05.2018, Info:
Adorno, Marcuse und Co. - Die Vordenker der 68er-Bewegung > Revolten.
Sternstunden Philosophie 3sat 27.05.18, orig. srf  29.04.2018, Info:
Alle meditieren. Wer verändert die Welt?
Sternstunden Philosophie 3sat 13.05.18, orig. srf  22.04.2018, Info:
Hat der Wahnsinn einen Sinn? Philosophie trifft Psychiatrie
Sternstunden Philosophie 3sat 06.05.18, orig. srf  25.03.2018, Info:
Peter Stamm: Lebe ich oder werde ich gelebt?
Sternstunden Philosophie 3sat 29.4.18, orig. srf   18. 3. 2018, Info:
Der Philosophische Stammtisch: Das Ende der vierten Gewalt?
Sternstunden Philosophie 3sat 22.04.18, original srf  08.04.18 mit der Information:
Rolf Dobelli: Mit klarem Kopf ins Glück?
Sternstunden Philosophie 3sat 08.04.18, original srf 04.03.18 mit der Information:
"Daniel Dennett: Geist, Gott und andere Illusionen
Sternstunden Philosophie 3sat 18.03.18, original srf  18.02.18 mit der Information:
Ijoma Mangold: Was hat meine Herkunft mit mir zu tun?
Sternstunden Philosophie 3sat 11.03.18, original srf  04.02.18 mit der Information:
Sternstunde Philosophie: Philipp Hübl: Macht und Magie der Sprache
Sternstunden Philosophie 3sat 11.02.18, original srf  07.01.18 mit der Information:
Reinhold Messner - der Grenzgänger
Sternstunden Philosophie 3sat 21.01.18, original srf 03.12.17 mit der Information:
Aufhoeren! Carolin Emcke über das, was wir uns abgewöhnen sollten
Sternstunden Philosophie 3sat 14.01.18, original srf 24.12.17 mit der Information:

• Gibt es die eine Wahrheit? – Lorraine Daston und Ilija Trojanow
• "Der Philosophische Stammtisch: Dürfen wir noch fliegen?
• Mit Methode die Armut besiegen
• Arundhati Roy: Indiens Kämpferin für die Unterdrückten
• Vertrauen in einer komplexen und verwirrenden Welt
• Fake news, Filterblasen, Shitstorms.
• Ahmad Milad Karimi: Der Islam - die Religion der Schönheit?
• Epistokratie - Gegen Demokratie
• Ágnes Heller  Jahrhundertzeugin und Kämpferin für die Freiheit
• Jonas Lüscher: Kommt alles gut?
• Cyborg - Yuval Harari: Ein Historiker erzählt die Geschichte von morgen
• Verschwörungstheorien
• "Freiheit, Toleranz & Co. – Wozu brauchen wir Werte?
• "Auf philosophischer Space-Odyssee mit Professor Moore - Sternstunde Philosophie
• Bilder als Waffen
• Syrien in SRF/3sat
• Gert Scobel: Weisheit – braucht man das heute noch?
• Wem gehören die Tiere? - Richard David Precht
• Wie dürfen wir Kinder machen? Der philosophische Stammtisch
• Lisa Herzog: Was ist schlecht an Ungleichheit?
• Navid Kermani: Was uns tröstet

• Hannah Arendt - Die Pflicht zum Ungehorsam.

arte 17.07.2022, 8:40
"Nach einer wahren Geschichte Christos Sartzetakis, Geist der Justiz
Nach einer Veranstaltung wird der griechische Abgeordnete Grigoris Lambrakis, Friedensaktivist und linker Politiker, von einem Kleintransporter angefahren. Wenige Tage später erliegt er seinen Verletzungen. Der mit der Ermittlung betraute junge Untersuchungsrichter Christos Sartzetakis findet heraus, dass Funktionäre des Militärs und der Polizei in den Mord verwickelt waren.
Im Jahr 1969 kam der Film „Z“ des griechisch-französischen Regisseurs Constantin Costa-Gavras in die Kinos. Er erzählt davon, wie der Untersuchungsrichter Christos Sartzetakis versuchte, die Verantwortung der griechischen Rechtsextremen und der griechischen Armee für einen politischen Mord nachzuweisen. Der nach Vassilis Vassilikos‘ gleichnamigem Roman gedrehte Film beruht auf wahren Ereignissen, die im Jahr 1963 ganz Griechenland erschütterten und sich als Vorzeichen für die griechische Militärdiktatur der Jahre 1967 bis 1974 herausstellen sollten.
Der Friedensaktivist Grigoris Lambrakis, Abgeordneter von Piräus im griechischen Parlament, war der Hoffnungsträger der internationalistisch und pazifistisch ausgerichteten neuen griechischen Linken. Am 22. Mai 1963 wurde er nach einer Veranstaltung in Thessaloniki schwer am Kopf verletzt und starb einige Tage später.
Der Fall wurde dem jungen Ermittlungsrichter Christos Sartzetakis übergeben. Er war 34 Jahre alt, und der Fall Lambrakis war für sein Leben ebenso wegweisend wie für sein Land.
Der Richter sammelte schnell Beweise für die Komplizenschaft hochrangiger Armee- und Polizeiangehöriger und leitete ein Ermittlungsverfahren gegen sie ein. Doch das Militär gelangte durch seinen Putsch vom April 1967 an die Macht. Sartzetakis wurde seines Amtes enthoben und inhaftiert; er entwickelte sich zu einer der Leitfiguren des Widerstands.
Christos Sartzetakis starb am 3. Februar 2022 im Alter von 92 Jahren. Doch für die Griechen bleibt er auf ewig das Symbol für eine unparteiische, integre und freie Justiz."
    Bewertung: Ein hervorragende Dokumentation, die Mut macht.
 

Precht und Welzer über Zukunft, Veränderung und Utopien
Ist Konservativ die Zukunft?
Precht ZDF 05.07.2020, 23.40
Katajun Amirpur: Iran verstehen
    Sternstunde Philosophie, 3sat 05.07.20, orig srf 23.02.20, Info:

Themen-2019:

Anne Applebaum: Von Stalin zu Putin – das Erbe des - Totalitarismus
    Sternstunde Philosophie, 3sat 11.08.19, orig srf 05.05..2019, Info:
Der Kalte Frieden - Russland und der Westen
    Richard David Precht im Gespräch mit Prof. Horst Teltschik ZDF 30.06.19
Jan-Werner Müller: Wie viel Populismus verträgt die Demokratie?
Sternstunden Philosophie 3sat 16.09.18, original srf 26.08.18 mit der Information:
Mark Lilla: Make Gemeinschaft Great Again
Sternstunden Philosophie 3sat 05.08.18, original srf  17.06.18 mit der Information:

"Politische Korrektheit Michael Brückner & Udo Ulfkotte.

Sternstunde Philosophie, 3sat 04.12.22, orig srf 21.11.21.
Nahtoderfahrung – Blick ins Jenseits oder - Illusion des Gehirns?
Manche schweben über dem eigenen Körper. Andere sehen ein helles Licht am Ende eines Tunnels. Immer wieder berichten Menschen von solchen Nahtoderfahrungen.
Sind sie bloße Hirngespinste oder ein Fenster ins Jenseits? Yves Bossart und Olivia Röllin gehen dem rätselhaften Phänomen auf die Spur.
Nahtoderfahrungen sind vermutlich so alt wie die Menschheit selbst. Doch erst seit den 1970er-Jahren werden sie wissenschaftlich erforscht. Heute versucht man sogar, Nahtoderfahrungen und außerkörperliche Zustände künstlich zu erzeugen. Welche Schlüsse lassen sich aus den Erkenntnissen ziehen? Verraten Nahtoderfahrungen etwas über ein Leben nach dem Tod, oder sind sie bloße Illusionen des Gehirns? Wie integriert der Mensch diese rätselhaften Erlebnisse in seinem Weltbild und in seinem Leben?
Diesen Fragen gehen Yves Bossart und Olivia Röllin in einer Begegnung der "Sternstunde Philosophie" und der "Sternstunde Religion" nach. Yves Bossart spricht mit der Soziologin und Nahtod-Expertin Ina Schmied-Knittel und mit dem Philosophen und Skeptiker Nikil Mukerji. Olivia Röllin trifft den Musiker Bo Katzman, der aufgrund einer Nahtoderfahrung sein Leben verändert hat, und unternimmt an der EPFL in Genf ein wissenschaftliches Selbstexperiment, bei dem eine außerkörperliche Erfahrung künstlich erzeugt wird.
    Bewertung: Sehr interessant mit zwei ebenso interessanten und kompetenten Gästen, besonders für die psychologische Erlebens- und Erlebnisforschung.

Sternstunde Philosophie, 3sat 20.03.22, orig srf 05.09.21.
Tut Wut gut? Gerichtspsychiaterin - Heidi Kastner im Gespräch
Wir alle kennen und verdrängen sie: die Wut. Von Kindesbeinen an lernen wir, Zorn und Groll in Schach zu halten. Mit fatalen Folgen, meint Gerichtspsychiaterin Heidi Kastner.
Denn verschafften wir der Wut im richtigen Moment Luft, wäre die Welt nicht nur friedlicher, sondern vielleicht auch gerechter. Barbara Bleisch erkundet mit Heidi Kastner unsere inneren Vulkanlandschaften auf der Suche nach der positiven Version von Wut und Zorn.
Wer die sozialen Medien durchstöbert, begegnet ihr überall: der blinden Wut. Die Leute beschimpfen sich, pöbeln, regen sich maßlos auf. Woher kommt diese Wut, und wie ist ihr zu begegnen? Die Psychiaterin Heidi Kastner schreibt seit vielen Jahren Gerichtsgutachten in Gewaltdelikten. Sie saß Mördern, Vergewaltigern und Straftäterinnen gegenüber. Zu ihren bekanntesten Fällen gehört Josef Fritzl, der seine Tochter 24 Jahre im Keller gefangen hielt und acht Kinder mit ihr zeugte.
Das Fazit der Neurologin und Psychiaterin: Wut tut gut, wenn wir lernen, ihr früh genug Luft zu verschaffen. Denn Wut weist uns auf Unrecht hin und gibt uns die nötige Schubkraft, Hürden zu überwinden. Doch was heißt das für den Wutbürger, was für die Hassnachrichten im Netz? Lässt sich auch diese Wut produktiv nutzen - und falls ja, wie?
    Bewertung: Sehr interessant mit einer sehr beeindruckenden Gerichtspsychiaterin, die offenbar über viel  gesunden Menschenverstand  verfügt..
Querverweise:

• Überblick Fühlen und Gefühle - neben den anderen affektiven Sachverhalten - in der IP-GIPT.
• Gefühls-Training in der Alltagslebenspraxis.
• Literatur- und Linkliste LiLi. Affekte, Befinden, Emotion, Gefühle, Stimmung.

Sternstunden Philosophie 3sat 08.08.21, orig. srf  17.01.21, Info:
Mit Peter Schneider auf der Couch – - Philosophie der Psychoanalyse
Die Diagnose-Handbücher psychischer Krankheiten werden immer dicker. Das zu beobachtende Kommen und Gehen dieser Krankheiten irritiert. Werden wir irgendwann alle für verrückt erklärt?
Barbara Bleisch fragt nach bei Peter Schneider. Der Psychoanalytiker und Satiriker teilt Sigmund Freuds aufgeklärtes Verständnis von Krankheit und plädiert in seinem Buch "Normal, gestört, verrückt" für einen gelasseneren Umgang mit Abweichenden.
Bin ich noch normal, oder habe ich einen an der Waffel? Psychische Krankheiten rücken immer näher an die Grenze zur Gesundheit. Diagnosen können den Zugang zu Unterstützung ermöglichen, aber auch stigmatisierend wirken. Oft unterstehen sie dabei historischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Einflüssen.
Barbara Bleisch fragt Peter Schneider außerdem, woher unsere Sehnsucht nach Etikettierung rührt, ob man sich in seiner Praxis nach wie vor auf eine Couch legt und was das Konzept der Seele heute noch taugt.
   Bewertung:
Querverweise:

Sternstunden Philosophie 3sat 30.05.21, orig. srf  29.11.20, Info:
Bas Kast – Die Entscheidungen deines Lebens
Bauch oder Kopf? Sicherheit oder Risiko? Ganz neu beginnen oder in Ruhe weitermachen? Der Weg zu einer gelingenden Existenz führt über selbstbestimmte Entscheidungen.
«Werde, der du bist!». Leichter gesagt als getan. In seinen Büchern geht der Wissenschaftsjournalist und Bestsellerautor Bas Kast der Frage nach, was eine gute Lebensentscheidung von einer schlechten unterscheidet.
Was tun, wenn man sich im eigenen Leben nicht mehr zuhause fühlt? Wenn das Berufsleben nur noch abgespult und die Beziehung von Routinen regiert wird? Sind es wirklich die grossen Entscheidungen wie Ehe oder Berufswahl, an denen sich ein Leben entscheidet? Oder doch eher die kleinen alltäglichen?
Bas Kast geht diesen Fragen nicht nur als Wissenschaftsjournalist nach, sondern auch als Erzähler und Romancier. Im Gespräch mit Wolfram Eilenberger legt er die Bedingungen eines gelingenden Lebens frei und ermuntert zum Mut, in der Mitte des Lebens noch einmal ganz Neues zu wagen."
    Bewertung: Ein sehr interessanter Gast und mit ebenso interessanten Ausführungen. Besonders eindringlich vermittelte er die Bedeutung einer förderlichen Entwicklungsgebung, die den Funken der Selbstprojektes zum Zünden bringt (z.B. bei Darwin oder Zimmer). Der Prozess des unbewussten Werdens der Bauchentscheidungen und die gesellschaftlichen Hindernisse kamen zu kurz. Viele Menschen erhalten nicht die Möglichkeiten, die zu werden, die sie sein möchten.
    Querverweise:  Handlungsprinzip Intuition, Kreativität, Literaturliste Kreativität, Selbst.

Michael Hampe: Selbstverwirklichung oder Selbstüberwindung?
    Sternstunde Philosophie 3sat 11.10.20, orig. srf  08.06.2020, Info:
Bertrand Piccard: Eine Krise ist ein Abenteuer, - das man ablehnt
    Sternstunde Philosophie 3sat 07.06.20, orig. srf  07.06.2020, Info:
Corona und die Psyche - über Angst, Stress und - Einsamkeit
    Sternstunde Philosophie, 3sat 03.05.20, orig srf 12.04.20.

Walter von Lucadou: Geister, Spuk und Übersinnliches
Sternstunden Philosophie 3sat 22.07.18, orig. srf  10.06.2018, Info:
 

Psychopathologie  [2019][2018] [2017] [2016] [2015] [2014]

Bist Du psychopathisch? 42 - Die Antwort auf fast alles
https://www.arte.tv/de/videos/104841-007-A/bist-du-psychopathisch/
"Wir kennen sie vor allem als Serienmörder aus Hollywoodfilmen – Psychopathen. Doch nur die wenigsten von ihnen morden tatsächlich, die meisten leben mitten unter uns. Ein bis zwei Prozent der Bevölkerung gelten als psychopathisch. Ist das gefährlich? Und woran erkennen wir sie überhaupt?
Ted Bundy wirkte nach außen charmant und einnehmend. In Wirklichkeit entführte und tötete er viele junge Frauen in den USA. Bundy war ein Psychopath. Wir glauben, dass Menschen wie er Einzelfälle sind. Dabei kennt fast jeder einen Menschen mit psychopathischen Eigenschaften. Denn ein bis zwei Prozent der Bevölkerung gelten als psychopathisch. Doch die wenigsten werden zu Serienmördern. Wie können wir die gefährlichen von den ungefährlichen Psychopathen unterscheiden und uns schützen? Die amerikanische Psychologin Abigail Marsh wuchs in der Nähe von Ted Bundys Elternhaus auf und erforscht inzwischen, warum aus auffälligen Jugendlichen in einigen Fällen Psychopathen werden und aus anderen nicht. Psychopathie ist eine komplexe Persönlichkeitsstörung, über deren Ursachen die Forscher bisher wenig wissen. Immerhin hilft die Psychopathie-Checkliste, sie zu identifizieren. Der amerikanische Neurowissenschaftler James Fallon fertigte in den 1980er-Jahren Hirnscans von psychopathischen Straftätern an und stellte bald ein Muster fest: Ihre Hirnstruktur verrät sie. Und was ist mit denen, die nie straffällig werden? Martin Rettenberger, Kriminologe aus Wiesbaden, beschäftigt sich mit den sogenannten "erfolgreichen" Psychopathen, die normal leben. Eine davon ist die amerikanische Anwältin M. E. Thomas, die nach ihrer Diagnose als Psychopathin eine Therapie machte und seitdem ein stabiles soziales und berufliches Leben führt."
    Bewertung: Sehr informativ, differenziert und kritisch.

Der iranische General Soleimani wurde nicht getötet, sondern ermordet (Heimtücke, Gemeingefährlichkeit). An der sprachlich euphemistischen Verbrämung des Mordgeschäfts beteiligt sich leider auch REPORT MÜNCHEN:

"Hass und Rache Schiitische Strukturen in Deutschland. Die Tötung des iranischen Generals Qasem Soleimani schlägt auch in den schiitischen Gemeinden hohe Wellen. In vielen Moscheen werden Trauerfeierlichkeiten abgehalten. In deutschen Großstädten finden Protestmärsche statt. Dabei zeigen sich wieder einmal die Verbindungen schiitischer Gemeinden zum iranischen Regime und zur Terrororganisation Hisbollah." (Report München 14.01.2020)
> Geheimdienste, Krieg, Die Präsidenten der USA als politisch Hauptverantwortliche und Hintermänner für Terroranschläge, Kriegsanzettelungen, Staatsstreiche, Killerkommandos und viele andere destruktive Aktionen und Einmischungen in die inneren Angelegenheiten fremder Länder.

2019:
• "Erotikhandel Beate Uhse ist erneut insolvent Der Erfolg blieb aus, auch unter einem neuen Investor: Rund eineinhalb Jahre nach der ersten Pleite haben die Reste des Erotikkonzerns Beate Uhse Insolvenz angemeldet. ... [SPON 12.07.19]"
• "Der moderne Exorzismus heißt „Konversionstherapie“ Der Verein Vielbunt fordert ein Verbot dieser Therapien, die homosexuelle Jugendliche auf den vermeintlich rechten, den heterosexuellen Weg bringen sollen. Es sind auch Fälle auch in Darmstadt bekannt geworden. ..." [Echo 02.07.19]

Webb, James T. (2020) Die Suche nach Sinn. Intelligenz im Spannungsfeld von Idealismus, Desillusionierung und Hoffnung. Göttingen: Hogrefe. Verlagsinfo: "Intelligente, wissbegierige Idealisten sehen sich in der heutigen Welt häufig mit schmerzvollen Enttäuschungen und quälenden Sinnfragen konfrontiert. Die Suche nach Antworten kann zu einer existenziellen Depression führen. Der Ratgeber „Die Suche nach Sinn“ hilft Betroffenen dabei, sich selbst und ihr Denken zu verstehen. Das Buch zeigt Strategien auf, wie Betroffene ihre Desillusionierung bewältigen und ihren Idealismus in positive, sinnstiftende und erfüllende Bahnen lenken können."
    Querverweise: Überblick Sinnfragen des Lebens  in der IP-GIPT.

Die Sprache ist das wichtigste gesellschaftliche Medium. Die vier Hauptfunktionen sind (nach > SENDER-INTENTIONEN):  (1)  Sachverhalt zwecks Information mitteilen (lehren, lernen, unterrichten, unterweisen). (2)  Eine Meinung beeinflussen, bewirken. (3)  Einen Affekt beeinflussen, bewirken. (4)  Eine Handlung beeinflussen, bewirken. Die Sprache ist auch Ausdruck des Denkens und des Zeitgeistes.

Querverweise:

• Denken. > Sprachkritik > Begriffsanalysen. > Annalyse sachlicher Texte.
• Sternstunde Philosophie: Macht und Magie der Sprache.
• Die Sprache wird von den Interessen der Kommunikatoren und ihren Erfahrungen geprägt.
• Die Sicherung des Verstehens zum Zwecke forschender Kommunikation.
• Allgemeine und Integrative Kommunikationstheorie.

Fake news  ..." []
Luegenpresse
Narrativ (Erzählung, Geschichte)
Politische Korrektheit
Postfaktisch (wörtlich: nach den Fakten, also die Beurteilung und Bewertung, die Meinung, der Kommentar)
Rechtspopulismus > Populismus > Politische Korrektheit.
Unworte des Jahres > http://www.unwortdesjahres.net/:
Verschwörungstheorie

• Steueroasen. > Steuerprogression. > Steuertricks: Rubrik in Finanzkrisendoku.

• Merkwürdige Suchergebnisse bei Suchmaschinen insbesondere bei Google.

Tiere  [2019] [2018] [2017] [2016] [2015] [2014] [2013] [2012]   " ... []

• Querverweis-1:  John Locke Ein Brief über Toleranz.
• Querverweis-2: Zur Aufklärung gehts hier.

• Christoph Hörstel Interview [youtube]. Ein erschreckend-nüchternes Interview, das zeigt, wie viel stützendes Material es für die Hypothese gibt, dass wir überwiegend von Wahnsinnigen, Verbrechern oder Egomanen regiert werden.   [W,]
• Nachdenkseiten.
• Roth, Jürgen.
• Rügemer, Werner.
• Wikileaks zu Dänemark. Antwort unerwünscht.
• Wikipedia: Cross-Border-Leasing.
• Wikileaks [Mirrors]

Die Anstalt vom 16.07.2019 - Der Fall attac
"Wilkommen in der Autokratie - Jetzt auch in Deutschland erhältlich: Aufhebung der Gewaltenteilung, Willkür und Gängelung der Zivilgesellschaft."

• Informationen der bpb.

• Biographische Arbeit (Arbeit an und mit sich selbst).
• Transformation - das große Thema des 21. Jhds.
• Vorbilder und Alternativen für eine bessere Welt.

• Wissenschaftliche Skepsis versus Wissenschaftsleugnung.

• Allport, Gordon W. (dt. 1971, engl. 1954). Die Natur des Vorurteils. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
• Arendt, Hannah (dt. 1964). Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen. München: Piper.
• Keen, Sam (dt. 1993, engl. 1986). Gesichter des Bösen. Über die Entstehung unserer Feindbilder. München: Heyne.

_

• Wert, Werten, Werterleben. Überblicks- und Verteilerseite.
• Beispiele Schmerzensgeldzusprechungen 1961: die Ehre eines Bundesrichters ist so viel wert wie der lebendige Tod eines einfachen Arbeiters.
• Wirtschaftliche Werte - Grundlagen und Systematik für eine vernünftige, gerechte, humane und stabile Weltwirtschaft.
• Wichtige mögliche Lebenswerte.
• Die Psychologische Grundfunktion und das Heilmittel Werten in der GIPT.

• Nils Melzer zu Julian Assange: «Ich habe noch nie einen vergleichbaren Fall gesehen»: Nils Melzer, Uno-Sonderberichterstatter für Folter. «Vor unseren Augen kreiert sich ein mörderisches System»  Eine konstruierte Vergewaltigung und manipulierte Beweise in Schweden, Druck von Grossbritannien, das Verfahren nicht einzustellen, befangene Richter, Inhaftierung, psychologische Folter – und bald die Auslieferung an die USA mit Aussicht auf 175 Jahre Haft, weil er Kriegsverbrechen aufdeckte: Erstmals spricht der Uno-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, über die brisanten Erkenntnisse seiner Untersuchung im Fall von Wikileaks-Gründer Julian Assange. ..." [republik.ch  31.01.2020]
• "USA: Richter weist Klage der Demokratischen Partei zurück Urteil enthüllt Verschwörung der Demokraten gegen Assange und WikiLeaks ..." [wsws 02.08.19]
• "Schauprozess gegen Julian Assange Richterin Emma Arbuthnot lehnt Rücktritt wegen Befangenheit ab Die Entscheidung der britischen Richterin Emma Arbuthnot, im Auslieferungsverfahren gegen WikiLeaks-Gründer Julian Assange nicht wegen Befangenheit zurückzutreten, ist lupenreine Klassenjustiz.  ... [wsws 15.07.19]
• "Für eine weltweite Kampagne gegen die Überstellung von Julian Assange an die USA! Baut ein Globales Verteidigungskomitee auf! ... [wsws 22.06.19]
• "Julian Assange wird ans Messer geliefert  Julian Assanges Rückzugsort in der ecuadorianischen Botschaft in London hat sich in einen Ort des Schreckens verwandelt. Seit sieben Monaten ist er weitgehend von der Kommunikation mit der Außenwelt abgeschnitten. Die ecuadorianische Staatsbürgerschaft, die ihm als Asylbewerber verliehen wurde, wird gerade widerrufen. Sein Gesundheitszustand verschlechtert sich zunehmend. Ärztliche Hilfe wird ihm verweigert. Seine Bemühungen um Entschädigung werden durch einen Maulkorberlass behindert, einschließlich der Anordnung Ecuadors, dass er seine Lebensbedingungen in der Botschaft und seinen Kampf gegen den Widerruf der ecuadorianischen Staatsbürgerschaft nicht öffentlich machen darf. ..."[NDS 19.11.18]
• "USA planten geheime Anklage gegen Julian Assange Entlarvender Passus wurde durch Kopierfehler in einer anderen Anklageschrift veröffentlicht ..."[heise 16.11.18]

• Edit wars The most controversial Wikipedia articles worldwide.
• Wie die Gotteskrieger in Wikipedia atheistische Einträge manipulieren.

 

Wikipedia wird von AgentInnen verschiedenen Interessengruppen weitgehend beherrscht und überschwemmt und verliert in vielen wissenschaftlichen, wissens- und informatorischen Bereichen grundlegende Kompetenz und Qualität. Die Machtstrukturen sind undurchsichtig und einerseits anarchistisch-zufällige, kapitalistische, institutionelle und durch geheimdienstliche Interessen und deren AgentInnen dort bestimmt. Der Präsentations- und Repräsentanzkampf bindet viel Zeit und Energie, die kompetente Wissensträger nicht aufbringen können oder wollen. _ _ _ Brückner, Michael  (2014) Die Akte Wikipedia. Kopp.

• "Online-Enzyklopädie : Die Wikipedia stößt an ihre Grenzen Freiwillige schreiben auf, was sie wissen: So funktionierte das Internetlexikon Wikipedia bisher. Das klappt nicht mehr gut. Muss Wikipedia die Autoren bald bezahlen?  ..." [faz 18.02.2019]

 

• Dokumentation der Finanzkrise.
• Felbers Aufruf zur Revolution der Wirtschaftswissenschaft.

• Nachrichten aus der Wissenschaft: 2014,2013, 2012, 2011, allgemeine Quellen.
• Nachrichten aus Psychologie, Psychopathologie, Psychosomatik, Psychotherapie: 2014, 2013, 2012, 2011, Quellen.
• Überblick: Wissenschaft in der IP-GIPT.
• Beweis und beweisen in Wissenschaft und Leben.

• Schlaf- und Traumforschung.

Sternstunde Philosophie 3sat 09.10.22, orig. srf  26.06.22, Info:
Thomas Zurbuchen: Der Schweizer, der nach den - Sternen greift
Kometenhafter kann ein Aufstieg nicht sein: Aufgewachsen im Dorf Heiligenschwendi, leitet Thomas Zurbuchen heute als Nasa-Forschungsdirektor die Missionen zum Mond und Mars sowie die Suche nach Ufos. Ein Gespräch über die Stellung des Menschen im Kosmos und den Aufbruch zu neuen Welten.
Thomas Zurbuchen ist einer der mächtigsten Wissenschaftler der Welt: Als Forschungsdirektor der amerikanischen Raumfahrtbehörde Nasa beträgt sein Jahresbudget sieben Milliarden Dollar. Nebst über 100 Weltraummissionen ist er auch verantwortlich für die neu begonnene Suche nach Ufos. Was lockte den Berner, der in einfachen evangelischen Verhältnissen aufwuchs, zur Weltraumforschung und solch einer beispiellosen Karriere? Welche Antworten erhofft er sich bei der Suche nach ausserirdischem Leben? Droht das All durch zunehmenden Weltraumtourismus und zehntausende Satelliten von Investoren wie Elon Musk zu vermüllen? Und wie kann die Raumfahrt trotz massivem Ressourcenverbrauch auch helfen, den Klimawandel besser zu verstehen und zu bewältigen? Das Gespräch mit dem Schweizer, der tatsächlich «rocket science» betreibt, führt Wolfram Eilenberger.
    Bewertung: Sehr interessant und beeindruckend.

scobel – Die Magie der Mathematik
3sat 23.01.2020, scobel – Die Magie der Mathematik

• Gleichschaltung in Sachen "Wilkommenskultur" wie bei der ARD.   " ... []

• Allgemeine Ideen, wie man den Zeitgeist erfassen kann.

• "Als Youtuber auf einmal politischen Einfluss bekamen  Youtube ist erwachsen geworden. Mit einem Mal wird auf der Videoplattform über die Fragen unserer Zeit verhandelt. Wer diskutiert da? Wer weicht auf andere Orte aus? Und warum? Eine Recherche.  ... [faz 12.07.19] "

 

_

Literatur (Auswahl) > Literatur- und Linkliste Medien und Medienkritik.
> Querverweise.

• Google: <Fernsehkritik>
• Medienkritik in der IP-GIPT > Querverweise.

    Interne Links zum Elite-Problem: Generalkritik an der "Elite" * Elite-Meßverfahren * Was sind und wozu brauchen wir "Eliten" (Elite-Universitäten)? * Was bieten amerikanische etilE-Universitäten am Beispiel Wirtschaft?. * Wirtschaftlich motivierte "Elite"-Kritik * Wirtschaftselite in Deutschland * plutokratischer etilE-Papagei Peter Glotz *

Das Peter-Prinzip: "Mir kam der Verdacht, daß meine Schulbehörde in puncto Unfähigkeit kein Monopolbetrieb war. Als ich mich umsah, stellt ich fest, daß es in jeder Organisation eine Anzahl Menschen gab, die unfähig waren, ihrer Arbeit gerecht zu werden." (S. 15). Ein universales Phänomen: "Berufliche Unfähigkeit gibt es überall" (S. 16) "In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen" (S. 19) "Die Arbeit wird von den Mitarbeitern erledigt, die ihre Stufe der Inkompetenz noch nicht erreicht haben." (S. 20)." [mehr: PKW3-04, Überblick Bürokratie, ]

Dr. Laurence J. Peter, 1919 in Vancouver/Kanada geboren; Studium der Pädagogik an der Washingtoner State University; Tätigkeit als Lehrer, Erziehungs- und Sozialberater, Schulpsychologe, Gefängnislehrer und Universitätsprofessor; Veröffentlichung zahlreicher Artikel in Fachzeitschriften; Erfinder und Autor des «Peter-Prinzips», der «Peter-Pyramide» (rororo sachbuch Nr. 8715) und des «Peter-Programms» (rororo sachbuch 6947) sowie von «Schlimmer geht's nimmer. Das Peter-Prinzip im Lichte neuerer Forschung» (Wunderlich Verlag, Reinbek bei Hamburg 1985). Laurence J. Peter starb 1990 in Kalifornien.

 

"Seit 1995 haben Hunderte Städte und öffentliche Unternehmen in Deutschland und Europa ihre Großanlagen wie Klär- und Wasserwerke, Straßenbahnen, Schulen und Messehallen an US-Investoren verkauft und zurückgemietet. Erst durch Rundfunksendungen von Werner Rügemer wurde »Cross Border Leasing« seit 2002 zu einem öffentlichen Thema. Er schildert die Entstehung und Struktur dieses Finanzprodukts der »New Economy« in den USA, ihre Verwandtschaft mit anderen Formen öffentlicher Enteignung, ihr Ausmaß in den wichtigsten europäischen Staaten sowie die Arbeitsmethoden der Leasing-branche. Erstmalig legt er jetzt die bisher geheimen Vertragsinhalte dieser Konstrukte fiktiver Kapitalbildung in vollem Umfang offen." (Rückumschlag/Info mit Inhaltsverzeichnis.). Bestellung: Westfälisches Dampfboot.

CBL im Netz:
• Homepage Werner Rügemer.
• Attac DO - Allgemeine Links zum Cross-Border-Leasing.
• Die Welt im Privatisierungswahn! [http://www.privatisierungswahn.de/]
• Info mit Inhaltsverzeichnis.
• Rezension in der Zeit.
• Wikipedia.

 

Mephisto zum Homo oeconomicus: "Krieg, Handel, Piraterie, dreieinig sind sie, nicht zu trennen ..." (Faust II, A V, Palast, Mephisto Vers 11187)

• Grundinfo Oligarchie, Plutokratie ...
• Das Plutokratie-Syndrom.

 

Das End-Ziel "der" Globalisierung ist die Weltherrschaft der mächtigen Geldfamilien (Plutomafia) über alle nationale Grenzen, Regierungen, Gerichte und soziale Regeln hinweg.

• Afrika und die drei Wellen der Globalisierung [Q: http://www.all4all.org/2005/04/1734.shtml].

EU und USA zahlen 13 Milliarden Dollar illegaler Agrar-Subventionen [Q: http://www.epo.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1221&Itemid=34] Hieraus: "Die EU zahlt Oxfam zufolge 300 Mio. Euro im Jahr an Tomatenverarbeiter vor allem in Griechenland, Italien, Spanien und Portugal - was 65% des Wertes der Tomatenernte ausmacht und es ihnen ermöglicht, der weltgrößte Exporteur von Tomatenmark zu sein. Produzenten in Südafrika, Chile und Tunesien hingegen gehören zu den Verlierern. Die EU subventioniere ihre Fruchtsaft-Industrie, vor allem in Spanien und Italien, zu über 300%, heißt es in dem Bericht, mit 250 Mio. Euro pro Jahr. Produzenten in Argentinien, Brasilien, Costa Rica und Südafrika könnten jährlich 40 Mio. US$ mehr verdienen, wenn die EU ihre Subventionen abschaffte. Außerdem schütze die EU ihre Milchindustrie vor Wettbewerb und subventioniere die Hersteller von Molkereiprodukten mit 1,5 Mrd. Euro im Jahr. Argentinien, Brasilien und Uruguay könnten Butter exportieren, wenn nicht die EU-Exportsubventionen den Weltmarktpreis drücken würden. EU-Butter wird zu Dumpingpreisen direkt in Ägypten, Marokko und Südafrika eingeführt."

 

Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site: www.sgipt.org z.B. Medien site: www.sgipt.org.