Inhaltsverzeichnis

• Aktualisierungen.
• Aktualisierung bis 2015.
• Aktualisierung bis 2014.
• Zusammenfassung, Abstract, Summary.
• Politbiographische Daten der Stadt Nürnberg.
• Nürnberg und Das Geld.
• Was verrät uns das Nürnberger Stadtlexikon von 1999 über die Nürnberger Schulden-Mentalität ?.
• Kurz-Geschichte des Finanzwesens Nürnbergs.
• Tabelle: Die Schulden-Leistung der Stadt Nürnberg 1870-2014.
• Vorbemerkung.
• Tabelle der ermittelten Schuldendaten.
• Dokumentation Missing Data und Unklarheiten in den Berichten zu den Schuldenständen der Stadt Nürnberg.
• Aus dem Leitbild der Stadt Nürnberg von 2001.
• Ergebnis Schuldenporträt der Stadt Nürnberg 1870-2006.
• Wie sehr hängen die Schulden-Wachstums-Raten von den Anfangs- und Endwerten ab?
• Hochrechnung Kapitaldienst bis 2050.
• Die Schuldenporträts der Oberbürgermeister der Stadt Nürnberg 1870(1867)-2006.
• 1867 - 1891: Otto Freiherr von Stromer (1831 - 1891).
• Studie zu Entwicklung und Verlauf der stetigen und jährlichen Schuldenwachstumsraten 1870-90 in fünfer Schritten.
• 1892 - 1913: Dr. Georg Ritter von Schuh (1846 - 1918), Freisinnige Volkspartei.
• 1913 - 1919: Dr. Otto Geßler (1875 - 1955), Fortschrittliche Volkspartei.
• 1920 - 1933: Dr. Hermann Luppe (1874 - 1945), DDP.
• Zeit der Hyperinflation bis Ende 1923.
• Zeit nach der Währungsreform 1924 bis zur Machtergreifung der Nazis 1933.
• Exkurs: Umstände des Amtsrücktritts Dr. Luppe.
• Exkurs:  Der Finanzbericht zum Hyper-Inflationsjahr 1923.
• 1933 - 1945: Willy Liebel (1897 - 1945), NSDAP.
• 1945 - 1948: Hans Ziegler (1877 - 1957), SPD.
• 1948 - 1951: Dr. Otto Ziebill (1896 - 1978), SPD.
• 1952 - 1957: Dr. h.c. Otto Bärnreuther (1908 - 1957), SPD.
• 1957 - 1987: Dr. Andreas Urschlechter (1919 - ), SPD.
• Zum Vergleich die Wirtschafts-Wachstums-Raten (des BIP).
• 1987 - 1996: Dr. Peter Schönlein (1939 - ), SPD.
• Zum Vergleich die Wirtschafts-Wachstums-Raten (des BIP).
• 1996 - 2002: Ludwig Scholz (1937-2005), CSU.
• Zum Vergleich die Wirtschafts-Wachstums-Raten (des BIP).
• 2002 - 2009  Dr. Ulrich Maly (1960 - ), SPD.
• Man beachte bitte auch (Sonderfaktoren und Tricks).
• Berichterstattung, Einfluss und "Verantwortung" der Nürnberger Presse.
• Kommentar: An ihren Zahlen sollt Ihr sie erkennen ...
• Zur Therapie der "Schuldentollwut".
• Strukturelle Therapie des Schuldenproblems.
• Kognitive Therapie des Schuldenproblems.
• Links.
• Literatur (Auswahl).
• Glossar, Anmerkungen und Endnoten:

Stichworte: Allgemeines zum Schulden-Syndrom , Was bedeutet Staatsverschuldung ganz praktisch? * Amtliche Statistik * Armuts- und Reichtumsberichte der Bundesregierung. * Antizyklische Wirtschaftspolitik * Aufarbeitung * Bildinformationen * Bund Links * Cross-Border-Leasing *  CLB in Nürnberg * Datenquellen und Hinweise zu Schulden und Wirtschaftswachstum (BIP) * Demokratien * * Etile * Euphemismus * Forderungen an Haushaltsberichte * Globalisierung  * Globale Enteignung der Städte (CBL) * Hollyvoodoo * homo oeconomicus * Ich pumpe, also bin ich * Karl IV. * Länder, Gemeinden und Zweckverbände * Lüftl-Theorem * Mittel(werte) * Mordechai ben Hillel * Nürnberger Bürgerbuch * Nürnbergs erste  jüdische Gemeinde * Nürnberger Presse * politische "Krankheit" * Rechenschaftsbericht * Schulden-Pisa * Schulden-Porträt (Neues Benchmarkformat zur Bewertung der Leistung von PolitikerInnen) * Schulden-Uhren Links * Schulden-Wachstums-Rate * Staatsverschuldung: Literatur- und Linkhinweise zu Paul C. Martins Arbeiten ("Lüftl-Theorem") * Schuld der Wirtschaftswissenschaften und der Medien * Wachstum kritisch betrachtet * Wachstumstabellen (Zinseszins) * Zeitgeschichte * Zinsen im Mittelalter.
• Änderungen.
• Querverweise.

Aktualisierung bis 2015
In den Nürnberger Nachrichten wurden am 18.11.2015, S. 9 die aktuellen Schuldendaten (Kernhaushalt und Eigenbetriebe) der Stadt Nürnberg veröffentlicht, so dass die Aktualisierung auch diesmal wenig Rechercheaufwand erforderte. Die Schulden steigen auf Rekordhöhe, womit der OB und sein Kämmerer wie auch die Eigenbetriebe erneut und nachhaltig zeigen, dass sie nicht kontinuierlich  richtig wirtschaften  können oder/ und wollen. Die positve Entwicklung 2014 war offenbar nur einr Einjahrsfliege. Die Schulden einschließlich Eigenbetriebe steigen von 1,756 Milliarden auf 1,88 Milliarden Euro, das sind sehr beachtliche 7,06%. Die Steigerung der Schulden in Mallys gesamter Amtszeit beträgt für die 13 Jahre 40,8%. Der Irssinn, Schulden müssen sein, sie sind gut für die Wirtschaft und die Bürger, steckt immer noch - kräftig medienunterstützt - in den allermeisten Köpfen. besonders auch der Gewerkschaften, die "ihren" Keynes  nicht richtig verstehen (wollen?). Nürnberg investiert - wie die meisten Gebietskörperschaften nicht vernünftig, sondern mittel- und langfristig kostenträchtig, oft über zu viel zu viel Personal, und damit nicht nur schuldenerhaltend, sondern schuldensteigernd. So lange die Nationalökonomen und Medien kein kritisches Bewusstsein und vernünftige Alternativen entwickeln, wird sich daran wohl nichts ändern. Immer weiter so, bis es kracht und dann derselbe Mist von Neuem. Es ist eine Frage der Geisteshaltung, der Einstellung und wirtschaftlichen Vernunft. Wer sich in die Abhängigkeit der Kapitalmärkte begibt, wird früher oder später leiden.

Aktualisierung bis 2014
In den Nürnberger Nachrichten wurden am 15.11.2014, S. 13 die aktuellen Schuldendaten (Kernhaushalt und Eigenbetriebe) der Stadt Nürnberg veröffentlicht, so dass die Aktualisierung diesmal wenig Rechercheaufwand erforderte. Angesichts der Not, dass es mit der Verschuldung nicht einfach so weitergehen kann, hat sich OB Maly um rund 0,8% in der Schuldenwachstumsrate verbessert auf nunmehr 2,28% von 3,073% (stetig) und 2,31% von 3.077 (diskret). Das ist beachtlich und positiv (falls die Zahlen stimmen), aber immer noch viel zu viel, zumal es nicht von der Einsicht der Staats-Haushaltsgleichung der Vernunft, getragen sein dürfte. Der Irssinn, Schulden müssen sein, sie sind gut für die Wirtschaft und die Bürger, steckt immer noch - kräftig medienunterstützt - in den allermeisten Köpfen. besonders auch der Gewerkschaften, die "ihren" Keynes  nicht richtig verstehen (wollen?). Nürnberg investiert - wie die meisten Gebietskörperschaften nicht vernünftig, sondern mittel- und langfristig kostenträchtig, oft über zu viel Personal, und damit nicht nur schuldenerhaltend, sondern schuldensteigernd. So lange die Nationalökonomen und Medien kein kritisches Bewusstsein und vernünftige Alternativen entwickeln, wird sich daran wohl nichts ändern. Immer weiter so, bis es kracht und dann derselbe Mist von Neuem.

Aktuelles 7.11.2010: Die Schuldendaten der kreisfreien Stadt Nürnberg wurden von 2006-2009 ergänzt und korrigiert nach den Angaben des Bayerischen Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung. Die Schuldenwachstumsraten (stetig und jährlich=diskret) für OB Maly und den Zeitraum von 1870-2009 wurden neu gerechnet.
Aktuelles 20.05.2010 Die Nürnberger Nachrichten  melden am am 20.5.10 (S.1, 9, 10): Nürnberg: 181 Millionen fehlen bis 2013. Leider fehlt angesichts des wirklich hochdramatischen Schuldenstands vieler öffentlicher Haushalte eine Diskussion der dringend erforderlichen Haushaltsrechtsreformen. Das gesamte öffentliche Haushaltskonzept ist von Grund auf unzulänglich, zweckunangemessen bis falsch und auf Dauer ohne jede Zukunft.

Zusammenfassung, Abstract, Summary.
Nach einer Kurzgeschichte ab 1050, Schwerpunkt finanzpolitische Ereignisse, werden die stetigen und jährlichen Schulden-Wachstums-Raten für den Zeitraum 1870 bis 2014 berechnet und Einzel-Schuldenporträts der 12 Ober/Bürgermeister (von Stromer, von Schuh, Geßler, Luppe, Liebel, Ziegler, Ziebill, Bärnreuther, Urschlechter, Schönlein, Scholz und Maly) dieses Zeitraums vorgestellt. Zwei Studien widmen sich der Frage: Wie sehr hängen die Schulden-Wachstums-Raten von den Anfangs- und Endwerten ab (2: von Stromer)? Ausgehend von den ermittelten Schulden-Wachstums-Raten wird eine Hochrechnung für die Schulden-Wachstums-Raten und den Kapitaldienst bis 2050 durchgeführt (Datenbasis 2007). Abschließend wird das Phänomen der "Schuldentollwut" kritisch kommentiert und Vorschläge zur "Therapie" gemacht. Für Vergleiche kann die Analyse der 205 Gemeinden (1978-2009) und 7 Landkreise in Mittelfranken und anderer Großstadt-Schuldenporträts (z.B. Berlin, Bremen, Erlangen, Hamburg, München) oder auch das Kontrastprogramm einiger schuldenfreier Gemeinden (Baden-Württemberg, Bayern und Nordrhein-Westfalen) herangezogen werden.

Überblicksgraphik 1870-2009 (siehe auch Zusammenfassung  Eingangsgraphik)

    Die alte Reichsstadt und nunmehr kreisfreie Stadt Nürnberg hat im Jahr 2005 mit 499237 EinwohnerInnen bald doppelt so viel Schulden wie alle 205 Gemeinden und ihre 7 Landkreise im Bezirk Mittelfranken mit 917004 EinwohnerInnen zusammen genommen: 1,465 Milliarden gegenüber 821 Millionen Euro. Im Jahre 2009 werden für Mittelfranken  2,791643 und für die kreisfreie Stadt Nürnberg alleine 1,65 Milliarden Euro Schulden ausgewiesen (Eigenbetriebe eingerechnet). Das ergibt für Mittelfranken ohne Nürnberg 1,141553 Mrd. Euro Schulden. Die 5 kreisfreien Städte (Ansbach 16,957 Millionen, Erlangen 181,337 Millionen , Fürth 335,485 Millionen, Nürnberg 1,65 Milliarden, Schwabach 37, 904 Millionen) häufen zusammen 2,221773 Mrd. Euro Schulden an. Die 200 Gemeinden haben also einen Schuldenanteil von gut 20%, die fünf kreisfreien Städte einen von knapp 80%. Das spricht im allgemeinen nicht für große Städte (Ausnahmen Dresden, Düsseldorf),  nicht für die Kaufmannszunft, und schon gar nicht für unsere vaterlandslose Industrie, die die Gemeinden meist nur gegeneinander ausspielt und oft mehr Geld kostet als sie bringt, d.h. die Relationen stimmen - wie gewöhnlich im Kapitalismus - hinten und vorne nicht. Historisch betrachtet ist das nicht sonderlich überraschend, weil sich die "Schuldentollwut" der Verantwortlichen seit es Aufzeichnungen gibt - also seit rund 700 Jahren belegbar - durch die Nürnberger Geschichte zieht:

 
Entschuldungsmeilensteine in der Nürnberger Geschichte
1298    Entschuldung durch Ermordung der jüdischen Gläubiger
1349    Entschuldung durch Ermordung der jüdischen Gläubiger
1396    Entschuldung nach der großen Inflation?
1618    Fastdrittelung der Schulden durch eigene Kraft.
1660    Halbierung der Schulden durch eigene Kraft (nach erneut 7 Millionen Goldgulden durch den 30jährigen Krieg).
1806    Entschuldung nach Zwangseingemeindung durch das Land Bayern.
1923    Entschuldung durch Inflation und Währungsreform.
1948    Entschuldung durch Währungsreform (10:1).

Politbiographische Daten der Stadt Nürnberg

Nürnberg und Das Geld.
Nürnberg hat eine lange und vielfältig bewegte, z.T. sehr dunkle Geschichte, die auch heute noch nicht überwunden ist. Obwohl man sich seit Jahrzehnten hervorragend um die Aufarbeitung (> Leitbild) der Nazigeschichte kümmert, lässt eine eben solche kritische und umfassende Aufarbeitung zum Finanzgebaren und zur Verschuldung der Stadt immer noch auf sich warten, obwohl Nürnberg in seiner Geschichte immerhin doch ein paar mal gezeigt hat, dass es zu grossen Leistungen beim Schuldenabbau fähig war (z.B. 1618 und 1660). Das irritiert und überrascht noch mehr, wenn man sich vergegenwärtigt, wie extrem die "Schuldentollwut" dieser Stadt ist: sie hat alleine bald doppelt so viele Schulden wie alle 7 Landkreise und ihre 205 Gemeinden im Bezirk Mittelfranken  zusammen genommen. Verleugnen, rationalisieren und bagatellisieren - die typischen Abwehrmechanismen von "Süchtlern" - werden nicht nur nachhaltig von den in Finanzfragen durch und durch unkritischen Medien, zu denen auch die Nürnberger Zeitungen gehören, gepflegt, sondern das zeigt sich z.B. auch sehr deutlich im Stadtlexikon Nürnberg (SLN) von 1999:

Was verrät uns das Nürnberger Stadtlexikon von 1999 über die Nürnberger Schulden-Mentalität ?
Die Einträge "Finanzen, Haushalt, Schulden, Stadtverschuldung, Verschuldung" kommen im 1247 Seiten umfassenden Stadtlexikon gar nicht vor, schon aber "Finanzverwaltung, Schuldturm, Stadtkämmerei, Stadtkasse, Stadtrechnung", wenn auch ohne Ausführungen zur Schuldenproblematik. Auch im Anhang sucht man vergeblich nach einer Schuldenstatistik. Die Botschaft des "Stadtlexikon Nürnberg" ist also: Nürnbergs Schulden in Geschichte und Gegenwart lohnen nicht, erwähnt zu werden. Wenn das nicht vorhandene Schuldenproblem- Bewusstsein also so bestellt ist und nur aus Abwehr und (Ver-) Leugnung besteht, muss sich niemand wundern, weshalb es mit dieser Stadt seit ihrem Bestehen finanziell so katastrophal abwärts ging, dass sie inzwischen sogar ihre Kanalisation und Kläranlagen wegen ein paar Millionen Sofort-Tröpfchen-Auf-den-heißen-Stein verkauften, um sie mit unkalkulierbaren Risiken zurückzuleasen (> CBL Nürnberg).

Kurz-Geschichte des Finanzwesens Nürnbergs (Auswahl > Literatur).
Quelle SLN =  Stadtlexikon Nürnberg 1999 [2. verb. A. 2000].
 

Zeit	Schulden und Ereignisse	Quelle
1050	16. Juli 1050:  Erste urkundliche Erwähnung (Sigena-Urkunde).	StadtArchivNbg.
1219	8.11. Großer Freiheitsbrief Kaiser Friedrichs II. für die Nürnberger Bürger	StadtArchivNbg.
1298	"Entschuldung durch Juden-Mord-1". Rindfleisch-Verfolgungen und Ermordung vieler Juden  in Franken (628 in Nürnberg, darunter Mordechai ben Hillel). Anmerkung: Die Pogrome wurden von einem Fleischermeister (hier: verarmter "Edelmann") namens "Rindfleisch" aus Röttingen (Tauber) angeführt.	Schieber 2000, S. 9: Nürnbergs erste jüdische Gemeinde.
1310	Es gab kaum nachvollziehbare Wucher-Zinsen in Nbg. Für Einheimische sage und schreibe 43% und für Auswärtige sogar exorbitante 65% bei denen Nürnberger Anleihen beliebt waren und von denen auch die Herrscher durch die Besteuerung profitierten.	Schieber 2000, S. 9. Zinsen i. Mittelalter.
1348-50	Nürnberg bleibt von der Pestwelle verschont.	SLN Pestepidemien
1348	Handwerkeraufstand 4.6.1348 mit Parteinahme f. d. Wittelsbacher geg. Karl IV. (Luxemburger), nach Restauration Verbot aller Zusammenschlüsse und Zünfte. Judenverfolgungen in ganz Europa. (Auslöser Pest?).  In Nürnberg beträgt das "Schutzgeld" für die Juden 13000 Goldgulden	SLN Handwerker- aufstand Schieber 2000, S. 10
1349	"Entschuldung durch Juden-Mord-2". Schieber: "... Die Bürgerkriegsparteien, allen voran Karl IV. selbst, waren nach dem Ende der Unruhen in Geldnot. Weitere Faktoren kamen hinzu, etwa der Wunsch des Rates nach einem zentralen und geräumigen Marktplatz, so daß schließlich Karl IV. im November 1349 indirekt einem Pogrom zustimmte. Er tat dies in der sogenannten Markturkun- de, die es den Nürnbergern gestattete, die jüdischen Häuser abzubrechen und statt dessen zwei Marktplätze anzulegen. Damit war die rechtliche Grundlage für das Pogrom geschaffen, das am Abend des 5. Dezember 1349 mindestens 562 jüdischen Nürnbergern das Leben kostete. Die Häuser und die Synagoge wurden abgebrochen; an ihrer Stellen entstanden Haupt- und Obst- markt sowie die Frauenkirche. Die Schulden bei den ermordeten und vertriebenen Juden wurden vom Rat per Dekret für aufgehoben erklärt." Es profitierten Nürnberger Bürger, der Burggraf, das Kloster Waldsassen W und der Deutsche Orden W.  Erste Zerstörung der Synagoge [hierzu].	Schieber 2000, S. 10
1352	"Wiederaufnahmevertrag" wegen der Finanzkraft der Juden. Inflation, die über 40 Jahre dauert und 1396 zu einer Währungsreform führte. Entschuldung?	Schieber 2000, S. 10 SLN Inflationen.
1356   1370	"Das erste "Grundgesetz" des Reiches - die Goldene Bulle - wird in Nürnberg durch Karl IV. erlassen. Nürnberg wird auf "ewige Zeiten" zum Ort der Abhaltung des ersten Reichstages eines jeden neugewählten Königs bestimmt." Der Kaiser und seine Reichsstadt sind teuer: Kaiserliche Stadtsteuer: 2000 Goldgulden, zum Vergl.: Augsburg 400 oder Frankfurt 500; hohe Kosten für kaiserliche Beherbergung und Bauten.	StadtArchivNbg.   Schwemmer 1967, S.7
1377	Ab 1377 Nachweis der "Stadtrechnung", Dokumentation des Finanzgeschehens.	SLN Stadtrechnung.
1396	Währungsreform nach der großen Inflation. Entschuldung?	SLN Inflationen.
Ende  14. Jhd.	Kreditaufnahme als Einnahmequelle. Bürger erhalten 10% Zins (Leibgeding), bei der kündbaren "Ewigrente" 4-5%.	Schieber 2000, S. 31
1424 1428-71	Kaiser Sigismund bestimmt Nürnberg zum Aufbewahrungsort der Reichskleinodien. (bis 1796). In diesem Jahr beginnt Nürnberg auch mit eigenen Münzprägungen (Privileg seit 1422 bis 1807). Inflation (nicht so stark wie die erste; keine Währungsreform)..	Schieber 2000, S. 30 SLN Münzamt. SLN Inflationen.
15 Jhd.	Das "christliche" Zinsnahmeverbot wird aufgeweicht; die 200  Jüd. Fam. werden "überflüssig" und können 1498 zur Ausweisung aufgefordert werden.  Die Ausbeutung durch Schuldknechtschaft trotz Verbot vielfache Praxis.  Hans Rosenplüt "Die Schulden drücken manchen krank" Der Eid für neue Bürger verlangte 1484 Schuldenfreiheit.	Schieber 2000, S. 12 _ Schieber 2000, S. 24 Schieber 2000, S. 22 Schieber 2000, S. 22
1521	Matrikularfuß (Zins) Festsetzungen auf dem Wormser Reichstag	Schieber 2000, S. 33
1542	"... Noch im Jahre 1542 war die gesamte öffentliche Schuld der Reichsstadt Nürnberg so niedrig, daß der Ertrag einer doppelten Losung [RS: Vermögenssteuer der Bürger] ausgereicht hätte, sie völlig zu tilgen. ..."	Schwemmer 1967, S.8
1552- 1554	Der 2. Markgrafenkrieg erzwang eine große Verschuldung von 453000 Gulden 1551 auf  4,5 Millionen Goldgulden nach dem Krieg.	Schieber 2000, S. 32
1559	Reichsmünzordnung: Gulden=Goldgulden wertäquivalent dem silbernen Taler. Auch N. erhielt ein Goldguldenprivileg.	North 1995, S.15, W
1618  1603-22 1633-35	Der Abbau der Schulden gelingt bis auf 1,8 Millionen Goldgulden. Das 1499 von Maximilian I. bewilligte Pfandleihhaus wird ausgeführt. Die "Kipper- und Wipper-Inflation" [W] mündet 1620-22 in eine Hyperinflation. Erneute Inflation.	Schieber 2000, S. 32 Schieber 2000, S. 12 SLN Inflationen.
1648	Am Ende des 30. jähr. Krieges hat Nbg. wieder über 7 Millionen Gulden Schulden.	Schieber 2000, S. 32
1660	Es gelingt die Halbierung der Schulden auf 3,5 Millionen.	Schieber 2000, S. 32
1675	Pfälzer Erbfolgekriege.
1715	Türken- und span. Erbfolgekriege trieben die Schulden wieder auf 7,4 Mill. Gulden.	Schieber 2000, S. 32
1739	Nbg. kann den hohen Matrikularzinsfuß von 20,7% nicht mehr zahlen.	Schieber 2000, S. 33
1751  u. 18. Jhd.	Militär und Außenpolitik kosten den Nbg. Etat ca. ein Drittel. Der Fränkische Kreis verlangte ca. 1/6.  1751 entsandte der Markgraf Truppen nach Nbg., um die Zahlungen zu erzwingen. Nur 20% hatte der Stadtrat für seine eigentlichen Kernaufgaben, mehr als 50% mussten für den Schuldendienst aufgewendet werden. 1751 mussten die Nürnberger Bücher zur Prüfung nach Wien geschickt werden. Schieber berichtet: "Erst drei Jahre später kamen sie wieder zurück. Die Wiener Experten bestätigten dem Rat eine ehrliche und ordnungsgemäße Buchführung, konnten außer dem allgemeinen Rat, das gesamte nürnbergische Ökonomikum auf einen besseren Fuß zu setzen, keine Abhilfe vorschlagen. Der Wille zur Verbesserung der Lage war ungebrochen: In den 1790er Jahren gestaltete der Rat die gesamte Finanzverwaltung um. 1797 wurde der Regierungsrat Ernst von Gemming beauftragt, das Steuersystem zu revidieren und Einsparungen vorzunehmen. Er legte auch akzeptable Pläne vor, hätte jedoch ein Jahrhundert in Frieden und Sicherheit gebraucht, um die Stadt zu entschulden. Die politischen Umstände ließen dies aber nicht zu."  Gegen Ende des Jhds. wurde die Finanzverwaltung neu gestaltet. Ab 1790 besetzte Bayern große Teile des Nbg. Landgebietes, 1796 rückte die preußische Armee bis vor die Stadtmauern und die Franzosen besetzten im Sommer 1794 die Stadt 14 Tage lang mit entsprechenden Kosten.	Schieber 2000, S. 33f
1786	Am 24.4.1786 wird Kaiser Joseph. II. eine - abgewiesene - "Supplik" von Kaufleuten überreicht - denen 1785 eine Extrasteuer auferlegt wurde - mit Hinweis auf den drohenden Staatsbankrott der Nürnberger Patrizier-Oligarchie	SLN Grundvertrag
1792  bis  1797        1792	1792: die fränkischen Markgrafentümer werden preußisch.  1792 Einsetzen einer "Ökonomieverbesserungsdeputation" aufgrund der zunehmend "prekären" Finanzsituation des Losungsamtes (Bürgermeister); 1793 Erweiterung mit  "Rechnungs- Revisions- Kollegium" mit Erarbeitung u. Verabschiedung  am 13.2.1794 einer neuen Stadtverfassung (Grundvertrag). Es gab drei Oligarchengruppen (Innerer Rat, Rechnungs- Revisions- Kollegium und seine Geschäftsführung ( "Engerer Ausschuß") , die sich durch unklare Kompetenzabgrenzungen wechselseitig behinderten bis blockierten, was sich erst durch die "Kaiserliche Subdelegationskommission" Ende 1797 besserte Jahresdefizit Nürnberger Haushalt 2288 Gulden.	Schieber 2000, S. 31 SLN Grundvertrag         Schwemmer 1967, S.13
1796 bis  1806                 1796	"Einschneidende Ereignisse spielten sich von 1796 bis 1806 ab. Nach Drängen der preußischen Verwaltung im benachbarten Ansbach unterstellte sich Nürnberg schließlich der preußischen Herrschaft, doch wurde der Vertrag nicht vollzogen, da Preußen von Nürnbergs Schulden abgeschreckt wurde. Gleichzeitig hatte sich in der Nürnberger Bevölkerung großer Unmut gegen die zunehmend als korrupt empfundene Herrschaft der patrizischen Familien aufgestaut. Diese Vorgänge erschütterten die reichsstädtische Verfassung in ihren Grundfesten und brachten die Stadt an den Rand eines Umsturzes. Im Reichsdeputationshauptschluss vom 25. Februar 1803 blieb Nürnberg dennoch zunächst weiter unabhängig, bis nach Unterzeichnung der Rheinbundakte und dem Ende des Alten Reiches französische Truppen Nürnberg besetzten. Am 15. September 1806 übergab die französische Armee schließlich die Stadt dem Königreich Bayern, das alsbald eine Zivilverwaltung installierte und die Stadt administrativ in das Königreich eingliederte. Das Königreich Bayern übernahm 1806 die exorbitanten Schulden der Reichsstadt Nürnberg als Teil der gesamtbayerischen Staatsschulden und sorgte damit für deren Konsolidierung und Tilgung. Durch die bayerische Gesetzgebung wurden die Katholiken, die bisher in der Stadt nur geduldet waren, den Protestanten rechtlich gleichgestellt." Abtransport der Reichskleinodien nach Regensburg und Wien.	Wikipedia 4.2.7 zur frühen Verschuldung Nürnbergs.               Schieber 2000, S.30
1806	Entschuldung nach Zwangseingemeindung durch das Land Bayern: Nürnberg verliert seine Selbständigkeit und wird bayerisch. Max I. Joseph "Ihr Herren habt viele Schulden".  Die Finanzverwaltung wird staatlich (Bayern).	Schieber 2000, S. 30 SLN Finanzverwaltg.
18.05.1807 31.12.2005	9,505704 Millionen Gulden Schulden bei jährlichen Einnahmen von 709055. Zum Vergleich Einnahmen 2005= 1,036.098.866 und  Schulden 1,576 Milliarden Euro.	Schwemmer 1967, S.15 Schulden * Erträge.
19. Jhd.	Anfang des 19. Jhds. Abbruch des  Frauenschuldturms ("Weibereisen").	SLN Schuldturm
1810	Die bay. Liquiditätskommission befand 12,2 Millionen Gulden Schulden bei jährlichen Einnahmen von ca. 500.000 Gulden. 6575 Schuldscheine von 1640 Gläubigern wurden zunächst anerkannt. Immobilien und Kunstschätze wurden (zum Materialwert!) verkauft.	Schieber 2000, S. 35
1818	Gemeindeedikt mit Abgaberegelung der Bürger. Unkoordinierte Kassen und Buchhaltungen erschweren den Überblick.	SLN Finanzverwaltg.
1869	Neue Gemeindeverordnung erweiterter Haushaltsspielraum.	SLN Finanzverwaltg.
1884	Kameralistische Neuordnung: Stadthauptkasse mit Oberbuchhalter.	SLN Finanzverwaltg.
1914-23	Inflationäre Entwicklung mit Hyperflation 1923
1919	Änderung der Kommunalverfassung.	SLN Finanzverwaltg.
15.11.1923	Entschuldung durch Währungsreform: Die Einführung der Rentenmark bringt die Hyperinflation zum Stillstand.	SP Weimar * Erlang2.
20.08.1924	Abschluss der Währungsreform mit Einführung der Reichsmark.	SP Weimar * Erlang2.
1935	Änderung der Kommunalverfassung.	SLN Finanzverwaltg.
1941	Städt. Buchhaltung wird zum "Haushaltsamt".	SLN Stadtkämmerei
21.6.1948	Entschuldung durch Währungsreform mit Einführung der DM. Entschuldung Nürnbergs auf ein Zehntel (10 : 1).	VBdSN 1945-50,S.462
1950	Stadtkasse führt sämtliche Kassengeschäfte (Ausnahme Stadtwerke) durch.	SLN Stadtkasse
1951	Stadtkasse erstellt die Vermögensrechnung.	SLN Stadtkasse
1952	Änderung der Kommunalverfassung.	SLN Finanzverwaltg.

Aus dem Leitbild der Stadt Nürnberg von 2001
"Wir gehen mit unseren Ressourcen verantwortungsbewusst, wirtschaftlich und nachhaltig um." [Ohne Kommentar]

Dokumentation Missing Data und Unklarheiten in den Berichten zu den Schuldenständen der Stadt Nürnberg.

Tabelle der ermittelten Schuldendaten 1870-2014

[Interner Fundort: ...\sgipt_orig\politpsy\statis\LAENDER\BAY\Gemeinde\Nuernberg\nuernberg2009.xls]

Der erste Wert wurde 1870 mit 0,6 Millionen Euro erhalten. Dieser steigt bis 2009 auf 1,65 Milliarden Euro Schulden. Dies ergibt eine Steigerung in den 140 Jahren von über 274915% (Zweihundert und vierundsiebzigtausend neunhundert und fünfzehn ... [Probe für Daten 2006]) Prozent mit einem arithmetischen Jahresmittel bezogen auf den Anfangswert 1870 von rund 1963,7%. Dies ergibt eine stetigeSchuldenwachstumsrate von 5,66% und nach dem Zinseszinsmodell eine jährliche Schuldenwachstumsrate von 5,82%. Das sieht "eigentlich" nicht sehr gefährlich aus - bis man sich den Graph anschaut - und liegt in der Größenordnung der Schulden-Wachstumsraten der USA im Vergleichzeitsraum (30.9.1870-30.9.2009:  stetig=6,06%, jährlich=6,25%), die hier natürlich nur als negatives Vorbild angemerkt sind. Aber der Zinseszinseffekt hat es eben in sich, denn es geht hier um 140 Jahre. Zinst man z.B. ab 1871 jährlich mit 5.96% (genauer: 0.059633366%) auf 600 000 Euro auf, kommt man im Jahr 2006 auf Schulden in Höhe von 1,582 Milliarden Euro (> Probe).
    Eine berechtigte und wichtige Frage zur Beurteilung dieser Wachstumsratenberechnungen ist, ob mit der Wahl dieses oder jenes Anfangs- oder Basiswertes nicht Zufall und Willkür und damit Manipulationsmöglichkeiten Tor und Tür geöffnet wird. Diese (theoretische) Frage muss den MathematikerInnen überlassen werden, wir können hier aber das Problem ganz praktisch anhand der Nürnberger Zahlen (1870-2006) erörtern:

Wie sehr hängen die Schulden-Wachstums-Raten von den Anfangs- und Endwerten ab ?
In die Schulden-Wachstums-Raten gehen drei Größen (Parameter) ein: Anfangswert (A), Endwert (E) und Laufzeit (n). Das bedeutet natürlich, dass günstige (ungünstige) Anfangs- oder Endwerte oder die Wahl der Laufzeiten, auch günstigere (ungünstigere) Wachstumsraten hervorbringen. Daher interessiert natürlich dieser Effekt (siehe bitte auch Studie zu Entwicklung und Verlauf ... bei von Stromer).
    Wie man sieht, hängen die Schulden-Wachstums-Raten von der Ausprägung der Anfangs- und Endwerte und damit von den Laufzeiten ab. Die schlechte Nachricht: Nimmt man das Minimum der Schulden-Wachstums-Raten der Werte von 1870, 1875,1880,1885 und 1890 und kombiniert sie jeweils mit den Werten von 1990, 2000, 2002, 2005 und 2006, so ergibt sich eine Schulden-Wachstums-Rate stetig rs(Min)= 4,23%  und jährlich rj(Min)=4,32%. Für das Maximum ergab sich stetig= rs(Max)=5,94% und jährlich rj(Max)=6,12%.Das heißt nichts anderes, als dass bereits bei solch "niedrig" anmutenden Raten die exponentielle Katastrophe vorprogrammiert ist. Ständiges Wachsen einer Größe führt eben früher oder später in Größenordnungen, die wirtschaftlich kaum oder gar nicht mehr zu bewältigen sind.

Tabelle der Wachstumsraten nach unterschiedlichen Anfangs- und Endwerten

Hochrechnung Kapitaldienst bis 2050 [Datenbasis 2006]
Das ist zur Vergegenwärtigung und Konfrontation nur eine Hochrechnung unter bestimmten Annahmen, man vergesse also nicht: Denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Und wie man sieht, ändern sich die Hochrechnungen doch beachtlich, selbst wenn sich die Aufzinsungsfaktoren dem Eindruck nach kaum unterscheiden, je nachdem, welche Größen und Zeiträume betrachtet werden, hier die Aufzinsungsfaktoren aus der Rechnung 1870-2006 verglichen mit 1870-2007. Das heisst, dass zuverlässige und genaue Hochrechnungen wie hier zwar theoretisch durchgeführt werden können, aber sehr wahrscheinlich wenig realistische Prognosegüte haben.

[Interne Fundstelle: Nürnberg2009.xls Tab 8]

Die Schuldenporträts der Oberbürgermeister der Stadt Nürnberg 1870(1867)-2006/7.
Die leichter zugänglichen Daten für die Zeitreihen der Stadtverschuldung Nürnbergs beginnen ab 1870, daher beginne ich die genauere quantitative Analyse der Stadtverschuldung Nürnbergs mit Oberbürgermeister Otto Freiherr von Stromer im Jahre 1870:

1867 - 1891: Otto Freiherr von Stromer (1831 - 1891)

OB-Kurz-Biographisches (nach SLN):Jurist. Repräsentant der traditionsreichen Patrizierfamilie der Stromer von Reichenbach [W]. Die neue Gemeindeordnung 1869 brachte die Möglichkeit zu mehr kommunaler Selbständigkeit. Brachte einige Projekte auf den Weg: Gaswerk Übernahme durch die Stadt 1871; Pferdebahn (Straßenbahn) 1881, Gründung des Bayerischen Gewerbemuseums (1869), Anlage des Generalfriedhofs (Westfriedhof) 1880, Ausbau Kanalisation 1873-77 ff. und Wasserwerk 1885, zentraler Vieh- und Schlachthof (nach 20 Jahren Planung Eröffnung 1891), Baugewerkschule, Fortbildungsschule für Mädchen (Wirtschaftsschule) 1873. Einsatz für religiöse Toleranz und Gleichstellung der Konfessionen (Eröffnungsrede zur Einweihung der Synagoge 1874), Einführung der Gemeinschaftsschule 1871.

Von Otto Freiherr von Stromer liegen Daten aus dem Statistischen Jahrbuch (1909 in Mark) der Stadt Nürnberg von 1870 (im Graph 21) bis 1890 (im Graph 1) in fünfer Schritten vor. Von Stromer beginnt umgerechnet mit 600 Tausend Euro und hat 20 Jahre später im Jahre 1890 dann 8,12 Millionen Euro angesammelt. Das entspricht bezogen auf den Anfangswert 1870 in 20 Jahren einer Steigerung von 1252% mit einem arithmetischen Mittel von 1252/20= 62.61% pro Jahr. Dies ergibt eine stetige Schuldenwachstumsrate von 13,03% und nach dem Zinseszinsmodell eine jährliche Schuldenwachstumsrate von 13,9% mit einem jährlichen Schuldenwachstumsfaktor q = 1,139. Die Zeitspanne mit dem stärksten Zuwachs ist 1870 (Kriegsbeginn) bis 1875. Im einzelnen ergibt sich folgende Schuldenwachstumsentwicklung (r := stetig und  r* := jährlich):

Studie zu Entwicklung und Verlauf der stetigen und jährlichen Schuldenwachstumsraten 1870-90 in fünfer Schritten

Man kann hier sehr schön den Zusammenhang zwischen stetigem und jährlichem Wachstum sehen. Im einstelligen Wachstumsratenbereich sieht man wenig Unterschied. Die Schere öffnet sich und wird hier weiter so zwischen 13 und 14%.
 

OB-Kurz-Biographisches (nach SLN): Ursprünglich Holzschnitzer, kurzfristig Lehrer, sodann promovierter Jurist.. 1881-1992 Erster Bürgermeister in Erlangen; auch bayerischer Landtagsabgeordneter (1889-93) und später auch Landrat (1894-1913). Elektrizitätswerk, Erschließung der Rannaquelle (Wasserversorgung), Krematorium, Großkraftwerk Franken AG, Fränkische Überlandwerk AG, Eingemeindungen einiger Vororte, Schulausbau, Bayerische Landes-Gewerbe-Industrie- und Kunstausstellung, Ausdifferenzierung und Professionalisierung der Stadtverwaltung, Organisator von Mäzenen für Kultur (Neptunbrunnen, Fränkische Galerie, Kaiser-Wilhelm-Denkmal, Künstlerhaus, Luitpold-Denkmal) und Gesundheit (Lungenheilanstalt Engelthal  > Nbg. Land); bahnt 1908 die sozialliberale Zusammenarbeit und die Integration der Katholiken; Mitbegründer des Kanalvereins. 1913 geadelt.

Die Schuldenwachstumsraten wurden für die vorliegenden Daten von 1895 bis 1913 ausgerechnet. Von Schuh hat im Jahre 1895 umgerechnet 11,911 Millionen Euro Schulden und steigert diese bis zum Jahr 1913 auf 74,608 Millionen Euro. Das ergibt für diese 18 Jahre eine Steigerung um 526.38% oder, im Mittel, bezogen auf den hier vorliegenden Anfangswert, von 29,24%. Dies ergibt eine stetige Schuldenwachstumsrate von 10,19% und nach dem Zinseszinsmodell eine jährliche Schuldenwachstumsrate von 10,73%. Das sind natürlich, wenn auch nicht so so hoch wie bei von Stromer, immer noch katastrophale Schuldenwachstumswerte.

Eingemeindungen: Eberhardshof, Erlenstegen, Exerzierplatz Gibitzenhof, Gaismannshof, Gibitzenhof, Gleißhammer, Großreuth h.d.V., Großreuth b. Schweinau, Höfen,  Kleinreuth h.d.V., Klingenwäldchen, Leyh, Ludwigsfeld, Mögeldorf, Muggenhof, Rangierbahnhofgelände, Schniegling, Schoppershof, Schützengesellschaftsgelände [nördl. Erlenstegen], Schweinau, Südfriedhof [neuer], Sündersbühl [Rest], Thon, Wasserbehälter hinter dem Schmausenbuck, Wetzendorf.
    Querverweis: Stadtgebietsentwicklung seit 1806.

1913 - 1919: Dr. Otto Geßler (1875 - 1955), Fortschrittliche Volkspartei [dhm, HLB, W, ]

OB-Kurz-Biographisches (nach HLB und SLN):Jurist. 1903-1910 mehrere Ämter im bayerischen Staatsdienst. Erster Bürgermeister von Regensburg 1911-1914. Nürnberg: Organisierte die Kriegsfürsorge, die Kriegskreditbank AG und beschaffte Rüstungsaufträge. "Rettete" die Kommunalverwaltung über Wirren der Revolutionszeit 1918/19 hinweg. Mitbegründer der DDP 1918 in Nürnberg. 1919/1920 Reichsminister für den Wiederaufbau und von 1920-1928 Reichswehrminister. Im Zusammenhang mit dem Hitler-Attentat 1944 verhaftet und im KZ Ravensbrück inhaftiert.

OB Geßler übernimmt 1913 von Schuh - umgerechnet - 74,608 Millionen Euro und erhöhte diese bis 1918 - für 1919 lagen mir keine Daten vor - auf 107,607 Millionen Euro Schulden. Das ist eine Steigerung bezüglich des Anfangswertes 1913 eine Steigerung um 44.23% mit einer durchschnittlichen Steigerung um 8.85%. Dies ergibt eine stetige Schuldenwachstumsrate von 7,32% und eine jährliche Schuldenwachstumsrate von 7,6%. Das sind natürlich im allgemeinen viel zu hohe Werte. Ob und wie sehr Kriegszeiten (1914-1918) auch bei den Städten und Gemeinden kommunale Belastungen bedeuten, erscheint allerdings fraglich (zum Vergleich Erlangen [8,22%]). Die Kommunen sind in ihren Haushalten jedenfalls längst nicht so stark betroffen wie das Deutsche Reich und in der Folge die Weimerar Republik.

OB-Kurz-Biographisches (nach HLB und SLN): OB Dr. Luppe, kommunaler Verwaltungsbeamter und gelernter Jurist, Zweiter Bürgermeister von Frankfurt am Main 1913-1920. Er galt als "großer Oberbürgermeister der Weimarer Zeit". Nach 1918 bei der liberalen DDP. Heftige Auseinandersetzungen mit Streicher und der NSDAP. Zahlreiche Prozesse. Im SLN werden lobend erwähnt: seine Wohlfahrtspolitik; die neuen Wohnanlagen St. Johannis und Nordostbahnhofsiedlung; Frauenklinik Flurstraße (1928-31); Stadion und Schwimmbad (1926-28). Unter einer Art Beugehaft der Nazis wurde Dr. Luppe zum Amtsrücktritt und Verlassen Nürnbergs gezwungen (Berlin, Kiel). Luppe wird von den Nazis bis 1942 verfolgt, mehrfach angeklagt und auch eingesperrt, letztlich konnte ihm aber vor Gericht kein Amtsmissbrauch nachgewiesen werden. 1945 kommt er bei einem Fliegerangriff mit seiner Frau ums Leben. Sein einziger Sohn fiel bereits 1940.
 

Dr. Luppe hatte wahrscheinlich neben Ziegler und Dr. Ziebill die schwierigsten Jahre des betrachteten Zeitraums zwischen 1867 und 2006 zu bewältigen. Siehe: Der Finanzbericht zum Hyper- Inflationsjahr 1923 und das Schuldenporträt Weimar. Geer und Pfeiffer liefern zu dem Thema interessante Artikel.

In den Verwaltungsberichten 1920 (zu 1919/20) und 1921 (zu 1920/21) der Stadt Nürnberg fand ich keinen Einträge zu den Schuldenständen. Daher habe ich zuerst für die Zeit der Inflation von 1921-23 gerechnet. Inzwischen fand ich einen Schuldenwert für 1920 in SJBSN 1920 T548, so dass die Rechnung nun auch unter Einbeziehung des Anfangsjahres 1920 für Dr. Luppe ausgeführt werden konnte. Ich habe im neuen Graphen die Schulden-Wachstums-Raten für 1921-23 zum Vergleich in [eckigen Klammern] belassen. Man sieht hier sehr deutlich, wie ein einziges Jahr und zusätzlicher Wert die Raten verändert (hier - 10%).  Wie schon im Schuldenporträt Weimarer Republik praktiziert, habe ich die Rechnung in zwei Perioden, Hyperinflation (bis Ende 1923) und Währungsreform (Ab 1924) eingeteilt.

Zeit der Hyperinflation bis Ende 1923
Für das Jahr 1920 werden umgerechnet 96,253 Millionen Euro Schulden ausgewiesen, die bis 1923 auf  389,413 Millionen Euro Schulden anwachsen. Das ist eine Steigerung nach drei Jahren von 305% und im arithmetischen  Jahresmittel von 102%. Das ergibt eine stetige Schulden-Wachstums-Rate von 46,59% pro Jahr und jährlich = 59,34%. Hier merkt man den Unterschied zwischen stetiger und jährlicher Rechnung schon sehr deutlich. Das sind natürlich Schuldenwachstumsraten, die den Zusammenbruch der Währung schon ankündigen. Die extremensten Werte wurden gar nicht erfasst.

Zeit nach der Währungsreform 1924 bis zur Machtergreifung der Nazis 1933
Nach der Währungsreform und Umstellung der "Papiermark" auf Rentenmark und dann der Reichsmark kommt es zu einer enormen Entschuldung. Im Jahr 1924 beginnt Nürnberg umgerechnet bei nur 1,342 Millionen Reichsmark Schulden, die sich aber aufgrund der schlechten Zeiten ein Jahr später schon fast verdreifacht haben auf 3,675 Millionen Euro. Und bereits 1926 ist fast der zehnfache Schuldenstand mit 11,232 Millionen Euro erreicht, die sich im nächsten Jahr 1927 schon fast verdoppeln auf 21,601 und im Jahr 1928 darauf schon wieder fast verdoppeln auf 42,840. Der Höhepunkt wird 1931 mit 55,247 Millionen Euro Schulden erreicht, die aber bis 1933 nur leicht fallen und in dieser Größenordnung mit 53,145 Millionen Euro Schulden bleiben. Der Zuwachs zum Basiswert 1924 beträgt - nach der Hyperinflation - sage und schreibe 3860% mit einem arithmetischen Jahresmittel in den 9 Jahren von 429%. Das ergibt eine stetige Schulden-Wachstums-Rate von 40,88% pro Jahr und jährlich = 50,5%. Auch hier merkt man den Unterschied zwischen stetiger und jährlicher Rechnung schon sehr deutlich. Es bleibt die Frage, warum kollabierte die Währung bei diesem extremen Schuldenwachstum nicht abermals? Die Antwort ist einfach: es gab zwar ein extremes Schuldenwachstum, aber keine Inflation, sondern sogar eine Deflation (> Spalte Inflation in % gegenüber Vorjahr).

Exkurs: Umstände des Amtsrücktritts Dr. Luppe
Hanschel berichtet (S.383f): "Das Problem für die neuen Machthaber war, Luppe unter für ihn möglichst ungünstigen Bedingungen aus dem Amt zu beseitigen  [FN29]. Seit dem 7. April 1933 stand hierzu das sog. Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums (GWB) zur Verfügung [FN30]. Am 12. April 1933 beantragte Liebel beim bayerischen Staatsministerium des Innern, Luppe aus dem Dienst zu entlassen:
'Oberbürgermeister Dr. Luppe ist der hervorstechende Vertreter linksgerichteter demokratischer Politik in Nürnberg gewesen und hat sich in diesem Sinne so exponiert, daß es unmöglich erscheint, ihn weiterhin an der Spitze der Stadtverwaltung Nürnberg zu belassen.' [FN31]
Ein Verfahren nach dem GWB kostete einige Zeit [FN32], Liebel aber war besorgt, seine neue Stellung möglichst schnell zu festigen und seine kommissarische Bestallung in eine endgültige Berufung umzuwandeln [FN33]. Also mußte Luppe zum Rücktritt veranlaßt  werden. Innenminister Gauleiter Adolf Wagner baute offensichtlich darauf, daß die Haft Luppe zermürben werde. Auf seine Anweisung hin wurden ihm am 22. April die Bedingungen für eine 'Haftentlassung mitgeteilt [FN34]. Er sollte Nürnberg sofort verlassen und Bayern nur noch mit Genehmigung der politischen Polizei betreten dürfen. Weiter sollte er und das mußte ihn in seiner materiellen Existenz treffen — vorbehaltlos auf eine Pension und auf alle Rechte aus seinem Dienstvertrag verzichten. Luppe, dem die Haft nichts hatte anhaben können [FN35], nahm die erste Bedingung an, lehnte aber die zweite entschieden ab.
    Nach Verhandlungen mit Streicher und dem Innenministerium, die der von Liebel inzwischen bestellte Zweite Bürgermeister Eickemeyer [FN36] führte, wurde beschlossen, Luppe die Pensionierung anzubieten. In Begleitung von Streichers Adjutanten König erschien Eickemeyer am 22. April bei Luppe, der das An-[<383] gebot gemäß den Bedingungen seines Dienstvertrages [FN37] annahm [FN38].  Mit einer vorbereiteten Erklärung Liebels wurde der Rücktritt und die Pensionierung Luppes sofort genehmigt. Allerdings wurde auf Anraten des Ministerialrats Dr. Karcher eine Bestätigung durch das Innenministerium vorbehalten, um auch nach der Ruhestandsversetzung noch ein Verfahren nach dem GWB führen zu können [FN39]. Der ministerielle Vorbehalt schuf eine ungewisse Rechtslage, die gegen Luppe verwendet werden sollte.
    Am 23. April gegen 2l Uhr wurde Luppe aus der Haft entlassen. Den Bedingungen gemäß mußte er sofort die Stadt verlassen. Mit dem Wagen fuhr er nach Hof und bestieg dort den Schnellzug nach Berlin [FN40]. Nürnberg, die Stadt seines erfolgreichen Wirkens, hat er nicht mehr gesehen.
    Luppe trat aus den Nürnberger Vereinen aus. Er verlor auch die mit seiner Stellung als Oberbürgermeister verbundenen Ämter und Funktionen. Der größte Teil der aus diesem Anlaß an ihn gerichteten Schreiben bewies ihm die Hochachtung, die er trotz der veränderten politischen Verhältnisse noch immer genoß [FN41], der andere zeigte deutlich die Bemühung, sich mit der neuen Zeit zu arrangieren [FN42]. Tief getroffen wurde Luppe, als ihm die Universität Erlangen, lapidar mitteilte, daß er auf Verfügung des neuen Rektors Prof. Reinmöller aus der Liste der Ehrenbürger der Universität gestrichen worden sei [FN43].
    Gegen seine Existenz richteten sich die von der neuen Stadtverwaltung ausgehenden infamen Verfolgungen, die darauf zielten, ihn nicht nur materiell zu treffen, sondern auch seine Ehre anzugreifen und ihn moralisch zu vernichten [FN44]. Zu diesem Zwecke wurde eigens ein Jurist, Dr. Kühn, als Dritter Bürgermeister bestellt, dessen einzige Aufgabe darin bestand, Luppe 'auf juristischem Weg den Garaus zu machen'. [FN45] Auch Eickemeyer bemühte sich, den abgesetzten Oberbürgermeister zu belasten [FN46]."
  ... ...
    Hanschel schließt sein Buch über Luppe (S. 411): "Wäre Luppe nur der tüchtige Oberbürgermeister gewesen, der er auch war, seine Amtszeit in Nürnberg wäre anders verlaufen. Die Schwierigkeiten, die ihm bereitet wurden, waren politisch motiviert. Zu seinem besonderen Schicksal gehört, daß er in Streicher einen ungewöhnlich niederträchtigen Gegner hatte, der in vielem geradezu sein Antipode war. Es beeindruckt, daß Luppe nicht nur den wüstesten Angriffen widerstand, sondern in dieser Zeit auch noch große kommunalpolitische Erfolge errang. Ihn, der sich so sehr für den Weimarer Staat einsetzte, mußte es geradezu persönlich treffen, daß die Demokratie scheiterte und Deutschland dem Nationalsozialismus verfiel. An seiner demokratischen Überzeugung wurde er dennoch nicht irre. Nach seiner Meinung versagte die parlamentarische Demokratie in Deutschland, weil sie unter ungünstigsten Bedingungen installiert wurde und sich zu behaupten hatte, nicht weil ihre Prinzipien falsch waren, für die er vorbehaltlos kämpfte [FN117]. Es charakterisiert Luppe besser als viele Worte, daß er seine Lebenserinnerungen frei nach einem Goethe-Wort unter das Motto stellte: „Ich bin ein Mensch gewesen, und das heißt Kämpfer sein." [FN118]

Schriften Dr. Luppes (Auswahl aus Hanschel):
FK:= Fränkischer Kurier; FZ:=Frankfurter Zeitung; N-F:= Nürnbger-Fürther;

• Denkschrift über die Vereinigung von Nürnberg und Fürth. in: FK, 9. 12. 1920.
• Die Zukunft des gemeindlichen Wohlfahrtswesens, in: Soziale Praxis, 30 (1921), 1345 f. Gemeinsamer Betrieb kultureller Gemeindeeinrichtungen, in: Täglicher Berichtsdienst für Kommunalwirtschaft und Kommunalpolitik, Nr. 271/272, Berlin,  18./19. 11. 1921.
• Magistrats- oder Bürgermeistereiverfassung, in: FZ, 15. 11. 1922.
• Drei Gruppen der bayerischen Reaktion, in: FZ, 22.3.1923.
• Zur Lage der Gemeindefinanzen, in: N-F Morgenpresse, 6. 1. 1924.
• Einheitliches Städterecht, in: FZ, 8.10.1924.
• Einheitliches  Städterecht, in:  Sächsische  Gemeindezeitung,  10.11.1924.
• Die Zukunft der Städteverfassung, in: Staats- und Selbstverwaltung. Zeitschrift für Staats- und Kommunalverwaltungen, 6. Jg., Nr. 6, 16.12.1924.
• Die Betriebsprobleme in der Gemeindeverwaltung, in: Heinz Potthoff (Hg.), Die sozialen Probleme des Betriebes, Berlin 1925, 135 ff.
• Demokratie im Beamtenrecht, ebd., 148 ff.
• Die soziale Fürsorge, in: Die Zukunftsaufgaben der deutschen Städte, Berlin-Friedenau 1925, 752 ff.
• Selbstverwaltung und Staat in Bayern seit 1918. Vortrag auf dem 18. bayerischen Städtetag in München, 3.,. 4. April 1925.
• Das bayerische Ausführungsgesetz zum RWG, in: Zentralblatt für Jugendrecht und Jugendwohlfahrt, 17. Jg., Nr. 6, September 1925, 135 ff.
• Erfahrungen mit Notstandsarbeiten für Ausgesteuerte und Jugendliche in Nürnberg, in: Deutsche Zeitschrift für Wohlfahrtspflege,  l.Jg., Nr. 11, Februar 1926, 489 ff.
• Demokratische Kommunalpolitik, in: N-F Morgenpresse, 2., 3. 3. 1926.
• (sign. Robert Gall), Zum Fall Luppe, in: N-F Morgenpresse, 12. 3. 1926.
• Reichsbanner und Reichsbund, in: Junge Menschen, 7 (1926), Heft 10, Oktober 1926, 236.
• Dr.  Wilhelm  Polligkeits Werk im  Rahmen  der Entwicklung der deutschen  Wohlfahrtspflege, in: Soziale Praxis, 35 (1926), Nr. 20, 494 ff.
• Wege zum Einheitsstaat, Berliner Tagblatt, 24. 9. 1926.
• Der Einheitsstaat vom Standpunkt der Gemeindeverwaltungen aus, in: Welche Wege führen zum Deutschen Einheitsstaat? Der Führertagung am 25. und 26. September als Material überreicht, o. O. 1926.
• Zur Neuorganisation des öffentlichen Arbeitsnachweises, in: Soziale Praxis, 36 (1927), Nr. 3, 31. 3. 1927, 313 ff.
• Aufgehen im Reich, in: Sonderbeilage der Königsberger Hartungschen Zeitung, Ostern 1927.
• Reisebriefe  von  der  USA-Reise  1927,  in:  NF-Morgenpresse,  4.5.,  24.5.,   9.6.,  19. 6., 2. 7, und 6.7.1927.
• Der großdeutsche Einheitsstaat. Das Ziel und der Weg, in: Die Verhandlungen des Hamburger Parteitages der Deutschen Demokratischen Partei 1927, Berlin 1927.
• Reichsprovinzen? Ein Gesetzes Vorschlag, in: Vossische Zeitung, 7.10.1927,
• Kommunale Selbstverwaltung. Notwendigkeit ihrer Neuorientierung, in: FZ, 19. 11. 1927.
• Die Neugliederung des Reiches, in: FZ, 25. 1. 1928.
• Zur Kritik der Arbeitslosenversicherung, in: Selbstverwaltung und Demokratie, 2 (1929), Nr. 13, 1.7. 1929, 9 ff.
• Kommunale Wirtschaftsbetriebe, in: Die Hilfe. 35 (1929), Nr. 20, 491 ff,
• Sinn und Aufgaben der Selbstverwaltung, in: Deutsche Krankenkasse, 16 (1929), Nr. 33, 15.8.1929.
• Der demokratische Gedanke, in: FZ, 23.3.1930. Ein neuer Vorschlag zur Reichsreform, in: FZ, 5- 9. 1930.
• Krisenfürsorge und Wohlfahrtsunterstützung für Arbeitslose, in: Die Arbeitslosenversicherung, 7 (1930), November 1930.
• Die gegenseitigen Beziehungen von Wirtschaft und Wohlfahrtspflege, in: N-F Morgenpresse, l., 2. 12. 1930.
• Die deutsche Arbeitslosenversicherung,  in:  Internationale Zeitschrift für Sozialversicherung, 7. Jg., Heft 2, Februar 1931, 23 ff. Wege aus der Krise, in: Acht-Uhr-Blatt, Nürnberg, 28. und 29, 10. 1931.
• Zinssenkung,  in:  Selbstverwaltung und Demokratie, 4  (1931),  Nr. 12,  Dezember  1931, 337 ff.
• Zum Problem der Arbeitsbeschaffung, in: Soziale Praxis, 4l (1932), 426 f.
• Der Sport  als  Bindeglied  zwischen Stadtverwaltung  und Bürgerschaft,  in:  Vereinsnachrichten Fußballsportverein Frankfurt, Dezember 1932, 2 f.
• Die Zukunft der Arbeitslosenunterstützung, in: Die Hilfe, 40 (1934), Nr. 11, 25l ff.

OB-Kurz-Biographisches (nach HLB und SLN): HLB: Selbständiger Drucker. Mitglied der "Reichsflagge", gründete 1923 die "Altreichsflagge", Leiter des Tannenberg-Bunds von Ludendorf in Mittel- und Oberfranken. 1925/26 Ein- und Austritt aus der NSDAP, 1928 erneuter Eintritt. 1929 Stadtrat für die NSDAP in Nürnberg 1929-1933, seit 1930 Vorsitzender der NSDAP-Stadtratsfraktion. Obergruppenführer in der SA. Ab 1942 auch Leiter des Zentralamts im Ministerium Speers, des Architekten des "Reichsparteitagsgeländes". Selbstmord im April 1945.

> "Rechenschaftsbericht" Siehe auch Eickemeyer.

Dieses gute Ergebnis einerseits ist das denkbar schlechteste Ergebnis andererseits, das ich mir wünschen konnte, dass nämlich ausgerechnet der Nazi-OB - im krassen Gegensatz zu seinem Führer - als einziger ohne die "Hilfe" von Währungsreformen in der Reihe von 1867 bis 2005 Schulden abbaut - und nicht zu knapp. Zwar fehlen in den Nazi-Berichten - zwischen 1940 und 1944 sind dann gar keine sog. "Rechenschaftsberichte" mehr erschienen - viele Angaben, aber Anfangs- und Endwert liegen für den 31.3.1933 und 1945 vor. Zur Bestimmung der Schuldenwachstumsraten wurde hier aus Einfachheitsüberlegungen keine Umrechnung auf den 31.12. vorgenommen, da der Jahresabstand in diesem Fall bis 1945 mit Rechnung jeweils vom 31.3. bis 31.3. ja gleich bleibt. Liebel startet am 31.3.1933 umgerechnet mit 53,145 Millionen Euro und der Verwaltungsbericht der Stadt Nürnberg für die Jahre 1945-1949 weist auf S. 462 umgerechnet 28,643 Millionen Euro auf. Dies ergibt einen Schuldenabbau bezogen auf den Anfangswert 1933 um - 46.10% und im arithmetischen Mittel = - 3.84% pro Jahr. Damit erzielt Liebel eine stetige negative Schulden-Wachstums-Rate von -5,15% und eine jährliche von - 5,02% pro Jahr. Wie er das genau bewirkt hat, muss einer besonderen Untersuchung vorbehalten bleiben. Möglicherweise wurde Nürnberg durch seine Stellung als Reichsparteitagsstadt finanziell begünstigt. Einige Hinweise enthalten die Berichte, so der vom 31.3.1934, S. 36-37. U.a. heißt es dort S. 37: "Ebenso konnten aufgrund des Gemeindeumschuldungsgesetzes die wenigen kurzfristen Schulden der Stadt in gütlichem Einvernehmen mit den Gläubigern umgeschuldet werden, so daß für die Stadt Nürnberg ein Beitritt zum Umschuldungsverband nicht erforderlich war." Bei dieser Formulierung ist äußerste Vorsicht angebracht, denn wenn eine Wendung wie "in gütlichem Einvernehmen" verwendet wird, sollte man sich fragen, was das heißt: haben alle Gläubiger freiwillig auf ihr Geld verzichtet und falls ja: warum?

OB-Kurz-Biographisches (nach HLB und SLN): Dreher, arbeitete in Essen und in Frankfurt/M. Geschäftsführer des Metallarbeitervereins in Bremerhaven, Heilbronn und Breslau. Baden-Württembergischer Landtagsabgeordneter und Stadtrat in Breslau, 1930 Reichstagsabgeordneter erst für die SPD, dann für die SAP [W]. 1933 von der Gestapo verhafte. Flucht und ab 1939 in Nürnberg. 1945/46 kommissarisch im Amt als Oberbürgermeister. 1949 wurde der "Altlinke" aus der SPD ausgeschlossen und agierte dann mit einer "Sozialdemokratischen Aktion". Über seine Aufbauarbeit schweigt sich das SLN aus. Das ist umso bedauerlicher, weil der schwierigste Teil des Wiederaufbaus natürlich in den ersten Jahren nach dem Krieg, also in Zieglers Zeit lag, wo in Nürnberg fast alles in Schutt und Asche lag. So teilt das Stadtarchiv Nürnberg in den Daten zur Stadtgeschichte mit: "1945 Zerstörung "Alt-Nürnbergs". 95 Prozent der Bausubstanz in der Altstadt werden vernichtet. Beim Wiederaufbau werden nur ausgewählte Bauwerke rekonstruiert (Hauptkirchen, Rathaus u.a.m.), allerdings werden städtebauliche Grundstrukturen großenteils beibehalten (Baulinien, Traufhöhen und Giebelformen). 1949 findet die Deutsche Bauausstellung in Nürnberg statt."

Hans Ziegler beginnt 1945, indem er von Liebel, nun umgerechnet auf den 31.12., 28,385 Millionen Euro Schulden übernimmt. Diese Schulden sinken bis zur Währungsreform auf  7,742 Millionen. Das ist ein Rückgang um - 72,73%. Das ergibt eine stetige Schulden-Wachstums-Ratevon - 43,31% pro Jahr und jährlich= - 35,15%. Auch hier merkt man den Unterschied zwischen stetiger und jährlicher Rechnung schon sehr deutlich, diesmal, weil fallend, in die andere Richtung. Weshalb der Schuldenstand nicht dem Abwertungsverhältnis von 10:1 des  Vorjahreswertes entspricht, das wären dann ca. 1,6 Millionen Euro, konnte ich bislang nicht herausfinden. Für die Rechnung muss ich aber von den ausgewiesen Werten ausgehen. OB Ziegler ist damit der "Gewinner" der Währungsreform. 1948 gab es die große Chance auch für Nürnberg, aus den finanziellen Fehlern der Vergangenheit zu lernen. Sie blieb, wie wir inzwischen wissen, leider ungenutzt.

1948 - 1951: Dr. Otto Ziebill (1896 - 1978), SPD

OB-Kurz-Biographisches (nach HLB und SLN): HLB: Jurist, Richterlaufbahn, 1951 Präsidialdirektor und Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städtetags

OB Dr. Otto Ziebill beginnt 1948 im Jahr der Währungsreform mit 7,742 Millionen Euro Schulden und steigert diese bis 1951 auf 16,506 Millionen. Das ist ein Anstieg um 113,2% und im arithmetischen Mittel von 37,73%. Das ergibt sehr starke Schulden-Wachstums-Raten - wie nach der Wende -  stetig 25,24% und jährlich = 28,71% pro Jahr. Nach der Währungsreform ergab sich die seltene große Chance, vernünftig zu wirtschaften. Aber das ist wohl in den Köpfen der Juristen und Beamten in der Tradition der Schuldentollwut nicht vorgesehen, wobei aber OB Dr. Ziebill insofern einiges nachgesehen werden kann, weil das stark zerstörte Nürnberg noch sehr im Wiederaufbau begriffen war (> Geer, Pfeiffer).

Schriften von Otto Ziebill (Auswahl):
Ziebill, Otto (1954). Bürgerschaftliche Verwaltung.  Stuttgart: Kohlhammer .
Ziebill, Otto (1955). Geschichte des Deutschen Städtetages. Fünfzig Jahre deutsche Kommunalpolitik. Stuttgart:  Kohlhammer.
Ziebill, Otto (1963). Politische Parteien und kommunale Selbstverwaltung. Berlin: Verein für Kommunalwissenschaften.
Ziebill, Otto (1963). Bürger - Städte - Staat. Neue Schriften des Deutschen Städtetages, Heft 12.  Stuttgart/Köln. Kohlhamme.

1952 - 1957: Dr. h.c. Otto Bärnreuther (1908 - 1957), SPD

OB-Kurz-Biographisches (nach HLBund SLN): HLB: kaufmännischer Angestellter, Stadtratsassistent, 1946-1952 Stadtrat. 21.09.1957: Oberbürgermeister Otto Bärnreuther (SPD) stirbt. 1934 wird er aus politischen Gründen und wegen seiner Heirat mit einer Jüdin aus dem Dienst entlassen. Nach 1945 gehört er zu den Gründern der SPD Nürnberg. In seine Amtszeit fällt der Wiederaufbau des Egidienplatzes und des Fembohauses sowie die Stiftung des Kulturpreises und auch die Verlegung des Volksfests an seinen heutigen Ort am Dutzendteich. [Q]
 

Dr. h.c. Otto Bärnreuther beginnt 1951 mit 30,8 Millionen und hört 5 Jahre später 1957 mit 91,266 Millionen Euro Schulden auf. Das ist insgesamt, bezogen auf den Anfangswert 1952 eine Steigerung um 196.38% und im arithmetischen Mittel von 39.28%. Das ergibt extreme Schulden-Wachstums-Raten, stetig 21,7% und jährlich = 24,3% pro Jahr. Das sind Raten, wie man sie von Kriegen oder von den neuen Bundesländern nach dem "Beitritt" - das Grundgesetz sah eigentlich eine Wiedervereinigung vor - zur Bundesrepublik Deutschland kennt.

Aus der Homepage des Stadtarchivs Nürnberg (Daten der Stadtgeschichte):

• 1952 Errichtung Bundesagentur für Arbeit als 'Bundesanstalt für Arbeit' (1973 Einweihung des Neubaus).
• 1955 Eröffnung des heutigen Flughafens in Kraftshof.

OB-Kurz-Biographisches (nach HLB und SLN): Seltsamerweise findet sich im SLN) kein Eintrag zu OB Dr. Urschlechter, der diese Stadt immerhin 30 Jahre lang regierte, wie ich auch sonst kaum berufsbiographische Daten zu den Nürnberger Oberbürgermeistern der Nachkriegszeit und ihrer kommunalen Leistungen finden konnte (Ausnahme Scholz, der 2005 starb). Hier scheint die traditionslose Regel zu gelten: aus dem Amt, aus dem Gedächtnis. Das HLB teilt auch sehr sparsam mit: Jurist, 1946 stellvertretender Leiter des Wiederaufbauamtes Nürnberg, danach Rechtsrat bzw. Oberrechtsrat, 1955 berufsmäßiger Stadtrat, am Ende seiner Amtszeit 1987 dienstältester Oberbürgermeister in der Bundesrepublik Deutschland. Durch  [Q] erfahren wir noch: 1982: "Der Nürnberger Oberbürgermeister Andreas Urschlechter erklärt seinen Austritt aus der SPD, da sich die Partei im Unterbezirk Nürnberg immer weiter von einer Volkspartei weg entwickele und »klassenkämpferische Tendenzen« zeige. (57, S. 112)". Endres. & Fleischmann führen aus (S.296): "In den 30 Jahren seiner Amtszeit hatte Urschlechter nicht nur den Wiederaufbau der Stadt Nürnberg maßgeblich mitgeprägt und beeinflußt, er hatte sich auch für eine moderne, zukunftsorientierte Stadtentwicklung engagiert. Der Aufbau einer leistungsfähigen Verkehrsinfrastruktur mit U-Bahn, S-Bahn oder Rhein-Main-Donau-Kanal gehören ebenso zur Bilanz der „Ära Urschlechter" wie etwa der Neubau des Messezentrums oder der Bau der Meistersingerhalle. In hohem Maße war Urschlechter auch an der Konzeption und der Entstehung des neuen Stadtteils Langwasser im Südosten Nürnbergs beteiligt, der als Verwirklichung urbanen Wohnens internale Anerkennung fand. 1978 verlor die SPD ihre absolute Mehrheit im Stadtrat und mußte mit der FDP zusammenarbeiten. Seit 1984 bis 1996 bestimmte die SPD schließlich im Bündnis mit den Grünen - der am längsten funktionierenden rot-grünen Zusammenarbeit in einer bundesdeutschen Großstadt - die Geschicke der Stadt weiter."

Dr. Andreas Urschlechter beginnt 1957 mit 91,266 Millionen und 30 Jahre später mit 490,145 Millionen Euro Schulden auf. Das ist insgesamt, bezogen auf den Anfangswert 1957 eine Steigerung um 437.05% und im arithmetischen Mittel von 14,57%. Das ergibt eine  stetige Schulden-Wachstums-Rate von 5,6% und eine jährliche von 5,76% pro Jahr. Auch das sind natürlich Zahlen, die früher oder später in der Katastrophe des finanziellen Kollapses enden müssen. Diese Zeit scheint nun, rund 20 Jahre später, recht nahe.

Wirtschafts-Wachstums-Raten (BIP) von Dr. Andreas Urschlechter
Stabilitätsbedingung für ein Finanzsystem: Wirtschaftswachstumsrate >= Schuldenwachstumsrate.

BIP Daten für Nürnberg konnte ich für den Endwert 1987 nicht auf den Seiten des Statistischen Amtes Nürnberg finden, aber für 1986, so dass immerhin für 29 der 30 Jahre Urschlechters die Wirtschaftswachstumsraten berechnet werden können. Das Ergebnis ist beachtlich. 1957 betrug das BIP für Nürnberg nach [Q] umgerechnet 1,363615 Milliarden Euro, das der OB bis 1986 nach [Q] auf 11,921282 Milliarden Euro steigern konnte. Das ist ein Anstieg um 774.24% und im Mittel der 29 Jahre von 26,7%. Die führt zu den Wirtschafts-Wachstums-Raten von stetig=7,48% und jährlich=7,76%. Damit liegen die Wirtschafts-Wachstums-Raten Dr. Urschlechters deutlich über seinen Schulden-Wachstums-Raten.

Aus der Homepage des Stadtarchivs Nürnberg (Daten der Stadtgeschichte):

• 1962   Einrichtung der Pfannenschmiedsgasse als eine der ersten "Einkaufsstraßen" Europas; Grundstein der heute weite Teile der Altstadt umfassenden Fußgängerzone.
• 1967 Grundsteinlegung (erster Rammstoß) für die U-Bahn (1978 erreicht die U-Bahn die Altstadt, 1985 Fertigstellung der Linie 1 von Langwasser-Süd bis Fürth-Hauptbahnhof, 1996 ist die Linie 2 von Röthenbach/Schweinau bis Nordostbahnhof befahrbar; bis 1999 Erweiterung bis zum Flughafen).
• U-Bahnhof Lorenzkirche (Stadtarchiv Nürnberg)
• 1971 Jubiläum des 500. Geburtstages von Albrecht Dürer.
• Einweihung von Spielzeugmuseum und Handwerkerhof.
• 1972 Einwohnerzahl erstmals über 500.000.
• Einweihung des Staatshafens am Rhein-Main-Donau-Kanal (Fertigstellung des Kanals 1992).
• 1973 Einweihung des neuen Messegeländes in Nürnberg-Langwasser.
• 1980 Fertigstellung des Fernmeldeturms.
• 1987 Im Großraum Nürnberg wird die erste S-Bahn Linie eröffnet (Nürnberg-Lauf).

OB-Kurz-Biographisches (nach HLB und SLN): Seltsamerweise findet sich im SLN) kein Eintrag zu OB Dr. Peter Schönlein, der diese Stadt immerhin 9 Jahre lang regierte, wie ich auch sonst kaum berufsbiographische Daten zu den Nürnberger Oberbürgermeistern der Nachkriegszeit und ihrer kommunalen Leistungen finden konnte (Ausnahme Scholz, der 2005 starb). Das HLB: teilt auch nur den Beruf mit: Lehrer. Glücklicherweise fand ich in der hagiographischen Schrift "Amtsantritt" folgende biographische Angaben: "Am 16.3.1939 als erstes Kind des Ehepaares Grete und Wilhelm Schönlein in Nürnberg geboren. 1960 Abitur am Neuen Gymnasium Nürnberg. Anschließend Studium an der Universität Erlangen-Nürnberg mit Promotion zum Dr. phil. und l. Staatsexamen. Es folgen 1966/67 Studienaufenthalte in Großbritannien und Frankreich mit Abschluß Französisch an der Sorbonne/Paris. Nach dem zweiten Staatsexamen 1970 Dienstantritt am Neuen Gymnasium Nürnberg als Lehrer für Latein, Griechisch, Geschichte und Französisch. 1970 Heirat mit Claudia Zeck, zwei Kinder, Sohn Martin, geb. 1976. Tochter Birgit, geb. 1984. 1972 zum ersten Mal in den Nürnberger Stadtrat gewählt. Seit 1978 SPD-Fraktionsvorsitzender der und 1. weiterer Stellvertreter des Oberbürgermeisters. Am 8.11.1987 mit 57,6 Prozent der abgegebenen Stimmen zum Oberbürgermeister der Stadt Nürnberg gewählt." Die Ablösung durch Scholz kam für fast alle überraschend. Herumhören ergab u.a., dass ihm das "Theater" um den Augustinerhof [1, 2, 3,] und sein Umfallen zum Schluss sowie seine autofahrerfeindliche Verkehrspolitik geschadet haben soll. Endres. & Fleischmann erläuter (S. 396): "Nach dem Ausscheiden von Dr. Andreas Urschlechter im Jahr 1987 stand Dr. Peter Schönlein (SPD) dem Stadtrat vor. Um die hohen Wahlkosten zu reduzieren, änderte er den Turnus der Bürgermeisterwahl und legte sie mit der Stadtratswahl zusammen. Schon 1990 stellte,er sich der Wiederwahl und konnte sich behaupten. Seine Partei errang 32 Sitze, die CSU 25, die Grünen sechs, die FDP einen Sitz, und auch zwei Parteilose erlangten Mandate. Bei der Stadtratswahl 1996 aber unterlagen Schönlein und das rot-grüne Bündnis der Oppositon. Ludwig Scholz (CSU) übernahm im Mai die Verantwortung im Rathaus." Das Zusammenlegen der Wahlen zeigt Kostenbewusstsein und Verantwortung.

OB Schönlein übernimmt und beginnt 1987 mit 490,145 Millionen Euro Schulden und hört 1996 mit 929,268 Millionen Euro auf, die er an Scholz übergibt. Er steigert damit die Schulden um 89,59% mit einer mittleren Rate in 9 Jahren von 89,59%/9 = 9.95%. Das ergibt eine stetige Schulden-Wachstums-Rate von 7,11% und eine jährliche von 7,36% pro Jahr. In nur 9 Jahren verdoppelt er die Schulden fast, die sein Vorgänger in 30 Jahren angesammelt hat.

Zum Vergleich die Wirtschafts-Wachstums-Raten (BIP) von Dr. Peter Schönlein.
Stabilitätsbedingung für ein Finanzsystem: Wirtschaftswachstumsrate >= Schuldenwachstumsrate.
 

Dr. Schönlein erhält 1988 ein BIP von 13,14378 und 1996 von 17,670064 Milliarden Euro. Das entspricht einer Steigerung um 34,44% und im Mittel der hier erfassten 8 Jahre von 4,30%. Dies ergibt die Wirtschafts-Wachs- tums-Raten von stetig=3,5% und jährlich= 3,77%. Das heißt, seine Schulden- Wachstums-Raten sind rund doppelt so hoch wie seine Wirtschafts- Wachstums-Raten. Sein Nachfolger wird dieses ungünstige Verhältnis noch weiter ausbauen.

Aus der Homepage des Stadtarchivs Nürnberg (Daten der Stadtgeschichte):

• 1991 Das 1928 eröffnete Stadion wird nach seinem völligen Umbau als neues "Frankenstadion" eingeweiht.
• 1993 Einweihung des Erweiterungsbaues des Germanischen Nationalmuseums.
• 1994 Eröffnung des neuen Klinikums Süd.
• 1995 Erstmalige Verleihung des Internationalen Nürnberger Menschenrechtspreises (Preisträger Sergej Kowaljow).
• 1996 Grundsteinlegung für das erste Staatsmuseum in Nürnberg (2000 Eröffnung).

OB-Kurz-Biographisches: HLB: Jurist, Regierungsdirektor. Aus dem Nachruf (Q): "Scholz wurde in Juliusburg, in Schlesien geboren. Er legte das Abitur in Limburg a.d. Lahn ab und studierte Rechts- und Volkswirtschaft in Frankfurt am Main, Marburg und Heidelberg. Nach dem Ablegen der juristischen Staatsexamina wurde er 1967 Assessor beim Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge in Zirndorf, Regierungsrat beim Landratsamt Hersbruck (heute Teil des Landkreises Nürnberger Land) und Oberregierungsrat beim Landratsamt Fürth. Vor seiner Wahl zum Oberbürgermeister war er Leitender Regierungsdirektor beim Landesuntersuchungsamt für das Gesundheitswesen Nordbayern (seit 2002: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit) in Erlangen. Ludwig Scholz gehörte dem Nürnberger Stadtrat von 1972 bis zu seinem Tode an. Von 1988 bis 1996 war er darüber hinaus Fraktionsvorsitzender der Stadtratsfraktion der CSU. 1996 gewann er überraschend die Stichwahl zum Oberbürgermeister gegen Amtsinhaber Peter Schönlein (SPD). Bei der Kommunalwahl 2002 unterlag er in der Stichwahl dem Herausforderer Ulrich Maly (SPD). Scholz war der erste Oberbürgermeister Nürnbergs, der der CSU angehörte. Er war auch der erste katholische Amtsinhaber seit der Reformation in Nürnberg.
    Ludwig Scholz hatte großen Anteil daran, dass bei der Fußballweltmeisterschaft 2006 Nürnberg als Spielort vorgesehen wurde. Ebenso leistete er einen großen Beitrag dazu, die Eishockeyweltmeisterschaft 2001 auch in Nürnberg stattfinden zu lassen. Im Jahr 2000 wurde das 950. Gründungsjubiläum der Stadt Nürnberg unter seiner Ägide begangen, aus dem ein jährlich stattfindendes Großereignis, die Blaue Nacht, hervorging. Besondere Verdienste hat sich Ludwig Scholz um das von der Lokalpolitik jahrzehntelang vernachlässigte Gelände der Reichsparteitage der NSDAP erworben, indem er sich für die Einrichtung eines bundesweit einzigartigen Museums stark machte, dem "Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände". Darüber hinaus hat sich Ludwig Scholz u.a. um Städtepartnerschaften, effizientere Verwaltung und den Sport verdient gemacht." Soweit der nachruftypische - und insoweit übliche und verständliche - hagiographische Teil. Nun aber zum Eingemachten (gelb).
 

In Scholz' Amtszeit - Dr. Maly war Kämmerer - fallen die dubiosen CBL-Geschäfte bei denen die Stadt Nürnberg mit unübersehbaren Risiken kommunale Betriebsanlagen verkaufte und zurück leaste:    Straßen/U-Bahn (1998): 205   2 Kläranlagen (1999):   ???    Kanalnetz (2002):     380 Nach Rügemer erzielt die Stadt dadurch einen läppischen Barwert- vorteil von 4%, der aus 30 Jahren Laufzeit vorverlegt ausbezahlt wird, während die Investoren 300% Rei- bach machen. Die Zeche für die Geschäft zahlen dann die Enkel.

Siehe aber Datenwirrwarr.

OB Scholz übernimmt und beginnt 1996 mit 929,268 Millionen Euro Schulden und hört 2002 mit 1,335 Milliarden Euro auf, die er an seinen vormaligen Kämmerer Dr. Maly übergibt. Er steigert damit die Schulden um 43,66% mit einer mittleren Rate in 9 Jahren von 89,59%/9 = 7,28%. Das ergibt eine stetige Schulden-Wachstums-Rate von 6,04% und eine jährliche von 6,22% pro Jahr. Hierbei muss noch berücksichtigt werden, dass in Scholzens Amtszeit die CBL-Sondereinnahmen wirksam wurden durch den Verkauf der U-Bahn (1998), zweier Kläranlagen (1999) und des Kanalnetzes (2002), allerdings nach Angaben von Rügemer nur 4% des Vertragswertes, schätzungsweise also nur ca. 30 Millionen. Die Folgen dieser abenteuerlichen CBL-Geschäfte werden die nachfolgenden Generationen auszulöffeln haben. Wenigstens mit-, womöglich sogar hauptverantwortlich für diese gefährliche Schnapsidee könnte der damalige Kämmerer Dr. Maly sein.

Zum Vergleich die Wirtschafts-Wachstums-Raten von Ludwig Scholz (BIP).
Stabilitätsbedingung für ein Finanzsystem: Wirtschaftswachstumsrate >= Schuldenwachstumsrate.
 

Scholz beginnt 1996 mit 17,67 und hört 2002 mit 20,2 Milliarden Euro BIP (in Marktpreisen) auf, das ist eine Steigerung um 14,3% und im Mittel von 2,39%. Dies ergibt Wirtschafts- Wachstums-Raten von stetig=2,23% und jährlich=2,25%. Er steigert "sein" Schuldenwachs- tum also fast drei mal so stark wie sein Wirtschaftswachstum, was nicht gut gehen kann.  Datenquelle BIP Nürnberg BLAfSuDV für den Zeitraum 1991 bis 2004: 82111-001r.xls

Aus der Homepage des Stadtarchivs Nürnberg (Daten der Stadtgeschichte; es fehlen die CBL-Missetaten):

• 1997 Weiterbau der U-Bahnlinie 2 zum Flughafen (1999 fertiggestellt).
• Wiederherstellung des Schürstabhauses (gotisches Patrizierhaus).
• 1998 Wiedereröffnung des Opernhauses nach umfangreichen Renovierungsarbeiten.
• Vereinigung des Meistersinger-Konservatoriums und des Leopold-Mozart-Konservatoriums Augsburg zur Musikhochschule Nürnberg-Augsburg mit Hauptsitz in Nürnberg.
• 1999 Festakt zum 350. Jahrestag des Nürnberger Friedensmahls von 1649 mit einer 7,8 km langen Friedenstafel und 40.000 Teilnehmern.
• Eröffnung des Kaiserburg-Museums als Außenstelle des Germanischen Nationalmuseums.
• Richtfest des Business-Towers der Nürnberger Versicherungsgruppe (mit 135 m höchstes Gebäude in Bayern).
• Die Messe Consumenta belegt erstmals 12 Hallen und hat eine Rekordbeteiligung von 950 Ausstellern.
• 2000  950. Stadtjubiläum.
• Eröffnung des "Neuen Museums" für Kunst und Design.
• Eröffnung der Kulturmeile und der "Historischen Meile".
• Einweihung des rekonstruierten Hirsvogelsaals beim Tucherschlösschen.
• Eröffnung der sanierten Norishalle als neues Domizil von Stadtarchiv und Naturhistorischem Museum.
• 100. Gründungsjubiläum des 1. Fußballclubs Nürnberg (1. FCN).
• 2001 Einweihung der neuen Eis- und Multifunktionshalle 'Arena' am Stadion.
• Eröffnung der Dauerausstellung 'Faszination und Gewalt' im Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände.
• 2002 Die 1999 begonnene Renovierung des Hauptbahnhofs konnte abgeschlossen werden. Im restaurierten historischen Jugendstilsaal, dessen vielfältige Verzierungen an Decken und Wänden wieder in ihrem alten Glanz erstrahlen, befindet sich nun die Fahrkarten-Schalterhalle.
• Spiele der Fußballweltmeisterschaft 2006 sollen auch in Nürnberg stattfinden. Die Stadt wurde zu einem von zwölf Austragungsorten bestimmt.

Bemerkung: Der Wert für das Jahr 2002 ist der Anfangs- (Dr. Maly) und Endwert (Scholz). Deshalb hat die Auswahl der Zahlen Einfluss auf die Größe der Schulden-Wachstums-Raten. Ich habe hier mit den Werten des BLAfSuDV gerechnet. Nimmt man die Nürnberger Zahlen, bessern sich die Raten für Scholz etwas und die für Dr. Maly werden schlechter. Scholz-Freunde könnten also die Nürnberger Zahlen, Dr. Maly-Freunde die BLAfSuDV Zahlen verwenden. Den riesigen "Scholz-Hupfer" 1997 berührt das aber nicht.

In Scholz' Amtszeit - Dr. Maly war Kämmerer - fallen die dubiosen CBL-Geschäfte bei denen die Stadt Nürnberg mit letztlich unübersehbaren Risiken um eines kurzfristen Barwertvorteils willen kommu- nale Betriebsanlagen verkaufte (1998, 1999 und 2002). Nach Rügemer (S. 85) erzielt die Stadt dadurch einen - angesichts der Finanzsituation - läppischen Barwertvorteil von 4%, der aus 30 Jahren Laufzeit vorverlegt ausbezahlt wird, während die Investoren 300% Reibach machen. Die Zeche für diese "Geschäfte" zahlen dann die Kinder und Enkel.

OB Dr. Maly fängt mit der gigantischen Summe - für die er als Kämmerer seit 1996 auch Mitverantwortung trägt - von 1,335 Milliarden Euro an und erreicht im Jahr 2009 die Summe von 1,65 Milliarden Euro Schulden, bald anderhalb mal so viel, wie alle 205 Gemeinden und die 7 Landkreise in Mittelfranken zusammen aufbringen. Das entspricht in der Zeit 2002 bis 2009 einer Steigerung von 23,6% mit einem arithmetischen Mittelwert von 3,37%. Das ergibt eine stetige Schulden-Wachstums-Rate von 3,03% und eine jährliche von 3,07% pro Jahr. Bei 5% Zinsen zahlte die Stadt Nürnberg dann ca. 82,5  Millionen Euro Zinsen pro Jahr. [Zur Hochrechnung (alte Datenbasis 2007) bis 2050 siehe bitte hier.]

    Haushaltsplan 2007: Auf der Homepage der Stadtfinanzen wird zum Haushaltsplan 2007 ausgeführt: "Die Stadt investiert im Jahr 2007 81,6 Millionen Euro städtische Mittel einschließlich der Kostendecker. Hinzu kommen zweckgebundene Fördermittel in Höhe von 43,6 Millionen Euro. Um die Investitionen finanzieren zu können, ist auch im Jahr 2007 eine Nettoneuverschuldung in Höhe von 46,7 Millionen Euro notwendig. Die Gesamtverschuldung steigt damit auf 1.090 Millionen Euro (inklusive Eigenbetriebe auf 1.831 Millionen Euro), dies entspricht einer Pro-Kopf-Verschuldung von 3.668 Euro. Es zeigt sich, dass die Stadt Nürnberg von dem Ziel, keine neuen Schulden mehr zu machen, noch ein gutes Stück entfernt ist."
    Nach diesem Haushaltsplan steigt die Schulden-Wachstums-RateOB Malys deutlich an, nämlich auf stetig=6,32% und jährlich=6,52%. Das Wachstum setzt sich beschleunigt fort. Betrug die Steigerung von 2002 auf 2006 noch 18,54%, so werden es dann 37,16% und im Mittel statt 4,63% schon 7,43%. Die Zinslast würde bei ca. 5% von 79 auf ca. 91 Millionen Euro steigen. Es sieht also leider nicht so aus, als ob Dr. Maly, seine Finanzberater und der Stadtrat ein Konzept zur Bändigung der "Schuldentollwut" hätten.

Nach der Homepage des Stadtarchivs Nürnberg (Daten der Stadtgeschichte):

• 2002: Nürnberg wird Austragungsort für die Fußballweltmeisterschaft (vermutlich kostenintensiv).
• 2003: Stadttheater wird Staatstheater; Mercadoeinkaufszentrum (vormals Linde Eisstadion); Umbau Frankenstadion; Chirurgisches Zentrum mit Palliativstation im Nordklinikum.
• 2004: Erweiterungsbau der WISO wird fertig; neues Eisbärengehege im Tiergarten; "Zur Sanierung des Haushalts wird die städtische Wohnungsbaugesellschaft (Wbg) an die Städtischen Werke teilverkauft. Im Zuge dieser Transaktion wird die soziale Verpflichtung der Wbg aus deren Aufgabenkatalog gestrichen.".
• 2005: Gedenkjahr wegen: 60. Jahrestag des Luftangriffs vom 2.Januar 1945, Kriegsende, Kriegsverbrecherprozesse und 70. Jahrestag der "Nürnberger Gesetze"; Congress Center Nürnberg Ost für 3200 Teilnehmer; Abschluss Stadionumbau für die Fußballweltmeisterschaft; Metropolregion Nürnberg; Großbrand.
• 2006: Elektrolux schließt Standort Nürnberg; Ausstellung 200 Jahre Franken in Bayern; 5 Spiele der Fußball WM werden ausgetragen.

Berichterstattung, Einfluss und "Verantwortung" der Nürnberger Presse

Nürnberg und seine Umgebung wird presse-medial von den Nürnberger Nachrichten, (NN), der Nürnberger Zeitung (NZ), der Abendzeitung (AZ), der Regionalausgabe Nürnberg der Bildzeitung (BZ),  Nordbayerisches Infonet,  versorgt. [1, 2,] Die Schuldentollwut der PolitikerInnen kann sich nur mit Billigung und Unterstützung der lokalen öffentlichen Meinung entfalten und so lange halten. Und daher kommt den Nürnberger Medien (Fehlleistungen) auch ein hohes Maß an Verantwortung zu. Ein Versuch, wie man diese gesamte Fehlentwicklung im Zusammenspiel der gesellschaftlichen Gruppierungen und Institutionen verstehen kann, wird hier gemacht.

Links zu den Datenquellen:
Veränderte URL ohne Weiterleitung entlinkt.

• Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung.
• Öffentliche Haushalte.
• Statistik Intermaptiv.
• Datenbankrecherche Genesis Online (Bayern).
• Dateien zu den Schulden der Gemeinden: 71327-001r.xls [unzuverlässig ab 1995]

2004. Der Datensatz wurde von mir am 8.3.7 eingesehen und festgestellt, dass die Missing Datas inzwischen ergänzt wurden.

Kritischer Kommentar. Die Schulden der kreisfreien und größeren Städte in den Landkreisen sind nicht ordentlich vergleichend darstellbar, weil das Bayerische Landesamt für Statistik die Datensätze ab 1995 (71327-001r) nicht verständlich und zu den früheren Werten eindeutig zuordbar ausweist. Die juristisch-sophistische "Auslagerung" der Schulden der Eigenbetriebe und kommunaler Zweckverbände (z.B. Krankenhäuser) zeigt den Niedergang wissenschaftlicher, statistischer und politischer Daten-Moral recht deutlich auf und demonstriert, auf welches bananenrebublikanische Niveau die Not der "Schuldentollwütigen" in der größeren Gebietskörperschaften inzwischen sogar die amtliche bayerische Statistik (seit 1833) - gebracht  hat. Durch diese nicht klar nachvollziehbaren "Auslagerungen" sind faire und zuverlässige Zeitreihen-Vergleiche mit anderen Gemeinden, die korrekt ausweisen - und damit gegenüber den Hochstaplermethoden der Datenmanipulateure im Nachteil sind - nicht mehr möglich, es sei denn, die Gebietskörperschaften, hier die kreisfreien Städte, stellen diese Daten selbst zur Verfügung wie z.B. die Stadt Erlangen (wenn auch nicht leicht zu finden). Aber es kann und darf eigentlich nicht sein, dass die Zuverlässigkeit, Verständlichkeit und Bedeutung der Daten davon abhängt, ob es denjenigen, die womöglich ein Interesse an Verwirrung und Desinformation haben, gefällt die Daten richtig auszuweisen. Diese Entwicklung zeigt leider auch, dass weder die öffentliche Kontrolle (Medien, Presse) noch unsere Justiz richtig funktionieren, sonst wäre ein solches manipulatives Datendurcheinander nämlich gar nicht möglich. Kommunen haben genau die Schulden, für die sie letztlich bürgen und haften und genau diese müssen auch als Gesamtschulden ausgewiesen werden - wie immer man sonst auch noch differenzieren mag. Vertuschen, verwirren und desinformieren sind nicht geeignet, das Land aus der "Schuldentollwut" zu führen. > Beispiel Rothenburg odT, Beispiel (Nürnberg)  zu den Daten für  2004  und für Erlangen im zusammenfassenden Überblick  > [Auf das Problem hat schon das stat. Bundesamt hingewiesen]

• Dateien zu den Schulden der Verwaltungseinheit Landkreise: 71327-002r-1.xls
• Dateien zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) der Landkreise: 82111-001r.xls
• Bevölkerungsentwicklung GENESIS-Tabelle: 12411-001.

Haushaltsrecht und Haushaltspraxis.
In der staatlichen Rechnungslegung und Haushaltsführung zeichnet sich ein Wandel ab. Das traditionelle sog. Kameralistik-System folgt einer  einfachen Eingabe/Ausgaberechnung. Die sog. Doppik nutzt die kaufmännische doppelte Buchführung und orientiert am privatwirtschaftlichen Bilanzierungssystem, womit man sich mehr Transparenz hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit, der aktuellen Finanzsituation und eine bessere Steuerungsfähigkeit verspricht. Manche sehen in der Umstellung eine Fluchtmöglichkeit, ihre Misswirtschaft zu verschleiern, daher vergesse man nicht: wer kameralistisch keinen ordentlichen Haushalt hinkriegt, wird auch bei doppelter Buchführung scheitern, wenn sie auch sonst viele Vorzüge haben mag (besseren und schnelleren Überblick, was wie viel bringt, aber auch kostet).

• Literaturliste Finanzwirtschaft Gemeinden.
• ABC der Haushaltspraxis (Beispiel Bremen).
• Doppik.de * W_Kameralistik * W_Doppik * W_Eigenbetrieb * W_Regiebetrieb *
• Doppik schlägt Kameralistik. Fragen und Antworten zur Einführung eines doppischen Haushalts- und Rechnungswesens.
• IDW-Verlautbarung zur Umstellung der kommunalen Haushaltsrechnung.
• Bayerische Gemeindezeitung.

Regional Links

• Stadt Nürnberg: * Nürnberg.de. * Haushaltslinks * Erläuterungen zum Haushalt * [W] *
• Daten zur Nürnberger Geschichte * Stadtlexikon Nürnberg. *  Stadtgebietsentwicklung seit 1806 *
• Statistische Jahrbücher der Stadt Nürnberg: Überblick der Jahrgänge. * Links zur Statistik *
• Statistische Vierteljahreshefte der Stadt Nürnberg.
• Berühmte Nürnberger. * Nürnbergs Umgang mit seiner Geschichte im 3. Reich: [,1,]
• Institut für Regionalgeschichte: https://www.geschichte-fuer-alle.de/.
• Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung. * Amt für Stadtforschung und Statistik der Stadt Nürnberg.

• Rechnungshof (München): Bayerischer Oberster Rechnungshof.
• Bund der Steuerzahler Bayern:  Bund der Steuerzahler .

Bund Links

• Bundeszentrale Politische Bildung (bpb): https://www.bpb.de/.
• Deutsches historisches Museum (dhm): https://www.dhm.de/.
• Bund der Steuerzahler: https://www.steuerzahler.de/.
• Bundesamt für Statistik: https://www.destatis.de/.
• Deutsche Bundesbank: https://www.bundesbank.de/.
• Bundesrechnungshof: [veränderte URL]
• Links Rechnungshöfe in Deutschland: https://www.rechnungshof.de/.
• Links der Verfassungsgerichtshöfe in Deutschland: https://www.jusline.de/Verfassungsgericht_Verzeichnis_13.html.

Literatur

• Bing, Siegfried (1908). Die Entwicklung des Nürnberger Stadthaushalts von 1806 bis 1906. Leipzig: Deichert.
• Bingold, Heinrich (1911). Die reichsstädtische Haushaltung Nürnbergs während und nach dem siebenjährigen Krieg (1758-1776). Erlangen: .
• Buhl, Franz (1926). Der Niedergang der reichsstädtischen Finanzwirtschaft und die kaiserliche Subdelegationskommission von 1797-1806. Mitteillungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg Bd. 26. Nürnberg: .
• Diefenbacher, Michael & Endres, Rudolf (1999, 2000 2.A., Hrsg). Stadtlexikon Nürnberg. Nürnberg: W. Tümmels.

2. verbesserte Auflage. Internetdatenbank Stadtlexikon Nürnberg.
• EndresR. & Fleischmann, M. (1996). Nürnbergs Weg in die Moderne. Wirtschaft, Politik und Gesellschaft im 19. und 20. Jahrhundert. Herausgeber Stadtsparkasse Nürnberg. Nürnberg: Tümmels.
• Geer, J.S. (1971), Nürnbergs Wirtschaft nach den beiden Weltkriegen. In: Pfeiffer, G. (1971, Hrsg.), 502-511.
• Gesellschaft für fränkische Geschichte. Lebensläufe aus Franken (LLF). Bd. 1, 1919 - Bd. 6, 1960. Fränkische Lebensbilder (FL). Bd. 1, 1967 - Bd. 17, 1998. Schuh, Johann Georg  1918 Konrad Weiß  LLF V, 359-373
• Hanschel, Hermann (1977). Oberbürgermeister Hermann Luppe. Nürnberg: Selbstverlag des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg.
• Hegel, Karl (1862). Nürnbergs Stadthaushalt und Finanzverwaltung. In: Die Chroniken der fränkischen Städte: Nürnberg, Bd. 1 (Die Chroniken der deutschen Städte Bd. 1). Leipzig:  1862, S. 263-296.  [SQ]
• Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (1862, Hrsg.). Nürnbergs Stadthaushalt und Finanzverwaltung. In: Die Chroniken der fränkischen Städte. Nürnberg, 1. Band (Die Chroniken der deutschen Städte vom 14. bis in's 16. Jahrhundert), Leipzig 1862, Beilage 12, S. 263-296. [Edition der Stadtrechnung von 1388]  [SQ]
• Höhn, Alfred (1985). Die Straßen des Nürnberger Handels. Nürnberg: Hofmann.
• Kriegelstein, Alfred (1983-1988, Hrsg.). Mittelfränkische Heimatkunde 5 Bde.
Kriegelstein, Alfred (1983, Hrsg). Sagen, Legenden, Geschichten aus Mittelfranken. (III). von Norbert Kriegelstein, Mittelfränkische Heimatkunde Band 1. München , Bad Windsheim : Delp.
Horst Schulz und Gerhard Wagner (1985). Von der Frühzeit zum Spätmittelalter. Bilder aus der mittelfränkischen Geschichte (I). Mittelfränkische Heimatkunde Band 2. Delp 1985 München
Kriegelstein, Alfred (1985, Hrsg.). Von der Reformation zur Gegenwart. Bilder aus der mittelfränkischen Geschichte (II). Mittelfränkische Heimatkunde Band 3. München Delp 1985
Kriegelstein, Alfred (1986, Hrsg). Jahreslauf. Brauchtum in Mittelfranken. Mittelfränkische Heimatkunde Band 4. Beiträge v. Rolf Kimberger u. Franz Schmolke. München Delp'sche Verlagsbuchhandlung 1986
Kriegelstein, Alfred (1988, Hrsg). Denk- und Merkwürdigkeiten aus Mittelfranken. Ein Lesebuch. Mittelfränkische Heimatkunde Band 5
München, Bad Windsheim, Delp' sche Verlagsbuchhandlung, 1988
• Kuratorium für den Aufbau der Stadt Nürnberg (1955). Bericht über die Tätigkeit von 1948-1955.
• Nürnberger Bürgerbuch. Das Nürnberger Bürgerbuch erschien nach Auskunft (danke) der Stadtbibliothek Nürnberg (Frau Isphording) in den Jahren 1964, 1965, 1968, 1972 und 1973. [Ich habe die Bde. 1965, 1968 und 1973 erworben und eingesehen]
• Pfeiffer, Gerhard (1971, Hrsg.). Nürnberg - Geschichte einer europäischen Stadt. München: Beck. [ISBN  3-406-03394-6] Der Band enthält eine Literaturverzeichnis mit 1307 Titeln zu Nürnberg und seiner Geschichte.
• Pfeiffer, G. (1971). Zusammenbruch und Wiederaufbau. In: Pfeiffer, G. (1971, Hrsg.), 466-481.
• Sander, Paul (1902). Die reichsstädtische Haushaltung Nürnbergs. Dargestellt aufgrund ihres Zustands von 1431 bis 1440. Leipzig:   [SQ]
• Schieber, Martin (2000). Pfänder, Zinsen, Inflation. Schulden und Verschuldung in der Nürnberger Stadtgeschichte. Nürnberger Stadtgeschichten Nr. 2 Herausgegeben von Geschichte Für Alle e.V. Nürnberg: Sandberg. [ISBN 3-960699-16-8]. [Bestellung Online]

• Schmuhl, Hans-Walter (1998). Die Herren der Stadt : bürgerliche Eliten und städtische Selbstverwaltung in Nürnberg und Braunschweig vom 18. Jahrhundert bis 1918 / Hans-Walter Schmuhl. - Gießen : Focus-Verl. ISBN 3-88349-468-2
• Schuh, Georg  von (1906). Die Stadt Nürnberg im Jubiläumsjahre 1906. Nürnberg: Bieling-Dietz.
• Schwemmer, Wilhelm (1967). Die Schulden der Reichsstadt Nürnberg und ihre Übernahme durch den Bayerischen Staat. Nürnberg: Verlag  Stadtbibl. [53 S.] Band/Reihe  Beiträge zur Geschichte und Kultur der Stadt Nürnberg, 15.
• Seiler, Christoph (1868). Einblicke in den Stadthaushalt Nürnbergs. Nürnberg: .
• Stadt Nürnberg (1988). Amtsantritt. Reden und Ansprachen zur Amteinführung von Oberbürgermeister Dr. Peter Schönlein und zur Verabschiedung von Altoberbürgermeister Dr. Andreas Urschlechter mit der Verleihung der Ehrenbürgerwürde am 20. November 1987. Nürnberg: Druckhaus Nürnberg.
• Stalder, Inge (1992). Staatsverschuldung aus Sicht der Neuen Politischen Ökonomie. Forum Finanzwissenschaft Bd. 2. Nürnberg, 1-116 mit Tabellen und umfangreichen Literaturverzeichnisanhang.

Glossar, Anmerkungen und Endnoten
GIPT = General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.

Stichworte: Allgemeines zum Schulden-Syndrom , Was bedeutet Staatsverschuldung ganz praktisch? * Amtliche Statistik * Armuts- und Reichtumsberichte der Bundesregierung. * Antizyklische Wirtschaftspolitik * Aufarbeitung * Bildinformationen * Bund Links * Cross-Border-Leasing *  CBL in Nürnberg * Datenquellen und Hinweise zu Schulden und Wirtschaftswachstum (BIP) * Demokratien * * Etile * Euphemismus * Euphemismus * Forderungen an Haushaltsberichte * Globalisierung  * Globale Enteignung der Städte (CBL) * Hollyvoodoo * homo oeconomicus * Ich pumpe, also bin ich * Karl IV. * Länder, Gemeinden und Zweckverbände * Lüftl-Theorem * Mittel(werte) * Mordechai ben Hillel * Nürnberger Bürgerbuch * Nürnbergs erste  jüdische Gemeinde * Nürnberger Presse * politische "Krankheit" * Rechenschaftsbericht * Schulden-Pisa * Schulden-Porträt (Neues Benchmarkformat zur Bewertung der Leistung von PolitikerInnen) * Schulden-Uhren Links * Schulden-Wachstums-Rate * Staatsverschuldung: Literatur- und Linkhinweise zu Paul C. Martins Arbeiten ("Lüftl-Theorem") * Schuld der Wirtschaftswissenschaften und der Medien * Unklarheiten in den Berichten und Schuldenständen der Stadt Nürnberg * Wachstum kritisch betrachtet * Wachstumstabellen (Zinseszins) * Zeitgeschichte * Zinsen im Mittelalter, Frühmittelalter bis  1600.
___
Allgemeines zum Schulden-Syndrom: Das Schuldenproblem hat seinen Ursprung in einer expansiven und verfehlten maniformen Grundeinstellung: mehr, immer mehr und noch viel mehr. Diese grundlegende Fehleinstellung kommt aus der plutokratischen Wirtschaft und ihrer falschen Philosophie des homo oeconomicus, die ihre pseudowissenschaftliche Rechtfertigung in den amerikanischen etilE-Universitäten (Harvard, Princeton, Yale, Stanford) findet. Wachstum über alles, Wachstum um jeden Preis, Konsum, Konsum, kaufen, kaufen. Der Mensch interessiert nicht oder nur als Konsummaschine, als konditionierte Kaufratte. Stabilität interessiert nicht. Gerechtigkeit interessiert nicht. Es geht darum, daß eine kleine radikale Minderheit von Millionären und Milliardären mehr, noch mehr und noch viel mehr anhäufen kann. Die Nationalölkonomie und Wirtschaftspolitik wird vollkommen beherrscht von einer plutokratischen Pseudo-Elite, die weder vom Menschen noch von der Wirtschaft wirklich etwas verstehen, nur vom in die eigene Tasche raffen, Bilanzfälschungen, vom Schulden machen, von Börsenspekulation, Luft- und Seifenblasen, globalem Zocken und einer verantwortungs- und hemmungslosen Manipulation durch Werbung, Falschinformation und ihrer hollywoodgerechten Aufbereitung mit Hilfe gewissenloser Medien. Denn daß Deutschland so an den Rand des finanziellen Ruins getrieben werden konnte, ist wesentlich mit das Werk seiner unkritischen und willfährigen WirtschaftswissenschaftlerInnen und der wirtschaftspolitischen Medien, die das Problem seit ca. 35 Jahren nicht nur verharmlosen und falsch darstellen, sondern an der finanzpolitischen Verwahrlosung und Verblödung dieses Landes wesentlich Mitschuld haben.

Was bedeutet Staatsverschuldung ganz praktisch ? Schulden erfordern einen Kapitaldienst, d.h. die Begleichung bei Fälligkeit und die Zahlung der Zinsen. Derzeit belaufen sich nach der Zinsuhr des Bundes für SteuerzahlerInnen die Zinsen wie hier ausgewiesen. Am 5.11.6, gegen 14 Uhr, waren dies über 57 Milliarden Euro. Der Bundeshaushalt für 2006 sieht Ausgaben in Höhe von 261,6 Milliarden Euro vor. Auf das Gesamtjahr hochgerechnet, ergeben sich rund 66 Milliarden Euro Zinslast für den Bund. Das sind 25,2% der gesamten Ausgaben im Bundeshaushalt allein für Zinszahlungen. Dieses Geld fehlt nicht nur für sinnvolle Ausgaben, aufgrund der Zinseszins- und Wachstumseffekte droht dieser Anteil immer größer zu werden.

• Zunehmende Staatsverschuldung bedeutet unmittelbar, dass über die Verhältnisse gelebt und mehr verbraucht als erwirtschaftet und geleistet wird, was über  längere Zeiten oder gar auf Dauer geldwirtschaftlich und staatspolitisch als krankhaft zu bewerten ist.
• Zunehmende Staatsverschuldung bedeutet dann in der Folge, dass der Staat immer weniger Geld für sinnvolle Investitionen und Leistungen zur Verfügung hat, weil immer mehr Geld für Zinsen aufgewendet werden muss.
• Fragt man, wer in den Genuss des Kapitaldienstes kommt, so wird man feststellen, dass zusätzlich eine Umverteilung von arm nach reich eintritt: die Reichen werden immer reicher und die Armen immer ärmer.
• Die Risiken und Instabilitäten werden immer größer, weil sie nicht durch Rücklagen aufgefangen werden können, sondern die Staatsverschuldung weiter in die Höhe treiben.
• Am Ende steht Zusammenbruch, Geldentwertung und Währungsreform, was extreme soziale Verwerfungen, Elend, Aufstände, Bürgerkriegs-  und Kriegsgefahren begünstigt. Kriegsgefahren auch deshalb, um abzulenken, die unerträglichen Spannungen zu lösen, einen Sündenbock zu finden oder sogar in der Hoffnung auf Ausgleich durch Kriegsgewinne und Ausbeutung der Verlierer.
Entlastungsmotive für Kriege: So schreibt David Rapoport (1971, Part II.) in "Primitive War - Its Practise and Concepts" von zwei großen Motivsystemen: sozio-psychologischen und ökonomischen. Zu den ganz großen sozio-psychologischen gehören:
    "A very profound motive for going to war is to resolve life's tensions, to escape from unhappiness caused by frustration in other realms of existence. War is one of the most effective devices ever invented for this cathartic purpose. Life at best is full of frustration, thwarted ambitions, unfulfilled wishes — all of the sorrows and disappointments with which humanity is only too familiar. People become involved in personal dislikes which develop into hatreds, often irrational ones. ..."
    (Ein sehr grundlegendes Motiv für Kriege führen ist die Lösung von Spannungen, um dem Kummer durch die Frustration in anderen Bereichen der Existenz zu entgehen. Krieg ist eines der wirksamsten Instrumente, die jemals erfunden wurden, um Katharsis [= die Seele von Spannung, Frustration und Unglücklichsein zu 'reinigen'] herbeizuführen. Auch ein gutes Leben ist voll von Frustration, durchkreuzten Bestrebungen, unerfüllten Wünschen - alle Sorgen und Enttäuschungen mit denen die Menschheit nur zu vertraut ist. Menschen widerfahren persönliche Missgeschicke, die sich zu Hass, oft zu irrationalem Hass, entwickeln.)
Wirtschaftsmotive für Kriege: Dass Kriege führen der Abwehr oder Überwindung von Wirtschaftskrisen dient, schreibt auch der berühmte amerikanische Soziologie David Riesman [W]. Er führt in Wohlstand wofür? (dt. 1973, engl. 1964, S. 264; fett-kursiv RS) aus:  "Ich gehörte zu jenen Quasi-Keynesianern, die kurz nach dem Kriegseintritt Amerikas zu der Überzeugung gelangten, daß Amerika mit größter Wahrscheinlichkeit künftig keine großen Wirtschaftskrisen mehr erleben werde. Wie ich es befreundeten Nationalökonomen gegenüber gelegentlich überspitzt formulierte: »John Taber [W] mag imstande sein, durch seine sture Stupidität eine Depression herbeizuführen, aber es ist äußerst unwahrscheinlich, daß das Land und selbst die Republikaner das zulassen würden.« Meine Überzeugung gründete sich weniger auf das Keynessche Rüstzeug im Sinne einer politisch praktikablen Medizin als vielmehr auf die Annahme, der Krieg habe den Amerikanern die Lektion beigebracht, daß Kriege Wirtschaftskrisen kurieren und, sofern sie außerhalb des eigenen Territoriums geführt werden, das kleinere Übel sind: keine Lektion, die man in der Schule oder in der Kirche lernt, oder die man auch nur sich selbst gegenüber deutlich ausspricht (außer vielleicht im Kreis von Männern der unteren Schichten), sondern eher die stillschweigende Übereinstimmung, daß die Regierung, wenn Not am Mann ist, eine Krise durch Krieg oder Kriegsvorbereitung unter Kontrolle bringen kann. (Erhebungen über die Öffentliche Meinung liefern gewisse, wenn auch fragmentarische Beweise dafür, daß in dem Zeitraum zwischen 1949 und 1956 mehr Amerikaner einen größeren Krieg als eine größere Wirtschaftskrise für die kommenden Jahre erwarteten.)"
historische Entschuldungen. Den Mechanismen historischer Entschuldung über Inflation, Währungsreform, Ermordung der Gläubiger und Kriege bzw. Kriegsfolgen werde ich demnächst im Schuldenporträt der Stadt Nürnberg 1298-2005 erstmals etwas ausführlicher nachspüren. So zynisch und absonderlich es sich auch anhören mag: die sehr wünschenswerte und ungewöhnlich lange Friedenszeit in Europa und die Kontrolle der Notenbanken der Inflation lassen die Schuldenprobleme immer stärker werden. So wird ein Umdenken nicht etwa durch Einsicht kommen, sondern weil die Grenzen der Bezahlbarkeit der Zinsen, der Preis für die Ware Geld, dies erzwingen.
Finanzpolitisches Fazit und Vorbeugung: Schon Kant hat in seinem Ewigen Frieden ausgeführt, daß es moralisch nicht zulässig sein darf, Kriege über Schulden zu finanzieren. Ich denke, wir müssen weiter gehen: die Schuldenmacherei muß grundsätzlich und zwingend begrenzt werden. Wir brauchen eine völlig neue Verfassung.
• Staatsverschuldung bedeutet auch das Eingeständnis, nicht vernünftig und angemessen haushalten und wirtschaften zu können oder zu wollen und ist damit Ausdruck einer tiefgreifenden [egozentrisch-maniformen] Fehlhaltung.
• Staatsverschuldung bedeutet auch versteckte vorgezogene Steuererhöhungen zu Lasten späterer Generationen; sie verbergen aktuelle Konflikte und verlagern sie auf später ("Nach uns die Sintflut"). Das ist unfair, ungerecht, intransparent, feige und letztlich verantwortungslos.

> Stabilitätsbedingung für ein Finanzsystem: Wirtschaftswachstumsrate >= Schulden-Wachstums-Rate und, verallgemeinert: Gefährlich wird es, wenn die Problemgrößen schneller wachsen als die Ressourcengrößen. Verschuldung steht durchaus im Dienste der Generationengerechtigkeit, wenn von Investitionen über die Jahre hinweg die Menschen in einer Gebietskörperschaft (Gemeinde, Bezirk, Land, Bund) einen Nutzen haben. Etwa Infrastruktur: Verkehr, Kanalisation, Wasser- und Energieversorgung, Kommunikation, Kindergärten, Schulen und Bildung, Kultur-, Umwelt- und Heimatpflege. Vielfach passt es daher auch zum Prinzip der Generationengerechtigkeit, wenn das Geld für bestimmte Projekte durch Kreditaufnahmen beschafft werden muss. Gefährlich wird es wiederum, wenn Kreditaufnahme zu einem allumfassenden und fortgesetzt wachsenden Phänomen wird, das genaue Wirtschaftlichkeits-, Folgekostenüberlegungen, realistische Tilgungspläne und genaue Begründungen auch für die Generationengerechtigkeit ausser Acht lässt.

"Mit Beschluss vom 27. Januar 2000 hat der Deutsche Bundestag die Bundesregierung aufgefordert, regelmäßig einen Armuts- und Reichtumsbericht zu erstatten. Am 25. April 2001 hat die Bundesregierung den ersten Armuts- und Reichtumsbericht vorgelegt [Erster, Anlagen]. Der Bericht und die zeitgleiche Vorlage des "Nationalen Aktionsplanes zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung 2001-2003" (NAP-incl) bei der EU-Kommission waren der Beginn einer kontinuierlichen Berichterstattung über Fragen der sozialen Integration und der Wohlstandsverteilung in Deutschland. Die Armuts- und Reichtumsberichterstattung basiert auf dem Leitgedanken, dass eine detaillierte Analyse der sozialen Lage die notwendige Basis für eine Politik zur Stärkung sozialer Gerechtigkeit und zur Verbesserung gesellschaftlicher Teilhabe ist. Am 19. Oktober 2001 hat der Deutsche Bundestag die Verstetigung der Armuts- und Reichtumsberichterstattung beschlossen und die Bundesregierung aufgefordert, jeweils zur Mitte einer Wahlperiode einen entsprechenden Bericht vorzulegen. Dem kommt die Bundesregierung mit der Vorlage des Berichts "Lebenslagen in Deutschland - Der 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung" nach. Der Bericht beschreibt die Lebenslagen der Menschen in Deutschland auf der Basis statistischer Daten etwa zu Einkommen, Vermögen, Erwerbstätigkeit, Bildungsbeteiligung. Stand: Februar 2005. PDF-Bericht (1.79 MB) 370 Seiten., Anhänge."

"Die hervorstechenden Fehler der wirtschaftlichen Gesellschaft, in der wir leben, sind ihr Versagen, für Vollbeschäftigung Vorkehrung zu treffen und ihre willkürliche und unbillige Verteilung des Reichtums und der Einkommen."

    Interne Links zum Elite-Problem: Was sind und wozu brauchen wir "Eliten" (Elite-Universitäten)? * Was bieten amerikanische etilE-Universitäten am Beispiel Wirtschaft?. * Wirtschaftlich motivierte "Elite"-Kritik * Generalkritik an der "Elite" * Elite-Meßverfahren * Wirtschaftselite in Deutschland * plutokratischer etilE-Papagei Peter Glotz *

Das Peter-Prinzip: "Mir kam der Verdacht, daß meine Schulbehörde in puncto Unfähigkeit kein Monopolbetrieb war. Als ich mich umsah, stellt ich fest, daß es in jeder Organisation eine Anzahl Menschen gab, die unfähig waren, ihrer Arbeit gerecht zu werden." (S. 15). Ein universales Phänomen: "Berufliche Unfähigkeit gibt es überall" (S. 16) "In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen" (S. 19) "Die Arbeit wird von den Mitarbeitern erledigt, die ihre Stufe der Inkompetenz noch nicht erreicht haben." (S. 20)." [mehr: PKW3-04, Überblick Bürokratie, ]

Dr. Laurence J. Peter, 1919 in Vancouver/Kanada geboren; Studium der Pädagogik an der Washingtoner State University; Tätigkeit als Lehrer, Erziehungs- und Sozialberater, Schulpsychologe, Gefängnislehrer und Universitätsprofessor; Veröffentlichung zahlreicher Artikel in Fachzeitschriften; Erfinder und Autor des «Peter-Prinzips», der «Peter-Pyramide» (rororo sachbuch Nr. 8715) und des «Peter-Programms» (rororo sachbuch 6947) sowie von «Schlimmer geht's nimmer. Das Peter-Prinzip im Lichte neuerer Forschung» (Wunderlich Verlag, Reinbek bei Hamburg 1985). Laurence J. Peter starb 1990 in Kalifornien.

CBL im Netz:
• Homepage Werner Rügemer.
• Attac DO - Allgemeine Links zum Cross-Border-Leasing.
• Die Welt im Privatisierungswahn!
• Info mit Inhaltsverzeichnis.
• Rezension in der Zeit.
• Wikipedia.

CBL in Nürnberg. (Quelle: Rügemer)
 

Jahr	Anlage	Volumen	Investor	Banken	Arrangeur
1998	Straßen/U-Bahn	205 Mill.	?	KfW	DBX, Alco
1999	2 Kläranlagen	?	DaimlerChrysler	HVB	Babcock&B
2002	Kanalnetz	380 Mill.	John Hancock	?	PWC

Alco :=Australian Leveraged Lease Company
DBX := Deutsche Bank Export Leasing GmbH
KfW := Kreditanstalt für Wiederaufbau (Bank der Bundesrepublik Deutschland)
HVB := Hypovereinsbank München
PWC := Price Waterhouse Coopers (Wirtschaftsprüfungsunternehmen)

Nach den Ausführungen von Rügemer (S.85) beläuft sich der finanzielle Nutzen für die Stadt Nürnberg auf den Barwertvorteil von 4%. Schätzen wir die Gesamtvertragssumme auf 750 Millionen Euro, so sind das also 30 Millionen Euro - Ein Tropfen auf den heißen Stein, der so schnell verdampft, dass man es nicht einmal bemerkt.
___
h.d.V. Hinter der Veste.
___
Hollyvoodoo. Eine Wortschöpfung aus Hollywood ("Traumfabrik") und Voodoo (Zauber), das meist im Zusammenhang Voodoo-Tod (Tod durch Glauben, die Überzeugung durch einen Bann oder Fluch sterben zu müssen) gebraucht wird, womit zum Ausdruck gebracht werden soll, dass die Amerikanisierung der Welt auf Schein ("Hollywoodisierung") beruht und für viele in den Tod führt. Obwohl die radikal- islamistischen Mullahs natürlich so wenig eine Alternative sind wie die Kommunisten oder Faschisten, haben sie doch etwas Richtiges und Kritisches erkannt: dieses Amerika hat etwas Tödlich-Teuflisches an sich. Die globale Hollyvoodookratie, der global-grenzenlose Konsum- und Wachstumsterror,  führt die ganze Menschheit in den Ruin.
___
homo oeconomicus. Die westlichen Gesellschaften werden vollkommen beherrscht vom homo oeconomicus, d.h. der Mensch wird weitgehend als Wirtschaftsobjekt missbraucht und als Konsummaschine gezüchtet bzw. konditioniert. Das ist an sich familien- und kinderfeindlich und daher ist auch völlig klar, weshalb in sog. Marktwirtschaften und Wohlstandsgesellschaften die Geburtenrate abnehmen muss. Die übermächtige share holder value Ideologie der Plutokraten trägt wesentlich mit zu einer einseitig überalterten, damit  kinderreduzierten Gesellschaft und zur Unmenschlichkeit der Sozialsysteme bei. Die Zerschlagung der Großfamilie und ihrer zahlreichen 'kostenlos' erbrachten sozialen Leistungen führt zu immer gigantischeren Kosten eines sog. professionellen Sozialsystems, das zunehmend weniger bezahlbar und zugleich unmenschlicher wird. Das ist die Saat und Frucht der absoluten Herrschaft des homo oeconomicus, made in USA. Die Aufrechterhaltung dieser Systeme erfordert die ständige Ausbeutung und Unterdrückung der nicht-westlichen Welt, der Armen und Schwachen und fördert damit auch den Kampf der Kulturen, Hass, Krieg und den Kampf aller gegen alle und erzwingt unvorstellbare und gigantische Aufwendungen für die Machtapparate (Militär, Waffen, Geheimdienste, Polizei, Medien: Hollyvoodoo).

Mephisto zum Homo oeconomicus: "Krieg, Handel, Piraterie, dreieinig sind sie, nicht zu trennen ..." (Faust II, A V, Palast, Mephisto Vers 11187)

Konsum-Animation, Verführung und Konditionierung des homo oeconomicus.
Das maniforme System des globalen Wachstumsrausches verlangt immer mehr und mehr und noch viel mehr. Im Dienste der Animation, Konditionierung und der Verführung stehen die Werbung, leichter Geldzugang und Einkaufsmöglichkeiten rund um die Uhr - flankiert und gestützt von einer willfährigen Justiz.
 
2000    payback handy. Funktioniert wie ein Kleinkredit und reisst Leute in Bargeldnot noch tiefer hinein.
            payback war ursprünglich nichts anderes als Rabattpunkte sammeln [1998; W].
2000    BVerG erklärt Werbung mit schockierenden Bildern (ölverschmierten Enten, Kinderarbeit oder Aids-Kranken) für nicht verfassungswidrig und damit erlaubt. [Q]
E-Commerce. [W]
1999    Homebanking und Interneteinkauf.
1996    Erneute Liberalisierung des Ladenschluss
1989    Liberalisierung Ladenschluss
1982    Einführung der Geldautomaten.
1972    EC-Karte
1952    Kaufkredit (Ratenkredit)
1949    Bildung von Diners Club.
    Das Hamburger Abendblatt (4.1.7) hat die Öffnungszeiten in der deutschen Geschichte dargestellt: "Die Ladenöffnungszeiten - wie im Bild die längeren Öffnungen bei Ikea - sind in Deutschland seit gut hundert Jahren gesetzlich geregelt. Im Kaiserreich durften die Läden durchgehend öffnen und viele hatten sogar bis 23 Uhr geöffnet. Danach gab es Schlusszeiten, die die Öffnung auf 5 bis 21 Uhr begrenzten. Allerdings gab es Ausnahmen, und auf dem Land war die Kontrolle des Gesetzes nur unterentwickelt. Die Regulierung wurde während der NS-Zeit beibehalten. Nach dem Krieg herrschte zunächst eine uneinheitliche Regelung, im Süden schlossen die Läden später als im Norden. Für die Verbraucher war dieser Wirrwarr unpraktisch, sodass das Ladenschlussgesetz 1956 auf die Planbarkeit von Einkäufen abzielte. Liberalisiert wurde es dann noch einmal 1989 und 1996."

Weitere Information Deutscher Städtetag: Explosion der Kassenkredite 1992-2006 [PDF]

Auch der Bund der Steuerzahler bestätigt in seinem Bericht "2006 Die öffentliche Verschwendung" [Bezugsquelle] die Praxis, mit Hilfe der Kassenverstärkungskredite die echte Staatsverschuldung optisch kleiner zu halten. Im Bericht wird S. 43 am Beispiel Bodenheim (Hessen) ausgeführt: "Die [Kassenverstärkungs] Kredite dienen eigentlich nur der kurzfristigen Liquiditätssicherung einer Kommune, werden mittlerweile aber landauf und landab als Finanzierungsquelle laufender Ausgaben benutzt."
___
Kaufmannszunft. Dass Patrizier und Kaufleute besonders viel vom Geld, Haushalten und Wirtschaften verstehen gehört ebenso ins Reich der Legenden und Propaganda wie man dies den Kapitalisten völlig zu Unrecht nachsagt. Dies beweisen die Schulden der großen Kaufmannsstädte Bremen und Hamburg wie auch Nürnberg oder Frankfurt. Richtig ist, dass die Kapitalisten viel vom Schulden machen und davon verstehen, wie man die Schätze dieser Erde, die in Millionen von Jahren langsam gewachsen und herangereift sind, innerhalb weniger Jahrhunderte so gnadenlos ausbeutet, dass die nahende Klimakatastrophe die Existenz der Menschheit in nur wenigen Jahrhunderten ernsthaft bedroht. Dahinter steckt nicht nur nicht eine fundamentale Geistesstörung (maniformer Wachstumswahn), sondern im Grunde eine verbrecherische Grundeinstellung gegenüber der Schöpfung mit der Haltung: nach uns die Sintflut. Und diese apokalyptischen Wirtschaftskoryphäen setzen noch noch einen drauf, wenn sie sich in geradezu zynischer Groteske auch noch auf das Christentum berufen - am allerschlimmsten der oberste christliche Buschkrieger der Guantanamohölle.
____
Länder, Gemeinden und Zweckverbände. Wie das stat. Bundesamt mitteilt, sind die Aufgaben zwischen Land, Gemeinden und Zweckverbänden in den verschiedenen Bundesländern unterschiedlich geregelt. Aus Gründen der besseren Vergleichbarkeit, werden daher die Schulden von Ländern, Gemeinden und Zweckverbänden zusammengefaßt.
___
Leitbild der Stadt Nürnberg 2001. [Q]
"Die Stadt ist als Solidargemeinschaft Grundlage demokratischen Lebens in unserer Gesellschaft. Sie regelt in kommunaler Selbstverwaltung die Angelegenheiten der örtlichen Gemeinschaft.
    Die Stadt Nürnberg – Stadtrat, Oberbürgermeister und Verwaltung – gibt sich folgendes Leitbild:
Wir verpflichten uns auf Grund der besonderen geschichtlichen Verantwortung Nürnbergs zur aktiven Verwirklichung der Menschenrechte.
    Wir berücksichtigen die unterschiedlichen Lebensverhältnisse von Frauen, Männern und Kindern und fördern die Gleichberechtigung.
    Wir setzen uns ein für die Integration aller in Nürnberg lebenden Menschen und ermöglichen ihre Mitwirkung am öffentlichen Leben.
    Unsere Arbeit dient der Sicherung der Lebensqualität und der Daseinsvorsorge.
Wir entwickeln und gestalten zusammen mit den Nürnbergerinnen und Nürnbergern Leben, Arbeiten und Wohnen in einer zukunftsfähigen und innovativen Stadt.
    Wir unterstützen diejenigen, die Verantwortung übernehmen und schützen die sozial oder wirtschaftlich Schwachen.
Durch Öffentlichkeitsarbeit und Beteiligungsangebote fördern wir die Identifikation mit der Stadt.
    Wir sind moderne Dienstleister/innen und Partner/innen in allen kommunalen Angelegenheiten.
Wir bieten persönliche Beratung zu bürgerfreundlichen Öffnungszeiten oder individuellen Terminvereinbarungen. Dabei setzen wir auch moderne Informationstechnologien ein und entwickeln unser Leistungsangebot auch im Internet.
Im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten erschließen wir Handlungsspielräume im Interesse der Menschen. Unser Handeln ist transparent, unser Service zuvorkommend und unsere Sprache verständlich. Das gilt gerade auch dann, wenn den Interessen einzelner Beteiligter nicht entsprochen werden kann.
    Wir orientieren die städtischen Angebote am Bedarf der Bürgerinnen und Bürger. Wir beziehen die Bürgerinnen und Bürger bei der Gestaltung der Verwaltungsabläufe ein, u.a. durch Kundenbefragungen, Beschwerdemanagement und Qualitätsmanagement.
Wir gehen mit unseren Ressourcen verantwortungsbewusst, wirtschaftlich und nachhaltig um.
Wir überprüfen und optimieren kontinuierlich unsere Leistungen im Hinblick auf das Verhältnis von Ressourceneinsatz und Ergebnis.
    Wir setzen auf hohe Fachkompetenz und Qualitätsstandards.
Wir passen die Steuerungsfunktionen den sich verändernden Rahmenbedingungen an und setzen hierzu verstärkt betriebswirtschaftliche Instrumente ein.
    Bei unseren Entscheidungen berücksichtigen wir nicht nur die aktuellen Bedürfnisse, sondern auch die Interessen künftiger Generationen.
Unsere Leistungsfähigkeit und Innovationskraft baut auf motivierte, qualifizierte und engagierte Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.
    Wir fördern Motivation und Eigenverantwortung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern und sorgen für eine fortlaufende Weiterbildung.
Wir streben eine Vertrauenskultur zwischen allen Akteuren und eine von Teamgeist und Transparenz geprägte Führungskultur an. Dazu trägt die mit den Arbeitnehmervertretungen abgeschlossene Rahmenvereinbarung zur Haushaltskonsolidierung und Verwaltungsreform entscheidend bei.
    Wir setzen die Gleichberechtigung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern um.
Die Stadt Nürnberg versteht sich als soziale Arbeitgeberin, die auf die jeweiligen Lebensverhältnisse der Beschäftigten Rücksicht nimmt und für humane Arbeitsbedingungen sorgt.
    Im Bewusstsein der unterschiedlichen Funktionen des Stadtrates als Vertretung der Bürgerschaft einerseits und der Verwaltung andererseits arbeiten wir vertrauensvoll zusammen.
    Die Verwaltung sorgt gegenüber dem Stadtrat für Transparenz und Nachvollziehbarkeit ihres Handelns.
Der Stadtrat unterstützt eine größere Eigenverantwortlichkeit von Dienststellen und Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sowie eine ergebnisorientierte Steuerung.
    Das Leitbild der Nürnberger Stadtverwaltung wurde am 18. Juli 2001 vom Stadtrat beschlossen."
___
Lüftl-Theorem.
___
Mittel = Arithmetischer Mittelwert: Alle Werte addieren und durch ihre Anzahl teilen: M = Summe / N. Man beachte, wenn Mittelwerte über Zuwächse gegenüber Vorjahreswerten gerechnet werden, ergeben sich andere Mittelwerte als wenn der gesamte Zeitraum gemittelt wird. In Mittelwertberechnungen von Zuwächsen geht ein Wachstumsfaktor ein.
    Streuung =: die Standardabweichung, ein Schätzmass für die Streuung um den Mittelwert.
Spannweite = Maximum - Minimum.
___
Mordechai ben Hillel. ~1240-1298. Bedeutender jüdischer Gelehrter (Halachist: Sefer Mordechai, 1286) und Schriftsteller, genannt "Aschkenasi" (der Deutsche), Schüler des noch bedeutenderen mittelalterlichen jüdischen Gelehrten und Rabbi Meir [W] aus Rothenburg o.d.T. Wurde mit seiner Frau und seinen fünf Kindern beim Juden-Pogrom in Nürnberg am 3.8.1298 erschlagen.
___
Nürnberger Bürgerbuch:

Wie stehen die Finanzen? - Aus dem "Nürnberger Bürgerbuch" (1973), S. 107-109.
"Wie stehen die Finanzen?
Die Stadt könnte viele Pläne schmieden, ohne das nötige Geld dazu blieben sie Luftschlösser. Der Kämmerer sieht sich daher Jahr um Jahr, ja jeden Tag in der Rolle eines Familienvaters, an den viele Wünsche herangetragen werden, der aber nur über begrenzte Mittel verfügt. Mit andern Worten: Der Stadtkämmerer kann nicht mehr Geld ausgeben, als er in den Stadtsäckel bekommt. Daher braucht er einen genauen Plan, der auf Heller und Pfennig sagt, wieviel Geld die Stadt in einem Jahr einnehmen wird und wieviel sie ausgeben kann.
Dieser Haushaltsplan, auch Etat genannt, jedes Jahr in einer mehrtägigen heißen Redeschlacht im Stadtrat beschlossen, liefert in nüchternen Zahlen ein getreues Spiegelbild allen Tuns einer Stadt. In Nürnberg ist dies jedes Jahr ein dicker Band, in dem manche ein Buch mit sieben Siegeln sehen, der aber in voller Klarheit über Einnahmen und Ausgaben, Vermögen und Schulden berichtet. Da die Stadt viele Aufgaben für die Allgemeinheit erfüllen muß, braucht sie dazu die finanziellen Mittel.
Wie kommt sie nun zu diesem Geld? Mehrere Wege stehen ihr dazu offen:
-   Die  Städte oder Gemeinden verkaufen an jene Bürger oder Betriebe, die eine solche Leistung wünschen oder einen Nutzen davon haben; sie müssen dafür Gebühren, Beiträge, Mieten, Kaufpreise oder ähnliches Entgelt bezahlen.
-  Allgemeine Abgaben  (Steuern) werden für Leistungen erhoben, die nicht einzelnen oder bestimmten Gruppen allein zugute kommen. Die Steuerhoheit der Gemeinden oder Städte ist jedoch begrenzt: Alle kommunalen Steuern sind in Bundesgesetzen oder Landesgesetzen geregelt. Die Gemeinden haben dabei teilweise das Recht, die Höhe der Steuer zu bestimmen, wenn sie die Multiplikatoren („Hebesätze") festsetzen, die auf die gesetzlich festgelegten Steuerbeträge angewendet werden.
-  Die Städte oder Gemeinden erhalten zudem Zuweisungen und Zuschüsse von anderen öffentlichen Körperschaften, besonders von Bund und Land aus deren Steuereinnahmen.
-  Die Städte oder Gemeinden können sich wie jedes Unternehmen oder jeder Privathaushalt Bargeld aus dem Verkauf von Vermögen beschaffen. Diese Quelle läßt sich freilich nur begrenzt ausschöpfen.
-  Die Städte oder Gemeinden können schließlich im gewissen Umfang Kredite aufnehmen, also Schulden machen.
Wenn alle deutschen Städte heute in großer finanzieller Not stecken, so liegt das daran, daß die aufgezeigten Wege nur begrenzt gangbar sind. Gebühren und Beiträge müssen in einem richtigen Verhältnis zum Wert und zu den Kosten der Leistung stehen; an der Steuerschraube kann nicht beliebig gedreht werden; Schulden lassen sich nur in dem Maße machen, wie sie verzinst und getilgt werden können; Verkäufe sind nur möglich, wenn entbehrliches [108] Vermögen vorhanden ist oder Waren produziert werden. Die Stadtverwaltung darf und will nicht willkürlich festlegen, welche Einnahmen ihr zufließen. Die Bürger selbst entscheiden über ihre demokratisch gewählten Vertreter, wie hoch die Steuer- und Gebührensätze und damit die Einnahmen der Stadt liegen sollen.
Die Höhe der Einnahmen bestimmt allerdings auch die Höhe der Ausgaben. Die Erfahrung lehrt, daß die Wünsche immer höher liegen als die Einnahmen und der Bedarf in der Regel auch die verfügbaren Mittel übersteigt. Daher bleibt kein anderer Weg, als die Ausgaben nach Art und Höhe in eine Rangfolge zu bringen. Diese Prioritäten werden in mittelfristigen Finanz- und Investitionsplänen festgesetzt. Das große Problem besteht darin, die verschiedenen Wünsche und Anforderungen zu wägen, beispielsweise zwischen dem Bau von Straßen und dem Bau von Kliniken, zwischen dem Bau von Schulen und dem Bau der Kanalisation zu entscheiden.
Am Beispiel des Jahres 1972 soll hier dargelegt werden, wofür Nürnberg sein Geld ausgibt.
43,7 Millionen Mark sind für die Allgemeine Verwaltung nötig. Sie betreibt den Kundendienst der Stadtverwaltung. Ihre Ämter wälzen keineswegs Akten, sondern arbeiten vielfältig für die Bevölkerung.
48,4 Millionen Mark gibt Nürnberg aus, damit sich seine Bürger sicher und geborgen fühlen können. Rund um die Uhr sorgt die Polizei für Ruhe und Ordnung. Ihre technische Ausrüstung ist dem jüngsten Stand der Entwicklung angepaßt. Die Arbeit der Nürnberger Polizei mit dem „Kommissar Computer" gilt in der BRD seit langem als vorbildlich.
118,8 Millionen Mark läßt sich die Stadt ihre Schulen kosten, denn stets steht Nürnberg in der vordersten Reihe jener Städte, die fortschrittliche pädagogische Gedanken in die Tat umsetzen. Der breite Fächer des Bildungsangebotes reicht von Volksschulen über Berufsschulen, Realschulen und Gymnasien bis zu Fachschulen und dem Konservatorium der Musik.
37,4 Millionen Mark werden für das kulturelle Leben aufgewendet. Der Bogen kultureller Einrichtungen spannt sich von der Stadtbibliothek bis zur Sternwarte, von der Theaterinsel am Richard-Wagner-Platz bis zur Meistersingerhalle, vom Spielzeugmuseum bis zur Kunsthalle. [>109]
92,1 Millionen Mark festigen Nürnbergs Ruf als eine Stadt mit ausgeprägtem sozialem Gewissen. Diese Summe dient dazu, Kindern, jungen Menschen und alten Bürgern das Leben so sorgenfrei wie nur möglich zu gestalten. In Kinderheimen finden Buben und Mädchen Erholung, in Altenheimen ergraute Menschen einen geruhsamen Lebensabend.
110,4 Millionen Mark stehen unter der Rubrik „Gesundheitspflege". Auf die städtischen Krankenanstalten fällt der Löwenanteil dieses Betrages, denn in 2800 Betten werden kranke Nürnberger behandelt und gepflegt. Aber auch der Sport bekommt so manchen ..Batzen", sei es als Zuschuß für die Vereine, sei es für das Nürnberger Stadion.
121,3 Millionen Mark gibt die Stadt aus, um heute schon für morgen zu bauen. Tief muß sie für neue Verkehrswege in die Tasche greifen: die Untergrundbahn, Straßen und Brücken. Der Hafen am Europakanal schlägt sichtbar zu Buche. Die U-Bahn nähert sich der Innenstadt; seit März 1972 befährt sie die erste Strecke.
143,7 Millionen Mark kommen der Bevölkerung, nicht immer sichtbar, zugute. Die Straßenbeleuchtung, Kanalisation, Straßenreinigung, Müllbeseitigung, sind einige wenige aber prägnante Beispiele für die Ausgaben unter dieser Position. Die Müllverbrennungsanlage wird mit diesem Geld ebenso finanziert wie die Feuerwehr oder Grünanlagen.
145,6 Millionen Mark wendet die Stadt auf, um Grund und Boden für geplante Projekte zu erwerben, wirtschaftliche Unternehmen (sofern sie daran beteiligt ist) gesund zu erhalten und den Wohnungsbau zu unterstützen. Die Umlage an den Bezirk Mittelfranken - 28 Millionen Mark - ist ebenfalls in diesem Betrag enthalten."

Fehlleistungen Nürnberger Medien. > Siehe auch.

Die Nürnberger Nachrichten bleiben ihrer euphemistischen Schuldenpropanda Berichterstattung "Etat ohne harte Einschitte" (NN 20.11.10, S. 11) und Kommentierung "Mutiger Weg in die Zukunft" (NN 20.11.10, S. 10) treu. Kein Wort zur Belastung der Enkel und der Zukunft. Kein Wort zur jährlichen Zinsbelastung. Kein Wort zur überaufgeblähten Stadtverwaltung. Kein Wort zur verrückten Konzeption einer stetigen Neuverschuldung.

Die Nürnberger Nachrichten bleiben ihrer suggestiven Schulden-Wachstums-Propaganda treu:

 

Kämmerer und Oberbürgermeister spekulieren auf fallende Zinsen in den USA (NN 6.3.10)
 

Es mutet ungeheuerlich an, was die NN vom 6.3.10, S. 9) mehr im Nebenbei mitteilen. Das ist dem Schuldenpropagandablatt - im Dienste des homo oeconomicus - aber noch nicht einmal eine einzige kritische Kommentarzeile wert. Der verantwortliche OB, sein Kämmerer und die StadträtInnen, die dafür stimmten, gehören nicht nur vor Gericht gestellt, sondern auch mit einem politischen Funktionsverbot belegt. Es kann nach der bayerischen Verfassung überhaupt niemals zulässig sein, dass Bürgermeister, Kämmerer oder sonstige politischen FunktionsträgerInnen mit Steuergeldern spekulieren. Daher ist auch klar, es kann weder die Aufsicht der Regierung von Mittelfranken noch die der bayerischen Staats- regierung richtig funktioniert haben. Hier wird natürlich deutlich, dass das ganze Rechts- und Kontrollsystem als hochgradig untauglich bis verfault bewertet werden muss. In der Tiefe heißt das, das ganze kommunale Haushaltsrecht ist unsinnig, wenn solche Spekulationen und extremen Schuldenanhäufungen möglich sind. Der bayerische Rechtsstaat existiert an dieser Stelle nicht und repräsentiert hier eher mafiös anmutende Amigostrukturen. Und dieses finazchaotische Trauerspiel passt gut zu unseren  "Bock-Gärtner-Regeln" unserer bayerischen Landesbanker und ihrer Aufsichtsunräte.

_

 

Mit solchen suggestiven Propaganda Überschriften "Der Staat spart sich kaputt" - bei ca. 100 Milliarden Neuverschuldung - werden dieser Staat und insbesondere die Stadt Nürnberg in der Schuldenfalle gehal- ten. Zwar ist die Kritik an der kata- strophalen Finanzpolitik von Schwarz-Gelb richtig, wobei "rot"-grün auch nicht besser war (> Finanzkrise), doch  nichts bedroht den Wohlstand  mehr, als das verant- wortungslose und inkompetente  Schulden-"Wirtschaften".  > Therapie.

Die Autoren erläutern:        "Vom 12. bis 14. Jh. betrug der Zinsfuß in West- und Mitteleuropa in der Regel um 10 % und sank dann vom Ende des 14. bis zum 16.Jh. auf etwa 5% ab, wie ihn auch die Monti di Pietà (> Pfandleihhäuser) zumeist festschrieben. In einigen Regionen belief er sich bereits in der zweiten Hälfte des 14. Jhs. auf zwischen 7 und 8%, um dann im 15. Jh. bereits auf 6 % oder 5 % herabzusinken.       Allerdings war der Zinsfuß des kaufmänni- schen Darlehenskredits {z.B. für eine 2—3 Mo- nate dauernde Handelsreise) häufig wesentlich höher (Florenz, 2.0 - 266 %; Nîmes [1289] 40 - 202% - ein Indiz für fehlende Kontinuität im Geschäftsleben. In verschiedenen deutschen Städten gab es Beschränkungen für Juden (daneben z.T. auch für > Lombarden) zur Höhe der Zinsnahme, oftmals auf 21.33%, 32.5% oder 43,33%  (Köln 108% [13. Jh.] 54,2% [Ende 13. Jh.]; 36.1% [14. Jh]; Frankfurt/M. : 1491 jährlich 21.33%. Diese Werte ergaben sich aus der Berechnung eines wö-[>S. 444]chentlichen Zinssatzes von 1, 1.5 oder 2 > Heller je Pfund pro Woche (= wöchentliche Zinseszinsnahme). .... Die Entwicklung eines tendenziellen Fallens der Zinssätze zumindest in den wirtschaftlich fortgeschrittenen Gebieten Europas setze sich in der frühen Neuzeit fort."

    Materialien: Aus dem Geleitwort des Berichts 1933, Koloriertes Foto aus dem Bericht 1934 zur "Feierlichen Stadtratssitzung des neuen Stadtrats am 27. April 1933" und Titelblatt des ersten sog. "Rechenschaftsberichts 1935/36".  Das  Geleitwortanliegen "lebendig, gemeinverständlich" zu sein, ist ansprechend und vernünftig, wenngleich Verwaltungs- und insbesondere Haushaltsberichte für die meisten Menschen fast immer trocken und unattraktiv sind. Eindrucksvoll wird im Bericht 1934-1935 auch die  nationalsozialistische Propagandaforografie  vorgeführt (hier zusätzlich symbolisch koloriert):

Im "Bericht" März 1934-1935 heißt es: "Frankenführer Gauleiter Julius Streicher und Oberbürgermeister
Willy Liebel erwarten auf dem Nürnberger Flughafen die Ankunft des Führers zum Reichsparteitag 1934."
___
Eickemeyer, Walter, Dr. (1886-1959). Finanzreferent und 2. Bürgermeister. Quelle SLN.
 

Studierte nach Tätigkeit im Bankfach in Köln Handels- und Sozialwissenschaften und Staatswissenschaften in Tübingen, wo er 1912 promovierte. 1914 als Hilfskraft angestellt, dann Verwaltungsfachmann und 1917 Finanzassessor. 1925 Leiter des Finanzreferates. 1933 Beitritt zur NSDAP. Administrativer Kopf der Stadtverwaltung. Wurde 1949 zum bloßen Mitläufer erklärt, womöglich ein  Fehlurteil wie auch schon bei Schacht ein paar Etagen höher.

___
Bericht vom 31.3.1934, S. 36-37.

___
Reichsparteitagsstadt. Der erste Reichsparteitag der Nazis war in München 1923, der nächste 1926 in Weimar, 1927, 1929 und 1933-1938 waren sie dann in Nürnberg, jeweils eine Woche im September.
___
Schuldenentwicklungs-Modell Verantwortlich für die unverantwortliche Schuldenpolitik sind: Politik, Recht, Verfassung, Wirtschaftswissenschaften, Wirtschaft, Werbung, Banken, Medien, KonsumentInnen und WählerInnen. Jeder Faktor für sich alleine genommen scheint zu einem bestimmten Zeitpunkt - vor allem am Anfang - eine sehr geringe Wirkung oder Bedeutung zu haben, wie es z.B. typisch für Wachstumsphänomene ist, wo man lange, lange Zeit nichts merkt. Jeder gesellschaftliche Bereich trägt in einem vernetzten Wechselwirkungsprozess immer wieder eine kleine Veränderung bei, so dass aber insgesamt und über die Zeit betrachtet eine riesige und womöglich nicht mehr beherrschbare Eigendynamik an Wechselwirkungen zustande kommt. In einem Schaubild vorgestellt, könnte man sich eine Spirale denken, die sich allmählich immer mehr ausdehnt und in eine gigantische Wachstumsblase einmündet, die schließlich in einer Währungsreform platzt. > Mehr Das Pyramidenmodell ...
___
Schulden nach dem Maastrichtvertrag.

___
Schulden-Pisa.

• "Im Prinzip zahlt also der Staat keine Zinsen!" Jochen Steffens am 11.12.6 in Finanznachrichten.de. Das ist ja praktisch. Tilgen tut er nicht und Zinsen zahlt er auch nicht - im Prinzip. Bei solchen Kommentaren muss sich wirklich niemand mehr wundern.

 

Anregung: machen oder unterstützen Sie Schulden-Porträts von Ihren PolitikerInnen im Land, im Bezirk, im Landkreis, in der Gemeinde und in der Stadt, von den Institutionen, Organisationen und großen Firmen. Helfen Sie mit, unsere PolitikerInnen und VerantwortungsträgerInnen zu erziehen, dass sie den einfachsten und wichtigsten  kaufmännischen Grundsatz, dass man auf Dauer nicht mehr ausgeben darf als man einnimmt, also solides wirtschaften begreifen, verinnerlichen und praktizieren lernen. Wählen Sie niemanden, der dies nicht kann, beherzigt und zeigt.    PolitikerInnen reden viel, gefällig und selbstgefällig. Achten Sie nicht auf die Worte, denn diese bedeuten nichts, sind meist Werbung, Imagepflege, oft stimmen sie nicht. Achten Sie nur auf die Tatsachen, auf das, was gemacht wird; auf das, was als Ergebnis rauskommt. Und die Verschuldungszahlen sind ein sehr gutes Kriterium für Tüchtigkeit und Verantwortung. Und wer mit Steuer-Geldern nicht richtig umgehen kann, bedient sich womöglich nur selbst, kann also nicht nur nichts, sondern ist sogar eine Gefahr für das Gemeinwohl.  Geld wäre genug da: Gehen wir von 1% bestverdienenden OligarchInnen in Deutschland aus, dann ergibt dies bezogen auf 40 Millionen Erwerbstätige 400.000. Schöpfen wir von den auf - im Durchschnitt - mindestens 1 Million Euro geschätzten Einnahmen der 1% Bestverdienenden 50% ab, dann ergäbe dies 400.000 mal 1/2 Million, das macht 200 Milliarden. Bei ca. 1,3 Billionen Staatsschulden wäre Deutschland damit in ca. 6,5 Jahren (alt) schuldenfrei. Derzeit gibt es nach der Datenquelle und Basis Materialband zum ersten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung S. 112, Tab. 1.65,  ungefähr 460.000 (Multi) Millionäre in Deutschland. Das hier vorgeschlagene Modell ist also durchaus realistisch, wie hier auch gezeigt wurde: Die Wachstumsrate der Millionäre in Deutschland.

Quelle: Erläuterungen Statistisches Bundesamt Fachserie 14 Schulden der öffentlichen Haushalte.

___
Schulden-Uhren Links.
___
Schulden-Wachstums-Rate rs:= Wachstumsrate stetig, rj:=Wachstumsrate jährlich.
Rechnung für den Zeitraum 1870-2006. Anfangswert A=0,6 Millionen Euro. Endwert E=1582,4 Millionen Euro. n=136=2006-1870.
Stetige Rechnung: rs = [ln(1582,4/0,6)]/136  = [ln(2637.333333)]/ 136 = [7.877523585] / 136 =  0.057922968 = 5,79%.
Jährliche Rechnung: nach der Formel für jährliches Wachstum rj=[(E/A)^(1/n)]-1 = [(1582,4/0,6)^(1/136)]-1 = [2637.333333^0.007352941]-1 = 1.059633366 - 1 = 0.059633366 = 5.96%.
    Probe stetig:  [Anfangswert] * e^(rs*n):  0,6 *  e^(0.057922968*136 ) =  0,6 * e^(7.877523585)  = 0,6 * 2637.333333 =  1582.4 [Endwert]
    Probe jährlich: [Anfangswert] * (1+rj)^n :  0,6 * (1+0.059633366)^136 = 0,6 * 2637.3332  = 1582.39992 [Endwert]
Gerechnet mit Excel.
    Zur Bedeutung und Berechnung stetiger oder jährlicher Wachstumsraten. Einen Vergleich zwischen  der exponentiellen Schulden- Wachstums- Rate nach dem Zinses-Zins-Modell und dem jeweils entsprechenden arithmetischen Mittelwert findet man z.B. für alle Bundesbankpräsidenten und Kanzler von Adenauer 1950 bis Schröder 2002 hier. Wie man sieht, stimmen die Größenordnungen ganz gut überein. Eine ziemlich perfekte Dokumentation könnte umfassen, absolut und relativ in %: Ausgangswert = Schulden des Vorgängers, Anfangswert, Endwert = Ausgangswert des Nachfolgers, Mittelwert, Standardabweichung (Streuung), Minimum, Maximum, Spanne (Maximum-Minimum), Wachstumsrate. Eine negative Schulden-Wachstums-Rate bedeutet natürlich Tilgung und sparen. "Sparen" bedeutet nicht, wie in der Presse vielfach falsch euphemistisch dargestellt, dass weniger neue Schulden aufgenommen werden. In diesem Falle wird nicht etwa gespart, "nur" nicht mehr so viel Schulden gemacht wie gegenüber dem Bezugskriterium (meist Vorjahr). Siehe: Was zum Teufel heißt eigentlich "Sparkurs"?.

Probe Prozentuale Steigerungen

___
Staatsverschuldung: Literatur- und Linkhinweise zu Paul C. Martins Arbeiten und dem sog. "Lüftl-Theorem"
Martin, Paul C. & Lüftl, Walter (1984, 2.A.). Die Pleite. Staatsschulden, Währungskrise und Betrug am Sparer. München: Langen-Müller.
 

Das sog. Lüftl-Theorem finden Sie auch praktisch durchgerechnet für die Kostenentwicklung im Gesundheitswesen hier. Entscheidend für die Problematik ist die Geschwindigkeit des Wachstums, z.B. der Schulden in Beziehung zu den Ressourcen, z.B. BIP, d.i. bei der exp. Regression der Faktor b in: F(X)=A*eb*x

Die Warnungen Paul C. Martins von vor 20 Jahren bewahrheiten sich inzwischen recht dramatisch, einige Kommunen sind praktisch pleite und die Staatsfinanzen völlig zerrüttet. Es zeigt sich immer mehr, dass die politische, ökonomische gesellschaftliche Entwicklung eigentlich nur noch mit psychopathologischen Mitteln analysiert werden kann. Leider ist das Problem nicht lösbar, weil immer dann, wenn Massenwahnphänomene greifen, besonders in sog. "Demokratien", die Mehrheit bestimmt, was "normal" ist - auch wenn es noch so verrückt ist.
___
supra-nationale Egoismen (EU). Es ist ein ungeheurer Vorgang, wenn die subventionierte Landwirtschaft der Europäischen Union z.B. die afrikanische Landwirtschaft zerstört, indem sie ihre Überschuss- und Überflussprodukte dorthin "billiger" exportieren als die einheimischen landwirtschaftlichen Erzeuger produzieren können.

• Afrika und die drei Wellen der Globalisierung [Q].
• EU und USA zahlen 13 Milliarden Dollar illegaler Agrar-Subventionen [Q] Hieraus: "Die EU zahlt Oxfam zufolge 300 Mio. Euro im Jahr an Tomatenverarbeiter vor allem in Griechenland, Italien, Spanien und Portugal - was 65% des Wertes der Tomatenernte ausmacht und es ihnen ermöglicht, der weltgrößte Exporteur von Tomatenmark zu sein. Produzenten in Südafrika, Chile und Tunesien hingegen gehören zu den Verlierern. Die EU subventioniere ihre Fruchtsaft-Industrie, vor allem in Spanien und Italien, zu über 300%, heißt es in dem Bericht, mit 250 Mio. Euro pro Jahr. Produzenten in Argentinien, Brasilien, Costa Rica und Südafrika könnten jährlich 40 Mio. US$ mehr verdienen, wenn die EU ihre Subventionen abschaffte. Außerdem schütze die EU ihre Milchindustrie vor Wettbewerb und subventioniere die Hersteller von Molkereiprodukten mit 1,5 Mrd. Euro im Jahr. Argentinien, Brasilien und Uruguay könnten Butter exportieren, wenn nicht die EU-Exportsubventionen den Weltmarktpreis drücken würden. EU-Butter wird zu Dumpingpreisen direkt in Ägypten, Marokko und Südafrika eingeführt."

Allgemeine terminologische, definitorische und Darstellungsprobleme.
Die Statistischen Jahrbücher, Berichte, Verwaltungs- und Rechenschaftsberichte der Stadt Nürnberg bedienen sich einer ausgesprochen unklaren und mehrdeutigen Terminologie, so dass vielfach gerätselt werden muss, von was denn nun eigentlich genau die Rede ist. Vielfach ist unklar, weil Glossar und Definitionen fehlen, was mit Jahresschluss gemeint ist: Schluss des Geschäftsjahres oder des Kalenderjahres? Ottmar Heckel von der Stadtkämmerei Nürnberg teilte hierzu mit (22.02.2007): "Haushaltsjahr ist und war immer das Kalenderjahr, allerdings zeitweilig mit den schon genannten Abschlußmonaten". Und (27.2.7): "Dies bedeutet, daß z.B. der Stand zum 01.04.1951 dem Schuldenstand zum Ende des Haushaltsjahres 1950 entspricht.". Diese Auskunft bringt eine zusätzliche Deutungsvielfalt ins Spiel: die Schulden am 1.4.JJJJ sind die Schulden am 31.12.JJJJ-1. Und oft ist unklar, ob von Planzahlen (Wirtschaftsplan), vorläufigen Zahlen oder tatsächlichen Zahlen (Rechnungsjahr) die Rede ist. Diese Darstellungs- und Bedeutungsunklarheiten passen nahtlos zum historischen Finanzchaos der Stadt. Wäre ich paranoid, wähnte ich, die machten das extra. Es ist aber wahrscheinlich nur einfache Schlamperei einerseits und zu grosse Nähe zum Selbstverständlichen für die Eingeweihten und damit ständig Befassten andererseits. Ottmar Heckel empfiehlt (22.02.2007): "Aus unserer Sicht wäre es sinnvoller, die in den einzelnen Verwaltungsberichten angegebenen Rechnungsergebnisse bei Aufstellungen zu verwenden."
 

Beispiel Statistisches Jahrbuch der Stadt Nürnberg 1930. Es enthält S. 191 folgende Tabelle mit der undeutlichen Formulierung "Schuldenstand am Schlusse des Jahres", wobei man nun raten muss, was genau gemeint ist, wahrscheinlich jeweils der 31.3.1927, 1928 und 1929. Aber warum in Gottes Namen schreibt man es denn nicht jeweils klipp und klar hin, was genau gemeint ist?



Beispiel: Unklarheit Wertung der Papiermarkschuldenstände  Jahre 1927/28; 1928/29; 1929/30
Es wird nicht erklärt, wie die beiden ausgewiesenen Schuldenstände, Papiermark ("M") und Reichsmark ("RM") zu verrechnen sind (auch der Sinn der geschweiften Klammer "{" wird nicht erläutert).

Widerspruch Schuldenstand 1937/38.
Im "Rechenschaftsbericht" der Nazis 1937/38 steht S. 14 ein Schuldenstand für den 31. März von 75.858.442 (75 Millionen ...) ausgewiesen,
 


während im Statistischen Jahrbuch der Stadt Nürnberg von 1940 in Tabelle 241 von 80.888.787 zu lesen ist, wenn 1.IV.-31.III. 1938 genau bedeutet 1.IV.1937-31.III.1938, was nicht sicher ist. Es ist ebenso gut möglich, dass mit der Zeile "1938" gemeint ist 1.IV.1938-31.3.1939 und mit Zeile "1939" dann konsequenterweise gemeint sein müsste 1.IV.1939-31.3.1940. Die Nazis schreiben zwar den "(1.IV.-31.III.)" hin, aber auch hier gibt es drei Möglichkeiten der Bedeutung, wenn man auch noch Ottmar Heckels Auskunft berücksichtigt, dass der Wert vom 1.4.JJJJ eigentlich den Wert 31.12.JJJJ-1 bedeutet. Warum das dann nicht dort steht, versteht kein Mensch und kann man nur noch auf gut fränkisch als "an Grammbff" (Unsinn) bezeichnen, gehören doch Verständlichkeit, Klarheit und Transparenz der Daten und zu den notwendigen Bedingungen einer funktionsfähigen Demokratie und verwertbaren öffentlichen Statistik.

 
Beispiel Schulden-Daten 1950-1955 (Mailwechsel Amt für Statistik/ Kämmerei)

Anfrage (9.2.7) bei Herrn Schmittfull vom Amt für Statistik der Stadt Nürnberg: bei meiner Datenaufbereitung sind ein paar Probleme aufgetaucht: Im Verwaltungsbericht von 1965 = Quelle1= [Adresse] werden für die Jahre bis 1959 die Schuldenstände bis 1.4. des Jahres wie folgt ausgewiesen ( "," trennt Tausender): 1955: 121,392,211  Quelle1 1954:  90,111,642   Quelle1 1953:  69,478,803   Quelle1 1952:  32,478,587   Quelle1 1951:  31,696,289   Quelle1 1950:  31,845,924   Quelle1 In den Verwaltungsberichten  VBdSN JJJJ, S. zz werden angegeben zum 31.3. 1955:  90,983,855   VBdSN 1955, S. 50 1954:  68,631,335   VBdSN 1955, S. 50 1953:  49,971,609   VBdSN 1953, S. 50 1952:  31,835,240   VBdSN 1952, S. 52 1951:  28,258,249   VBdSN 1952, S. 52 1950:  13,709,841   VBdSN 1945-1950, S. 455 Der Verwaltungsbericht VBdSN 1950, S. 39 weist für die Gesamtsumme aus: 1950: 17,109,168 Damit liegen z.B. für 1950 drei doch reichlich unterschiedliche Schuldenausweise vor. Können Sie das aufklären? Vielen Dank für Ihre Hilfe. Mit freundlichen Grüßen Rudolf Sponsel, Erlangen

Sehr geehrter Herr Sponsel, die im Statistischen Jahrbuch der Stadt Nürnberg 1965 für die (untersuchten) Jahre 1950 bis 1952 gemachten Angaben beruhen offensichtlich auf den in den Haushaltsplänen abgedruckten Übersichten der voraussichtlichen Schuldenstände zum 01.04. eines jeden Jahres (früher waren 3 Monate immer die sog. Abschlußmonate). Dies bedeutet, daß z.B. der Stand zum 01.04.1951 dem Schuldenstand zum Ende des Haushaltsjahres 1950 entspricht. Die Schuldenübersicht im Haushaltsplan ist aber auch mit "vorläufig" überschrieben (das ist heute immer noch so), was bedeutet, daß sich die Planzahlen durchaus verändern konnten. Aus unserer Sicht wäre es sinnvoller, die in den einzelnen Verwaltungsberichten angegebenen Rechnungsergebnisse bei Aufstellungen zu verwenden. Allerdings gibt es eine nennenswerte Diskrepanz zwischen den "Sonstigen Schulden" zum 31.3.1951 aus dem Verwaltungsbericht 1952, S. 52, mit 230.175,55 DM und dem Verwaltungsbericht 1951, S. 39, mit 86.206 DM (von Ihnen wurde der Verwaltungsbericht mit "1950" zitiert, die Zahlenreihen sprechen jedoch für "1951"). Der Unterschied konnte jedoch nicht aufgeklärt werden. Was den Verwaltungsbericht 1945 bis 1949 anbelangt darf darauf hingewiesen werden, daß die dort angegebene Verschuldung der Stadt zum 31.3.1950 (also dem Rechnungsjahr 1949 -siehe oben-) noch als vorläufig bezeichnet wurde (vgl. letzter Satz unter "II. Schulden"). Wir hoffen, Ihnen mit diesen Angaben weitergeholfen zu haben. Mit freundlichen Grüßen Ottmar Heckel [22.2.7]

Widersprüchliche oder unterschiedliche Werte zu den Schuldenständen 2001, 2002, 2003, 2004 und 2005 ergeben sich, jenachdem, ob man die Tabellen des Bayerischen Statistischen Landesamtes (71327-001r.xls) befragt oder bei der Stadt Nürnberg nachschaut (PDF): die unterschiedlichen Werte können unten bei den Jahreszahlen eingesehen werden.

Unterschiedliche Angaben zum Schuldenstand 1975.
Im SJBSN1972_75, S.127 wird für das Jahr 1975 ein Schuldenstand von 737,094 Millionen DM ausgewiesen. Im SJBSN1991, S. 175 hingegen von 685,094 Millionen DM. Was soll man mit solch unterschiedlichen Angaben anfangen?

Missing Data Dokumentation in dieser Untersuchung.
Missing Data heißt hier nicht unbedingt, dass es die Daten nicht gibt, sondern nur, dass sie mir nicht einfach öffentlich
zugänglich sind oder, Werte zwar vorliegen, aber deren Verrechnung unklar ist, wie z.B. 1923 bis 1928/29.  Auch wenn
kein Finanzbericht (1919; 1919/20; 1940-1944) existiert, so kann und wird die Stadt-Kämmerei vermutlich doch über die
Daten verfügen. Die dürften aber im Dauerstress sein und keine Zeit haben, ihre Schuldenzeitreihe einmal richtig in Ordnung
zu bringen.
VB := Verwaltungsbericht. B:= Bericht (1933/34-1934/35); RB: = "Rechenschaftsbericht" (ab 1936/37 bis 1938/39).
SJBSN:= Statistisches Jahrbuch der Stadt Nürnberg (stehen teilweise im Internet, ein wichtiges Verdienst Herrn Schmittfulls in Richtung Transparenz).
OPAC:=Name Katalogsystem der UB-E:= Universitäts Bibliothek Erlangen.
BLAfSiDV:= Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung.
NZRaegAdS:= Nicht Zeitreihen angemessen erklärte getrennte Ausweisung der Schulden mit dem besonderen Unsinn,
in der amtlichen Statistik Striche "-" doppeldeutig zu verwenden.
Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK:= Nicht zureichend erklärte und verschleiernde Datenmanipulation durch Weglassen
der Schulden Eigenbetriebe und kommunale Krankenhäuser.
 

Jahr	Quelle Verwaltungsbericht	SJBSN / BLAfSuDV, B=Bemerkungen
1871	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt (aber 1870)
1872	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1873	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1874	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1876	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt (aber 1875)
1877	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1878	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1879	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1881	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt (aber 1880)
1882	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1883	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1884	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1886	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt (aber 1885)
1887	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1888	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1889	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1891	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt (aber 1890)
1892	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1893	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt
1894	Im OPAC UB-E nicht aufgeführt	Im SJBSN 1909 nicht aufgeführt (aber 1895)
1919	Keine Angaben zu 1919 im VB 1919, hrsg. 1920	B: Die Kämmerei sollte Aufzeichnungen haben.
1920/21	Keine Angaben zu 1920 im VB 1920/21	B: Inzwischen im SJBSN1920, T548 gefunden.
1922/23	Keine Angaben zu 1922/23 im VB 1922/23 1924 bearbeit im Stat. Amt, hrsg. v. Stadtrat	B: Die Kämmerei sollte Aufzeichnungen haben.
1938/39	Heft  II Finanzen fehlt in der UB Erlangen
1940	es soll keinen Rechenschaftsbericht geben	B: Die Kämmerei sollte Aufzeichnungen haben.
1941	es soll keinen Rechenschaftsbericht geben	B: Die Kämmerei sollte Aufzeichnungen haben.
1942	es soll keinen Rechenschaftsbericht geben	B: Die Kämmerei sollte Aufzeichnungen haben.
1943	es soll keinen Rechenschaftsbericht geben	B: Die Kämmerei sollte Aufzeichnungen haben.
1944	es soll keinen Rechenschaftsbericht geben	Der VBSN45-50, 463 macht Angaben zu 1944.
1995	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS.
1996	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS.
1997	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS.
1998	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS.
1999	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS.
2000	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS.
2001	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS. und Widersprüche:  1,456,213  aber:  1,576,000 Stadt Nbg. > Siehe.
2002	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS. und Widersprüche: 1,438,397   aber:  1,460,000 Stadt Nbg. > Siehe.
2003	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS. und Widersprüche: 1,393,099   aber: 1,406,000 Stadt Nbg. > Siehe.
2004	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS. und Widersprüche: 1,334,958   aber:  1,270,000 Stadt Nbg. > Siehe.
2005	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS. und Widersprüche: 1,328,549  aber:  1,215,000 Stadt Nbg. > Siehe.
2006	Nzeuv-Datenmanipulation-dWSEukK.	BLAfSiDV aber: NZRaegAdS.

Missing Data der Wertung der "Papiermark"-Schulden nach 1923 bis einschließlich 1928/29.
Im folgenden wird dargelegt, wie man den Gesamtschuldenstand - aus Mark ("Papiermark") und Reichsmark - für 1928/29 schätzen kann, wenn die einzubeziehenden Geldgrößen klar ausgewiesen oder Umrechnungsformeln angegeben würden. Zunächst der Sachverhalt, wie ihn das Statistische Jahrbuch der Stadt Nürnberg 1930 ausweist:



Man sieht hier zwei Werte in der Rubrik "Schuldenstand am Schlusse des Jahres", einmal in "M" ("Papiermark") und der andere in "RM" (Reichsmark), ohne dass erklärt würde, wie nun der Gesamtschuldenstand zu bilden ist. Das ist wenig verständlich, wenn man sich vergegenwärtigt, dass es sich um das Jahrbuch von 1930 handelt, also 6 Jahre nach der Hyperinflation und die tatsächlichen Verrechnungsdaten ja auf jeden Fall in der Kämmerei vorliegen müssen.

Für das Haushaltsjahr 1928/29 wird im Verwaltungsbericht der Stadt Nürnberg, bearbeitet im Statistischen Amt und herausgegeben vom Stadtrat 1929, S. 434 ausgeführt:



Ergebnis Gesamtschuldenrechnung für den 31.3.1929
 

Nach diesen Mitteilungen, sollten sich Schätzungen und Umrechnungen durchführen lassen - wenn man wüsste, wie sich die einzelnen Finanzgrößen (Rückkauf 339949 RM; Umtausch mit Auslosungsrechten mit 16916156 RM und Umtausch ohne Auslösungsrechte mit 104375 RM) zu einander verhalten. Das wird aber leider nicht mitgeteilt, so dass der Gesamtschuldenstand natürlich davon abhängt, welche Größen in die Umrechnung "Papiermark" und Reichsmark eingehen. Man kann also rätseln, welcher der drei hier möglich erscheinenden Gesamtschuldenstände der richtige ist:      (1) Spielten die Umtauschgrößen keine Rolle, ergäbe sich für die Gesamtschuld am 31.3.1929 folgender Schätzungsansatz: 140092500 / 336949 = 415.7676681, also ein Verhältnis von 1 Reichsmark zu gerundet 416 Mark ("Papiermark").     (2) Rechnet man die Umtauschgrößen mit ein, ergibt sich folgende Umrechnung: 140092500 / (336949 + 16916156 + 104375)  =  140092500 / (17357480) = 8.071016069, also ein Verhältnis von 1 Reichsmark zu gerundet 8 Mark ("Papiermark").      (3) Es zählt nur die Gesamtschuld in Reichsmark, weil die Ablösen schon in die Summe eingerechnet wurden. Dies ergibt die möglichen Gesamtschuldenbeträge:  Rechnung (1), die 140 Mill. Papiermark sind 336949 RM wert, ergäbe 88,676999 Millionen RM Gesamtschuld. Rechnung (2), die 140 Mill. Papiermark sind 17,357480 Mill. Reichsmark wert, ergäbe 105,697530 Millionen RM Gesamtschuld.  Rechnung (3), es zählt nur der mitgeteilte Schuldenstand in Reichsmark, es bliebe wie mitgeteilt, 88,340050 Millionen RM Gesamtschuld.

Historische Anmerkung: Die Buchführung wurde 1751 nach dreijähriger Prüfung in Wien nicht beanstandet, wenn man auch 1806 feststellte: "Ihr Herren habt viele Schulden".

Forderungen an Haushaltsberichte
Abschaffung des Loreleiprinzips "Ich weiß nicht, was soll es bedeuten ..."
 

Vor jeden Haushaltsbericht gehört ein Glossar, in dem alle wichtigen Begriffe genau definiert werden. Zu allen Tabellen und wichtigen Zahlen gehören Vermerke, welchen Sachverhalt sie nun genau repräsentieren, für welchen Zeitpunkt oder Zeitraum sie auf Basis welcher Gesetze, Verordnungen oder Beschlüsse und mit welcher Sicherheit (Planzahl, Schätzung, Ergebnis) sie gelten. Leider muss man auch dazu sagen, dass die Einträge eineindeutig sein müssen. Besonders verwirrend und ärgerlich ist die Bedeutungsvielfalt: Bericht, Berichtsjahr, Geschäftsjahr, Kalenderjahr, Haushaltsjahr, Berichtszeitraum. Es ist völlig unverständlich, weshalb die Beamten in den Kämmereien, Finanzreferaten und statistischen Ämtern nicht folgenden einfachen Satz zustande bringen: "Der Schuldenstand der Stadt bzw. Gebietskörperschaft XYZ betrug am 31.12.JJJJ soundsoviel, wobei Schuldenstand alle Schulden bedeutet, für die die Bürger der Stadt letztlich bürgen und haften." Werden die Schulden aufgeschlüsselt - wie erhoben - ausgewiesen, ist zu erklären, wie der Gesamtschuldenstand zu bilden ist. Es wird allerhöchste Zeit, dass per Gesetz genau geregelt wird, wie die Repräsentativität, Transparenz und Kontinuität von Zeitreihen durch die Gebietskörperschaften und Statistischen Ämter zu gewährleisten ist.

Anmerkung zur BIP-Veröffentlichung des Statistischen Jahrbuchs der Stadt Nürnberg.
Zur angemessenen Bewertung der Oberbürgermeister-Kompetenz empfiehlt sich zum Vergleich mit der Schulden-Wachstums-Rate die Wirtschaftswachstumsrate - hier z.B. gerechnet für Dr. Urschlechter, Dr. Schönlein, Scholz - , ausgedrückt im Sozialprodukt, Bruttosozialprodukt oder seit 1957 im Bruttoinlandsprodukt (BIP). Dahinter steckt das wichtige Theorem der Nationalkönonomie, dass die Verschuldung so lange unproblematisch sein soll, wie ihr Verhältnis zum Wirtschaftswachstum konstant bleibt (siehe bitte: Wann wird Staatsverschuldung auf längere Sicht sehr gefährlich?).
    In einigen Statistischen Jahrbüchern der Stadt Nürnberg werden aus nicht erläuterten Gründen nur die BIP-Daten der geraden Jahre 1970, 1980, 1982, 1984, 1986, 1988, 1990, 1992 bis 1994 mitgeteilt, so z.B. im SJBSN 1972, 1985 [auch noch nur pro Kopf], 1991, 1999. Das erschwert die genaue Berechnung der Wirtschafts-Wachstumsraten, wenn Anfangs- oder Endwerte von Oberbürgermeisterzeiten ungerade Zahlen markieren wie z.B. bei Dr. Urschlechter und Dr. Schönlein für 1987 [1957 war auffindbar unter Q].
    Ingesamt kann man den Eindruck gewinnen, dass die Stadt Nürnberg zwar einen enormen und sehr wertvollen Datenbestand statistisch aufbereitet, aber es scheint kaum jemanden zu geben, der diesen Datenbestand auch entsprechend verarbeitet und die verschiedenen Daten zueinander in vernünftige Beziehung setzt. Zur externen Unterstützung wäre aber mindestens nötig, dass die langen Zeitreihen der wichtigsten Daten wie z.B. Bevölkerung, BIP, Schulden, Einahmen, Ausgaben, Sozialhilfekosten u.a. kontinuierlich mitgeteilt werden. Insgesamt sollte mehr auf Repräsentativität, Transparenz und Kontinuität der Daten geachtet werden.

• IFZ: Institut für Zeitgeschichte (München).
• Deutsches Historisches Museum (dhm), Jahreschroniken zum zeitgeschichtlichen Rahmen in Deutschland:

1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927,1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970,1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994,1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018,
• bpb: Bundeszentrale für Politische Bildung mit vielen interessanten und grundlegenden Informationen.

• Allgemeine Wichtige Daten zur Wirtschaftsentwicklung, Konjunkturzyklen und Indikatoren finden Sie hier.
• IFZ: Institut für Zeitgeschichte (München).

Standort: Schulden-Porträt der Stadt Nürnberg 1870-2014.
*
Überblick Schuldenfreie Gemeinden in Deutschland.
* Überblick Schuldenporträts 1876-2002. * Staatsverschuldung der Länder im Vergleich 1950-2005.
Die politische Krankheit der Schuldentollwut. Gibt es eine rollenfunktionelle Geistesstörung? Und wenn - wie heilt man sie?
 Wachstums-Tabellen und Schaubilder. Zur Veranschaulichung des Schuldenproblems
 Was zum Teufel heißt eigentlich "Sparkurs"?
 * Überblick Staatsverschuldung 0_* 1 * Was tut not? *  Neuverschuldung* Privat *  Geldtabu * Psychopathologie Geld1, Geld2 *   Adam Smith zur Staatsverschuldung * Gemeinwohl * Freiheit *
Juliusturm. Antizyklische Haushaltspolitik der Vernunft. Fritz Schäffer und John Meynard Keynes.
Überblick Statistik in der IP-GIPT: Methoden, Daten, Geschichte, Verwandtes.
Beweis und beweisen in Politik, gesellschaftlichem Leben, Medien und Öffentlichkeit.
Überblick Programm Politische Psychologie in der IP-GIPT
*

Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site:www.sgipt.org z.B. Schulden-Porträt site:www.sgipt.org.

*
Dienstleistungs-Info.
*
* Staatsschulden (alt)  in 6,5 Jahren nach dem IP-GIPT Modell tilgbar * Tilgung und tilgen*
Die politische Krankheit der Schuldentollwut. Erklärung und Heilung.
Das Drama begann bereits 1957 mit Adenauer ...
* Politbiographie * Schulden-Tabelle * Ergebnis * Kommentar * Anregung *
Bundes-Ländervergleich * Deutsches Reich * Weimar *  Drittes Reich Bundesbankpräsidenten und Kanzler im Vergleich * Übersicht Schulden-Porträts * Schulden-Wachstumstabelle * Japan *  USA 1791-2004 *  Querverweise *