a) Bis 1992 einschl. Krankenhäuser mit kaufmännischem Rechnungswesen.
b) Ab 1992 ohne Krankenhäuser mit kaufmännischem Rechnungswesen.
c) Ab 1991 Deutschland.

Die Wachstumsraten der Länder-Verschuldung von 1991 bis 2002
Wir gehen von folgender stetiger Wachstumsgleichung aus:
 

    Simulation   2014: Unter Beibehaltung dieses Schuldenwachstumstempos würde sich Berlins Schuldenberg in 12 Jahren, also im Jahre 2014, auf (1,15523)^12  = 5,6496494 * 44647 =  252234  =  252,2 Milliarden Euro entwickeln.
____
Hessen startete 1991 mit 23 Milliarden 744 Millionen Euro und kletterte bis 2002 auf 33 Milliarden 131 Millionen Euro. Das ist ein Zuwachs um  139,5%. Das entspricht  nach dem Zinseszinsschätzmodell einer jährlichen Wachstumsrate von 3,03 %. Die Prokopf  Verschuldung stieg von 1991 mit 4100 Euro auf 5446 Euro im Jahre 2002.
    Wachstumsraten-Rechnung nach der Formel Endwert = Anfangswert * e^{z * n}.  Hier n = 11 = 2002-1991.  z = [ln(E/A)]/n, also z.B. für die absoluten Schulden: z =  [ln(33131/ 23744)]/ 11 = [ln(1,395342)] / 11 = [0,3331395]/ 11 = 0,0302854   = 3,03 %.
    Probe: e^(0,0302854 * 11) =e^(0,3331394)  = 1,3953418 * 23744 [Anfangswert] = 33131  [Endwert Probe].
    Simulation 2014: Unter Beibehaltung dieses Schuldenwachstumstempos würde sich Hessens Schuldenberg in 12 Jahren, also im Jahre 2014, auf  (1,03029)^12 = 1,4305855 *  33131  = 47397  = 47,4  Milliarden Euro entwickeln.
____
Thüringen startete 1991 mit 1 Milliarde 141 Millionen Euro Schulden und kletterte bis 2002 auf 15 Milliarden 195 Millionen. Das ist ein Zuwachs um 1331,7%. Das entspricht  nach dem Zinseszinsschätzmodell einer jährlichen Wachstumsrate von 23,54 6%. Die Prokopf Verschuldung stieg von 1991 mit  440 Euro auf  6325 Euro im Jahre 2002.
    Wachstumsraten- Rechnung nach der Formel Endwert = Anfangswert * e^{z * n}.  Hier n = 11 = 2002-1991.  z = [ln(E/A)]/n, also z.B. für die absoluten Schulden: z =  [ln(15195 / 1141)]/ 11 = [ln(13,317266)] / 11 = [2,58906]/ 11 = 0,2353692   = 23,54  %.
    Probe: e^(0,2354 * 11) =e^(2,5894)  = 13,321776 * 1141 [Anfangswert] = 15200 [Endwert Probe].
    Simulation  2014: Unter Beibehaltung dieses Schuldenwachstumstempos würde sich Thüringens Schuldenberg in 12 Jahren, also im Jahre 2014, auf  (1,2354)^12 = 12,638373 *  15195  =   192040 = 192 Milliarden Euro entwickeln.

Anmerkung zur "Simulation": Es ist natürlich klar, daß diese Entwicklung so bis 2014 nicht weitergehen kann, weil dann der Staatsbankrott droht.
Hinweis: Wachstums-Tabellen und Schaubilder. Zur Veranschaulichung des Schuldenproblems. (2.6.4)

Ergänzung 2.11.6: Die gleitenden Schuldenwachstumsraten der Länder zwischen 1991-2005

Anmerkung: Es gibt noch Klärungsbedarf, ob und weshalb die sog. "Kassenverstärkungskredite" bei diesen Schulden, obwohl sie zu den Maastrichtkriterien gehören, beim "üblichen" Schuldenausweis nicht berücksichtigt werden. Immerhin zeigten diese eine extreme Schuldenwachstumsrate von 23,9%  [Schuldenstände Deutschland nach Maastrichtkriterien] im Zeitraum 2000-2005 und machten zuletzt 42,3 Milliarden Euro für alle öffentlichen Haushalte aus. Diesbezüglich näher angesehen habe ich mir die Daten für das Land Thüringen:

Kommentar (Allgemeines zum Schuldenproblem)
 

Wie man sieht, können PolitikerInnen im Grunde nur eines richtig: Schulden machen, noch mehr Schulden machen, Schuldenmachen als Staatsprinzip - bis alles zusammenkracht. Besondere Sorgen müssen uns hier die Ostländer machen, deren Länderverschuldung hochextreme Wachstumsraten zeigen, die in wenigen Jahren die gesamte Amigorepublik in den finanziellen Ruin treiben können. Das sind Wachstumsraten wie sie selbst Hitler mit seiner unverantwortlichen Kriegstreiberschuldenwirtschaft bis 1939 nicht erreichte. Es ist völlig unverständlich wie bei Transferleistungen - mittlerweile - in Billionenhöhe neben zahlreichen zusätzlichen Subventionen (z.B. von Brüssel), auch noch eine solch extreme Staatsverschuldung zustande kommt.      Das Struktur-Problem Schuldenspirale ist langfristig nur lösbar, wenn echte Stabilitätsbedingungen in die Verfassung so eingebaut werden, daß Verletzer automatisch amtsenthoben, für eine Zeit lang von Wahlen ausgeschlossen und nicht durch Abfindungen oder andere Vergünstigungen belohnt werden dürfen. Außerdem sollten PolitikerInnen als Minimalbedingung einen zu schaffenden Facharbeiterbrief in Politik nachweisen, der fortwährend qualitätszusichern ist. Schulden dürfen auch nur dann gemacht werden, wenn zugleich ein Tilgungsplan vorgelegt wird, der von Ephoren überwacht wird. Für die Verfassungsgerichte müssen neue Besetzungs- und Kontrollstrukturen gefunden werden.      Hierzu bedarf es eines starken öffentlichen Problem-Bewußtseins und einer tiefgreifenden Konditionierung der politischen Massenhirne. Schulden machen, das muß Gefühle wie Scheiße in der Zahncreme hervorrufen: Abscheu und Ekel.    Und man muß sich von den Irrlehren der US-etilE-Universitäten lösen wie man auch begreifen muß, daß die USA ganz andere natürliche Wachstumsbedingungen haben als Deutschland (Bevölkerungswachstum und Arbeitsplatzentwicklung). Die USA sind weder real noch normativ oder ideal ein Weltmodell, das sollten die USA und wir Europäer und Deutsche möglichst schnell begreifen und akzeptieren.  Geld wäre genug da: Gehen wir von 1% bestverdienenden OligarchInnen in Deutschland aus, dann ergibt dies bezogen auf 40 Millionen Erwerbstätige 400.000. Schöpfen wir von den auf - im Durchschnitt - mindestens 1 Million Euro geschätzten Einnahmen der 1% Bestverdienenden 50% ab, dann ergäbe dies 400.000 mal 1/2 Million, das macht 200 Milliarden. Bei ca. 1,3 Billionen Staatsschulden wäre Deutschland damit in ca. 6,5 Jahren (alt) schuldenfrei. Derzeit gibt es nach der Datenquelle und Basis Materialband zum ersten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung S. 112, Tab. 1.65,  ungefähr 460.000 (Multi) Millionäre in Deutschland. Das hier vorgeschlagene Modell ist also durchaus realistisch, wie hier auch gezeigt wurde: Die Wachstumsrate der Millionäre in Deutschland.

Staatsverschuldung: Literatur- und Linkhinweise zu Paul C. Martins Arbeiten und dem sog. "Lüftl-Theorem"
Martin, Paul C. & Lüftl, Walter (1984, 2.A.). Die Pleite. Staatsschulden, Währungskrise und Betrug am Sparer. München: Langen-Müller.
 

Das sog. Lüftl-Theorem finden Sie auch praktisch durchgerechnet für die Kostenentwicklung im Gesundheitswesen hier. Entscheidend für die Problematik ist die Geschwindigkeit des Wachstums, z.B. der Schulden in Beziehung zu den Ressourcen, z.B. BIP, d.i. bei der exp. Regression der Faktor b in: F(X)=A*eb*x

Die Warnungen Paul C. Martins von vor 20 Jahren bewahrheiten sich inzwischen recht dramatisch, einige Kommunen sind praktisch pleite und die Staatsfinanzen völlig zerrüttet. Es zeigt sich immer mehr, daß die politische, ökonomische gesellschaftliche Entwicklung eigentlich nur noch mit psychopathologischen Mitteln analysiert werden kann. Leider ist das Problem nicht lösbar, weil immer dann, wenn Massenwahnphänomene greifen, besonders in sog. "Demokratien", die Mehrheit bestimmt, was "normal" ist.

1. Bayern
2. Baden-Württemberg
3. Berlin
4. Brandenburg
5. Bremen
6. Hamburg
7. Hessen: https://www.hsl.de/ * https://www.rechnungshof-hessen.de/index.php?seite=inhalt5.php&year=2010&K1=3&K2=3&K3=0&S1=
8. Mecklenburg-Vorpommern
9. Niedersachsen
10. Nordrhein-Westfalen
11. Rheinland-Pfalz
12. Saarland
13. Sachsen
14. Sachsen-Anhalt
15. Schleswig-Holstein
16. Thüringen

• Zunehmende Staatsverschuldung bedeutet unmittelbar, dass über die Verhältnisse gelebt und mehr verbraucht als erwirtschaftet und geleistet wird, was übere längere Zeiten oder gar auf Dauer geldwirtschaftlich und staatspolitisch als krankhaft zu bewerten ist.
• Zunehmende Staatsverschuldung bedeutet dann in der Folge, dass der Staat immer weniger Geld für sinnvolle Investitionen und Leistungen zur Verfügung hat, weil immer mehr Geld für Zinsen aufgewendet werden muss.
• Fragt man, wer in den Genuss des Kapitaldienstes kommt, so wird man feststellen, dass zusätzlich eine Umverteilung von arm nach reich eintritt: die Reichen werden immer reicher und die Armen immer ärmer.
• Die Risiken und Instabilitäten werden immer größer, weil sie nicht durch Rücklagen aufgefangen werden können, sondern die Staatsverschuldung weiter in die Höhe treiben.
• Am Ende steht Zusammenbruch, Geldentwertung und Währungsreform, was extreme soziale Verwerfungen, Elend, Aufstände, Bürgerkriegs-  und Kriegsgefahren begünstigt. Kriegsgefahren auch deshalb, um abzulenken, die unerträglichen Spannungen zu lösen, einen Sündenbock zu finden oder sogar in der Hoffnung auf Ausgleich durch Kriegsgewinne und Ausbeutung der Verlierer.

Anmerkung: So schreibt David Rapoport (1971, Part II.) in "Primitive War - Its Practise and Concepts" von zwei großen Motivsystemen: sozio-psychologischen und ökonomischen. Zu den ganz großen sozio-psychologischen gehören:
    "A very profound motive for going to war is to resolve life's tensions, to escape from unhappiness caused by frustration in other realms of existence. War is one of the most effective devices ever invented for this cathartic purpose. Life at best is full of frustration, thwarted ambitions, unfulfilled wishes — all of the sorrows and disappointments with which humanity is only too familiar. People become involved in personal dislikes which develop into hatreds, often irrational ones. ..."
    (Ein sehr grundlegendes Motiv für Kriege führen ist die Lösung von Spannungen, um dem Kummer durch die Frustration der Existenz anderer Reiche zu entgehen. Krieg ist eines der wirksamsten Instrumente, die jemals erfunden wurden, um Katharsis [= die Seele von Spannung, Frustration und Unglücklichsein zu 'reinigen'] herbeizuführen. Auch ein gutes Leben ist voll von Frustration, durchkreuzten Bestrebungen, unerfüllten Wünschen - alle Sorgen und Enttäuschungen mit denen die Menschheit nur zu vertraut ist. Menschen widerfahren persönliche Missgeschicke, die sich zu Hass, oft zu irrationalem Hass, entwickeln.)
• Staatsverschuldung bedeutet auch das Eingeständnis, nicht vernünftig und angemessen haushalten und wirtschaften zu können oder zu wollen und ist damit Ausdruck einer tiefgreifenden [egozentrisch-maniformen] Fehlhaltung.
• Staatsverschuldung bedeutet auch versteckte vorgezogene Steuererhöhungen zu Lasten späterer Generationen; sie verbergen aktuelle Konflikte und verlagern sie auf später ("Nach uns die Sintflut"). Das ist unfair, ungerecht, intransparent, feige und letztlich verantwortungslos.

• Regionaldatenbank
• Baden-Württemberg (B-W)
• Bayern (Bay)
• Berlin (Ber)
• Brandenburg (BrB)
• Bremen (HBr)
• Hamburg (HHa)
• Hessen (Hes)
• Mecklenburg-Vorprommern
• Niedersachsen (NiS)
• Nordrhein-Westfalen (NRW)
• Rheinland-Pfalz (RhP)
• Saarland (SaL)
• Sachsen (Sac)
• Sachsen-Anhalt
• Schleswig-Holstein
• Thüringen (Thü)

Sonderproblem Bedeutung der Zeichen

Quelle: Schuldenstände Deutschland nach den Kriterien des Maastrichtvertrages.

Auch der Bund der Steuerzahler bestätigt in seinem Bericht "2006 Die öffentliche Verschwendung" [Bezugsquelle] die Praxis, mit Hilfe der Kassenverstärkungskredite die echte Staatsverschuldung optisch kleiner zu halten. Im Bericht wird S. 43 am Beispiel Bodenheim(Hessen) ausgeführt: "Die [Kassenverstärkungs] Kredite dienen eigentlich nur der kurzfristigen Liquiditätssicherung einer Kommune, werden mittlerweile aber landauf und landab als Finanzierungsquelle laufender Ausgaben benutzt."

Links zum Begriff "Kassenverstärkungskredit":
Die Linkadressen wurde ohne Weiterleitung geändert. Ich habe sie dahe rherausgenommen, um Linksfehlermeldungen 404 zu minimieren.

• Grundlagen: § 13 Haushaltsgrundsätzegesetz - HGrG) Vom 19. August 1969 (BGBl. I 1969 S. 1273)
• Das Finanzlexikon führt aus: "Kassenverstärkungskredite sind durch das Haushaltsgesetz der Höhe nach begrenzte kurzfristige Kredite zur Aufrechterhaltung einer ordnungsgemäßen Kassenwirtschaft (Art. 18 Abs. 2 Nr. 2 BayHO) und deshalb keine Haushaltseinnahmen.
• Das Stala Lexikon schreibt: "Kassenverstärkungskredite Kurzfristige Verbindlichkeiten zur Überbrückung vorübergehender Kassenanspannungen"
• destatis teilt mit und erläutert die Kassenstatistik der öffentlichen Haushalte.

Quelle a.a.O.
___
Stetige oder jaehrliche Wachstumsraten
Ihrig & Pflaumer (2001, S. 23) äußern sich zur Frage stetig / nicht stetig wie folgt: "Bei einigen Wachstumsprozessen erfolgen die Zuwächse nicht diskontinuierlich nach einer bestimmten Zeit, sondern laufend bzw. stetig. Ein Beispiel dafür sind Bevölkerungswachstumsprozesse. Diese Prozesse werden daher i.d.R. mit der stetigen Verzinsungsformel modelliert. Im Gegensatz dazu wird Wirtschaftswachstum (Wachstum des Bruttosozialprodukts, Umsatzwachstum. etc.) i.a. mit jährlichen Wachstumsraten berechnet, obwohl die Zuwächse meist laufend zu beobachten sind. Strenggenommen müßte man auch hier die stetige Wachstumsformel anwenden. Dies hat sich in der Praxis aber nicht durchgesetzt."
    In allen Schuldenporträts wurde bislang konservativ - weil günstiger für die Beurteilten (PolitikerInnen) - die stetige Wachstumsformel verwendet. Durch Anwendung der jährlichen Wachstumsformel kann aber jederzeit eine entsprechende Ergänzungsrechnung von Interessierten vorgenommen werden. Es gilt: r* = n-te-Wurzel(Endwert/Anfangswert)-1. Für die praktische Rechnung in Excel nutzt man die mathematische Beziehung: r* = [(Endwert/Anfangswert)^(1/n)]-1.
    Beispiel: Die Kassenverstärkungskredite 2000 betrugen 12,8 Milliarden Euro. Im Jahre 2005 waren es 42,3 Milliarden. Das ergibt eine stetige Wachstumsrate von 23,9%. Jährlich gerechnet ergeben sich, hier mit dem Taschenrechner Sharp EL-531VH gerechnet: Zuerst 42,3/12.8 = 3,3046875. Nun [5] [2ndF] [y^x] [3,3046875] - 1  = 0.270085384, das sind also 27,0%. Ausführliche Vergleiche zu den stetigen und jährlichen Schuldenwachstumsraten werden im Schuldenporträt der Stadt Nürnberg gebracht.
    Paradoxie der nominalen Wachstumsraten. Obwohl die stetige Wachstumsrate stärker wächst als die jährliche (oder allgemein nicht-stetige), weil sie in jedem Augenblick wächst, während die jährliche nur einmal nach einem Jahr hinzugerechnet wird, ist ihr Wachstumsratenwert kleiner. Das erscheint auf dem ersten Blick paradox, ist aber bei näherer Betrachtung verständlich, weil ständiges Wachstum schneller zum Ziel kommt als ein nur nach einer gewissen Periode hinzugerechnetes.

Aus Der kleine Duden Mathematik, S. 461:

Zeitgeschichte

• IFZ: Institut für Zeitgeschichte (München).
• Deutsches Historisches Museum (dhm), Jahreschroniken zum zeitgeschichtlichen Rahmen in Deutschland: 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915,1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967,1968, 1969, 1970,1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994,1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018,
• bpb: Bundeszentrale für Politische Bildung mit vielen interessanten und grundlegenden Informationen.

Überblick Staatsverschuldung._* Schulden-Porträts *
Wachstums-Tabellen und Schaubilder. Zur Veranschaulichung des Schuldenproblems.
Wachstum - Kritische Reflexionen zu einem äußerst fragwürdigen Konzept.
Was zum Teufel heißt eigentlich "Sparkurs"?.
Überblick Programm Politische Psychologie in der IP-GIPT.
*

Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site:www.sgipt.org z.B. Staatsverschuldung Schulden Länder site:www.sgipt.org.

*
Dienstleistungs-Info.
*

05.06.04    Kommentarergänzung.
02.06.04    Hinweis: Wachstums-Tabellen und Schaubilder. Zur Veranschaulichung des Schuldenproblems. (2.6.4)
26.05.04    Einbau Lüftl-Theorem. Kommentarerweiterung in den Anmerkungen.