von Rudolf Sponsel, Erlangen
Präambel
Politische Psychologie * Grundprobleme
in Deutschland: Programm 21. Jhd. * Der
Zustand der Amigorepublik
Bush's erster Neandertaler (Sekundärquelle)
und die High-Tech Propaganda seit Vietnam
Seit Vietnam verkünden die US-Militärs wie gewohnt großmäulig und vollmundig, daß ihre High-Tech-Luftaufklärung so weit fortgeschritten sei, daß "sie einen Tennisball auf einem Hinterhof feststellen könne." Dieser Satz stammt aus dem Jahre 1966. Wenn das richtig sein sollte, fragt man sich allerdings, wieso bis zum 21. Oktober 1966 in Vietnam von der US-Luftwaffe 269 Schulen vernichtet wurden. Vorsätzlicher Kindermord und Kriegsverbrechen?
Und wir fragen uns natürlich angesichts dieser paranoiden Kunde, wieso es denn möglich ist, daß in jeder kriegerischen Auseinandersetzung, in die die USA verwickelt sind, extrem viele zivile Opfer zu beklagen sind?
Im gerade einmal eine Woche 'alten' 2. Irak-Krieg wurde
gemeldet:
Querverweise: Kriegsregeln
& Genfer Konventionen * Internationale
B+C-Waffenvereinbarungen * Kriegsverbrechen
* ICC & USA
* Psychologie des Tötens
* Heckenschützen
* Völkermord * embedded
journalism *
UN-Charta: https://www.uno.de/charta/charta.htm
Linkhinweise: Tyrannenmord
und Regime-Krieg
Kriege gegen Menschen und Völker sind verbrecherisch. Wer Charakter, Mut und Fähigkeiten hat, kann diktatorische Regierungen und ihre Führer beseitigen. Und hierfür wäre eine völkerrechtliche Regelung sehr wünschenswert. Doch die PolitikerInnen quälen lieber Menschen und Völker, statt verbrecherische Regimes zu beseitigen. |
Aktuell: USA der Unterstützung des Iraks beschuldigt. Beginn der
Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof [nicht ICC]
zum Prozeß Iran gegen die USA: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,236508,00.html
Links
zur Kriegspropaganda USA
Querverweis:
(von Arnim
Bibliographie hier)
Grundprobleme
in Deutschland: Programm 21. Jhd.
Merkel
und Schäuble fördern und fordern den Verfassungsbruch
Man sollte sie anklagen, verurteilen und einsperren.
Zur Rechtlichen Situation gibt diese Internet-Seite sehr gute Auskunft
Ich zitiere:
"Das Völkerrecht, niedergelegt in der Charta der Vereinten Nationen,
sagt in Artikel 2, Satz 4:
"Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede
gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit
eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen
unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.(...)" Das internationale
Völkerrecht steht zweifellos dem nun beschlossenen Bundeswehr-Einsatz
entgegen. Diese Ansicht teile ich mit vielen anderen.
Aber ist auch das deutsche Recht davon betroffen? Und ob! Im Grundgesetz steht dazu:
Artikel 25:
"Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des
Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten
unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes."
Zusätzlich bestimmt
"Artikel 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden,
das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere
die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig.
Sie sind unter Strafe zu stellen."
Wenn es sich nicht um Verteidigung handelt oder eine Aktion, die von der UNO erlaubt ist, dann ist es ein Angriffskrieg, in den die Bundeswehr geschickt wird. Auch das, was die USA in Afghanistan treiben, ist ein illegaler Angriffskrieg. Das hat der renommierte amerikanische Völkerrechtler Francis Boyle in einem SPIEGEL- Interview klargestellt. Auch ließ er keinen Zweifel daran, daß die NATO, und damit auch Deutschland, kein Recht hatte, Jugoslawien zu bombardieren. Demnach haben diese Bundesregierung und der jetzige Bundestag nun schon zum 2. Male das Grundgesetz gebrochen: vergangenen Freitag und 1999 im Einsatz gegen Jugoslawien! In Deutschland ist aber Angriffskrieg strafbar, und nicht nur der Krieg selbst, sondern schon die Vorbereitung, und sogar nur die Aufforderung dazu! Die Reden im Parlament, die den Bundeswehr-Kriegseinsatz fordern, sind tatsächlich strafbar, nämlich nach
"§ 80 (Vorbereitung eines Angriffskrieges)
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem
die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch
die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter
zehn Jahren bestraft."
und
"§ 80 a (Aufstacheln zum Angriffskrieg)
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich,
in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs.
3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe
von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft."
Also ist eine Strafanzeige fällig! Und diese Strafanzeige gegen
die Verantwortlichen ist auch schon gestellt worden. Am vorigen Mittwoch
war sie groß abgedruckt in der Frankfurter Rundschau, mit sehr vielen
Unterschriften, auch von einigen Aachenern. Nun müßte die Staatsanwaltschaft
ermitteln, wer genau wie beteiligt war, und Anklage erheben. Aber — jetzt
kommt das Justizproblem — sie wird sich darum drücken. Ich fürchte
das, weil wir den gleichen Fall vor 2 Jahren schon mal hatten: Da hat die
PDS wegen der Beteiligung am Jugoslawien-Krieg Anzeige erstattet. Das kaum
jemand bekannte Ergebnis war: Es gab kein Verfahren, denn Anklage wurde
nicht erhoben.
Begründung: Die Bundestags-Mehrheit für den deutschen Militäreinsatz sei so überwältigend gewesen, daß sie zu der vorher vielleicht benötigten Verfassungsänderung locker gereicht hätte. Das muß man sich mal vorstellen: Regierung und Gesetzgeber brechen gemeinsam das Grundgesetz, und die Justiz, die doch unabhängig sein muß, erklärt das zur bedeutungslosen Bagatelle! Die Sicherung ist durchgebrannt — keine Spur mehr von der für die Demokratie unbedingt notwendigen Kontrolle und Gewaltenteilung zwischen Regierung, Gesetzgeber und Justiz! Meiner Meinung nach kümmern sich die Medien immer noch viel zu wenig um die Gefahr für unsere Demokratie — das ist ein Thema für die 1. Seite! Zusammen mit dem Frieden geht auch die Demokratie verloren — wer soll jetzt noch das Grundgesetz verteidigen? Wie bewundernswert klug das Grundgesetz gemacht ist können wir auch daran sehen, daß es sogar für diese verzweifelte Lage vorgesorgt hat.
Im Artikel 20 steht nämlich:
"(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung,
die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht
gebunden." zur Erinnerung, wie die Gewalten geteilt sein sollen, und weiter:
"(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben
alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich
ist.""
Querverweis: Tyrannenmord, Herrschertypen, R-Krieg
Wirtschaft,
Geld und Börse
Börse in der IP-GIPT * Vorsicht:
Börse Kinderleicht * Schwarzbuch
der Markenfirmen
Externer
Link (doc): Die
10 häufigsten Fehler in der Ökonomie
Die hemmungslose
Plünderung der Unternehmensgewinne durch Vorstände, Aufsichtsräte
und ihre Amigos:
Die hemmungslose Selbstbedienung
und Plünderung
des Untrnehmensgewinne durch mißwirtschaftende, fehltenscheidende
oder glücklose Vorstände und Aufsichtsräte muß endlich
ein Ende haben. Wir brauchen dringend ein Manager-,
Vorstands- und Aufsichtsratsgesetz,
das die Gagen der Raubritter an ihre tatsächlichen Erfolge
und damit z.B. auch an die Entwicklungs des Aktienskures des Unternehmens
bindet.
[Siehe auch Schwarzbuch Markenfirmen] |
In Deutschland gilt auch unter rot-grün das nun globale "marktwirtschaftliche" Kapitalprinzip, Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren. Wenn ArbeiterInnen entlassen werden, müssen sie zum Arbeitsamt. Wenn ManagerInnen und verantwortliche PolitikerInnen Mist machen, erhalten sie Abfindungen und Frühpensionen mit Mehrfacheinkünften oder erhalten eine neue Chance, ihr Unvermögen zu demonstrieren. Querverweise Deutschland AG: 02-28, 02-29, 02-30, 02-31, 02-43, 02-47, 02-51, 03-4] |
Reichtum
und Armut in Deutschland:
Die 250 reichsten
Menschen in Deutschland und die Entwicklung ihres Reichtums werden im Manager-Magazin
3/2003 dokumentiert: https://www.manager-magazin.de/koepfe/reichste/0,2828,236831,00.html
Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung (PWK2-48):
https://www.bma.de/index.cfm?F539CF2696DE4030AA3DA291C41758E2
Peter Kropotkin, Gustav Landauer (Mitarbeiter): Gegenseitige Hilfe in der Tier- und Menschenwelt |
Linkauswahl (beachte):
Querverweise: Schumpeters Warnung vor dem Steuerstaat * Juliusturm * Staatsverschuldung * Staatsquote * Aktuelle Öff. Verschuldung * Reader Musgrave zur Geschichte der Staatsverschuldung * Privatverschuldung * Psychopathologie des Geldes I * Psychopathologie des Geldes II * Geldtabu * Grundprobleme in Deutschland: Programm 21.Jhd. * Prüfung im kaufmännischen Rechnen mit Wachstumsgrößen und zur Ökonomie der Schulden gefordert
Die deutsche Medienberichterstattung, im Fernsehen eher die Öffentlich- Rechtlichen, scheint aus den verlogenen und verschlagenen ersten US-Golfkriegserfahrungen überwiegend gelernt zu haben. Die Berichterstattung ist Gottseidank auch überwiegend quellenkritisch: Danke. Aber es gibt auch einige Fehlleistungen: |
So bezeichnete der Militärexperte Admiral a.D. Reschke bei N-24 (29.3.3, gegen 18.13 Uhr) irakische Landesverteidiger, die den Nachschub der Alliierten angreifen als "Terroristen". Solche extremen sprachlichen Beurteilungs- Fehlleistungen zeigen immer wieder, was hier für Geisteskinder am Werk sind. Tatsache ist, daß die USA einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führen. Wenn schon, dann sind die Alliierten völkerrechtlich gesehen die Terroristen und nicht die irakischen Soldaten, die den Nachschub der Aggressoren angreifen und damit ihr Land verteidigen. Auf wessen Gehaltsliste stehen Admiral a.D. Reschke und N24 eigentlich? |
Querverweise:
Gesundheitsreform
Gesundheitspolitik in
der IP-GIPT
Van Gogh entmythologisiert
Die Erlanger (Nürnberger) Nachrichten haben
in ihrem "Magazin am Wochenende" (29.3.3.) einen interessanten Bericht
von Birgit Ruf zur Entmythologisierung - des psychologsich-psychopathologisch
immer auch sehr interessanten - Vincent van Goghs publiziert und empfehlen
hierzu einige neuere kritische Werke:
Irak-Kriegsberichterstattung
deutscher Medien
Freistaat Kurdistan
Der
Spiegel: "Deutsche Troika für einen Freistaat Kurdistan
Kurioser könnte die Dreierkoalition kaum sein: Der
CDU-Politiker Norbert Blüm, der Journalist Günter Wallraff und
der Hilfsorganisationsgründer Rupert Neudeck fordern gemeinsam, nach
dem Krieg die Interessen der Kurden zu berücksichtigen. Dabei schwebt
dem Trio offenbar die Gründung eines "Freistaats Kurdistan" nach bayerischem
Vorbild vor."
Ansprache von Bundeskanzler Schröder nach Beginn des Krieges gegen den Irak
Die Highlights des deutschen Bundestags.
https://www.fs.tum.de/~steink/Stony.Stuff.Politik.html
Die Tragödie der Guten war immer, daß sie viel zu selten schlecht genug waren, um gut genug gut sein zu können, damit sie diese verschlagenen, verlogenen und skrupellosen Verbrecher dorthin befördern, wohin sie gehören: auf den Friedhof der Geschichte. [Tyrannenmord, Herrschertypen, R-Krieg] |
noch nicht end-korrigiert: