• Israel soll schon vor einem Jahr von Hamas-Plänen gewusst haben. Laut "New York Times" war der Plan der Hamas für die Attacken auf Israel bereits lange bekannt. Die israelischen Behörden schätzten sie demnach als unrealistisch ein. [ZeitOnline 1.12.2023]

• Absurditäten /  Absurdity in the Bible (1035 erfasst am 12.9.6)
• Grausamkeiten und Gewalt /  Cruelty and Violence in the Bible: (854 erfasst am 12.9.6)
• Intoleranz / Intolerance in the Bible: (539 erfasst am 12.9.6).
• Ungerechtigkeiten / Injustice in the Bible: (1094 erfasst am 12.9.6).

Widersprüche / Contradictions in the Bible (377 erfasst am 12.9.6) Short List (30).

Querverweis: USA.
Lit: Thorwald, J. (1978).

• "In Hmayyir, einem palästinensischen Dorf in der Gegend von al-Farisiya im besetzten Westjordanland, droht drei Familien die Zwangsräumung ihrer Wohnung und die Vernichtung ihrer persönlichen Habe. Von der Maßnahme sind 19 Menschen betroffen. Die Behörden haben sie weder im Vorfeld konsultiert noch Ausgleichszahlungen veranlasst, um sie für die Zerstörung von Eigentum im Zuge vorheriger Zwangsräumungen zu entschädigen.  ..." [ai 18.8.10]
• "Israel verweigert Palästinensern Zugang zu Wasser. 27. Oktober 2009 - "Wasser bedeutet Leben. Ohne Wasser können wir nicht überleben, ebenso wenig unsere Tiere und Pflanzen," klagt eine Bewohnerin des palästinensischen Dorfes Susya. Die Zisternen des Dorfes wurden in den Jahren 1999 und 2001 von der israelischen Armee zerstört. Die palästinensischen Bewohner müssen seitdem weite Wege zurücklegen um Wasser zu besorgen. Dieses ist oft von zweifelhafter Qualität und überteuert. Viele Dorfbewohner sahen sich gezwungen ihre Heimat zu verlassen. ..." [ai 27.10.9]
• "ISRAEL/GAZA. OPERATION ‘CAST LEAD’: 22 DAYS OF DEATH AND DESTRUCTION [ai 2.7.9, PDF]
• "Am 27. Dezember 2008 begannen israelische Streitkräfte im Gazastreifen unter dem Codenamen "Operation Cast Lead" eine Militäroffensive beispiellosen Ausmaßes. Dabei wurden zahlreiche Zivilisten getötet, Häuser und anderes privates Eigentum zerstört. Bereits zu einem früheren Zeitpunkt war die Anzahl der Zivilisten und anderer Personen, die von den israelischen Streitkräften und von palästinensischen bewaffneten Gruppierungen in Israel und in den besetzten Gebieten getötet wurden, dramatisch angestiegen, bevor im Juni eine Waffenruhe in Kraft trat. ..." [ai 31.12.0]

Querverweise:   Antiamerikanismus * Definieren und Definition * Definitionen, Nominal- und Realdefinitionen * Abstrahieren

• Zur Geschichte des Antisemitismus 1848-1932 in Deutschland: Buchbesprechung: Hannelore Noack (2001). Unbelehrbar? Antijüdische Agitation mit entstellten Talmudzitaten. Antisemitische Aufwiegelung durch Verteufelung der Juden. (Dissertation 1999). Paderborn: University Press.
• Medienhinweis 2008:  Info/3sat: Kreuz & Quer: Israel und der neue Antisemitismus, 11.08.2008 "Seit seiner Gründung 1948 steht Israel im Spannungsfeld zwischen Solidarität und Kritik. Wo liegt die Grenze zwischen Antisemitismus und berechtigter Kritik an der Politik Israels im Nahostkonflikt? Ist Israel ein Staat wie jeder andere? Inwieweit spielen bei ""linker"" Israelkritik antisemitische Stereotypen eine Rolle? Handelt es sich um eine neue, gesellschaftlich akzeptierte Form des Antisemitismus? Oder ist der Antisemitismusvorwurf ein Versuch, die Politik Israels gegen Kritik zu immunisieren?  Darüber wird in den letzten Jahren international ein heftiger Diskurs geführt. Auch Michael Hofer widmet sich in ""Kreuz & Quer: Israel und der neue Antisemitismus"" mit seinen Gästen diesen Fragen.  Gäste:  Viola Raheb (Autorin und Konsulentin, Wien)  Doron Rabinovici (Autor und Historiker, Wien)  Alexandra Senfft (Publizistin, Hamburg)  Ari Rath (Publizist, Jerusalem)  Österreich, 2008"

Formen und Varianten des Antisemitismus
Eine der besten Quellen zum Judentum für Juden und Nicht-Juden ist das oben erwähnte Jüdische Lexikon. Dort werden die verschiedenen Antisemitismen nach Ursachen und Arten (S. 335f) sehr differenziert ausgeführt (systematische Numerierung von mir):
1. Psychologisch begründbarer Antisemitismus mit
    1.1  Überlegenheitsgefühl der Mehrheit gegenüber der Minderheit.
    1.2  aus 1.1. abgeleitet Gefühle der Stärke und Verachtungen gegen so erlebten Schwächeren.
    1.3  Ablehnung zu stark erlebten Unterwerfungs- und Anpassungsbaren ("Assimilationsjuden") oder
    1.4  Ablehung des zu wenig erlebten Unterwerfungs- und Anpassungsgebaren (Beharren auf Eigenständigkeit der Juden).
    1.5  Neid auf Leistung und Stellung der Juden
    1.6  Mißtrauen und Ablehnung des Fremden und Unverstandenen (Sitte, Brauch)
    1.7  Unzulässige Verallgemeinerung (Fehlverhalten einzelner Juden wird allen Juden zugeschrieben)
2. Historisch begründbare  antisemitische Hauptformen
    2.1  Religiöser Antisemitismus
    2.2  Wirtschaftlicher Antisemitismus
    2.3  Rassischer Antisemitismus (das Jüdische überhaupt wird als Übel gesehen)

Bekannte antisemitische Quellen [Auswahl, Info, beachte]

• Geschichte der Judenfeindlichkeit > W.
• Die antisemitischen Schriften von Luther.
• Die Protokolle der Weisen von Zion. [Fälschung: > W]
• Henry Fords "Der internationale Jude". [Schmähschrift > W, ]
• Nationalsozialistische Ideologie. [> 3. Reich; Hitlers Völkermordbekenntnis schon 1922]
• Neo-nationalsozialistische Ideologie [von der dt. Ordnungsinstituten weitgehend toleriert].
• Islamistischer Vernichtungshass
• [Irans nicht beanstandete Agitation auf der Frankf. Buchmesse 2005]

    Anmerkung: Diese ebenso einfache wie plump-falsche Formel wurde auch von Präsident Bush in seiner Kriegspropaganda verwendet: Wer nicht für die USA, ist gegen sie, also Antiamerikaner. Der etilE-Student Bush hat offensichtlich im Logikkurs gefehlt oder geschlafen. Hat der Alkohol oder/ und sein auserwählter Missionsierungswahn sein Gehirn vernebelt? Vielleicht ist aber auch "nur" ein ganz gewöhnlicher machiavellistischer Hollyvoodoo-Propagandist.

PWK5-05: Zum Umgang mit Faschisten und Neo-Nazis.
PWK3-46: Das Mahnmal, die Degussa und die Aufarbeitung ihrer nationalsozialistischen Altlasten
PWK3-46: Nazikriegsgewinnlererbe Flick in Berlin von Welk-Rost Rot-Grün in den Hintern gekrochen
Die Wölfe - Inszenierung im Theater "Garage".

Das Modell zeigt: ist die linke Partei mit 25% beteiligt, ergänzt die rechte mit 75% Beteiligung auf 100:  A(a) + A(b) = 100. Die Wahl der Normalverteilung soll illustrieren, daß im großen Durchschnitt beide Parteien annäherend gleichwertige Anteile an der Beziehungsstörung haben. In der Familien-Rechts- Psychologie verwende ich bei Scheidungen folgendes Modell: A(M)+A(F)+A(U)+A(X)= 100 mit A(M) = A(F) = A(U) ) A(X) = 25, wobei A =: Anteil, M =: Mann, F =: Frau, U =: (situative) Umstände, X =:  Schicksalskomponente.

Querverweise: Zwischenmenschliche Beziehungs Taxonomie
Querverweise: Liebe im familienrechtspsychologischen Kontext
Querverweise: Allgemeine und integrative Kommunikationsregeln für Nahestehende
Querverweise: Pathologische Bindungsbeziehungen

"Im Jahr 1949 leitete Konrad Adenauer die offiziellen Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland zu Israel mit einem »Sühnegeschenk« für die jüdischen Opfer des Nazi-Regimes und des Zweiten Weltkriegs in Höhe von 10 Mio. DM ein. Zwei Jahre später forderte Israel von der Bundesrepublik die Anerkennung jüdischer Wiedergutmachungsforderungen. Insgesamt wurde von Israel ein Anspruch von 1,5 Mrd. US-Dollar (6 Mrd. DM) geltend gemacht. 1952 und 1953 vereinbarten Israel und die Bundesrepublik im Luxemburger Abkommen eine Wiedergutmachung in Höhe von 3,45 Mrd. DM. Diese sollte bis 1965 überwiegend in Waren und Dienstleistungen erbracht werden. Für die Entschädigung von jüdischen Verfolgten des Nazi-Regimes wurden insgesamt 18 Mrd. DM gezahlt.
    1957 lehnte der damalige Außenminister Heinrich von Brentano die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und der Bundesrepublik ab, da eine enge politische Verbindung die Spannungen im Nahen Osten verschärfen würde. Diese Auffassung bestätigten die jeweiligen Bundesregierungen 1959 und 1964.
    In Israel führten Waffenlieferungen aus der Bundesrepublik Ende der 50er Jahre zu zwei Regierungskrisen. Am 14. März 1960 vereinbarten Bundeskanzler Konrad Adenauer und der damals amtierende israelische Ministerpräsident David Ben Gurion in einem geheimen Abkommen neue Waffenlieferungen. Insgesamt erhielt Israel 150 Panzer und 50 Flugzeuge. Darüber hinaus finanzierte die Bundesrepublik zwei U-Boote und sechs Schnellboote.
    1963/64 kam es zwischen beiden Staaten zu mehreren Auseinandersetzungen über die Mitarbeit bundesdeutscher Raketenspezialisten in der ägyptischen Rüstungsindustrie."

Disziplinierungsbeispiele von jüdischen KirtikerInnen:
Rolf Verleger, Vorsteher der jüdischen Gemeinde in Lübeck, wird abberufen:

Hierzu die Süddeutsche:  "'Zehn Libanesen für einen toten Israeli'. Erstmals übt ein Landesvorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland Kritik an den Angriffen Israels auf den Libanon. Dafür erntet er heftigen Widerstand. 'Israel läuft in eine Sackgasse und das Judentum wird dahin mitgezogen', sagt Rolf Verleger, Vorsitzender des Jüdischen Gemeinschaft in Schleswig-Holstein, sueddeutsche.de. Der Lübecker Professor für Neurophysiologie ist bislang das einzige Mitglied des Direktoriums des Zentralrats der Juden, das öffentlich die solidarische Haltung des Verbandes mit dem militärischen Vorgehen Israels in Nahost kritisiert. Die Meinung des Landesvorsitzenden sei ein "Nachplappern von anti-israelischen und antisemitischen Klischees und Stereotypen", sagt der Generalsekretär des Zentralrats der Juden, Stephan Kramer. In der jüdischen Gemeinschaft gelte zwar Meinungsfreiheit, was aber voraussetze, "dass man diese auch intelligent nutzt", so Kramer gegenüber sueddeutsche.de. Verleger ließe aber sachliche Argumente vermissen."
Weitere Links: ,domradio, haGalil, Linkszeitung, Neues Deutschland, Nürnberger Nachrichten, taz,

Aus der Besprechung Das Politische Buch  Freitag  17:45, 25.1.2002  von Arno Orzessek im  DeutschlandRadio  Berlin: "Der belgische Autor untersucht die "Dilemmata der Anerkennung", die seit Auschwitz unter den jüdischen Opfern selbst, zwischen jüdischen und nicht-jüdischen Opfern und natürlich zwischen den Juden und dem Rest der Welt herrschen. Dass bei dem Kampf um die Krone des höchsten Leidens viel Schmutzwäsche gewaschen wird, daran findet Chaumont "allem Anschein zum Trotz nichts Peinliches" - denn er führt die heutigen Zwistigkeiten auf die Urkatastrophe zurück, die mit der Wannseekonferenz vom 20. Januar 1942 und dem Beschluss der sogenannten "Endlösung" begann.  Chaumonts Parole "Die Überlebenden sind keine heiligen Kühe", die er von einem ungenannten Freund übernimmt, ist vielleicht die einzige populistische Simplifizierung des Buches. Alles weitere ist komplex, leidenschaftlich und philosophisch tief gegründet - also weit entfernt von den publizistischen Scharmützeln eines Alain Finkelstein."

Querverweis: Mitschuld * Kollektivschuld * Schuld

Israel zerstört EU-finanzierte Projekte.  "In einer NGO-Studie heißt es, Israel habe im vergangenen Jahr mit EU-Geldern finanzierte Infrastruktur in den Palästinensergebieten zerstört. Israel soll im vergangenen Jahr Dutzende mit EU-Geldern finanzierte palästinensische Häuser, Brunnen und landwirtschaftliche Einrichtungen zerstört haben. 110 weitere Strukturen seien bedroht. Zu diesem Schluss kommt eine von mehreren lokalen und internationalen NGOs unter der Leitung des UNO-Büros zur Koordinierung humanitärer Angelegenheiten Untersuchung, die am Montag veröffentlicht wurde ..." [Die Presse 14.5.12]

Die Bundesrepublik Deutschland hatte 1955 die sog. Hallstein-Doktrin entwickelt, wonach zur Bundesrepublik nur diplomatische Beziehungen aufnehmen konnte, wer mit der DDR keine solchen - offiziellen - unterhielt. D.h. die Bundesrepublik hat definitorisch verfügt, daß ein drittes Land nicht mit beiden deutschen provisorischen Staaten befreundet sein konnte.

Aus sozialpsychologischer Sicht ergeben sich sehr starke Zweifel, ob es möglich ist, mit zwei stark konfligierenden Parteien gleichzeitig dauerhaft befreundet zu sein [Zur Beurteilung der Ehrendoktorwürdeverleihung für Außenminister Fischer zum Zeitpunkt 22.W. 2002 hier].

Querverweis: Nahost-Faschismus ohne Ende  (PWK2-14)?

""Töte zuerst!": Die Dokumentation. Der israelische Geheimdienst Schin Bet. Zu den Aufgaben des israelischen Inlandsnachrichtendienstes Schin Bet zählen Terrorismusbekämpfung, Spionageabwehr und Aufklärung staatsfeindlicher Aktivitäten. Seit dem Sechs-Tage-Krieg 1967 untersteht Schin Bet auch die gesamte nachrichtendienstliche Tätigkeit in den besetzten Gebieten (Westjordanland und Gazastreifen). Erstmals äußern sich in diesem Film Führungskader von Schin Bet, der generell unter größter Geheimhaltung agiert. ...  "Töte zuerst!" erzählt die Geschichte dieses vielleicht aktivsten, zweifelsohne aber geheimsten Organs der israelischen Sicherheitskräfte aus der Perspektive seiner leitenden Kader, die das Vertrauen der politischen Eliten des Landes mehr als alle anderen genießen. In einer Reihe von Interviews berichten sechs hochrangige Schin-Bet-Offiziere ohne Umschweife über bedeutende Ereignisse in ihrer Amtszeit. Dabei sprechen sie auch über den moralischen Zwiespalt, in dem sie sich aufgrund von Folter und Terror, Verhaftungen und Ermordungen befanden. Möglicherweise haben sie den Bürgern, die sie zu schützen geschworen hatten, durch ihr Handeln mehr Sicherheit gebracht. Aber ist Israel dadurch auch dem Frieden näher gekommen? ... " [arte 5.3.13]
    Bewertung: sehr gute Dokumentation, offen, kritisch und vor allem, einigermaßen überraschend, sehr selbstkritsch, was Rolle, Aufgabe und Erfolgsaussichten dieser staatlichen Mordbanditen betrifft.

    Geld ist ohne Zweifel das begehrteste Mittel, einer der höchsten Werte, wonach die meisten Menschen streben und nicht wenige sind dabei auch in der Wahl ihrer Mittel nicht sehr wählerisch, um an Geld zu gelangen, um es zu behalten und um es zu vermehren. Auch die Raub- und Beutezüge der Nazis zeigen, daß Geld und Wertobjekte (z.B. Kunstschätze) für sie einen sehr hohen Stellenwert hatten.
    Tabuisierte Fragen: Haben Juden ein besonderes Verhältnis zu Geld? Hat Geld für Juden eine im Vergleich zu anderen Völkern oder Nationen überwertige Bedeutung? Wie soll man solche Fragen vernünftig und wissenschaftlich fundiert untersuchen und erforschen? Nun, bereits eine solche Untersuchungsfrage berührt das Antisemitismus- Tabu, denn wer wollte mit welcher Absicht und Zielsetzung so etwas wissen wollen? Die Forschungsfrage ist zwar wissenschaftlich und sozialpsychologisch außerordentlich reizvoll, aber wir können die Diskussion abkürzen durch ein simuliertes Ergebnis. Nehmen wir an, in einer völkervergleichenden Untersuchung hätten sich folgende - hier fiktiv angenommene - Werte ergeben:

Simuliertes, angenommenes Ergebnis einer fiktiven Völkervergleichsstudie

Nr	Nation, Volk	Lebensqualitativ Wert des Geldes nach persönlicher Selbsteinschätzung
01	Amerikanische Juden (reiche)	lq-wert(geld) = 38  (48)
02	Arme amerikanische Juden	lq-wert(geld) = 54  (64)
03	Dt. protestantische Unternehmer	lq-wert(geld) = 45  (35)
04	Katholische Arbeiter	lq-wert(geld) = 39  (29)
05	Deutsche (untere Mittelschicht)	lq-wert(geld) = 46  (36)
06	Deutsche (Sozialhilfeempfänger)	lq-wert(geld) = 56  (46)
07	Deutsche (Millionäre)	lq-wert(geld) = 40  (30)
08	Deutsche Juden (reiche)	lq-wert(geld) = 33  (43)
09	Deutsche Juden (arme)	lq-wert(geld) = 49  (59)
10	Israel	lq-wert(geld) = 48  (58)
11	Ostjuden	lq-wert(geld) = 61  (71)
12	Scientology Mitglieder	lq-wert(geld) = 55  (45)
13	USA (Nichtjuden)	lq-wert(geld) = 51  (41)
14	Buddhistische Mönche	lq-wert(geld) = 21  (11)
15	Arabische Händler	lq-wert(geld) = 44  (34)

Man kann die fiktiven Gewichtszahlen variieren, selbst wenn man bei jüdischen Gruppierungen 10 Punkte hinzuzählte (Wert in runden Klammern) und bei allen anderen 10 Punkte abzöge (Wert in runden Klammern): was ließe sich aus diesen Zahlen folgern?
    Die erste ziemlich sichere Schlußfolgerung aus diesen Daten, wenn sie denn repräsentiv und  richtig wären, ist: (1) Für alle hätte Geld einen quantitativ bedeutungsvollen lebensqualitativen Wert. (2) Für Arme hätte Geld einen höheren lebensqualitativen Wert, was plausibel wäre.
Im fingierten, fiktiven Beispiel hätte Geld für Juden einen höheren lebensqualitativen Wert als für den Rest der Untersuchten. Aber was folgte daraus, wenn es richtig wäre? Ich meine: nichts, selbst, wenn wir alle Fehlerquellen per Annahme ausschließen. Alles, was man sagen könnte, wäre: Juden, insbesondere Ärmere, halten Geld für ihre Lebensqualität für etwas wichtiger als die Vergleichsgruppen.
   Der tatsächliche Wert, den Geld für einen Menschen hat, ist sehr schwer angemessen, repräsentativ und richtig festzustellen. Wer im Überfluß lebt, kann seine Lebensqualität gar nicht mehr richtig einschätzen. Was die Werte einem Menschen bedeuten, ergibt sich daher wohl hauptsächlich dann, wenn man sie vermißt, nicht hat oder bedroht sieht. Der Mensch schielt in erster Linie nach dem, was er nicht oder nicht genügend hat.
    Andere sehr wichtige Fehlerquellen wären die gesellschaftlichen Normen und die ungestörte individuelle Wahrnehmungsfähigkeit der Bedürfnisse und Werte. Gilt als Ideologie, daß man sich öffentlich bescheiden gibt, daß man nicht zu sehr nach Geld streben und schon gar nicht geldgierig sein solle, so kann es hier zu erheblichen Verleugnungen, Bagatellisierungen und Fehlwahrnehmungen kommen. Weiter muß man unterscheiden zwischen der Repräsentativität einer ehrlichen Selbstauskunft, richtiger Selbstwahrnehmung und tatsächlicher Bedeutung, wie sie sich z.B. in Handlungen und Verhalten niederschlägt.
    So könnten die obigen fingierten und fiktiven Zahlen durchaus nur bedeuten, daß Amerikaner und Juden zu sich selbst ehrlicher sind und die Bedeutung des Geldes für ihre Lebensqualität objektiver und unbefangener einschätzen können.

Fehlerquellen in der Erhebung der Bedeutung des Geldes > Vermögen
 

Erhebungs- und Meßinstrumente (die interkulturelle Messung ist schwierig)	können mehr oder weniger fehlerbehaftet und nicht repräsentativ sein
Verfügbarkeit, Nicht/ Haben von Geld	Mangel über- , Haben unterbewertet
Gesellschaftliche Bewertung von Geld	Erleichtert/ erschwert die Wahrnehmung
Individuelle Normen und Werte	Erleichtern/ erschweren die Wahrnehmung
Kognitive Fähigkeiten zur Werterfassung	Erleichtern/ erschweren die Wahrnehmung

Zusammenfassung: Meiner Meinung nach haben die Juden ein offeneres Verhältnis zu ihren Geldmotiven, sie sind vermutlich nicht gieriger als andere auch (dagegen sprechen allerdings Finkelsteins erschütternde Ermittlungen zur Holocaust-Industrie). Historisch wurde ihre Begabung zum Handel und zur Beziehungspflege durch entsprechende gesellschaftliche und obrigkeitliche Maßnahmen gefördert, wenn ihnen z.B. der Zugang zu handwerklichen Berufen verweigert wurde.

Querverweise:

• Materialien 01 zum Thema Juden, Geld und Vermögen.
• Zur Psychologie und Psychopathologie des Geldes I.
• Zur Psychologie und Psychopathologie des Geldes II.
• Zur Psychologie des Wertens und der Werte.
• MAZOKA-Regel: Wie stellt man fest, was einem Menschen wirklich wie viel bedeutet?.

• Sofern erstens gewährleistet werden kann, daß keine unschuldigen oder minderschuldigen Mitopfer in Kauf genommen werden und
• sofern zweitens ein hoher israelischer Gerichtshof die Ermordung ("gezielte Tötung") für rechtens erklärt (dem dazu natürlich entsprechende Beweise vorliegen müssen).

Mordstatistik 2006: Die Nürnberger Nachrichten berichtete in ihrer Ausgabe vom 30.12.6, Seite 6, mit, dass die israelische Menschenrechtsorganisation B'Zelem mitgeteilt habe, dass die israelische Armee 2006 insgesamt 660 Palästinener "getötet" habe (viele wurden in Wahrheit ermordet). Im gleichen Zeitraum hätten Palsätineser 17 israelische Zivilisten und 6 Sicherheitskräfte getötet (wahrscheinlich auch ermordet), also insgesamt 23. Auf der Seite von B'Zelem stehen allerdings 683 - wobei das Jahr ja erst morgen zu Ende geht (die Medien scheinen in ihrer masslosen Ungeduld noch nicht einmal ein Jahr abwarten bzw. relativ richtig berichten zu können):

Quelle: B'Zelem  am 30.12.06, 16.10.

Grass-Gedicht
Günter Grass hat am 4.4.2012 in der Süddeutschen Zeitung (SZ) ein Gedicht "Was gesagt werden muss" veröffentlicht, das eine nahezu gleichgeschaltete Welle der Empörung in der deutschen Medienlandschaft hervorrief. Die Denunziation als verkappter Antisemit bestätigt nur seine - im Gedicht schon geäußerte - Vorwegnahme in verallgemeinerter Form. Ein ausgezeichnetes Gedicht, dessen Reaktionen deutlich machen, wie es um Deutschland steht. Einst fiel die Meute über Walser her, jetzt ist Grass dran. Der vernagelte und hemmungslose Prosemitismus, der hierzulande seine - meist stille - Meinungsmonopol-Gewaltherrschaft ausübt, ist sehr sichtbar, sehr deutlich und spürbar geworden. Immerhin: ein mutiger und würdiger Gegner, der es offenbar mit den Heerscharen von Agenten, Lakaien und Opportunisten wohl aufzunehmen weiß. Respekt.

In verallgemeinerter Form:
" ....
Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig.
...."

Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=tpwvv3VgW2k

Die Hallstein-Doktrin ist geeignet, zu illustrieren, was geschieht, wenn zwei geteilte Staaten verfeindet sind. Hieraus ergibt sich die spannende Frage: Kann Deutschland wirklich als ehrlicher Makler und Friedensvermittler auftreten, wenn sein amtierender Außenminister Fischer [Bezugszeitraum 22. Woche 2002] von der Universität Haifa (Israel) inmitten der Intifada und der kriegerischen Aktionen die Ehrendoktorwürde annimmt? Das war ein schwerer politischer Fehler, der zeigt, wie persönliche Eitelkeit und Parteilichkeit neben offener Brüskierung der arabischen Länder durch Israel zeigen, daß man offensichtlich an objektiver Friedensvermittlung durch Fischer nicht übermäßig interessiert ist.

Ist die Hamas zerstörbar, wie Netanjahu phantasiert?
Von  Netanjahu  wird als Kriegsziel die vollständige Zerstörung der Hamas ausgegeben. Nähme man dieses Kriegziel ernst, gäbe es ewig Krieg, weil die Hamas nicht vollständig zerstörbar ist. Man kann die Hamas schwächen, man kann sie dezimieren, aber man kann sie nicht vollständig zerstören. Dies Kriegsziel ist ebenso unrealistisch wie verräterisch, weil es zeigt, das Netanjahu und seine Anhänger im Grunde auch nicht anderes sind als die Hamas: totalitäre Fanatiker (>Fundamentalisten).
 

Sehr empfehlenswert: Enzyklopädie des Holocaust (4 Bde.)

Tabuisierte Fragen:

• Darf der Holocaust mit anderen Völkermorden verglichen werden?
• Darf nach den Ursachen und Bedingungen des Holocaust frei geforscht werden?
• Dürfen Juden Deutschen wegen des Holocaust moralische und geistige Maulkörbe verpassen?
• Was bedeutet es, wenn gesagt wird, der Holocaust sei nicht entschädigbar, danach zu fragen, weshalb dann seit über 50 Jahren immer neue Geldforderungen aufgestellt werden? Heißt das: wir verlangen Geld, aber ihr dürft es nicht thematisieren, weil uns das in ein ungünstiges Licht stellt, was gleichbedeutend mit Antisemitismus ist?

Querverweis: Völkermorde - Verbrechen der Völker
Querverweis: Allgemeine Theorie und Praxis des Vergleichens und der Vergleichbarkeit
Querverweis: Psychologie des Tötens

Zur Bewertung der Erinnerungskultur ein Ausschnitt aus einem Gespräch, das der Rheinische Merkur (RM) am 22. August 1997 mit Prof. Julius Schoeps (1998, S. 183) veröffentlichte:

    "RM: Sie haben oft beklagt, daß in Deutschland die Bereitschaft nachlasse, sich mit den Verbrechen des NS-Staates zu beschäftigen. Wie erklären Sie sich die teilweise fast hysterische Diskussion um die nationale »Erinnerungskultur«, die in den letztern Jahren stattfindet?
    Schoeps: Ich halte diese Diskussion nicht für hysterisch, aber es ist zugestandenermaßen eine verspätete und teilweise auch unglücklich geführte Debatte. Eine der Hauptschwierigkeiten der deutschen »Erinnerungskultur« besteht im Unvermögen, die verschiedenen Opfergruppen als Gesamtheit zu begreifen. Im Streit um das nationale Holocaust-Mahnmal in Berlin ist das sehr deutlich geworden. Ich bin der Meinung, daß man aller Opfer des Nationalsozialismus gedenken sollte, das heißt der Roma und Sinti, der Homosexuellen, der Kommunisten, der Bibelforscher und eben auch der Juden. Es ist äußerst problematisch, ein »nationales« Mahnmal für eine Gruppe, nämlich die jüdischen Opfer zu errichten. Zweifellos hatte die Gruppe der Juden die meisten Opfer zu beklagen, doch darf das kein Argument sein, in der deutschen »Erinnerungskultur« den Juden einen herausragenden Platz einzuräumen und die anderen Opfergruppen außen vor zu lassen.
    RM: Vor kurzen haben Sie die nachträglich einberufene Expertenrunde zur Planung des Holocaust-Mahnmals unter Protest verlassen. Aus welchem Grund?
    Schoeps: Weil ich die Art und Weise des Umgangs mit diesem schwierigen Thema seitens der Auslober für inakzeptabel halte. Das Vorhaben ist meiner Meinung nach zum Scheitern verurteilt, weil sämtliche Prämissen nicht ernsthaft in Frage gestellt wurden, also an welchem Ort, welcher Gruppen und in welcher Form gedacht werden soll. Soll das Projekt gelingen, dann muß meiner Überzeugung nach ein Spannungsverhältnis zwischen der im Parlament betriebenen Politik und der Erinnerung hergestellt werden - ein solches Mahnmal vor dem Reichstag wäre eine ständige Mahnung für uns und die nach uns Kommenden. Ein anderes Konzept halte ich nicht für tragfähig."

Gedenkstätten und Dokumentationszentren zu den Opfern des Nationalsozialismus

    Zur heftigen Resonanz und Kontroverse, die das Buch Finkelsteins Die Holocaust- Industrie ausgelöst hat, berichtet z.B.: Piper, Ernst (2001, Hrsg.). Gibt es wirklich eine Holocaust-Industrie? Zur Auseinandersetzung um Norman Finkelstein. Zürich: Pendo-Verlag. Hierzu: http://www.doew.at/thema/finkel/piper.html
Finkelstein Rezensionen findet man hier:
Finkelsteins Seite: http://www.normanfinkelstein.com

    Die Taschenbuchausgabe 2002 enhält sowohl im Vorwort als auch im Nachtrag und im Interview statt eines Nachworts umfangreiche Stellungnahmen Finkelsteins gegenüber der natürlich massenhaft auf den Weg gebrachten - z.T. sehr oberflächlichen - Kritik gegen sein Buch und - weitaus schäbiger unter der Gürtellinie - gegen seine Person. Wer sich mit der Holocaust- Industrie anlegt, sollte also wissen, worauf er sich einzustellen hat: Entwertung, Schmähung, Beleidigung, Entwürdigung, Entehrung.

Anmerkung: Der Spiegel meldet (18.2.5): "Der US-Anwalt Ed Fagan, bekannt durch die Holocaust-Verfahren gegen Schweizer Banken, plant eine neue Milliardenklage - im Namen der Tsunami-Opfer. Doch jetzt braucht er selbst einen Rechtsbeistand: Die Justizaufsicht wirft ihm vor, mehr als eine halbe Million Dollar veruntreut zu haben."

1. General Postulat I: Wie auf das Thema Holocaust angemessen zu reagieren ist, wird wesentlich von einer jüdischen Elite bestimmt. Möglicherweise spielt hier auch das - von Finkelstein (2002, S. 61) ausgemachte - Holocaust Dogma vom ewigen Judenhaß der Nichtjuden (Anti-Nonsemitismus) eine Hintergrundrolle. Stimmte dieses, könnte man verstehen, daß Juden ein Interesse daran haben, hier die Definitionsmacht über die Reaktion zu beanspruchen.
2. Einzigartigkeits-Postulat II: der Holocaust ist ein so einzigartiger und einmaliger Völkermord ungeheuren Ausmaßes, daß es keine Worte, keine Erklärung dafür gibt und daher darf auch keine gesucht werden. Nach Finkelstein (2002, S. 61) spielt hier mit hinein, daß einige Juden Juden für einzigartig [Auserwählt] halten, womit dann nahtlos einhergeht, daß die Welt der Nichtjuden die Juden aus Mißgunst und Eifersucht angeblich hassen.
3. Unvergleichlichkeits-Postulat III: Durch die Einzigartigkeit des Holocaust- Völkermordes verbiete sich auch ein Vergleich mit anderen Völkermorden, z.B. mit dem Todesmarsch der Armenier.
4. Reaktions-Postulat IV. Eine Konfrontation mit dem Reiz Holocaust soll im Erleben von Deutschen den Impuls hervorrufen, das Haupt in demütig- unendlicher Scham senken zu wollen, und hierbei fassungs- und sprachlos ein ewiges und untilgbares Schuldgefühl zu verspüren. [Das ist teilweise als gelegentliche oder wenigstens einmalige Reaktion akzeptabel, wenn man für die deutschen Nachkommen Schuldgefühl durch Betroffenheit und Schuld durch Verantwortung ersetzt, aber das ist natürlich im Lebensalltag nicht ständig erfüllbar].
5. Sensibilitäts-Postulat V: Aufgrund ihres Holocaust- Völkermordes sind Deutsche auf ewig verpflichtet, in besonders rücksichtsvoller und schonender Weise mit Sachverhalten umzugehen, die Juden betreffen (im Zweifel greift General Postulat I; praktisch wird hieraus der Mißbrauch in Form von Tabuisierung und Immunisierung gegen jegliche Kritik, die sich sofort antisemitismus- verdächtig macht: Antisemitismuskeule).
6. Globalisierungs-Postulat VI: Alle anderen Bereiche, Themen, Fragen, Probleme, - auch wenn sie mit dem Thema Holocaust gar nichts oder nur entfernt zu tun haben - die Juden betreffen, haben die Postulate I-V zu berücksichtigen.

Ich halte dieses Postulat- System und die versuchte Konditionierung nicht nur für einseitig unfair und falsch, weil sie einen partnerschaftlichen Diskurs und Dialog ausschließt, sondern darüber hinaus für Antisemitismus fördernd. Damit entsteht die Paradoxie, daß die MeinungsführerInnen, wenn sie um diese Wirkung wüßten, am Erhalt des Antisemitismus offenbar ein Interesse hätten oder ihn um anderer Ziele willen billigend in Kauf nähmen. So ungeheuerlich diese Schlußfolgerung auch klingen mag: Rein und eingeengt sozial- und polit- psychologisch betrachtet machte dies sogar Sinn. So lange der Antisemitismus schwelt oder teilweise auch offen vorhanden ist, gibt es Grund und Anlaß vor ihm zu warnen. Leider wird dieser aber auch durch das Postulat- System der MeinungsführerInnen mit am Leben erhalten bzw. gefördert. Durch die Unterdrückung einer echten und wirklichen Auseinandersetzung und das Erzwingenwollen der Verwirklichung des Postulat- Systems zum Umgang mit dem Holocaust kann im Laufe der Jahrzehnte unter Umständen ein latent- hochexplosiver und mächtiger Antisemitismus heranwachsen, der genau das, was verhindert werden sollte, erst herbeiführt. Und dann könnte es wirklich wieder gefährlich werden, auch in Deutschland. Daran kann doch weder deutsche noch jüdische Intelligenz ein Interesse haben. Ich schlage daher vor, die Antisemitismus mit- produzierenden MeinungsführerInnen wie z.B. die Holocaust Industrie zu benennen, zu kritisieren, um sie schließlich im wohlverstandenen Interesse aller Juden und Deutschen zu überwinden. Ich plädiere an die deutsche Intelligenz, diese Holocaust- Postulate I-VI zurückzuweisen und stattdessen folgenden Orientierungen zuzustimmen:
 

1. Über die Angemessenheit des Umgangs entscheiden die am Diskurs Beteiligten gemeinsam oder jeweils für sich; einseitige Konditionierungsversuche sind abzulehnen.
2. Trotz der Einzigartigkeit des Holocaust- Völkermordes an den Juden dürfen und sollen Erklärungen gesucht werden.
3. Es gibt in der Geschichte der Menschen leider viele Völkermorde und keine Volksgruppe hat das Recht zu sagen: der an uns verübte Völkermord darf mit keinem anderen verglichen werden.
4. Es ist wünschenswert, daß nicht nur in Sonntagsreden oder zu Gedenkanlässen Anteilnahmegesten und Rituale demonstriert werden, sondern eine echte Auseinandersetzung und tiefgreifende Betroffenheit bei möglichst vielen Deutschen erfolgt. Dies erreicht man aber nicht nur nicht, eher vielleicht sogar das Gegenteil, wenn man solche Rituale erzwingen möchte, ständig abverlangt und eine kritikfreie, privilegierte gesellschaftliche Sonderstellung beansprucht.
5. Holocaust- Betroffene haben das Recht auf besondere Rücksicht, was das Thema Holocaust  betrifft, was aber nicht bedeuten kann und darf, daß Kritik an Juden, jüdischen Organisationen, jüdischen Gruppierungen, jüdischen Persönlichkeiten, radikal- fundamentalistischen religiösen jüdischen FanatikerInnen und Gruppierungen zu unterdrücken und zurückzuhalten ist oder besonders schonend zu erfolgen hat. Die Juden in Deutschland haben kein Recht, eine privilegierte oder bessere Stellung als z.B. Katholiken, Gewerkschafter, Moslems, die deutsche Gesellschaft der Psychologie oder der Bund der SteuerzahlerInnen zu fordern.
6. Wahrhaftigkeit und Ehrlichkeit sind um dieses ernsten und wichtigen Themas willen genauso wichtig, wie die Anerkennung psychologischer, sozialpsychologischer und soziologischer Realität. Sofern Persönlichkeiten jüdische Interessen vertreten und als solche InteressenvertreterInnen öffentlich auftreten, wie z.B. Michel Friedman als stellvertretender Vorsitzender des Zentralrats der Juden [Bezugszeitraum 2002], können sie selbstverständlich auch als solche kritisiert und attackiert werden. Es ist auch sozialpsychologisch völlig klar, daß solche Auftritte antisemitische Einstellungen hemmen, zerstören, fördern oder wecken können. Die Tatsache, daß man diese simple soziologische und sozialpsychologische Tatsache mit Hilfe von öffentlichem Druck politisch negieren und unterdrücken möchte, ist nicht geeignet, eine angemessene Verarbeitung zu fördern.

"Zuckerberg will Posts von Holocaust-Leugnern nicht entfernen ... In einem am Mittwoch veröffentlichten Interview des amerikanischen Technikblogs Recode sagte er, er selbst sei Jude und es gebe eine Reihe von Menschen, die den Völkermord an den Juden im Zweiten Weltkrieg bestritten. Das finde er sehr beleidigend. „Aber am Ende glaube ich nicht, dass unsere Plattform das herunternehmen sollte, weil ich denke, dass es Dinge gibt, bei denen verschiedene Menschen falsch liegen. Ich denke nicht, dass sie absichtlich falsch liegen“, erklärte er. ...[faz 19.07.18]

Querverweis: Kollektivschuld * Mitschuld * Schuld * Vorurteile

S. 109:
    "Die Palästinenser werden häufig als gewalttätig beschrieben. Ihr legitimer Kampf gegen die israelische Besatzung sei - so wird behauptet - Terror. Doch das internationale Recht billigt audrücklich den Kampf gegen die Besatzung, so wie früher den Kampf gegen den Kolonialismus. (Die überwältigende Mehrheit der Staaten in den Vereinten Nationen erkläte 1974 den bewaffneten Kampf der Befreiungsbewegungen für legitim und mit dem Völkerrecht vereinbar. Siehe hierzu: Norman Paech/ Gerhard Stuby, Machtpolitik und Völkerrecht in den internationalen Beziehungen, Baden Baden 1994, Seite 615).
    Gideon Levy ist im 11. März 2001 in der Zeitung Ha'aretz der Frage 'Was ist ein Terrorist und was ist Gewalt?' nachgegangen. Aida Fatahia ging auf der Straße; Ubei Daraj spielte im Hof. Sie war die Mutter dreier Kinder; er war erst neun Jahre alt. Beide wurden letzte Woche durch Kugeln der israelischen Armee getötet. Einen Grund dafür gab es nicht. Ihre Tötung wirft noch einmal mit all ihrem Horror die Frage auf, ob die palästinensische Gewalt die einzige ist, die man Terror nennen sollte. Ist nur Gewalt mittels einer Autobombe Terror, während es das Erschießen einer Frau und eines Kindes nicht ist? Fatahia und Daraj schließen sich einer langen Liste von Münnern, Frauen und Kindern an, die kein Unrecht getan haben und die dennoch in den vergangenen fünf Monaten von der israelischen Armee getötet wurden. In der israelischen Debatte war ihr Tod nicht das Ergebnis 'terroristischer' Handlun[>110]gen oder 'terroristischer Angriffe' und ihre Mörder keine 'Terroristen'. Diese Begriffe werden nur für die Gewalt verwendet, die von Palästinensern ausgeht."

Identität ist nicht nur logisch und philosophisch, sondern besonders auch psychologisch ein fasznierendes Phänomen, weil uns das Phänomen der Identität mit einer offensichtlichen Paradoxie konfrontiert: obwohl wir uns jeden Tag ändern, älter werden, neue Erfahrungen gewinnen, Vergangenes neu und anders sehen und bewerten, fühlen wir uns trotzdem, so lange wir geistig gesund sind, als immer ein und derselbe Mensch. Das ist in gewisser Weise das Wunder und Paradoxon des Identitätserleben.
    Was aber soll die Identität einer Gruppe, einer Familie, einer Gesellschaft, eine Volkes oder einer Nation sein? Nun, wer ist ein Deutscher, wer ein Israeli? Sehen wir es pragmatisch, so ist Deutscher (Israeli) wer bei Staatsangehörigkeit deutsch (Israeli) in seiner Kennkarte stehen hat. Im allgemeinen wird ein Deutscher (Israeli) im sprachfähigen Alter auch die deutsche (hebräische) Sprache sprechen oder erlernen und meist auch in Deutschland (Israel) leben. Im allgemeinen gehört zu einer Nation eine Verfassung und ein Land mit klar abgesteckten Grenzen. Demnach ist Israel noch keine Nation, weil es weder eine Verfassung noch klare Grenzen gibt.

Weidinger, Dorothea (1998. Hrsg.). Nation, Nationalismus, Nationale Identität. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

Israel  (Bei Links und Empfehlungen bitte beachten)
Siehe bitte auch Geschichte des Jüdischen Volkes. > Wortbedeutung Israel (=Gotteskämpfer). > Zur biblischen Geschichte.

• Israel Geschichte, Wirtschaft, Gesellschaft: http://www.bpb.de/info-franzis/html/body_i_247.html
• Israel: Geschichte (dichte, knappe Darstellung): http://www.spiegel.de/almanach/laender/0,1518,155441,00.html
• Chronologie Staatsgründung Israel (mit Karten): http://www.hagalil.com/israel/geschichte/geschichte.htm
• Israel in Kürze - Geschichte: http://www.israel.de/botschaft/kuerze/geschichte.html
• History of Israel: http://www.us-israel.org/jsource/History/ishisttoc.html

Literatur: Piper, Ernst (2004, Hrsg.). Theodor Herzl. Der Judenstaat. Versuch einer modernen Lösung der Judenfrage. Texte und Materialien. München: Piper. Links zum Buch [1, ]

Es gehört zur einfachsten und primitivsten rhetorischen Propaganda, Israel-Kritik als Zeichen einer antisemitischen Haltung zu diffamieren. Das eben so dümmlich wie falsch Prinzip ist die Bush-Logik: wer nicht unser Freund ist, ist unser Feind.

    Ermordung von vier UN-Beobachtungsposten [Medien: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,]:
Aus [1]: "Kurz nach Peretz’ Erklärung tötete ein israelischer Luftangriff Angehörige der Friedenstruppe der Vereinten Nationen in einem Observationsposten im Südlibanon. Die UN im Libanon erklärte, die vier Blauhelme aus Österreich, Kanada, China und Finnland hätten in einem Bunker unter dem Posten Schutz gesucht, nachdem dieser zuvor schon vierzehn Mal von israelischer Artillerie beschossen worden war. Ein Rettungsteam wurde ebenfalls beschossen, als es versuchte, den Schutt wegzuräumen.
UN-Generalsekretär Kofi Annan sagte, er sei "schockiert und tief bedrückt", weil der Posten "offensichtlich vorsätzlich beschossen" worden sei. Der UN-Posten war klar gekennzeichnet und seine Koordinaten waren dem israelischen Militär bekannt. Die 2.000-Mann-starke UN-Mission operiert schon seit 1978 in dieser Grenzregion.
Der einzig vorstellbare Grund für die Zerstörung des UN-Postens besteht darin, jegliche Überwachung der israelischen Offensive zu unterbinden. Die UN-Beobachter an der israelisch-libanesischen Grenze, der so genannten Blauen Linie, verfolgen jede größere Gewaltanwendung sowie einzelne Zwischenfälle und geben einen täglichen Pressebericht heraus."

Querverweis: Zur Rolle der deutschen Wehrmachtspsychologie

Hitler war sicher nicht normal und psycho- und soziopathologisch schwer gestört. Doch die allermeisten Persönlichkeitsgestörten laufen frei herum, nehmen in Politik, Wirtschaft, Militär, Kultur, kurz im Leben ihren Platz ein, während ihre Opfer meist zu KandidatInnen für psychotherapeutische Praxen werden. Heute würde Hitler sehr wahrscheinlich unter die paranoide (ICD-10 F 60.1) und dissoziale ICD-10 F 60.2) Persönlichkeitsstörung fallen. Die deutsche Wehrpsychologie hat ihn unter dem Typus Fanatiker sehr gut beschrieben.
    Der Nationalsozialismus kann - wie alle Auserwählt- Ideologien - psychopathologisch zweifellos als eine gefährlichepsychopathologische Epidemie angesehen werden. Deutschland war weitgehend verrückt geworden. Und wenn die Mehrheit verrückt ist, erscheint das Verrückte normal und das Nichtverrückte unnormal. Und es ist ja auch kaum verstehbar, wie im Land der Dichter und Denker ein Hitler Diktator werden konnte, der schon 1922 offen verkündete, jeden Juden in Deutschland öffentlich an einem Baum aufhängen zu wollen. Hier entsteht auch die sozio- pathologisch interessante Frage, ob und inwieweit das weitgehend verrückte deutsche Volk noch geschäfts- und schuldfähig sein konnte.

Lit-Hinweis: Jaspers: Die Schuldfrage
Querverweis: "Normal", "Anders", "Fehler", "Gestört", "Krank", "Verrückt".
Querverweis: Konzepte der Geschäftsunfähigkeit in Psychologie und Psychopathologie. Kritik einiger psychiatrischer Simplizitätsannahmen u.a. belegt an der Rechtssprechung

In Gutmann at al. (1999, S. 33-44) werden in der Fallstudie "Der arabisch-israelische Krieg" zahlreiche Kriegsverbrechen und Greueltaten der Israelis berichtet, die in der Öffentlichkeit weithin gepflegten Illusion, Israel kämpfe mit "sauberen" Waffen, fundamental widersprach. Die Fallstudie wird wie folgt eingeleitet:

1947/48:  "Der arabisch-israelische Krieg
Am 2. November 1948 stieß eine Patrouille der israelischen Streitkräfte (Israel Defense Force, IDF) im Westen des Sees von Tiberias in Nordisrael auf das Lager eines kleinen Beduinen-Unterstammes, die Arab al Mawasa. Das Gebiet war mit dem restlichen oberen zentralen Galiläa drei oder vier Tage zuvor bei einer von gepanzerten Fahrzeugen unterstützten Offensive mit dem Code-Namen Hiram von den Israelis erobert worden.
    Die Patrouille durchkämmte das Gebiet auf der Suche nach Waffen. Auf der nahegelegenen „Höhe 213" fanden die Truppen die geköpften Leichen von zwei israelischen Soldaten, die seit einem Gefecht einen Monat zuvor vermißt worden waren. Im Patrouillenbericht des 103. Bataillons heißt es: „Die Männer zündeten [dann] die Helme [Zelte?] der Araber an. Die Männer kehrten mit 19 arabischen Männern zum Stützpunkt zurück. Am Stützpunkt wurden die Männer voneinander getrennt, und diejenigen, die an feindlichen Operationen gegen unsere Armee teilgenommen hatten, wurden identifiziert und dann unter Haims [Hayuns] Kommando an einen bestimmten Ort gebracht, wo 14 von ihnen liquidiert wurden. Die übrigen werden in ein Kriegsgefangenenlager verbracht." [FN 1, Quellen-Beleg]
   Nur wenige derartige Dokumente sind in den letzten fünfzig Jahren in Israels Archiven aufgetaucht, zum Teil, weil Soldaten und Offiziere, die Greueltaten begingen, nur selten schriftliche Beschreibungen hinterlassen haben, zum Teil, weil diejenigen, die es gibt, hauptsächlich im IDF-Archiv hinterlegt sind, wo interne Zensoren dafür sorgen, daß Dokumente, die sich ausdrücklich auf Massaker oder Vertreibungen beziehen, auf keinen Fall ans Licht kommen. Doch hin und wieder gibt es Ausrutscher.
    Inzwischen wissen wir aufgrund von Unterlagen der Vereinten Nationen, der Amerikaner und der Briten und aufgrund einiger weniger Unterlagen, die in den 80er und 90er Jahren in Israels zivilen Archiven aufgetaucht sind (im israelischen Staatsarchiv, in parteipolitischen Archiven, in Sammlungen privater Papiere etc.) von über einem Dutzend Massakern an Arabern durch jüdische Truppen während des ersten arabisch-israelischen Krieges 1948. Diese reichten vom Erschießen einer Handvoll oder mehrerer Dutzend Zivilisten, die willkürlich ausgewählt und nach der Eroberung eines Dorfes vor eine Dorfmauer gestellt wurden (wie es zum Beispiel während der Hiram-Operation in Majd al Kurum, Bi'na und Dir al Assad, Ilaboun, Jish, Saliha, Safsaf und Sasa geschah) bis zum Abschlachten von etwa 250 Zivilisten und Häftlingen während eines Feuergefechtes in der Stadt Lydda südöstlich von Tel Aviv am Nachmittag des 12. Juli 1948.
    Im Laufe der Jahre wurden durch die Freigabe neuer Dokumente und durch Zeitungsinterviews mit Zeugen und Teilnehmern Massaker an arabischen Zivilisten und Kriegsgefangenen durch Israelis während der Kriege [<33] von 1956, 1967, 1973 und 1982 aufgedeckt. Für einen großen Teil der israelischen Öffentlichkeit waren diese Enthüllungen ein Schock, da sie in dem Glauben an ihre eigene moralische Überlegenheit und an eine Doktrin von der „Reinheit der Waffen" gelebt hatte. Jüdische Truppen, so glaubte man, waren bis 1948 bei der wichtigsten jüdischen Untergrundorganisation, der Haganah, und danach bei den IDF, dafür ausgebildet worden, ihre Waffen nicht durch Greueltaten zu beschmutzen. Wenn dennoch eine Greueltat ans Licht kam, tat man sie stets als seltene Ausnahme, als Einzeltat ab.
    Die Wahrheit aber sieht anders aus - was nicht weiter überraschend ist. Den arabisch-israelischen Kriegen liegen ein gegenseitiger tiefverwurzelter Haß und tiefgreifende existentielle Ängste zugrunde, bei den israelischen Juden wie bei den palästinensischen Arabern. Zudem wurden die Kriege zumindest teilweise in Gebieten ausgefochten, in denen viele Zivilisten lebten (1948 in ganz Palästina, 1956 und 1967 im Gazastreifen, 1967 auf der Westbank und den Golanhöhen und 1982 im Südlibanon und in Beirut). Es war fast unvermeidlich, daß dabei Zivilisten verwundet und getötet wurden, manchmal absichtlich, häufiger unbeabsichtigt. [<34]
    Der blutigste dieser Kriege, der Krieg, in dem sich die meisten Greueltaten ereigneten, war ohne Zweifel der Unabhängigkeitskrieg von 1948, der von November 1947 bis Mai 1948 als Bürger-/Guerillakrieg zwischen Palästinas durch und durch miteinander vermischten arabischen und jüdischen Siedlungen begann, sich aber von Mai 1948 bis Januar 1949 zu einem konventionellen Krieg zwischen den eindringenden Truppen der arabischen Staaten und dem neugegründeten Staat Israel aus-wuchs. Die Tatsache, daß die Araber den Krieg begonnen hatten - die palästinensischen Araber im November/Dezember 1947 und die arabischen Staaten im Mai 1948 - und daß der Krieg sich in die Länge zog, wobei die Juden große Opfer zu verzeichnen hatten (sechstausend Tote oder ein Prozent der gesamten Bevölkerung von 650000 Menschen), verstärkte nur die Wut auf die Araber und die Tendenz zu Greueltaten. [<35]
    Berichte Über Greueltaten der jeweils anderen Seite angefacht; häufig war Vergeltung das Motiv für Araber wie für Israelis.
Zwei von drei Massakern, die Araber irn Krieg von 1948 an Juden begingen, wurden ausgelöst durch jüdische Greueltaten an Arabern. Am 30. Dezember 1947 warfen Terroristen der Irgun Zvai Leumi (Nationale Militärische Organisation oder IZL) eine Bombe auf eine arabische Bushaltestelle am Eingang zur Ölraffinerie vor den Toren von Haifa. Ein halbes Dutzend Araber wurde getötet, und noch mehr wurden verletzt. Die arabischen Arbeiterin der Raffinerie übten sofortige Vergeltung, indem sie mit Messern, Brecheisen und Stöcken auf ihre jüdischen Kollegen losgingen und 39 von ihnen töteten. (Die Haganah wiederum reagierte darauf, indem sie in der Nacht des 31. Dezember über das nahegelegene arabische Dorf Balad ash Sheikh herfiel, wo viele der Arbeiter (ebten, mehrere Dutzend Häuser in die Luft jagte und etwa sechzig Araber tötete.)
    So waren auch die Angriffe irregulärer arabischer Kräfte auf den Konvoi aus Ärzten, Krankenschwestern, Studenten und Milizsoldaten der Haganah auf dem Weg zum Berg Scopus (Mount Scopus Convoy) am 13. April eine Vergeltung für den Überfall jüdischer Truppen (IZL/Lehi/Haganah) auf das arabische Dorf DeirYassin irn Westen von Jerusalem am 9. April 1948, bei dem etwa einhundert Dorfbewohner bei den Kämpfen oder unmittelbar danach getötet wurden.
    Der dritten und schlimmsten Greueltat der Araber im Krieg war kein direkter jüdischer Angriff bzw. keine jüdische Greueltat vorausgegangen. Es war das Massaker vom 13. Mai bei Kfar Etzion im Etzion-Siedlungs-block nördlich von Hebron, das von irregulären Truppen an Dutzenden sich ergebender Haganah-Mitgliedern, unter ihnen etwa zwanzig Frauen, begangen wurde.
Doch im großen und ganzen begingen die verschiedenen jüdischen Truppen Haganah, IZL, Lehi (Lohamei Herut Yisrael, Freiheitskämpfer von Israel, oder die „Stern Gang", wie sie von den britischen Behörden genannt wurde) und die IDF 1948 viel mehr Grausamkeiten als die arabischen Truppen, und sei es auch nur, weil sie dafür in einer viel besseren Position waren. ... "

Selbstmordattentate gegen Zivilisten, Zerstörung der Infrastruktur, grob fahrlässiges Gefährden von Zivilisten auf beiden Seiten sind nach den internationalen Vereinbarungen Kriegsverbrechen. Die Weigerung Israels, eine UN-Untersuchungskomission zu behaupteten Kriegsverbrechen in Dschenin dorthin zu lassen, hat an sich schon sehr starken Beweischarakter.

Im Israel-Hisbollah-Libanon Krieg 2006 kommt es zu zahlreichen Kriegsverbrechen der Israelis.

Querverweis: Nahost-Faschismus ohne Ende?
Querverweis: Kriegsverbrechen. Was jeder wissen sollte.
Querverweis: Der Krieg und seine psychologischen Wurzeln.
Querverweis: Völkermord - Verbrechen der Völker
Querverweis: Haiti 1542. Der Völkermord an den Indianern im Namen des Herrn: Unermeßlicher christlicher Haß, Blutrausch und Gier am Beispiel der spanischen "Ebenbilder Gottes"
Querverweis Politisches Gedicht: Walter Toman, Psychoanalytiker: Oh Israel! Oder: Die gekreuzten Finger?
____
Gutmann, Roy & Rieff, David (dt. 1999, engl. 1999, Hrsg). Kriegsverbrechen. Was jeder wissen sollte. Stuttgart dva.  [ISBN 3-421-05343-X].

Querverweis über den unverzichtbaren Wert von Kritik: J Kritik + und J Nicht-Kritik. Ein wichtiges sozialpsychologisches Heilmittel. Die 10-Kritik-Gebote zum sozialpsychologischen Heilmittel

Links zur Hetze gegen Felicia Langer (Auswahl):

• Mailwechsel Palmer-Broder auf der Seite Die Achse des Guten. Informativ auch das "Pornoverfasser"-Urteil (Broder ./. Hecht-Gallinski).
• Doku (aus Palästina Portal):  "Wo Hass keine Grenzen kennt" -   Eine erneute Jagdaktion gegen Felicia Langer. Aktueller Anlass - Die Verleihung des Bundesverdienstkreuz 1. Klasse für Felicia-Amalia Langer am 16.7.2009.
• Schattenblick.
• Palästina Portal zur Verleihung des Bundesverdienstkreuzes.

Anmerkung: Ich habe mir anläßlich des Vortrages und der Podiumsdiskussion im großen Saal der VHS in Erlangen - initiiert von einigen Friedensgruppen der Region - am 15.10.2009 (19-22 Uhr) ein persönliches Bild von Frau Langer und ihren politischen Ansichten machen können und bin von Ihrer Integrität und Rechtschaffenheit in jeder Hinsicht überzeugt. Unkritisch prosemitische Sympathisanten der Hetzkampagne hatten sich erfreulicherweise weder im Vorfeld noch im überfüllten Saal durchsetzen können und gaben insgesamt ein ebenso klägliches wie verblendetes Bild ab.
    Aus dem Vortrag der Rechtsanwältin und Menschenrechtlerin in Erlangen am 15.10.9: "Die Deutschen sind gerade wegen ihrer Vergangenheit verpflichtet, sich überall einzumischen, wo Menschenrechte verletzt werden. Kritik an Israel hat nichts mit Antisemitismus zu tun" * "Alles, was gegen Zivilisten geht, ist ein Verbrechen." *  "Die Raketenangriffe der Palästinenser sind auf das Schärfste zu verurteilen." *  "Ich brauche den Vergleich mit dem Holocaust nicht. Wozu? Ich sage nicht Nazi-Methoden. Die israelischen Methoden sind eine Schande. Sie zerstören unsere Seele." * Die Apartheids-, Siedlungs-, Flüchtlings- und Kriegspolitik verstößt gegen das Völkerrecht. *
Nachtrag 25.10.9: Eine extrem prosemitisch-propagandistische Haltung zur Diffamierung Frau Langers nahmen die Nürnberger-Nachrichten ein. Die NN hat ja sogar eine Langer-Recherche in Israel in Auftrag gegeben, um nachzuweisen, dass Frau Langer Vergleiche mit Nazideutschland und Israel angestellt haben soll. Und auch die Erlanger Redaktion hat im Vorfeld der Veranstaltung und in der Berichterstattung darüber in diesem Geiste agitiert, dass man überlegen konnte, on man eine solche Zeitung noch abnonnieren will und kann. Inzwischen haben die Erlanger Nachrichten am 23.10.9 (EN S. 8) zwei sehr profunde und kritische Leserbriefe veröffentlicht (wenn auch Online weder erfasst geschweige denn dokumentiert). Erfreulich deutlich fiel auch die Stellungnahme der Moderatorin aus: "Ein Lehrstück zur Demokratie in Deutschland. Was ist pro-israelisch? Von Dr. Sabine Schiffer [Institut für Medienverantwortung]. Um es gleich vorweg zu nehmen – die Diskussion war gut bei einer Veranstaltung mit Felicia Langer am 15. Oktober in Erlangen. Was sich zuvor abgespielt hatte, stand in keinem Verhältnis zum Ergebnis – war aber ein Lehrstück in Sachen Meinungsbeeinflussung und dieses interessiert uns hier. ... "[NRhZ 25.10.9]

USA-Lobby.
• Mearsheimer, John J. & Walt, Stephen M.  (). Die Israel-Lobby. Wie die amerikanische Außenpolitik beeinflusst wird. Frankfurt: Campus.

 

Den vollständigen Anmerkungsapparat zu diesem Buch finden Sie im Internet unter http://www.campus.de/t/pdf/israellobby.pdf

Inhalt Vorwort Einleitung Teil I: Die USA, Israel und die Lobby 1.Der große Wohltäter 2.Israel: Strategischer Gewinn oder strategische Last? 3.Die moralischen Gründe schwinden 4.Was ist die "Israel-Lobby"? 5.Lenkung des politischen Prozesses 6.Die Beherrschung des öffentlichen Diskurses Teil II: Die Lobby in Aktion Einleitung zu Teil II 7.Die Lobby gegen die Palästinenser 8.Der Irak und der Traum von der Neuordnung des Nahen Ostens 9.Zielscheibe Syrien 10.Der Iran im Fadenkreuz 11.Die Lobby und der zweite Libanonkrieg Schluss: Was ist zu tun? Danksagung Register

"Kurzbeschreibung: Wie weit geht die Solidarität mit Israel? Seit seinem Bestehen wird Israel von den USA und aus begreiflichen historischen Gründen Deutschland politisch und wirtschaftlich unterstützt. Doch die uneingeschränkte Solidarität schwindet. Nun brechen zwei Experten mit fundierter Kritik ein Tabu und lösen eine überfällige Debatte aus.
Beschreibung: Die renommierten Politologen John J. Mearsheimer und Stephen M.Walt hinterfragen die bedingungslose Loyalität und zeigen, dass die US-Außenpolitik zunehmend beeinflusst wird von der »Israel-Lobby«, einem losen Verbund proisraelischer Organisationen und Personen. Deren mächtigste Waffe: der Vorwurf des Antisemitismus gegenüber denen, die es wagen, sich kritisch zu äußern. Die Autoren fordern eine aufrichtige Debatte. Dass sie dafür wütend angegriffen werden, bestätigt ihre Thesen. Auch und gerade in Deutschland ist es Zeit, die politische Haltung gegenüber Israel zu überprüfen und sich dieser Debatte zu stellen.

• Luther: Von den Juden und ihren Lügen.
• Luthers Antisemitismus. "Von den Juden und ihren Lügen" (1543). War Luther "nur" reaktiv antisemitisch?
• Luthers Äußerungen über die Juden. Eine Synopsis zum leichteren Finden und Vergleichen.
• Anmerkungen zu Luthers Antisemitismus.
• Luther und die Pest. Materialien zu Luthers Antisemitismus und seiner Zeit.
• Geschichtslügen. Materialien zu Martin Luther.

Literatur. Auch > Der Preis eines Menschenlebens.

• Intifada 2000
• Der Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern - Mythos und Realität.

• Zum Umgang mit Faschisten und Neo-Nazis (PWK5-05):
• Gesetzes- und Rechtslage zur Beurteilung neo-nationalsozialistischer Aktivitäten aus Sicht des gesunden Menschenverstandes.
• Gesetze zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus.
• * Grundgesetz und Verfassung * Strafgesetze: § 86, §130, Holocaustleugnung * Medienstaatsvertrag *
• Entwurf eines Neo-Nazi-Gesetzes (NeoNazG).

Querverweis: Pentagon-Richtlinien für die militärische Zensur im Golfkrieg. Dokumente zur Kriegspsychologie: Die Doppelbindung der Medien.
Querverweis: Konzepte der Geschäftsunfähigkeit in Psychologie und Psychopathologie. Kritik einiger psychiatrischer Simplizitätsannahmen u.a. belegt an der Rechtssprechung
Querverweis: "Normal", "Anders", "Fehler", "Gestört", "Krank", "Verrückt".

Beispiel: Wenn es bei Ihnen klingelt und sie betätigen den Türöffner, weil Sie jemand bestimmten erwarten, dann ist die intakte Klingel eine notwendige Bedingung, das Klingeln der Auslöser für Ihre Erinnerung, aha, jetzt kommt ..., was zum Anlaß des Öffnens wird. Der Grund (Ursache) ist Ihre Vereinbarung. Sie sind verantwortlich für Ihr absichtsvollesÖffnen, aber Sie laden damit keine Schuld auf sich. Daß es zu dieser Begegnung kommt, verantwortet auch Ihr Gast mit, der ja kommt und klingelt.

Hauptschuldiger am Holocaust ist ohne Zweifel Hitler und seine Führungsriege. Mitschuld tragen all jene, die von den Greueltaten und unmenschlichen Morden wußten oder bei kritischer Betrachtung hätten wissen können, und nichts unternahmen. Hierbei ist aber zu berücksichtigen, daß sich das heute, von einem sicheren späteren Ort aus, leicht fordern läßt. Tatsächlich war es ab 1933 und nach der Machtübernahme potentiell lebensgefährlich, sich offen gegen Hitler und das nationalsozialistische System zu stellen. Es mußte nicht lebensgefährlich sein, aber es konnte lebensgefährlich sein. Die Nazis hatten so gut wie keine Skrupel in ihrem ideologischen Wahn, jedes Recht, Menschenrecht, Anstand oder Moral zu beugen und zu brechen, zu verdrehen und auf den Kopf zu stellen. Viele Menschen verschwanden einfach und manche, die wieder auftauchten, sagten kein Wort. Je mehr einer zu verlieren hatte, um Angehörige, Freunde oder um seine Lebensqualität und Stellung fürchten mußte, desto psychologisch schwieriger war es, aufzubegehren und Kritik zu üben. Im Grunde ist das in jeder Gesellschaft so, am stärksten und gefährlichsten aber in Diktaturen. Und auch heute hat sich daran im Prinzip nicht viel verändert: Zwar wird allenthalben die mündige BürgerIn und Zivilcourage gefordert, aber wehe eine BürgerIn zeigt wirklich Zivilcourage. Sie wird dann ganz schnell gemobbt, geächtet und sozial ausgegrenzt (vgl. Ingrid Meier [PWK2-09-20-21], die gegen die Oberfinanzdirektion Nürnberg kämpft; der Mann, der die Statistikfälschungen bei der Bundesanstalt für Arbeit aufdeckte).

    Am Völkermord der Juden durch die Nazis tragen Juden keinerlei Schuld und auch keine Verantwortung. Schuld und Verantwortung belasten ausschließlich und alleine die Täter: auf das deutsche Völkermordkonto. Eine kleine und im Vergleich zu den Tätern kaum ins Gewicht fallende Mitschuld trifft die Alliierten, daß sie nicht frühzeitig und energisch gegen Hitler und seinen paranoiden Rassenwahn vorgegangen sind.

Querverweis: Schuldgefühle. Ein therapiedidaktisches Paper.

Aus dem Lexikon für Kirche und Theologie von Carl Brockelmann zu Die semitischen Völker und Sprachen: http://www.beth-aram.de/semiten.html
Interessant auch die historischen Ausführungen unter: http://semitistik.uni-hd.de/muenster/

• 2008: "Der Ausbau der illegalen israelischen Siedlungen auf beschlagnahmtem palästinensischem Boden stieg auf den höchsten Stand seit 2001. Israelische Soldaten und Siedler, die sich schwerer Vergehen gegen Palästinenser schuldig gemacht hatten, gingen in den meisten Fällen straflos aus. Die israelischen Streitkräfte nahmen Hunderte von Palästinensern fest. Es gab zahlreiche Berichte über Folterungen und Misshandlungen, doch wurden diese Vorwürfe nur sehr selten untersucht. Etwa 8000 Palästinenser befanden sich weiterhin in israelischen Gefängnissen, viele von ihnen nach unfairen Militärprozessen. (Stand: 31.12.2008) ..." [ai 31.12.8]

    Kritisch betrachtet kann diese Formulierung aber bedeuten, daß hier nur Juden gemeint sind. Tatsächlich gibt es im Talmud sehr viele geradezu erschreckende Stellen, die einen radikal auserwählten Fundamentalismus mit extremer Entwertung der Nichtjuden aussdrücken, was sich auch in einem Zweierlei Maß und Recht ausdrückt, jenachdem ob es um Israeliten oder um Nichtjuden geht.

    Nicht verkannt werden soll an dieser Stelle, daß auch das unterschiedslose Morden von israelischen Zivilisten durch Freitod- AttentäterInnen als eine noch viel schlimmere Variante der "Sippenhaft" natürlich ebenfalls menschenrechts- und völkerrechtswidrig ist. Überhaupt scheint die "Ethik" der Islamisten sehr steinzeitlich. Insgesamt scheint in diesem Konflikt inzwischen das alte Testament zu gelten: Auge um Auge, Zahn um Zahn ...  [Gewalt in der Bibel]  [Zum Hochmut der Auserwählten]

Linkhinweise Jüdisches Recht:

• http://www.juedisches-recht.de/MC-Einfuehrung.htm
• http://www.juedisches-recht.org/miller/lexikon/MC-Einfuehrung.htm

Der erste biblische Staat Israels beruht auf dem totalen Völkermord (Bann) an den Kanaanäern (Kanaanitern) und wird im Buch Josua des Alten Testamentes einzigartig dokumentiert, u.a.: "10,40 So schlug Josua das ganze Land, das Gebirge, das Südland, die Niederung, die Berghänge und all ihre Könige: er ließ keinen Entronnenen übrig. An allem Lebenden vollstreckte er den Bann, wie der HERR, der Gott Israels, geboten hatte."

Querverweise:

• Das Buch Josua (Online).
• Das Buch Josua (Luther Bibel 1912 Online)
• Kriege im Alten Testament. Materialien zum Menschen- und Gottesbild und zur Ethik des Alten Testamentes.
• Völkermorde - Verbrechen der Völker

Weder verpflichtete das Völkerrecht Deutschland dazu, Israel und dem jüdischen Volk Entschädigung zu zahlen, noch übten die Mächte Druck auf die Bundesrepublik Deutschland aus, sie zu leisten. Es geschah aus eigenem freiem Willen heraus, vor allem als Folge des entschlossenen Standpunkts von Bundeskanzler Konrad Adenauer. In der Geschichte der Wiedergutmachung spielte er eine entscheidende Rolle, und es ist ihm zu verdanken, daß die moralische Verpflichtung, die seiner Ansicht nach dem deutschen Volk oblag, in eine vertragliche Verpflichtung umgewandelt wurde. Nach der Unterzeichnung des Luxemburger Abkommens, das in vieler Hinsicht eine völlige Neuerung im Völkerrecht war, zweifelten viele an seiner tatsächlichen Durchführung. Aber die Bundesrepublik Deutschland ist ihren Verpflichtungen bis zum letzten Buchstaben nachgekommen.

Erst 1966, als die Reparationszahlungen an Israel und die Claims Conference zu Ende gingen, konnten ihre volle Bedeutung für die Entwicklung des Staates Israel bewertet werden, sowie die gewaltige Arbeit der Claims Conference, die mit der empfangenen Pauschalzahlung Gemeinden wieder aufgebaut hatte, den Bedürftigen beistand und im erzieherischen und kulturellen Bereich tätig gewesen war, zusam-[>11]mengefaßt werden. Die Entschädigung einzelner wurde nach 1966 bis 1979 fortgesetzt, und damit konnten Abertausende von Überlebenden der NS-Verfolgungen ein neues Leben aufbauen.

Aber mehr als der wirtschaftliche Wert der Zahlungen stellte der dem Abkommen innewohnende Grundsatz eine Errungenschaft für Israel und die Claims Conference dar. Das bestätigt David Ben Gurion in seinem Brief, in dem er Nahum Goldmann nach der Unterzeichnung der Abkommen dankt:

»Dem Abkommen selbst wohnt eine große moralische und politische Bedeutung inne. Zum ersten Mal in der Geschichte der Beziehungen zwischen Völkern wurde ein Präzedenzfall geschaffen, in dem ein Staat - allein aufgrund moralischen Drucks - akzeptiert hat, Entschädigung den Opfern der Regierung zu zahlen, die ihm vorausging.

Zum ersten Mal in der Geschichte eines Volkes, das Hunderte von Jahren in den Ländern Europas verfolgt, unterdrückt, ausgeplündert und beraubt wurde, ist ein Verfolger und Plünderer dazu veranlaßt worden, einen Teil seiner Beute zurückzugeben und hat sich sogar verpflichtet, kollektive Entschädigungszahlungen zu leisten. Das ist zweifelsohne die Folge der Wiedererstehung des Staates Israel. In ihm ist ihm ein Schützer und Verteidiger seiner Rechte erstanden.«

    Die Formulierungen " lieber Herr Walser", "Mit bestem Gruß" muten angesichts der Vorwürfe seltsam an. Ich werde das Buch und dann auch die Vorwürde Schirrmachers genauer psychologisch analysieren, wenn ich mich nach Veröffentlichung (Suhrkamp) eingehend damit beschäftigen kann.

    Vor-Bewertung: Zum Beziehungsgeflecht muß berücksichtigt werden: Reich-Reinicki gilt als Literaturpapst, auch und besonders in der Literaturkritik der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, bei der Walser unbedingt seinen Vorabdruck untergebracht wissen wollte. Reich-Ranicki zählt Martin Walser bei den lesenswerten AutorInnen (Spiegel-Reich-Ranicki-Bibliothek) nach 1945 nicht auf. Zwischen beiden scheint es einige Hintergrundkonflikte zu geben. So wie es nach den spärlichen Informationen aussieht, hat Martin Walser diesen Menschen Reich-Ranicki, der auch ein Jude ist, individuell kritisiert - womöglich nicht sehr taktvoll und etwas geschmacklos im Kontext Warschauer Ghetto, da Reich-Ranicki der einzige Überlebende seiner Familie war. Eine Generalisierung, Entdifferenzierung und Merkmalskonstanz-Attribution, wie sie für Anti-Haltungen, auch antisemitische, nachgewiesen werden muß, ist nach den spärlichen Informationen Schirrmachers nicht zu erkennen.

Martin Walser im Internet

Aus der Laudatio von Frank Schirrmacher (Mitherausgeber der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung")
Ein Schriftsteller, der uns zeigt, was es heißt, in der Geschichte zu leben: http://www.literaturseiten.de/laudatio.htm

Zu den autobiographisch gefärbten Arbeiten Martin Walsers: http://www.sonntagsblatt.de/artikel/1998/32/32-s4.htm

Quververweis:  Marcel Reich-Ranicki. Im Grenzland zwischen Kulturgiftzwergriesen und Bildungskotzbrocken  Psychographische Notizen zum Sodom und Gomorrha des doitschen Kulturbetriebes.

Suhrkamp: Am Mittwoch, den 5.6.2002 gab der Suhrkamp- Verlag bekannt, daß er das Walser- Buch Tod eines Kritikers publizieren wird und nicht für antisemitisch hält, wie auch andere bedeutende deutsche Literaturkritiker und Günter Grass nicht. In den Tagesthemen desselben Tages sprach der Kommentator sehr deutliche, sehr klare und sehr wohltuende Worte (Danke).

Anmerkung 23.11.3: Martin Walser und der Holocaust
Martin Walsers Einstellung zum Holocaust kan man in seinem Aufsatz "Auschwitz und kein Ende" (1979) nachlesen. Hier bekennt er sich völlig klar und deutlich zur deutschen Schuld, ja sogar zur Kollektivschuld: "Die Auschwitzbilder zeigen das Gegenteil von dem, was im Gerichtssaal sichtbar wird: Im Gerichtssaal sind die Täter einzelne und die Opfer Legion. In den Bildern von Auschwitz sind die Opfer einzelne Menschen und die Täter Nation. ... Ich glaube, man ist Verbrecher, wenn die Gesellschaft, zu der man gehört, Verbrechen begeht." (S. 29-30). Und gleich zu Beginn (S. 34):  "Seit Auschwitz ist noch kein Tag vergangen. Es gibt eine Zeitrechnung, in der man nicht diskutieren muß, ob Verbrechen verjähren oder nicht. Das ist die Zeitrechnung, die man Geschichte nennt. Daß in dieser Zeitrechnung seit Auschwitz noch kein Tag vergangen ist, spürt man bei jeder Begegnung mit der Auschwitz-Wirklichkeit. Wir können über Auschwitz nicht sprechen mit der historischen Abgeklärtheit, mit der wir über die Völkermorde des 19. Jahrhunderts sprechen. Ein einziges Bild aus einem KZ, und wir haben nichts mehr zu sagen. Oder, möchte sich jemand zutrauen, uns zu erklären, wie wir, wie unsere Leute dazu kamen, so etwas zu tun?"
    Quelle: Walser, Martin (1989). Auschwitz und kein Ende. In: Über Deutschland reden, 24-31. Frankfurt: Suhrkamp. Abdruck der Rede zur Eröffnung der Ausstellung "Überleben und Widerstehen", Zeichnungen von Häftlingen des Konzentrationslagers Auschwitz 1940-1946. Erstdruck im Ausstellungskatalog, hrsg. von der Deutsch-Polnischen Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland e.V., 1979.

Der Begriff Weltjudentum wird vom Informationsdienst gegen Rechtsextremismus einseitig verschwörungstheoretisch- antisemitisch dargestellt: http://www.idgr.de/lexikon/stich/w/weltjudentum/weltjudentum.html

Querverweis: Allgemeine Menschenrechte
Querverweis: Genfer Konventionen
Querverweis: Wert, Wertbegriff und Wertanalyse nach Christian von Ehrenfels (1897)
Querverweis: Die Psychologische Grundfunktion werten und das Heilmittel Werten in der GIPT
Querverweis: Menschenbild, Anthropologie, Wertproblem und Metaphysik in der GIPT
Querverweis: Welten, hier speziell die Welt der Normen und Werte

Einzeldaten, Informationen und Meldungen zu Wiedergutmachungsleistung

Einige Links zu den Wiedergutmachungszahlungen (ohne Gewähr und Haftung). Soweit Links rechtslastige  Ideologie beinhalten, möchte ich mich ausdrücklich davon distanzieren und mich auf die darin enthaltene Sachinformation beziehen:
 

• Bundesfinanzministerium: PDF Datei zur Entschädigung von NS-Verbrechen (Kritik: die Statistiken sind leider nicht barwert-vereinheitlicht und unterschätzen die tatsächlichen Leistungen daher erheblich und sind infolgesdessen auch nicht repräsentativ):  thttp://www.bundesfinanzministerium.de/Anlage9425/Entschaedigung-von-NS-Unrecht.pdf
• World Jewish Congress (Suchmaschine nutzen): http://www.wjc.org.il/
• German Compensation for National Socialist Crimes: As released by the Office of German, Austrian and Swiss Affairs, Bureau of European and Canadian Affairs, U.S. Department of State, March 1996

http://www.state.gov/www/regions/eur/germany/compensation_for_victims.html
• Glossar des Holocaust: http://shoanet.iuk.hdm-stuttgart.de/glossar/W.htm

Wiedergutmachung: http://shoanet.iuk.hdm-stuttgart.de/glossar/W.htm#Wiedergutmachung
• Deutsch-israelische Beziehungen: Trauma, Sprachlosigkeit, Partnerschaft. 1965 begannen die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern - mit bewegter Vorgeschichte: http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2001/05/08/ak-so-is-4411244.html
• Finkelsteins Seite: http://www.normanfinkelstein.com

 
• Kritisch, wohin Wiedergutmachungsgelder wirklich fließen können: Wiedergutmachung für die Mafia

http://www.wno.org/newpages/eco13.html
 
• Die Wiedergutmachung als Plan und Wirklichkeit: Die westdeutschen Zahlungen an Israel und das Weltjudentum von Mark Weber, M. A., übersetzt von Dr. Friedrich Finke: http://www.vho.org/D/DGG/Weber37_1.html

Die entscheidenden Passagen im Interview mit Maischberger [Quelle: Homepage Wolffsohn] "Wolffsohn: „Das ist eine andere Frage. Sie fragen mich, ob es legitim ist. Ich würde sagen: Ja, es ist legitim, weil der Terror im Grunde genommen mit den normativen Grundlagen, also mit der Bewertungsgrundlage unserer zivilisierten Ordnung überhaupt nichts mehr zu tun hat. Und wenn wir da mit Gentleman- Methoden versuchen, den Terror zu kontern, werden wir scheitern. Auch der Abschreckungseffekt gegenüber Terroristen wäre gleich Null, aber bei normalen Kriegsgefangenen ist so etwas inakzeptabel, wir sind in der schrecklichen Situation, dass die Brutalisierung der Kriegführung ebenso wie des Terrorismus so dramatisch zugenommen hat, dass die Rechtsordnung bislang überhaupt keine Antwort darauf gefunden hat “ Maischberger: „Richtig gehört? Wenn es sich hier um einen Kampf gegen Terroristen handelte, hielten Sie Folter als Mittel  für legitim?“ Wolffsohn: „Als eines der Mittel gegen Terroristen halte ich Folter oder die Androhung von Folter für legitim, jawohl.“" "Presseerklärung zu meiner angeblichen Befürwortung von Foltermaßnahmen"

Querverweise:  Folterdebatte ( Terrorissten)  * Folter *

• Streubomben im Libanon 09/2006: Zentralrat verteitigt Israels Einssatz kriegsverbrecherischer Streubomben im Libanon und attakiert Wieczorek-Zeul [,Die Zeit, FR, KSA, MZ, Stern,1,]. Anmerkung: allmählich scheint sich das Verhältnis zwischen deutschen Juden und Deutschen in Richtung Normalisierung zu bewegen, bedenkt man, dass Kritik an Israel und Juden von Nicht-Antisemitien zunimmt und die Antisemitische Keule nicht mehr so einfach funktioniert.

"New York/Amman/Berlin/dpa. Die Vereinten Nationen haben den Einsatz von Streubomben durch die israelische Armee als «schockierend und absolut unmoralisch» verurteilt. Bis zu 100 000 Schrapnelle aus diesen Bomben seien noch nicht explodiert und bedrohten Menschen im Südlibanon, warnte der UN-Koordinator für humanitäre Hilfe, Jan Egeland, nach UN-Angaben vom Mittwoch (Ortszeit) in New York." (MZ )

[1] "Hecht-Galinski: Weil es für mich besonders unerträglich ist und auch für viele meiner jüdischen Mitstreiter, dass sich der Zentralrat zum wiederholten Male als Sprachrohr der israelischen Regierung in Deutschland versteht, anstatt sich um die sozialen Belange der Gemeindemitglieder in den jüdischen Gemeinden in Deutschland zu kümmern. Das ist die eigentliche Aufgabe. Ich möchte nicht von einem Zentralrat vertreten werden, der nur die israelische Politik vertritt. Jetzt kommen heute wieder in den Zeitungen die Antisemitismusvorwürfe von Frau Knobloch und Herrn Korn. Nicht diejenigen, die Israels Politik kritisieren, fördern den Antisemitismus, sondern diejenigen, die schweigen und damit zulassen, dass das Bild von hässlichen Israeli und inzwischen auch von hässlichen Juden, was ja nicht gleich ist, weil Jude gleich Israeli, das muss einmal ganz scharf getrennt werden, das wird leider vom Zentralrat alles kaputt gemacht." (Ausschnitt Interview in DIE ZEIT)
 

Hintergrund-Hinweis: Grundlagentexte des Zionismus.

PWK3-46: Das Mahnmal, die Degussa und die Aufarbeitung ihrer nationalsozialistischen Altlasten
PWK3-46: Nazikriegsgewinnlererbe Flick in Berlin von Welk-Rost Rot-Grün in den Hintern gekrochen

• Auserwählt im Names Jahwes, Gottes und Allahs
• Auserwählt-Materialie 02: Auserwählt Zitate aus des Talmud unter Einbeziehung auch chauvinistischer Erhöhung und aggressiv-feindseliger Einstellungen gegenüber Andersgläubigen ("Götzendienern") nach der deutschen Lazarus Goldschmidt Ausgabe verglichen mit einer Auswahl von Mayer.
• Überblick 3. Reich, Faschismus, Diktatoren und Tyrannen. Geschichte, Aufarbeitung, Auseinandersetzung und Abgrenzung.
• Gedenkstätten und Dokumentationszentren zu den Opfern des Nationalsozialismus. Link- und Literaturliste (Kleine Auswahl).
• Der Mossad. Ein Ex-Agent enthüllt Aktionen und Methoden des israelischen Geheimdienstes * Israels geheimster Dienst * Fünftausend für Lotz * Wie wird man Spion? * Literaturliste Geheimdienste.
• Nahost-Faschismus ohne Ende?
• Die Krankheit des Islam
• Wie können die fundamental- islamistischen Neandertaler im Iran und anderswo gestoppt werden?
• Demokratie im Würgegriff  zwischen McWorld und radikalislamischem  Fundamentalismus
• Kritik: Die neue afghanische Flagge der Auserwählten
• Verbrecherische islamische "Freiheitskämpfer" und US-israelischer Terror
• Polit-und Justiz-Skandal um den Kalifen von Köln
• Der Islam und die Homosexualität: Eine Kulturschande, Verhöhnung von Wisenschaft und Menschenrechten? Ist ein Kampf der Kulturen unvermeidlich?
• Kritische Buchbesprechung: Udo Ulfkotte: Der Krieg in unseren Städten. Wie radikale Islamisten Deutschland unterwandern.
• Irak. Mit einem Brainstorming zur Zukunft des Iraks Stand 21.4.3.
• Afghanistan, die USA und die Politik. Was, Wann, Wie, Warum? Aktueller 5-Punkte-Plan für Afghanistan. (14.10.2001)
• USA-Kritik in der IP-GIPT
• Überblick Programm Politische Psychologie in der IP-GIPT