Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPTDAS=29.09.2019 Internet Erstausgabe, letzte Änderung: tt.mm.jj
    Impressum: Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel   Stubenlohstr. 20   D-91052 Erlangen
    Mail:_sekretariat@sgipt.org_ Zitierung  &  Copyright

    Anfang_AW37 Unklarheiten, Mehrdeutigkeiten  Datenschutz_ Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen

    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft,
    Bereich Rechtswissenschaft und hier speziell zum Thema:

    Auswertung
     AW37 Unklarheiten, Mehrdeutigkeiten

    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Recht und Rechtswissenschaft
    Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
    mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
    aus interdisziplinärer Perspektive

    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen.

    Originalarbeit von  Rudolf Sponsel, Erlangen

    Zum Geleit
    "Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel geworden."
    Julius von Kirchmann, 1848, S. 34
    "Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
    Staatsanwalt  Meindl, 2014

    _


    Tabellarische Ergebnisse der Auswertung AW37 Unklarheiten, Mehrdeutigkeiten (>Homonyme)
    Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
    Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb gewichtet. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister). Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
     
    Unklar, mehrdeutig
    K1-unk
    K2-unk
    K3-unk
     K4-unk
     K5-unk
     K6-unk
    K7-unk
    K8-unk
    Bydlinski 2018 Nein Nein Ja Ja Nein Nein Teils Keine
    Engisch 1971                
    Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.)                
    Honsell/Mayer-Maly 2015                
    Hruschka 1972 Nein KeinSR Ja Nein Nein Nein Ja Keine
    Kelsen 1960 Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein Keine
    Kirchmann 1848 NichtVor NichtVor Ja Nein Nein Nein Nein Keine
    Larenz 1991 Nein Nein Ja Ja Nein Teils Teils Keine
    Mastronardi 2003                
    Möllers 2017 Ja Ja Ja Ja Nein Teils Teils Keine
    Muthorst 2011 Nein Nein Ja Nein Nein Nein Nein Keine
    Ott 2006 Ja Ja Ja Ja Nein Teils Ja Keine
    Puppe 2014 Nein KeinSR Ja Ja Nein Ja Ja Keine
    Radbruch 1932                
    Röhl & Röhl 2008                
    Rüthers 2018                
    Savigny 1802-1842 Nein(Hg) Nein(Hg) Ja Nein Nein Nein Nein Keine
    Wienbracke 2013                
    Zippelius 1974                
    Zippelius 2012                
    Gesamt-Auswertung
    22
    w=(2/9)*100
    29
    w=(2/7)*100
    100
    w=(10/10)*100
    60
    w=(6/10)*100
    0
    w=(0/10)*100
    25
    w=(2.5/10)*100
    45
    w=(4.5/10)*100
    Mit=40.1
    Rang=20

    unk-Zusammenfassung und Kommentar zur rechtswissenschaftlichen Kategorie unklar, mehrdeutig:
    Man kann klar oder unklar als allgemein verständlichen Grundbegriff ansehen, den man dann nicht zu definieren braucht und den man vielleicht auch gar nicht definieren kann. Da aber Klarheit bzw. die Unklarheit der Begriffe oder Aussagen von solch großer Bedeutung ist, darf man es sich auch nicht zu leicht zu machen. Worte sind die Kleider der Begriffe und meist vieldeutige Homonyme. Stärkere Überschneidungen gibt es mit verstehen, auslegen, Gesetze verstehen oder auslegen, Sprache des Rechts. Bislang scheint nur die Schweiz eine neue Kultur der Rechtssprache zu entwickeln, wenn auch in Deutschland das Thema  Rechtssprache  grundentdeckt wurde ("Sprache und Recht - Recht und Sprache"). Im Prinzip scheint man hier noch auf dem Stand der alten Römer zu sein, was manche allerdings als besonders fortschrittlich ansehen - als hätte es in den letzten hundert Jahren nie eine sprach-, methoden- und wissenschaftskritische Bewegung gegeben.

    Grundfragen zur Unklarheit und Mehrdeutigkeit

    1. Werden Quellen für Unklarheiten und Mehrdeutigkeiten erkannt und benannt?
    2. Werden Methoden angegeben, wie Unklarheiten oder Mehrdeutigkeiten aufgespürt werden können?
    3. Werden Methoden angegeben, wie Unklarheiten und Mehrdeutigkeiten geklärt und beseitigt werden können?
    4. Werden Beispiele und Gegenbeispiele für Unklarheiten und Mehrdeutigkeiten angegeben?


    _    Gesamtwertung: Das Thema nimmt mit 40.1% Mittelwert und Rang 20 von 31 rechtswissenschaftlichen Kategorien über alle 7 Kriterien den 20. Rangplatz bei den Kategorien ein. Die Grundfragen werden von keiner AutorIn beantwortet. Das Thema hat in den Werken keinen eigenen Abschnitt und wird verstreut behandelt, meist im Zusammenhang mit verstehen, auslegen, Gesetze verstehen oder auslegen, Sprache des Rechts.
       Die Ergebnisse der Auswertung mit dem Suchworten "unklar" und "mehrdeutig" wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
    _

      K1-unk Kommt eines der Kategorien-Worte "unklar, mehrdeutig"  im Inhaltsverzeichnis vor?
          Ergebnis K1:  22% der Inhaltverzeichnisse enthalten eines der Suchworte unklar, mehrdeutig.
      K2-unk Kommt eines der Kategorien-Worte "unklar, mehrdeutig"  im Stichwortregister vor?
          Ergebnis K2:  29% der Sachregister haben einen Suchwort-Eintrag zu unklar, mehrdeutig.
      K3-unk Wird eines der Kategorien-Worte "unklar, mehrdeutig" im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
          Ergebnis K3:  100% der Werke erwähnen eines der Suchworte unklar, mehrdeutig.
      K4-unk Wird eines der Kategorien-Worte "unklar, mehrdeutig" im Text auch inhaltlich erörtert?
          Ergebnis K4:  60% der Werke erörtern eines der Suchworte unklar, mehrdeutig auch inhaltlich.
      K5-unk Wird eines der Kategorien-Worte "unklar, mehrdeutig" vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
          Ergebnis K5:  Kein Werk, also 0%, definieren eines der Suchworte unklar, mehrdeutig.
      K6-unk Wird zu den Kategorie-Worten "unklar, mehrdeutig"  eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
          Ergebnis K6:  25% der Werke entwickeln oder zitieren eine Theorie zu einem der Suchworte unklar, mehrdeutig.
      K7-unk Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und Theorie der der Kategorien-Worte "unklar, mehrdeutig"  ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert?
          Ergebnis K7:  45% der Werke geben Anwendungen mit Beispielen zu den Suchworten unklar, mehrdeutig.
      K8-unk Sonstiges für die Kategorien-Worte "unklar, mehrdeutig" zu Berücksichtigendes?
          Ergebnis K8:  Keine Einträge


    Literatur  (Auswahl) ..." []



    Links (Auswahl: beachte) > Querverweise.



    Glossar, Anmerkungen und Fußnoten > Eigener wissenschaftlicher Standort. > weltanschaulicher Standort.
    1) GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    __


    Querverweise
    Standort: AW37 Unklarheiten, Mehrdeutigkeiten.
    *
    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen. *  Gebrauchsbeispiele. * Verteilerseite Gebrauchsbeispiele *
    Kritik des Sprachgebrauchs in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften. Allgemeine, abstrakte, unklare, hypostase-homunkulusartige autonome Begrifflichkeiten und Geisterwelt.
    Funktionen der Sprache: Ziele, Zwecke, Mittel. Eine sprachpsychologische Studie aus allgemeiner und integrativer Sicht.
    Überblick Arbeiten zur Theorie, Definitionslehre, Methodologie, Meßproblematik, Statistik und Wissenschaftstheorie besonders in Psychologie, Psychotherapie und Psychotherapieforschung.
    *
    Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site: www.sgipt.org
    z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. 
    *
    Dienstleistungs-Info.
    *

    Zitierung
    Sponsel, Rudolf  (DAS). Auswertung AW37 Unklarheiten, Mehrdeutigkeiten. Recht und Rechtswissenschaft. Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse mit Schwerpunkt Begriffswelt aus interdisziplinärer Perspektive Internet Publikation  für Allgemeine und Integrative Psychotherapie  IP-GIPT Erlangen:  https://www.sgipt.org/wisms/wistheo/WisSig/Recht/AW37-unk.htm
    Copyright & Nutzungsrechte
    Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht  inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen ist nicht gestattet, Links und Zitate sind natürlich willkommen. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus  ...  geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
    Ende
    _ AW37 Unklarheiten, Mehrdeutigkeiten_Datenschutz_Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen_ Mail: sekretariat@sgipt.org_

    korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / nur Rechtschreibung am 27.09.2019



    Änderungen Kleinere Änderungen werden nicht extra ausgewiesen; wird gelegentlich überarbeitet und ergänzt. Es sind nicht sämtliche Arbeiten erfasst und zeitlich dokumentiert.
    29.09.19  Die ersten 10 Auswertungen abgeschlossen und ins Netz gestellt.
    27.09.19f Schlussprüfungen
    Rechtschreib- und Grammatikprüfung
    03.04.19  allgemein wiss. Analogie eingebaut, Kürzel bei juristischer Analogie spezifiziert.
    02.04.19  Neue Kategorie herrschende Meinung.
    01.04.19: Neue Kategorien Verstehen und Erklären, Normen und Werte, Werturteilsstreit, Recht, Juristisches Erklären, Juristisches Verstehen.
    27.03.19  Neuaufnahmen Kategorien: Analogie, Rechtsfortbildung (Richterrecht). Frage, ob die Kategorie Einzelfallprinzip oder die Kategorie Recht aufgenommen werden
    26.03.19   Auswertungskonzept vorläufig abgeschlossen: 7 allgemeine wissenschaftliche Kategorien, 19 rechtswissenschaftliche Kategorien, 8 Kriterien für jede Kategorie und 16 repräsentative Werke
    00.03.19   Prüffragen interaktiv mit Probeauswertungen entwickelt
    27.02.19   Untersuchungskonzept konkretisiert (Punkte 1-7).
    22.02.19   Fortführung der Ausarbeitung/ Materialsammlung.
    21.02.19   Angelegt.
     
     



    interne Hilfen:
    »  «