Auswertung
AW23 Gesetze verstehen
oder auslegen
Haupt- und Verteilerseite Auswertung
Recht und Rechtswissenschaft
Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
aus interdisziplinärer Perspektive
Originalarbeit von Rudolf Sponsel, Erlangen
Zum Geleit
"Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel
geworden."
Julius von Kirchmann,
1848, S. 34
"Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie
können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
Staatsanwalt Meindl,
2014
oder/und auslegen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bydlinski 2018 | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
Engisch 1971 | ||||||||
Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.) | ||||||||
Honsell/Mayer-Maly 2015 | ||||||||
Hruschka 1972 | Nein | KeinSR | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein | Keine |
Kelsen 1960 | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
Kirchmann 1848 | NichtVor | NichtVor | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
Larenz 1991 | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Keine |
Mastronardi 2003 | ||||||||
Möllers 2017 | Ja | Ja aber | Ja | Ja | Nein aber | Ja | Jein | WortGr |
Muthorst 2011 | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
Ott 2006 | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | EherNein | Ja | Keine |
Puppe 2014 | Ja | KeinSR | Ja | Ja | Nein aber | Ja | Ja | Ja |
Radbruch 1932 | ||||||||
Röhl & Röhl 2008 | ||||||||
Rüthers 2018 | ||||||||
Savigny 1802-1842 | Ja(Hg) | Ja(Hg) | Ja vielf. | Ja | Nein | Ja | Nein nur | Keine |
Wienbracke 2013 | ||||||||
Zippelius 1974 | ||||||||
Zippelius 2012 | ||||||||
Gesamt-Auswertung |
w=(5/9)*100 |
w=(4/7)*100 |
w=(6/10)*100 |
w=(6/10)*100 |
w=(1/10)*100 |
w=(5/10)*100 |
w=(3.5/10)*100 |
Rang=18 |
Ges-Zusammenfassung und Kommentar
zur rechtswissenschaftlichen Kategorie Gesetz(e) verstehen oder/ und auslegen:
Das Gesetz besteht aus den Gesetzestexten, den Gerichtsentscheidungen mit
vielfach geschaffenem Richterrecht und dem Gewohnheitsrecht. Mit der Frage,
verstehen oder auslegen, hat sich der Schweizer Ott
in seiner Auseinandersetzung mit Dürr kritisch auseinandergesetzt.
Hier stellt sich die Frage, muss tatsächlich jedes Gesetz ausgelegt
werden? Die Schweizer Gesetzgebung (Art. 1 Abs. 1 ZGB: "1 Das Gesetz findet
auf alle Rechtsfragen Anwendung, für die es nach Wortlaut oder Auslegung
eine Bestimmung enthält.") meint dies offensichtlich nicht, wenn es
davon spricht verstehen oder auslegen. Hier ist zunächst
verstehen
empfohlen und erst, wenn dies nicht reicht, ist auslegen angeboten.
Das scheint mir sehr vernünftig und beugt der Auslegungswut vor.
Querverweise: allgemeines
verstehen, juristisches verstehen, auslegen,
Sprache
des Rechts, Unklarheiten.
Gesamtwertung: Das Thema nimmt mit 46.9% Mittelwert
und Rang 18 von 31 rechtswissenschaftlichen Kategorien über alle 7
Kriterien beachtlichen Raum ein und zeigt zwei Schwächen, bei K5,
wie üblich (K5 ist die Achillesferse
der Geistes-, Rechts- und Sozialwissenschaften), und K7.
Die Ergebnisse der Auswertung mit den Suchworten "Gesetze
verstehen", "Gesetze auslegen", "Gesetz",
wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
[Merkliste: Sonderproblem: der Wille des historischen Gesetzgebers.]
Suchen in der IP-GIPT,
z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff>
site: www.sgipt.org
z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. |
korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / nur Rechtschreibung am 27.09.2019