Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPTDAS=29.09.2019 Internet Erstausgabe, letzte Änderung: tt.mm.jj
    Impressum: Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel   Stubenlohstr. 20   D-91052 Erlangen
    Mail:_sekretariat@sgipt.org_ Zitierung  &  Copyright

    Anfang_AAW23 Gesetze verstehen oder auslegen  Datenschutz_ Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen

    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft,
    Bereich Rechtswissenschaft und hier speziell zum Thema:

    Auswertung
     AW23 Gesetze verstehen oder auslegen

    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Recht und Rechtswissenschaft
    Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
    mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
    aus interdisziplinärer Perspektive

    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen.

    Originalarbeit von  Rudolf Sponsel, Erlangen

    Zum Geleit
    "Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel geworden."
    Julius von Kirchmann, 1848, S. 34
    "Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
    Staatsanwalt  Meindl, 2014

    _


    Tabellarische Ergebnisse der Auswertung AW23 Gesetze verstehen oder auslegen
    Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
    Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb gewichtet. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister). Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
     
    Gesetz verstehen
    oder/und auslegen
    K1-Ges
    K2-Ges
    K3-Ges
     K4-Ges
     K5-Ges
     K6-Ges
    K7-Ges
    K8-Ges
    Bydlinski 2018 Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Keine
    Engisch 1971                
    Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.)                
    Honsell/Mayer-Maly 2015                
    Hruschka 1972 Nein KeinSR Ja Ja Nein Ja Nein Keine
    Kelsen 1960 Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Keine
    Kirchmann 1848 NichtVor NichtVor Nein Nein Nein Nein Nein Keine
    Larenz 1991 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Keine
    Mastronardi 2003                
    Möllers 2017 Ja Ja aber Ja Ja Nein aber Ja Jein WortGr
    Muthorst 2011 Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Keine
    Ott 2006 Ja Ja Ja Ja Nein EherNein Ja Keine
    Puppe 2014 Ja KeinSR Ja Ja Nein aber Ja Ja Ja
    Radbruch 1932                
    Röhl & Röhl 2008                
    Rüthers 2018                
    Savigny 1802-1842 Ja(Hg) Ja(Hg) Ja vielf. Ja Nein Ja Nein nur Keine
    Wienbracke 2013                
    Zippelius 1974                
    Zippelius 2012                
    Gesamt-Auswertung
    56
    w=(5/9)*100
    57
    w=(4/7)*100
    60
    w=(6/10)*100
    60
    w=(6/10)*100
    10
    w=(1/10)*100
    50
    w=(5/10)*100
    35
    w=(3.5/10)*100
    Mit=46.9
    Rang=18

    Ges-Zusammenfassung und Kommentar zur rechtswissenschaftlichen Kategorie Gesetz(e) verstehen oder/ und auslegen: Das Gesetz besteht aus den Gesetzestexten, den Gerichtsentscheidungen mit vielfach geschaffenem Richterrecht und dem Gewohnheitsrecht. Mit der Frage, verstehen oder auslegen, hat sich der Schweizer  Ott  in seiner Auseinandersetzung mit Dürr kritisch auseinandergesetzt. Hier stellt sich die Frage, muss tatsächlich jedes Gesetz ausgelegt werden? Die Schweizer Gesetzgebung (Art. 1 Abs. 1 ZGB: "1 Das Gesetz findet auf alle Rechtsfragen Anwendung, für die es nach Wortlaut oder Auslegung eine Bestimmung enthält.") meint dies offensichtlich nicht, wenn es davon spricht verstehen oder auslegen. Hier ist zunächst verstehen empfohlen und erst, wenn dies nicht reicht, ist auslegen angeboten. Das scheint mir sehr vernünftig und beugt der Auslegungswut vor.
        Querverweise: allgemeines verstehen, juristisches verstehen, auslegen, Sprache des Rechts, Unklarheiten.

        Gesamtwertung: Das Thema nimmt mit 46.9% Mittelwert und Rang 18 von 31 rechtswissenschaftlichen Kategorien über alle 7 Kriterien beachtlichen Raum ein und zeigt zwei Schwächen, bei K5, wie üblich (K5  ist die Achillesferse der Geistes-, Rechts- und Sozialwissenschaften), und K7.
       Die Ergebnisse der Auswertung mit den Suchworten "Gesetze verstehen", "Gesetze auslegen", "Gesetz",
    wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
     

      K1-Ges Kommt das Kategorien-Wort "Gesetz" im Inhaltsverzeichnis vor?
          Ergebnis K1: 56% der Inhaltsverzeichnisse enthalten "Gesetz"
      K2-Ges Kommt das Kategorien-Wort "Gesetz" im Stichwortregister vor?
          Ergebnis K2: 57% der Sachregister enthalten den Eintrag Gesetz.
      K3-Ges Wird das Kategorien-Wort "Gesetz" im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
          Ergebnis K3: 60% der Werke erwähnen "Gesetz".
      K4-Ges Wird das Kategorien-Wort "Gesetz" im Text auch inhaltlich erörtert?
          Ergebnis K4: 60% der Werke erörtern Gesetze inhaltlich.
      K5-Ges Wird das Kategorien-Wort "Gesetz" vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
          Ergebnis K5: Nur 10% der Werke definieren "Gesetz"
      K6-Ges Wird zu der Kategorie Gesetz eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
          Ergebnis K6: 50% der Werke entwickeln oder zitieren eine Theorie zum Gesetz.
          Hilfsfragen:
      • K6.1-Ges  Wird erläutert, was es heißt, ein Gesetz zu verstehen? Meist nicht.
      • K6.2-Ges  Wird die These vertreten, dass verstehen immer auch auslegen bedeutet? Oft.
      • K6.3-Ges  Wird erkannt, dass der Auslegungsanspruch bedeutet, den Gesetzestext, so wie er formuliert ist, in Frage zu stellen? Meist nicht.
      K7-Ges Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und Theorie der Kategorie Gesetz ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert?
          Ergebnis K7: 35% der Werke gibt Anwendungen mit Beispielen zu Gesetzen an.
      K8-Ges Sonstiges für die Kategorie "Gesetz" zu Berücksichtigendes?
          Ergebnis K8: Bei Möllersgibt eine Anmerkung zur Wortlautgrenze.
       

      [Merkliste: Sonderproblem: der Wille des historischen Gesetzgebers.]

     


    Literatur  (Auswahl) ..." []



    Links (Auswahl: beachte) > Querverweise.



    Glossar, Anmerkungen und Fußnoten > Eigener wissenschaftlicher Standort. > weltanschaulicher Standort.
    1) GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    __


    Querverweise
    Standort: AW23 Gesetze verstehen oder auslegen.
    *
    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen. *  Gebrauchsbeispiele. * Verteilerseite Gebrauchsbeispiele *
    Kritik des Sprachgebrauchs in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften. Allgemeine, abstrakte, unklare, hypostase-homunkulusartige autonome Begrifflichkeiten und Geisterwelt.
    Funktionen der Sprache: Ziele, Zwecke, Mittel. Eine sprachpsychologische Studie aus allgemeiner und integrativer Sicht.
    Überblick Arbeiten zur Theorie, Definitionslehre, Methodologie, Meßproblematik, Statistik und Wissenschaftstheorie besonders in Psychologie, Psychotherapie und Psychotherapieforschung.
    *
    Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site: www.sgipt.org
    z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. 
    *
    Dienstleistungs-Info.
    *

    Zitierung
    Sponsel, Rudolf  (DAS). Auswertung AW23 Gesetze verstehen oder auslegen Recht und Rechtswissenschaft. Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse mit Schwerpunkt Begriffswelt aus interdisziplinärer Perspektive Internet Publikation  für Allgemeine und Integrative
    Psychotherapie  IP-GIPT Erlangen:  https://www.sgipt.org/wisms/wistheo/WisSig/Recht/AW23-Ges.htm
    Copyright & Nutzungsrechte
    Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht  inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen ist nicht gestattet, Links und Zitate sind natürlich willkommen. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus  ...  geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
    Ende
    _ AW23 Gesetze verstehen oder auslegen_Datenschutz_Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen_ Mail: sekretariat@sgipt.org_
     

    korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / nur Rechtschreibung am 27.09.2019



    Änderungen Kleinere Änderungen werden nicht extra ausgewiesen; wird gelegentlich überarbeitet und ergänzt. Es sind nicht sämtliche Arbeiten erfasst und zeitlich dokumentiert.
    29.09.19  Die ersten 10 Auswertungen abgeschlossen und ins Netz gestellt.
    27.09.19f  Schlussprüfungen
    Rechtschreib- und Grammatikprüfung
    03.04.19  allgemein wiss. Analogie eingebaut, Kürzel bei juristischer Analogie spezifiziert.
    02.04.19  Neue Kategorie herrschende Meinung.
    01.04.19: Neue Kategorien Verstehen und Erklären, Normen und Werte, Werturteilsstreit, Recht, Juristisches Erklären, Juristisches Verstehen.
    27.03.19  Neuaufnahmen Kategorien: Analogie, Rechtsfortbildung (Richterrecht). Frage, ob die Kategorie Einzelfallprinzip oder die Kategorie Recht aufgenommen werden
    26.03.19   Auswertungskonzept vorläufig abgeschlossen: 7 allgemeine wissenschaftliche Kategorien, 19 rechtswissenschaftliche Kategorien, 8 Kriterien für jede Kategorie und 16 repräsentative Werke
    00.03.19   Prüffragen interaktiv mit Probeauswertungen entwickelt
    27.02.19   Untersuchungskonzept konkretisiert (Punkte 1-7).
    22.02.19   Fortführung der Ausarbeitung/ Materialsammlung.
    21.02.19   Angelegt.
     
     



    interne Hilfen:
    »  «