Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPTDAS=29.09.2019 Internet Erstausgabe, letzte Änderung: tt.mm.jj
    Impressum: Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel   Stubenlohstr. 20   D-91052 Erlangen
    Mail:_sekretariat@sgipt.org_ Zitierung  &  Copyright

    Anfang_AW42 Gerechtigkeit  Datenschutz_ Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen

    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft,
    Bereich Rechtswissenschaft und hier speziell zum Thema:

    Auswertung
     AW42 Gerechtigkeit

    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Recht und Rechtswissenschaft
    Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
    mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
    aus interdisziplinärer Perspektive

    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen.

    Originalarbeit von  Rudolf Sponsel, Erlangen

    Zum Geleit
    "Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel geworden."
    Julius von Kirchmann, 1848, S. 34
    "Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
    Staatsanwalt  Meindl, 2014

    _


    Tabellarische Ergebnisse der Auswertung AW42 Gerechtigkeit (Billigkeit)
    Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
    Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb gewichtet. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister). Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
     
    Gerechtigkeit
    K1-Ger
    K2-Ger
    K3-Ger
     K4-Ger
     K5-Ger
     K6-Ger
    K7-Ger
    K8-Ger
    Bydlinski 2018 Nein Ja Ja Ja Teils Ja Teils billig
    Engisch 1971                
    Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.)                
    Honsell/Mayer-Maly 2015                
    Hruschka 1972 Nein KeinSR Ja Ja Nein Teils Nein Keine
    Kelsen 1960 Ja Ja Ja Ja Ja auch Ja Ja Keine
    Kirchmann 1848 NichtVor NichtVor Ja Ja > K6 Nein Nein Ja Keine
    Larenz 1991 Ja Ja Ja Ja Nein Ja Nein Keine
    Mastronardi 2003                
    Möllers 2017 Ja Ja Ja Ja Nein aber Ja aber Teils Keine
    Muthorst 2011 Ja Ja Ja Ja Nein Ja Nein Keine
    Ott 2006 Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Keine
    Puppe 2014 Nein KeinSR Ja Ja Teils Teils Ja Keine
    Radbruch 1932                
    Röhl & Röhl 2008                
    Rüthers 2018                
    Savigny 1802-1842 Nein(Hg) Nein(Hg) Ja Ja Nein Nein Ja>K4 Keine
    Wienbracke 2013                
    Zippelius 1974                
    Zippelius 2012                
    Gesamt-Auswertung
    56
    w=(5/9)*100
    86
    w=(5/7)*100
    100
    w=(10/10)*100
    100
    w=(10/10)*100
    20
    w=(2/10)*100
    60
    w=(6/10)*100
    50
    w=(5/10)*100
    Mit=67.4
    Rang=5 

    Ger-Zusammenfassung und Kommentar zur rechtswissenschaftlichen Kategorie Gerecht, Gerechtigkeit: Gerechtigkeit und Recht sind nicht identisch. Das Recht selbst und die Rechtsprechung sollten nach allgemeiner Vorstellung gerecht sein. Doch was "ist" gerecht? Wie können wir konsensusfähige Gerechtigkeitsvorstellungen entwickeln? JuristInnen sagen lakonisch, Du kriegst kein Recht, sondern ein Urteil. Was heißt das erst für die Gerechtigkeit? Was gerecht heißen soll, ist Definitionssache und damit ziel- und zweckabhängig. Sehr häufig werden abstrakt-allgemeine idealistische Worthülsen aufgetürmt (>Menschenrechte), die in der Praxis wenig Bedeutung haben und oft Lügen gestraft werden.
        Wie insbesondere Kelsen (1960) gezeigt hat, gibt es sehr viele und teils sich widersprechende Gerechtigkeitsvorstellungen, was er in  54 Thesen  zusammengestellt hat.
        Ich befürworte eine bedingte Konsensusdefinition: Gerecht oder Gerechtigkeit ist das, worauf sich eine große Mehrheit (mindestens 2/3) der vom Recht betroffenen auf der Basis der Allgemeinen Menschenrechte in einer Betroffenenabstimmung einigt, die in jeder Generation (also nach jeweils 25 Jahren) neu zu verhandeln oder zu bestätigen ist.
        Es gab und gibt viele ungerechte Rechtssysteme. Fast alle Rechtssysteme sind opportunistisch und herrschaftskorrupt, auch das aktuelle deutsche (>Unrecht im Namen des Rechts). Es gibt kein wirklich unabhängiges Recht und Gerechtigkeit ist weitgehend ein Menschheitstraum geblieben. Auch hier gibt es noch großen Forschungsbedarf. Tatsächlich ist die Gerechtigkeit so stark, wie die Macht, die es durchsetzen kann. Hierzu bedarf es eines Ephorats.
        Methodisch wird man das Problem nur dann lösen können, wenn man sich von abstrakt-allgemeinen Näherungen abwendet und sich konkret-operationalen Fällen zuwendet, also solide empirisch induktiv arbeitet. Hier gibt es trotz der vielen bereits geleisteten Vorarbeit noch viel zu tun.
        Anmerkung: siehe bitte Materialien: Gerecht in den Gesetzen und Lexika.

    _    Gesamtwertung: Das Thema nimmt mit 67.4% Mittelwert über alle 7 Kriterien den Rang 5 von 31 Kategorien und damit den großen Raum ein, den man erwartet und wünscht. Bis auf K5, die Definition der Gerechtigkeit, eine wirklich sehr schwierige Aufgabe, sind alle Kriterien gut bestückt.
       Die Ergebnisse der Auswertung mit dem Suchworten "gerecht", "billig", "Billigkeit" wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
     

      K1-Ger Kommt das Kategorien-Wort "Gerecht" im Inhaltsverzeichnis vor?
          Ergebnis K1: 56% der Inhaltsverzeichnisse enthalten das Suchwort Gerecht.
      K2-Ger Kommt das Kategorien-Wort "Gerecht" im Stichwortregister vor?
          Ergebnis K2: 86%  der Sachregister enthalten das Suchwort Gerecht.
      K3-Ger Wird das Katgorien-Wort "Gerecht" im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
          Ergebnis K3: 100% der Werke erwähnen das Suchwort Gerecht.
      K4-Ger Wird das Kategorien-Wort "Gerecht" im Text auch inhaltlich erörtert?
          Ergebnis K4: 100%  der Werke erörtern das Suchwort Gerecht auch inhaltlich.
      K5-Ger Wird das Kategorien-Wort "Gerecht" vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
          Ergebnis K5: 20% der Werke definieren Gerechtigkeit.
      K6-Ger Wird zu der Kategorie Gerecht eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
          Ergebnis K6: 60% der Werke entwickeln oder zitieren eine Theorie zum Suchwort Gerecht.
      K7-Ger Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und Theorie der Kategorie Gerecht ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert?
          Ergebnis K7: 50% der Werke geben Anwendungen mit Beispielen zur Kategorie Gerecht an.
      K8-Ger Sonstiges für die Kategorie "Gerecht" zu Berücksichtigendes?
          Ergebnis K8: Einen Zusatz "billig" bei Bydlinski.
       


      Materialien: Gerecht in den Gesetzen und Lexika
      "Gerecht" im  Grundgesetz
      • GG Artikel 1 (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
      • Art 14 (3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.
      • Art 56 Der Bundespräsident leistet bei seinem Amtsantritt vor den versammelten Mitgliedern des Bundestages und des Bundesrates folgenden Eid: "Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe." Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung geleistet werden.
      "Gerecht" im BGB Keine selbständige Erwähnung (nur zusammengesetze wie z.B. gerechtfertigt)
      "Gerecht" im StGB Keine selbständige Erwähnung (nur zusammengesetze wie z.B. gerechtfertigt)

      Google findet auf die Anfrage "gibt es ein deutsches Gesetz, in dem das Wort "gerecht" vorkommt außer allgemeinen Links zum Thema Gerechtigkeit auch nichts:

      Im Jura Lexikon Online wird der Begriff "gerecht" nicht aufgeführt (Abruf 03.04.19):

      Das gilt auch für das Rechtslexikon bpb (Abruf 03.04.19):

      Falsch und zirkulär das Rechtslexikon.net (Abruf 03.04.19):

     


    Literatur  (Auswahl) ..." []



    Links (Auswahl: beachte) > Querverweise.



    Glossar, Anmerkungen und Fußnoten > Eigener wissenschaftlicher Standort. > weltanschaulicher Standort.
    1) GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    __


    Querverweise
    Standort: AW42 Gerechtigkeit.
    *
    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen. *  Gebrauchsbeispiele. * Verteilerseite Gebrauchsbeispiele *
    Kritik des Sprachgebrauchs in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften. Allgemeine, abstrakte, unklare, hypostase-homunkulusartige autonome Begrifflichkeiten und Geisterwelt.
    Funktionen der Sprache: Ziele, Zwecke, Mittel. Eine sprachpsychologische Studie aus allgemeiner und integrativer Sicht.
    Überblick Arbeiten zur Theorie, Definitionslehre, Methodologie, Meßproblematik, Statistik und Wissenschaftstheorie besonders in Psychologie, Psychotherapie und Psychotherapieforschung.
    *
    Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site: www.sgipt.org
    z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. 
    *
    Dienstleistungs-Info.
    *

    Zitierung
    Sponsel, Rudolf  (DAS). Auswertung AW42 Gerechtigkeit. Recht und Rechtswissenschaft. Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse mit Schwerpunkt Begriffswelt aus interdisziplinärer Perspektive Internet Publikation  für Allgemeine und Integrative Psychotherapie  IP-GIPT Erlangen:  https://www.sgipt.org/wisms/wistheo/WisSig/Recht/AW42-Ger.htm
    Copyright & Nutzungsrechte
    Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht  inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen ist nicht gestattet, Links und Zitate sind natürlich willkommen. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus  ...  geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
    Ende
    _ Recht und Rechtswissenschaft_Datenschutz_Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen_ Mail: sekretariat@sgipt.org_

    korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / nur Rechtschreibung am 27.09.2019



    Änderungen Kleinere Änderungen werden nicht extra ausgewiesen; wird gelegentlich überarbeitet und ergänzt. Es sind nicht sämtliche Arbeiten erfasst und zeitlich dokumentiert.
    29.09.19  Die ersten 10 Auswertungen abgeschlossen und ins Netz gestellt.
    27.09.19f  Schlussprüfungen
    Rechtschreib- und Grammatikprüfung
    03.04.19  allgemein wiss. Analogie eingebaut, Kürzel bei juristischer Analogie spezifiziert.
    02.04.19  Neue Kategorie herrschende Meinung.
    01.04.19: Neue Kategorien Verstehen und Erklären, Normen und Werte, Werturteilsstreit, Recht, Juristisches Erklären, Juristisches Verstehen.
    27.03.19  Neuaufnahmen Kategorien: Analogie, Rechtsfortbildung (Richterrecht). Frage, ob die Kategorie Einzelfallprinzip oder die Kategorie Recht aufgenommen werden
    26.03.19   Auswertungskonzept vorläufig abgeschlossen: 7 allgemeine wissenschaftliche Kategorien, 19 rechtswissenschaftliche Kategorien, 8 Kriterien für jede Kategorie und 16 repräsentative Werke
    00.03.19   Prüffragen interaktiv mit Probeauswertungen entwickelt
    27.02.19   Untersuchungskonzept konkretisiert (Punkte 1-7).
    22.02.19   Fortführung der Ausarbeitung/ Materialsammlung.
    21.02.19   Angelegt.
     
     



    interne Hilfen:
    »  «