Auswertung
AW42 Gerechtigkeit
Haupt- und Verteilerseite Auswertung
Recht und Rechtswissenschaft
Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
aus interdisziplinärer Perspektive
Originalarbeit von Rudolf Sponsel, Erlangen
Zum Geleit
"Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel
geworden."
Julius von Kirchmann,
1848, S. 34
"Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie
können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
Staatsanwalt Meindl,
2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bydlinski 2018 | Nein | Ja | Ja | Ja | Teils | Ja | Teils | billig |
Engisch 1971 | ||||||||
Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.) | ||||||||
Honsell/Mayer-Maly 2015 | ||||||||
Hruschka 1972 | Nein | KeinSR | Ja | Ja | Nein | Teils | Nein | Keine |
Kelsen 1960 | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja auch | Ja | Ja | Keine |
Kirchmann 1848 | NichtVor | NichtVor | Ja | Ja > K6 | Nein | Nein | Ja | Keine |
Larenz 1991 | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein | Keine |
Mastronardi 2003 | ||||||||
Möllers 2017 | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein aber | Ja aber | Teils | Keine |
Muthorst 2011 | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein | Keine |
Ott 2006 | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | Nein | Nein | Keine |
Puppe 2014 | Nein | KeinSR | Ja | Ja | Teils | Teils | Ja | Keine |
Radbruch 1932 | ||||||||
Röhl & Röhl 2008 | ||||||||
Rüthers 2018 | ||||||||
Savigny 1802-1842 | Nein(Hg) | Nein(Hg) | Ja | Ja | Nein | Nein | Ja>K4 | Keine |
Wienbracke 2013 | ||||||||
Zippelius 1974 | ||||||||
Zippelius 2012 | ||||||||
Gesamt-Auswertung |
w=(5/9)*100 |
w=(5/7)*100 |
w=(10/10)*100 |
w=(10/10)*100 |
w=(2/10)*100 |
w=(6/10)*100 |
w=(5/10)*100 |
Rang=5 |
Ger-Zusammenfassung und Kommentar
zur rechtswissenschaftlichen Kategorie Gerecht, Gerechtigkeit: Gerechtigkeit
und Recht sind nicht identisch. Das Recht selbst und die Rechtsprechung
sollten nach allgemeiner Vorstellung gerecht sein. Doch was "ist" gerecht?
Wie können wir konsensusfähige Gerechtigkeitsvorstellungen entwickeln?
JuristInnen sagen lakonisch, Du kriegst kein Recht, sondern ein Urteil.
Was heißt das erst für die Gerechtigkeit? Was gerecht heißen
soll, ist Definitionssache und damit ziel- und zweckabhängig. Sehr
häufig werden abstrakt-allgemeine idealistische Worthülsen aufgetürmt
(>Menschenrechte), die in der
Praxis wenig Bedeutung haben und oft Lügen gestraft werden.
Wie insbesondere
Kelsen
(1960) gezeigt hat, gibt es sehr viele und teils sich widersprechende Gerechtigkeitsvorstellungen,
was er in 54 Thesen
zusammengestellt hat.
Ich befürworte eine bedingte Konsensusdefinition:
Gerecht oder Gerechtigkeit ist das, worauf sich eine große Mehrheit
(mindestens 2/3) der vom Recht betroffenen auf der Basis der Allgemeinen
Menschenrechte in einer Betroffenenabstimmung einigt, die in jeder Generation
(also nach jeweils 25 Jahren) neu zu verhandeln oder zu bestätigen
ist.
Es gab und gibt viele ungerechte Rechtssysteme.
Fast alle Rechtssysteme sind opportunistisch und herrschaftskorrupt, auch
das aktuelle deutsche (>Unrecht
im Namen des Rechts). Es gibt kein wirklich unabhängiges Recht
und Gerechtigkeit ist weitgehend ein Menschheitstraum geblieben. Auch hier
gibt es noch großen Forschungsbedarf. Tatsächlich ist die Gerechtigkeit
so stark, wie die Macht, die es durchsetzen kann. Hierzu bedarf es eines
Ephorats.
Methodisch wird man das Problem nur dann lösen
können, wenn man sich von abstrakt-allgemeinen Näherungen abwendet
und sich konkret-operationalen Fällen zuwendet, also solide empirisch
induktiv arbeitet. Hier gibt es trotz der vielen bereits geleisteten Vorarbeit
noch viel zu tun.
Anmerkung: siehe bitte Materialien:
Gerecht in den Gesetzen und Lexika.
_ Gesamtwertung:
Das Thema nimmt mit 67.4% Mittelwert über alle 7 Kriterien den Rang
5 von 31 Kategorien und damit den großen Raum ein, den man erwartet
und wünscht. Bis auf K5, die Definition der Gerechtigkeit, eine wirklich
sehr schwierige Aufgabe, sind alle Kriterien gut bestückt.
Die Ergebnisse der Auswertung mit dem Suchworten "gerecht",
"billig", "Billigkeit" wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
Google findet auf die Anfrage "gibt es ein deutsches Gesetz, in dem das Wort "gerecht" vorkommt außer allgemeinen Links zum Thema Gerechtigkeit auch nichts:
Im Jura Lexikon Online wird der Begriff "gerecht" nicht aufgeführt
(Abruf 03.04.19):
Das gilt auch für das Rechtslexikon bpb (Abruf 03.04.19):
Falsch und zirkulär das Rechtslexikon.net (Abruf 03.04.19):
Suchen in der IP-GIPT,
z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff>
site: www.sgipt.org
z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. |
korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / nur Rechtschreibung am 27.09.2019