Internet Publikation für
Allgemeine und Integrative Psychotherapie
(ISSN 1430-6972)
IP-GIPTDAS=29.09.2019
Internet Erstausgabe, letzte Änderung: tt.mm.jj
Impressum:
Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel Stubenlohstr. 20
D-91052 Erlangen
Mail:_sekretariat@sgipt.org_
Zitierung
& Copyright
Anfang_AW04-Begriff
/ Begriffsbildung i.a.w. Sinne Datenschutz_
Rel.
Aktuelles _Überblick_Überblick
Wissenschaft _Rel.
Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service
iec-verlag__Wichtige
Hinweise zu Links und Empfehlungen
Willkommen in unserer Internet-Publikation
für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft,
Bereich Rechtswissenschaft und hier speziell
zum Thema:
Auswertung
AW04-Begriff / Begriffsbildung
i.a.w. Sinne
Haupt- und Verteilerseite Auswertung
Recht und Rechtswissenschaft
Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
aus interdisziplinärer Perspektive
Elemente wissenschaftlicher
und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und -Glossar
mit Signierungsvorschlägen.
Originalarbeit von Rudolf
Sponsel, Erlangen
Zum Geleit
"Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel
geworden."
Julius von Kirchmann,
1848, S. 34
"Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie
können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
Staatsanwalt Meindl,
2014
_
Tabellarische Ergebnisse der Auswertung
AW04-Begriff / Begriffsbildung i.a.w. Sinne
Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die
einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb
gewichtet, hier auch Wittgenstein. Als Basis werden nur diejenigen Werke
verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis
oder Sachregister). Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung
der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird
nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7
Kriterien der Kategorie eingetragen.
Begriffe(e)
|
K1-Begr
|
K2-Begr
|
K3-Begr
|
K4-Begr
|
K5-Begr
|
K6-Begr
|
K7-Begr
|
K8-Begr
|
Bydlinski 2018 |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Keine |
Engisch 1971 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Honsell/Mayer-Maly 2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hruschka 1972 |
Nein |
KeinSR |
Ja |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Keine |
Kelsen 1960 |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Keine |
Kirchmann 1848 |
NichtVor |
NichtVor |
Ja |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Keine |
Larenz 1991 |
Nein |
Nein |
Nein |
Ja>K5 |
Teils |
Nein |
Nein |
Keine |
Mastronardi 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Möllers 2017 |
Nein |
Wittgenst. |
Jein |
Ja |
Nein |
Nein |
Nein |
Keine |
Muthorst 2011 |
Nein |
Nein |
Ja |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Definition |
Ott 2006 |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Keine |
Puppe 2014 |
Ja |
KeinSR |
Ja |
Ja |
Nein |
Ja |
Ja |
JaLit |
Radbruch 1932 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Röhl & Röhl 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rüthers 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Savigny 1802-1842 |
Nein(Hg) |
Ja(Hg) |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Keine |
Wienbracke 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zippelius 1974 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zippelius 2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Gesamt-Auswertung |
11
w=(1/9)*100
|
21
w=(1.5/7)*100
|
45
w=(4.5/10)*100
|
30
w=(3/10)*100
|
5
w=(0.5/10)*100
|
10
w=(1/10)*100
|
10
w=(1/10)*100
|
Mit=18.9
Rang=4
|
Begr-Zusammenfassung und Kommentar
Begriff im allgemeinwissenschaftlichen Sinne:
Querverweise: > Begriffsanalyse
Begriff. > Sprache des Rechts. > Begriffsanalyse
nach Wittgenstein.
Grundfragen zur Begriffsbildung
-
Wird erklärt, was Begriffsbildung allgemein heißen soll?
-
Werden die drei Dimensionen der allgemeinen Begriffsbildung bzw. Definition
(Name, Inhalt, Referenz) erkannt und benannt?
-
Wird erklärt, wie allgemein Begriffsbildung vor sich geht, gemacht
oder durchgeführt werden soll?
-
Wird die Regel, Begriffe bei ihrer ersten Verwendung zu erklären oder
auf eine Erklärung (z.B. Glossar) zu verweisen genannt und befolgt?
-
Werden Beispiele und Gegenbeispiele zum Verständnis angeboten?
-
Wird im Stichwortregister die erste Begriffserklärung oder Definition
angeführt (Beispiel Carnap)?
-
Wird auf abweichende Begriffsdefinitionen hingewiesen?
-
Werden Probleme der Begriffsbildung angesprochen?
Gesamtwertung: Das Thema spielt mit 18.9%
Mittelwert und Rang 4 von 11 allgemeinwissenschaftlichen Kategorien
über alle 7 Kriterien eher eine geringe Rolle. Die Rechtswissenschaft
sollte sich viel mehr und gründlich mit Begriffslehre und Begriffsbildung
im allgemeinen Sinne auseinander setzen. Die Grundfragen zur Begriffsbildung
werden gewöhnlich nicht beantwortet.
Die Ergebnisse der Auswertung mit den Suchworten
"begriff"
(Treffer ), Begriffsbildung (Treffer)
wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
K1-Begr Kommt das Kategorien-Wort "Begriff" im
allgemeinwissenschaftlichen Sinne im Inhaltsverzeichnis vor?
Ergebnis K1: In 11% der Bearbeitungen enthalten
die Inhaltsverzeichnisse den Ausdruck "Begriff".
K2-Begr Kommt das Kategorien-Wort "Begriff" im
allgemeinwissenschaftlichen Sinne im Stichwortregister vor?
Ergebnis K2: In 21% der Bearbeitungen
enthalten die Sachregister den Ausdruck "Begriff".
K3-Begr Wird das Kategorien-Wort "Begriff" im
allgemeinwissenschaftlichen Sinne im Text genannt, aber ohne nähere
inhaltliche Erörterung?
Ergebnis K3: In 45% der Bearbeitungen
enthalten die Werke Erwähnungen des Ausdrucks "Begriff".
K4-Begr Wird das Kategorien-Wort "Begriff" im
allgemeinwissenschaftlichen Sinne im Text auch inhaltlich erörtert?
Ergebnis K4: In 30% der Bearbeitungen
enthalten die Werke inhaltliche Ausführungen zu Begriff" oder
Begriffsbildung.
K5-Begr Wird das Kategorien-Wort "Begriff" im
allgemeinwissenschaftlichen Sinne vollständig in allen drei Dimensionen
(5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz erkannt, 5.4
Referenz benannt) definiert?
Ergebnis K5: In 5% der Bearbeitungen
enthalten die Werke Definitionen von Begriff.
Hilfsfragen:
-
K5.1-Begr Name (Zeichen und Lautgestalt)
-
K5.2-Begr Bedeutung oder Inhalt, die Merkmale. die den Begriff
ausmachen und bestimmen.
-
K5.3-Begr Wird erkannt, erörtert und die Notwendigkeit
formuliert, dass wissenschaftliche Begriffe einer Referenz bedürfen,
also Angaben wie und wo in der Welt man ihre Sachverhaltsrealisationen
finden kann.
-
V5.4-Begr Wird der Begriffsinhalt, die Bedeutung referenziert,
d.h. wird ausgeführt, wie und wo man den Begriffsinhalt in den Sachverhalten
der Welt finden kann?
K6-Begr Wird zu der Kategorie Begriff im allgemeinwissenschaftlichen
Sinne eine Theorie zitiert oder / und entwickelt? Wird insbesondere erkannt
und erörtert, dass Begriffe geistige Konstruktionen sind und an die
Träger des Geistes, im allgemeinen den Menschen oder, inzwischen,
menschenähnliche Maschinen gebunden, sind, und keine selbstständige
unabhängige Existenz besitzen (Absage an den Begriffsidealismus z.B.
Platons oder Hegels).
Ergebnis K6: In 10% der Bearbeitungen enthalten
die Werke Theorien zum Begriff.
K7-Begr Wird die Anwendbarkeit der Definition
oder / und Theorie der Kategorie "Begriff" im allgemeinwissenschaftlichen
Sinne ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von
Beispielen demonstriert?
Ergebnis K7: In 10% der Bearbeitungen enthalten
die Werke Anwendungen und Beispiele zu Begriff oder Begriffsbildung.
K8-Begr Sonstiges für die Kategorie "Begriff"
im allgemeinwissenschaftlichen Sinne zu Berücksichtigendes?
Ergebnis K8: Keine Eintragungen.