Tabellarische Ergebnisse der Auswertung Methode i.a.w. Sinne
Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung. Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb gewichtet. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister). Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
 

Methode	K1-Meth	K2-Meth	K3-Meth	K4-Meth	K5-Meth	K6-Meth	K7-Meth	K8-Meth
Bydlinski 2018	Nein	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Nein	Keine
Engisch 1971
Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.)
Honsell/Mayer-Maly 2015
Hruschka 1972	Nein	KeinSR	Ja	Nein	Jein	Nein	Nein	Pänomenol.
Kelsen 1960	Nein	Nein	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Keine
Kirchmann 1848	NichtVor	NichtVor	Ja	Ja	Nein	Nein	Nein	Keine
Larenz 1991	Nein	Nein	Nein	Ja	Ja	Ja	Nein	Keine
Mastronardi 2003
Möllers 2017	Nein	Nein	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Keine
Muthorst 2011	Nein	Nein	Ja	Ja	Nein	Nein	Nein	Keine
Ott 2006	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Keine
Puppe 2014	Nein	KeinSR	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Keine
Radbruch 1932
Röhl & Röhl 2008
Rüthers 2018
Savigny 1802-1842	Nein(Hg)	Nein(Hg)	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Keine
Wienbracke 2013
Zippelius 1974
Zippelius 2012
Gesamt-Auswertung	0 w=(0/9)*100	0 w=(0/7)*100	40 w=(4/10)*100	60 w=(6/10)*100	15 w=(1.5/10)*100	10 w=(1/10)*100	0 w=(0/10)*100	Mit=17.9 Rang 6

Meth-Zusammenfassung und Kommentar Methode im allgemein wissenschaftlichen Sinne:  > Beweis.
> Wissenschaftliches Arbeiten, darin:  Die wissenschaftliche Methode nach Bunge (1983).
 

Der allgemein-wissenschaftliche Methodenbegriff wird in den meisten Werken zur juristischen Methodelehre nur gestreift oder gar nicht erwähnt, z.B. Möllers 2017. Sofern ein allgemeiner Methodenbegriff im oben markierten Sinne vertreten wird, wird er in den Darstellungen zur Rechts- und Rechtswissenschaftspraxis meist nicht befolgt und umgesetzt.
    Gesamtwertung: Das Thema spielt mit 17.9% Mittelwert und Rang 6 von 11 allgemeinwissenschaftlichen Kategorien
über alle 7 Kriterien eher eine geringe Rolle (trotz Rang 6). Die Rechtswissenschaft sollte sich viel mehr und gründlich mit Methode, Methodik oder  Methodologie  Begriffslehre und Begriffsbildung im allgemeinen Sinne auseinandersetzen. Die Grundfragen zur Begriffsbildung werden gewöhnlich nicht beantwortet.
    Die Ergebnisse der Auswertung mit dem Suchwort "method", das dann noch in seiner allgemein-wissenschaftlichen Bedeutung zu analysieren war, wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
 

K1-Meth Kommt das Kategorien-Wort "Methode" im allgemein wissenschaftlichen Sinne im Inhaltsverzeichnis vor?
    Ergebnis K1:  Kein Inhaltsverzeichnis enthält Methode im allgemeinen Sinne: 0%.
K2-Meth Kommt das Kategorien-Wort "Methode" im allgemein wissenschaftlichen Sinne im Stichwortregister vor?
    Ergebnis K2:  Kein Sachregister enthält Methode im allgemeinen Sinne 0%.
K3-Meth Wird das Kategorien-Wort "Methode" im allgemein wissenschaftlichen Sinne im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
    Ergebnis K3:  40% der AutorInnen erwähnen in ihren Werken Methode im allgemeinwissenschaftlichen Sinne.
K4-Meth Wird das Kategorien-Wort "Methode" im allgemein wissenschaftlichen Sinne im Text auch inhaltlich erörtert?
    Ergebnis K4:  60% der AutorInnen erörtern in ihren Werken Methode im allgemeinwissenschaftlichen Sinne.
K5-Meth Wird das Kategorien-Wort "Methode" im allgemein wissenschaftlichen Sinne vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
    Ergebnis K5:  15% der AutorInnen definieren in ihren Werken Methode im allgemeinwissenschaftlichen Sinne.
K6-Meth Wird zu der Kategorie Methode im allgemein wissenschaftlichen Sinne eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
    Ergebnis K6:  10% der AutorInnen erörtern in ihren Werken Theorien zur Methode im allgemeinwissenschaftlichen Sinne.
    Hilfsfragen:
• K6.1-Meth  Werden die Methoden (Arsenal, Kanon, Repertoire) ausführlich dargelegt und erklärt?
• K6.2-Meth  Werden ausführliche und nachvollziehbare exemplarische Anwendungen der Methoden durchgeführt?
K7-Meth Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und Theorie der Kategorie Methode im allgemein wissenschaftlichen Sinne ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert?
    Ergebnis K7:  Keiner der AutorInnen erörtern in ihren Werken Anwendungen und Beispiele zur Methode im allgemeinwissenschaftlichen Sinne: 0%.
K8-Meth Sonstiges für die Kategorie "Methode" im allgemein wissenschaftlichen Sinne zu Berücksichtigendes?
    Ergebnis K8: Keine Eintragungen.