Lage-Frankreich-200923
Datenquelle JHU (long time series) https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19/blob/master/csse_covid_19_data/csse_covid_19_time_series/time_series_covid19_confirmed_global.csv

PR-Ampel-Neuinfektionen-Frankreich-23.09.2020
Spezielle Information  PR-Ampeln  (Allgemeine Information Prozentränge), Methodik  Wachstumsraten,  Probleme diagnostischer Validität. Nachdem wegen des Aufwandes die Prozentränge nur ca. alle 14 Tage neu berechnet werden, sollte man in der Zwischenzeit bei (relativ) anhaltend hohen oder gar steigenden Neuinfektionszahlen die Mindestens-Regel  beachten.

Kurzinfo Prozentrang: Der Prozentrang ist eine einfach verständliche statistische Norm, die besagt wie viel, statistisch betrachtet, ein so und so hoher Rohwert ist. Stellen Sie sich 100 unterschiedlich große Menschen der Reihe nach vom kleinsten links bis zum größten rechts aufgestellt, vor. Dann haben Sie eine Rangreihe von 1 bis 100. Das erste Viertel geht von 1 - <= 25, das zweite von > 25 - <= 50, das dritte von > 50 - <= 75 und das vierte und letzte von > 75 - <= 100. Diese vier Abschnitte bezeichnet man als Quartile. Nach diesem Prinzip sind die Corona-PR-Ampeln gebildet. Dem ersten Quartil ist GRÜN, dem zweiten GRÜNGELB, dem dritten GELB und dem vierten Quartil ist ROT zugeordnet. Man beachte: Die Prozentränge - wie auch die Wachstumsraten -  ändern sich nicht, wenn man statt der Häufigkeiten Inzidenzen der Häufigkeiten nimmt, wobei Inzidenzzahlen aber keine Information über die statistische Ausprägung enthalten.

Nach den Daten der JHU gab es bis zum Stichtag 23.09.2020  37-Negativkorrekturen und 10 wahrscheinliche Falschwerte. Daher stellt sich die Frage, mit welchen Werten gerechnet werden soll. Man kann die Prozentränge der Neu-Infektionen im Prinzip auch mit negativen Werten bestimmen, aber es erscheint intuitiv nicht sinnvoll. Da wir in jedem Fall fehlerbehaftete Werte haben, ist eine Entscheidung zu treffen, welche Variante man nimmt. Frankreich ist eine gute Möglichkeit, die Prozentränge ohne Herausnahme und mit Herausnahme der Negativkorrekturen und Falschwerte zu bestimmen, einfach aus explorativer Neugier, um zu sehen, welche Unterschiede sich ergeben. Wie man dem Ampel-Vergleich entnehmen kann, sind die Unterschiede erheblich. Für die Vergleichstabelle habe ich mich für die Präsentation der Kennwerte unter Herausnahme der Negativkorrekturen und 10 vermutlichen Fehler
    Anmerkung: wie es überhaupt zu so vielen Negativ-Korrekturen und Falschwerten kommen kann, habe ich nicht weiter aufgeklärt, sondern mich mit einer vernünftigen und pragmatischen Problemlösung zufrieden gegeben.

PR mit 37 Negativkorrektur- und 10 vermutlichen Falschwerten

_

• https://www.corona-lockdown.de/

Glossar, Anmerkungen und Endnoten:  Wissenschaftlicher  und  weltanschaulicher  Standort.
1) GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
__

• Nachrichten vom Gesundheitssystem.
• Was-Ist-Fragen in der Diagnostik. WIF-Fallstricke, Tücken und Probleme.
• Diagnostik, Komorbiditaet und das Problem der Differentialdiagnose
• Testtheorie der Allgemeinen und Integrativen Psychotherapie
• Krankheit, Symptom, Syndrom, Aufgabe der Heilkunde
• Bio-Psycho-Soziales Krankheitsmodell
• Norm, Wert, Abweichung (Deviation)
• Kausalitätsproblem
• Der Wissenschaftsbegriff und seine aktuelle Bedeutung
• Welten und die Konstruktion unterschiedlicher Wirklichkeiten in der GIPT.
• Iatrogenie - Krank durch Behandlung. Fehler, Behandlungsfehler, Kunstfehler. Ein kritischer Beitrag zur Epidemiologie des Gesundheitssystems, das selbst ein wichtiger Faktor für Krankheit und Tod ist.
• Allgemeine und integrative Epidemiologie.
• Übersicht - Psycho-Moden, psychische Epidemien, Epidemiologie und systemimmanente Kunstfehler.
• Potentielle Kunst-/ Fehler aus der Sicht der Allgemeinen und Integrativen Psychologischen Psychotherapie. Materialien zur Qualitätssicherung mit einer Literaturübersicht.
• Über potentielle Kunst- oder Behandlungsfehler in der Psychotherapie aus allgemeiner und integrativer Sicht. Vortrag auf der Ersten Fachtagung des IVS am Samstag den 27. Juli 2002. Festsaal, Klinikum am Europakanal. (Kunstfehler 2)