Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPTDAS=29.09.2019 Internet Erstausgabe, letzte Änderung: tt.mm.jj
    Impressum: Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel   Stubenlohstr. 20   D-91052 Erlangen
    Mail:_sekretariat@sgipt.org_ Zitierung  &  Copyright

    Anfang_AW34 Rang  Datenschutz_ Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen

    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft,
    Bereich Rechtswissenschaft und hier speziell zum Thema:

    Auswertung
     AW34 Rang

    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Recht und Rechtswissenschaft
    Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
    mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
    aus interdisziplinärer Perspektive

    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen.

    Originalarbeit von  Rudolf Sponsel, Erlangen

    Zum Geleit
    "Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel geworden."
    Julius von Kirchmann, 1848, S. 34
    "Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
    Staatsanwalt  Meindl, 2014

    _


    Tabellarische Ergebnisse der Auswertung AW34 Rang
    Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
    Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb gewichtet. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister). Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
     
    Rang
    K1-Rg
    K2-Rg
    K3-Rg
     K4-Rg
     K5-Rg
     K6-Rg
    K7-Rg
    K8-Rg
    Bydlinski 2018 Ja Ja Ja Ja Nein Teils Teils Keine
    Engisch 1971                
    Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.)                
    Honsell/Mayer-Maly 2015                
    Hruschka 1972 Nein KeinSR Ja Nein Nein Nein Nein Keine
    Kelsen 1960 Ja Ja Ja Ja Nein Ja Nein Keine
    Kirchmann 1848 NichtVor NichtVor Nein Nein Nein Nein Nein Keine
    Larenz 1991 Nein Nein Ja Ja Nein Ja Nein Keine
    Mastronardi 2003                
    Möllers 2017 Ja Ja Ja Ja Nein aber Ja Ja Keine
    Muthorst 2011 Ja Ja Ja Ja Jein Ja Teils Glossar
    Ott 2006 Neindenn Neindenn Ja aber Nein Nein Nein Nein Keine
    Puppe 2014 Nein KeinSR Ja Ja Nein Ja Teils Keine
    Radbruch 1932                
    Röhl & Röhl 2008                
    Rüthers 2018                
    Savigny 1802-1842 Nein(Hg) Nein(Jg) Ja aber Nein Nein Nein Nein Keine
    Wienbracke 2013                
    Zippelius 1974                
    Zippelius 2012                
    Gesamt-Auswertung
    44
    w=(4/9)*100
    57
    w=(4/7)*100
    90
    w=(9/10)*100
    60
    w=(6/10)*100
    5
    w=(0-5/10)*100
    55
    w=(5.5/10)*100
    25
    w=(2.5/10)*100
    Mit=48.0
    Rang=17

    Rg-Zusammenfassung und Kommentar zum Rang (Rangfolge, Hierarchie, Konflikte, Rangprobleme): Hier gibt es verschiedene Ebenen, die ich fürs erste wie folgt gegliedert habe:

      Grundfragen zum Rang der Normen
      • Begriff: Der Rang einer Norm gibt ihr absolutes (ohne Bezug auf andere Normen) oder relatives (in Bezug zu anderen Normen) Gewicht an.
      • Begründungsproblem: Soll eine Norm mehr als eine andere gelten, so muss das begründet werden.
      • Geltungsproblem: Gelten mehrere Normen, so ist zu klären und zu begründen, mit welchem Gewicht diese Normen zu berücksichtigen sind und warum.
      • Normbeziehungen:
        • Sachlich
          • N1 und N2 sind unabhängig voneinander, beeinflussen sich nicht.
          • N1 und N2 überschneiden sich, sind also nicht unabhängig voneinander.
          • N1 und N2 widersprechen sich, insgesamt oder in Teilen. (Kollisionen)
        • Rangmäßig
          • N1 und N2 werden als gleichrangig angesehen.
          • N1 (N2) wird als höherrangig gegenüber N2 (N1) angesehen.
      • Instanzenrangfragen (Entscheidungsrangfragen)
        • Die Gerichte sind ihrem Rang nach geordnet (z.B. Amtsgericht, Landgericht, Oberlandesgericht, Bundesgericht, Europäischer Gerichtshof, Internationale Gerichtshof). Hier ist begründen, weshalb ein höheres Gericht einen höheren Entscheidungsrang haben soll (sind die RichterInnen besser, länger ausgebildet, mehr an der Zahl, beschäftigen sie sich länger, intensiver mit dem Fall ...?)
      • Rangregeln
        • Höherrangige Normen haben mehr Geltung als niederrangige.
        • Höhere Instanzen haben mehr Geltung als niedrigere.


    _    Gesamtwertung: Das Thema nimmt mit 48.0% Mittelwert und Rang 17 von 31 rechtswissenschaftlichen Kategorien über alle 7 Kriterien einen beachtlichen Raum ein, wenn ich auch höhere Werte erwartet hätte. Keines der Werke beantwortet die Grundfragen, in der Regel fehlt ein systematischer Abschnitt zu den Rangproblemen, so dass Ausführungen verstreut erfolgen. Im Glossar von Muthorst finden sich Einträge, die für das Rangproblem informativ sind.
       Die Ergebnisse der Auswertung wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut, wobei folgende Suchworte mit Trefferzahlen erfasst wurden: Rang", "Rangfolge", "Normenrang", "Hierarchie", Normenhierarchie, "Konflikt", "Normkonflikt", "Normenkonflikt", "Anwendungsvorrang", "Normenpyramide",  "Verfassungsrang", "Instanzen", "Bundesverfassungsgericht":
     

      K1-Rg Kommt das Kategorien-Wort "Rang" im Inhaltsverzeichnis vor?
          Ergebnis K1:  44% der Inhaltsverzeichnisse erfassen das Suchthema Rang.
      K2-Rg Kommt das Kategorien-Wort "Rang" im Stichwortregister vor?
          Ergebnis K2:  57% der Sachregister haben einen Eintrag zum Suchthema Rang.
      K3-Rg Wird das Kategorien-Wort "Rang" im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
          Ergebnis K3:  90% der Werke erwähnen das Suchthema Rang..
      K4-Rg Wird das Kategorien-Wort "Rang" im Text auch inhaltlich erörtert?
          Ergebnis K4:  60% der Werke erörtern inhaltlich das Suchthema Rang.
      K5-Rg Wird das Kategorien-Wort "Rang" vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
          Ergebnis K5:  Nur 5% der Werke definieren teilweise das Suchthema Rang.
      K6-Rg Wird zu der Kategorie Rang eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
          Ergebnis K6:  55% der Werke entwickeln oder zitieren eine Theorie zum Suchthema Rang.
      K7-Rg Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und Theorie der Kategorie Rang ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert?
          Ergebnis K7:  25% der Werke geben Anwendungen mit Beispielen zum Suchthema Rang.
      K8-Rg Sonstiges für die Kategorie "Rang" zu Berücksichtigendes?
          Ergebnis K8:  Im Glossar von Muthorst finden sich Einträge, die für das Rangproblem informativ sind.
     


    Literatur  (Auswahl) ..." []



    Links (Auswahl: beachte) > Querverweise.



    Glossar, Anmerkungen und Fußnoten > Eigener wissenschaftlicher Standort. > weltanschaulicher Standort.
    1) GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    __


    Querverweise
    Standort: AW34 Rang .
    *
    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen. *  Gebrauchsbeispiele. * Verteilerseite Gebrauchsbeispiele *
    Kritik des Sprachgebrauchs in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften. Allgemeine, abstrakte, unklare, hypostase-homunkulusartige autonome Begrifflichkeiten und Geisterwelt.
    Funktionen der Sprache: Ziele, Zwecke, Mittel. Eine sprachpsychologische Studie aus allgemeiner und integrativer Sicht.
    Überblick Arbeiten zur Theorie, Definitionslehre, Methodologie, Meßproblematik, Statistik und Wissenschaftstheorie besonders in Psychologie, Psychotherapie und Psychotherapieforschung.
    *
    Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site: www.sgipt.org
    z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. 
    *
    Dienstleistungs-Info.
    *

    Zitierung
    Sponsel, Rudolf  (DAS). Auswertung AW34 Rang. Recht und Rechtswissenschaft. Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse mit Schwerpunkt Begriffswelt aus interdisziplinärer Perspektive Internet Publikation  für Allgemeine und Integrative Psychotherapie  IP-GIPT Erlangen:  https://www.sgipt.org/wisms/wistheo/WisSig/Recht/AW34-Rg.htm
    Copyright & Nutzungsrechte
    Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht  inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen ist nicht gestattet, Links und Zitate sind natürlich willkommen. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus  ...  geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
    Ende
    _ AW34 Rang_Datenschutz_Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen_ Mail: sekretariat@sgipt.org_

    korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / nur Rechtschreibung am 27.09.2019



    Änderungen Kleinere Änderungen werden nicht extra ausgewiesen; wird gelegentlich überarbeitet und ergänzt. Es sind nicht sämtliche Arbeiten erfasst und zeitlich dokumentiert.
    29.09.19  Die ersten 10 Auswertungen abgeschlossen und ins Netz gestellt.
    27.09.19f  Schlussprüfungen
    Rechtschreib- und Grammatikprüfung
    03.04.19  allgemein wiss. Analogie eingebaut, Kürzel bei juristischer Analogie spezifiziert.
    02.04.19  Neue Kategorie herrschende Meinung.
    01.04.19: Neue Kategorien Verstehen und Erklären, Normen und Werte, Werturteilsstreit, Recht, Juristisches Erklären, Juristisches Verstehen.
    27.03.19  Neuaufnahmen Kategorien: Analogie, Rechtsfortbildung (Richterrecht). Frage, ob die Kategorie Einzelfallprinzip oder die Kategorie Recht aufgenommen werden
    26.03.19   Auswertungskonzept vorläufig abgeschlossen: 7 allgemeine wissenschaftliche Kategorien, 19 rechtswissenschaftliche Kategorien, 8 Kriterien für jede Kategorie und 16 repräsentative Werke
    00.03.19   Prüffragen interaktiv mit Probeauswertungen entwickelt
    27.02.19   Untersuchungskonzept konkretisiert (Punkte 1-7).
    22.02.19   Fortführung der Ausarbeitung/ Materialsammlung.
    21.02.19   Angelegt.
     
     



    interne Hilfen:
    »  «