Sub-Zusammenfassung und Kommentar zur rechtswissenschaftlichen Kategorie der Subsumtion: Die praktische prototypische Gretchenfrage der JuristIn lautet: Gibt es zu einem Lebenssachverhalt, zu einem Konflikt, eine Norm, die ihn regelt (Subsumtionsproblem). Die Tatbestand der Norm fungiert, syllogistisch betrachtet, als Obersatz, der Sachverhalt oder der Konflikt als Untersatz und die conclusio (Schlussfolgerung) als Entscheidung. Um diese Aufgabe zu bewältigen, braucht man Verständnis (Auslegungskompetenz) und Wissen um die Normen der Rechtsgebiete (grob: Strafrecht, Zivilrecht, Öffentliches Recht) und des Sachverhaltes. Subsumtion ist damit eine wichtige und grundlegende rechtswissenschaftliche Methode, aber auch nicht ganz so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint.  Die Herausgeber der Monographie "Subsumtion" schreiben im Vorwort: "»Subsumtion« ist ein traditionsreicher Terminus der Jurisprudenz. Sein Verständnis geht auf einen etablierten logischen Gebrauch zurück. Anders als in der Logik ist das Verfahren der Subsumtion in der Juristischen Methodenlehre jedoch umstritten. Nicht einmal der Sinn des Wortes steht hier fest. Er schwankt je nach Standort, Sichtweise und Sprachgebrauch des Verwenders. Einerseits soll die Subsumtion — traditionell gesprochen die Unterordnung eines Falles unter das einschlägige Gesetz — im deduktiven Schema eines syllogistischen Schlusses darstellbar sein; andererseits soll es beim Vorgang subsumierender Rechtsanwendung um enthymematische Urteile und die rhetorische Kunst des Überzeugens durch abgewogene Argumente gehen."
    Persönliche Anmerkung: Diese Arbeit besteht im wesentlichen aus Subsumtion, Verstehen oder Auslegung. Zunächst ist herauszufinden, ob in den Werken der Autoren Inhalt zu den 42 Kategorien und jeweils 8 Kriterien vorliegen, also darunter subsumiert werden können. Hierzu müssen die Texte verstanden und mitunter auch ausgelegt werden.

    Gesamtwertung: Das Thema nimmt mit 54.6% Mittelwert und Rang 12 von 31 rechtswissenschaftlichen Kategorien über alle 7 Kriterien einen erwartungsgemäß beachtlichen Raum ein.
   Die Ergebnisse der Auswertung mit dem Suchwort "Subsumtion" wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
 

K1-Sub Kommt das Kategorien-Wort "Subsumtion" im Inhaltsverzeichnis vor?
    Ergebnis K1:  56% der Inhaltsverzeichnisse enthalten "Subsumtion".
K2-Sub Kommt das Kategorien-Wort "Subsumtion" im Stichwortregister vor?
    Ergebnis K2:  71% der Sachregister haben einen Eintrag "Subsumtion".
K3-Sub Wird das Kategorien-Wort "Subsumtion" im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
    Ergebnis K3:  80% der Werke erwähnen "Subsumtion".
K4-Sub Wird das Kategorien-Wort "Subsumtion" im Text auch inhaltlich erörtert?
    Ergebnis K4:  50% der Werke erörtern  "Subsumtion" inhaltlich.
K5-Sub Wird das Kategorien-Wort "Subsumtion" vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
    Ergebnis K5:  30% der Werke definieren "Subsumtion".
K6-Sub Wird zu der Kategorie Subsumtion eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
    Ergebnis K6:  50% der Werke entwickeln oder zitieren eine Theorie zur "Subsumtion".
K7-Sub Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und Theorie der Subsumtion ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert?
    Ergebnis K7:  45% der Werke geben Anwendungen mit Beispielen zur "Subsumtion".
K8-Sub Sonstiges für die Kategorie "Subsumtion" zu Berücksichtigendes?
    Ergebnis K8:  Keine Einträge.