Auswertung
AW30 Juristische Psychologie
Haupt- und Verteilerseite Auswertung
Recht und Rechtswissenschaft
Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
aus interdisziplinärer Perspektive
Originalarbeit von Rudolf Sponsel, Erlangen
Zum Geleit
"Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel
geworden."
Julius von Kirchmann,
1848, S. 34
"Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie
können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
Staatsanwalt Meindl,
2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bydlinski 2018 | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Engisch 1971 | ||||||||
| Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.) | ||||||||
| Honsell/Mayer-Maly 2015 | ||||||||
| Hruschka 1972 | Nein | KeinSR | Ja | Ja | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Kelsen 1960 | Nein | Nein | Ja | Ja dünn | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Kirchmann 1848 | NichtVor | NichtVor | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Larenz 1991 | Ja | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Mastronardi 2003 | ||||||||
| Möllers 2017 | Nein | Nein | Ja(FN) | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Muthorst 2011 | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Ott 2006 | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Puppe 2014 | Nein | KeinSR | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Radbruch 1932 | ||||||||
| Röhl & Röhl 2008 | ||||||||
| Rüthers 2018 | ||||||||
| Savigny 1802-1842 | Nein(Hg) | Nein(Hg) | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein | Keine |
| Wienbracke 2013 | ||||||||
| Zippelius 1974 | ||||||||
| Zippelius 2012 | ||||||||
| Gesamt-Auswertung |
w=(1/9)*100 |
w=(0/7)*100 |
w=(9/10)*100 |
w=(1.5/10)*100 |
w=(0/10)*100 |
w=(0/10)*100 |
w=(0/10)*100 |
Rang=27 |
Psy-Zusammenfassung und Kommentar
zur rechtswissenschaftlichen Kategorie Juristische Psychologie: Mit
juristischer Psychologie ist hier die von JuristInnen angewendete Psychologie
gemeint. Sie ist meist nicht ausdrücklich formuliert, aber sie spielt
im gesamten Recht und vor Gericht eine zentrale Rolle: Absicht; Affekt,
aussagen, Aussage; bewusst sein; Bewusstsein; einsehen, Einsicht; erinnern;
erkennen; fahrlässig; freier Wille; Irrtum; Handlung; Kontrolle, kontrollieren;
Leidenschaft, Schuld; steuern; Tat; tun; verantwortlich; vorsätzlich;
wahrnehmen; wissen; wollen; Wille).
Es ist eine sehr bequeme, einfache und praktische
"Psychologie", weil sie nur gemeint und nicht empirisch begründet
und belegt werden muss. Und es ist eine eher verdeckte und versteckte Psychologie,
die zwar ständig benutzt und angewendet, aber nicht offen und öffentlich
dargelegt wird (Ausnahme Bender & Nack, Bender, Nack, Treuer). Mit
Wissenschaft hat diese Art Psychologie nichts zu tun. Das sind freie Phantasien
auf Alltags- und allgemeinem Bildungsniveau.
Gesamtwertung: Das Thema nimmt mit 16.6% Mittelwert
und Rang 27 von 31 rechtswissenschaftlichen Kategorien über alle 7
Kriterien einen geringen Raum ein und zeigt in 6 von 7 Kriterien drastische
Schwächen.
Die Ergebnisse der Auswertung mit dem Suchwort "Psycholog"
wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut. Informativ wurden noch
weitere juristisch psychologisch bedeutsame Suchworte und ihrer Trefferanzahlen
erfasst:
Handlungstheorie, Psychologie, juristische
Psychologie, psychologisch, im einzelnen ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
Absicht), Affekt, Aufmerksamkeit,
Befinden,
bewusst,
Bewusstsein,
Denken,
Empfind,
Erinner,
Fähig,
Gedächtnis,
Fühl,
Handlung,
Irren, Irrtum,
Können, Motiv, Plan, Steuerung,
Vermeiden,
Vorsatz,
Wahrnehm,
Wollen,
Wille,
Wissen,
Ziel.
_
| Suchen in der IP-GIPT,
z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff>
site: www.sgipt.org
z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. |
korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / nur Rechtschreibung am 27.09.2019