Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPTDAS=29.09.2019 Internet Erstausgabe, letzte Änderung: tt.mm.jj
    Impressum: Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel   Stubenlohstr. 20   D-91052 Erlangen
    Mail:_sekretariat@sgipt.org_ Zitierung  &  Copyright
    Anfang_AW28 Juristische Werte  Datenschutz_ Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen
    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft,
    Bereich Rechtswissenschaft und hier speziell zum Thema:

    Auswertung
     AW28 Juristische Werte

    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Recht und Rechtswissenschaft
    Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
    mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
    aus interdisziplinärer Perspektive

    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen.

    Originalarbeit von  Rudolf Sponsel, Erlangen

    Zum Geleit
    "Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel geworden."
    Julius von Kirchmann, 1848, S. 34
    "Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
    Staatsanwalt  Meindl, 2014

    _

    Tabellarische Ergebnisse der Auswertung AW28 Juristische Werte
    Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
    Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb gewichtet, "wenig" = 0.25. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister). Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
     
    Wert(e, en) 
    K1-jWert
    K2-jWert
    K3-jWert
     K4-jWert
     K5-jWert
     K6-jWert
    K7-jWert
    K8-jWert
    Bydlinski 2018 Nein Jein Ja Ja Nein Nein Jein Keine
    Engisch 1971                
    Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.)                
    Honsell/Mayer-Maly 2015                
    Hruschka 1972 Nein KeinSR Ja Wenig Nein Nein Wenig Keine
    Kelsen 1960 Ja Ja Ja Ja Nein Ja Nein Keine
    Kirchmann 1848 NichtVor NichtVor Ja Ja Nein Nein Nein Keine
    Larenz 1991 Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Keine
    Mastronardi 2003                
    Möllers 2017 Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Keine
    Muthorst 2011 Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Keine
    Ott 2006 Ja Ja Ja Ja Nein Nein obw Ja Keine
    Puppe 2014 Ja KeinSR Ja Ja Nein aber Ja Teils Keine
    Radbruch 1932                
    Röhl & Röhl 2008                
    Rüthers 2018                
    Savigny 1802-1842 Nein(Hg) Nein(Hg) Ja Nein Nein Nein Nein Keine
    Wienbracke 2013                
    Zippelius 1974                
    Zippelius 2012                
    Gesamt-Auswertung
    67
    w=(6/9)*100
    79
    w=(5.5/7)*100
    100
    w=(10/10)*100
    73
    w=(7.25/10)*100
    0
    w=(0/10)*100
    30
    w=(3/7)*100
    33
    w=(3.25/10)*100
    Mit=54.6
    Rang=11

    jWert-Zusammenfassung und Kommentar zur rechtswissenschaftlichen Kategorie Wert(e,en):
    Allgemein heißen Werte Sachverhalte, die Menschen zu erreichen suchen (z.B. Rechte, Vorteile, Annehmlichkeiten) oder zu vermeiden trachten (z.B. Strafen, Nachteile, Unannehmlichkeiten). G. v. Wright 1963, S. 96: "... kann man von Normen sagen, dass sie logischKbeh-  Wertungen voraussetzen, die Wertungen, können jedoch unabhängig von Normen existieren." (Sekundär-Quelle Iwin). Valenzoren heißen wertdefinierende Operatoren wie gut (Vp), schlecht (Vn), positiv (Vp), negativ (Vn), neutral (V0), ambivalent(Va), multivalent (Vm), unklar (V?), "günstig" (Vg), ... , z.B. Rechtssicherheit (S) ist gut: Vp(Rechtssicherheit) oder Willkür (S) ist schlecht Vn(Willkür). Als formale Grundstruktur einer Wertung kann man nehmen: V(S) oder V(T), die damit formal gleich der deontischen Grundstruktur D(S) oder D(T) ist. Im allgemeinen repräsentieren Tatbestände, die einer Rechtsnorm unterliegen, Werte. Wertungen kommen vor Gericht ständig vor (z.B. Beweiswert, Indizwert, freie Beweiswürdigung, richterliche Überzeugungsbildung). Nicht jede Wertung ist ein Norm, aber jede Norm beinhaltet oder definiert eine Wertung. Die Grundfragen juristischer Wertungen sind ungeklärt, teilweise werden Probleme noch nicht einmal wahrgenommen, z.B.  DRL(2001) kein "Eintrag "Wert", "werten" oder "Wertung", auch nicht im Ergänzungsband, nur "Werturteile" (Medien- und Strafrecht)
    Grundfragen zum juristischen Werten:

    • Was bedeutet juristisches Werten?
    • Zu was werden juristische Wertungen gebraucht?
    • Wie werden juristische Wertungen begründet?
    • Woran kann man juristische Wertungen erkennen?
    • Sind juristische Wertungen wie Aussagen wahr oder falsch oder gelten hier andere Werte?


        Gesamtwertung: Das Thema nimmt mit 54.6% Mittelwert und Rang 11 von 31 rechtswissenschaftlichen Kategorien
    über alle 7 Kriterien einen beachtlichen Raum ein und zeigt nur in drei Kriterien, K5, K6 und K7 Schwächen.
       Die Ergebnisse der Auswertung mit den Suchworten "wert", Wertung, werte, Werten, Werturteil wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
     

      K1-jWert Kommt das Kategorien-Wort "Wert" im Inhaltsverzeichnis vor?
          Ergebnis K1: 67% der Inhaltsverzeichnisse enthalten das Suchwort Wert.
      K2-jWert Kommt das Kategorien-Wort "Wert" im Stichwortregister vor?
          Ergebnis K2: 79% der Sachregister haben einen Suchworteintrag Wert.
      K3-jWert Wird das Kategorien-Wort "Wert" im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
          Ergebnis K3: 100% der Werke erwähnen das Suchwort Wert.
      K4-jWert Wird das Kategorien-Wort "Wert" im Text auch inhaltlich erörtert?
          Ergebnis K4: 73% der Werke erörtern das Suchwort Wert inhaltlich.
      K5-jWert Wird das Kategorien-Wort "Wert" vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
          Ergebnis K5:  Keines der Werke, also 0%, definieren das Suchwort Wert.
      K6-jWert Wird zu der Kategorie "Wert" eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
          Ergebnis K6: 30% der Werke entwickeln oder zitieren eine Theorie zum Suchwort Wert.
      K7-jWert Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und  Theorie der Kategorie Wert ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert? Wird eine Satzlogik der Werte entwickelt und begründet?
          Ergebnis K7: 33% der Werke geben Anwendungen mit Beispielen zum Suchwort Wert an.
      K8-jWert Sonstiges für die Kategorie "Wert" zu Berücksichtigendes?
          Ergebnis K8:  Keine Einträge.
     

    Literatur  (Auswahl) ..." []


    Links (Auswahl: beachte) > Querverweise.


    Glossar, Anmerkungen und Fußnoten > Eigener wissenschaftlicher Standort. > weltanschaulicher Standort.
    1) GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    __

    Querverweise
    Standort: AW28 Juristische Werte.
    *
    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen. *  Gebrauchsbeispiele. * Verteilerseite Gebrauchsbeispiele *
    Kritik des Sprachgebrauchs in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften. Allgemeine, abstrakte, unklare, hypostase-homunkulusartige autonome Begrifflichkeiten und Geisterwelt.
    Funktionen der Sprache: Ziele, Zwecke, Mittel. Eine sprachpsychologische Studie aus allgemeiner und integrativer Sicht.
    Überblick Arbeiten zur Theorie, Definitionslehre, Methodologie, Meßproblematik, Statistik und Wissenschaftstheorie besonders in Psychologie, Psychotherapie und Psychotherapieforschung.
    *
    Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site: www.sgipt.org
    z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. 
    *
    Dienstleistungs-Info.
    *
    Zitierung
    Sponsel, Rudolf  (DAS). Auswertung AW28 Juristische Werte. Recht und Rechtswissenschaft. Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse mit Schwerpunkt Begriffswelt aus interdisziplinärer Perspektive Internet Publikation  für Allgemeine und Integrative Psychotherapie  IP-GIPT Erlangen:  https://www.sgipt.org/wisms/wistheo/WisSig/Recht/AW28-jWert.htm
    Copyright & Nutzungsrechte
    Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht  inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen ist nicht gestattet, Links und Zitate sind natürlich willkommen. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus  ...  geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
    Ende    _ AW28 Juristische Werte_Datenschutz_Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen_ Mail: sekretariat@sgipt.org_
     

    korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / nur Rechtschreibung am 27.09.2019


    Änderungen Kleinere Änderungen werden nicht extra ausgewiesen; wird gelegentlich überarbeitet und ergänzt. Es sind nicht sämtliche Arbeiten erfasst und zeitlich dokumentiert.
    29.09.19  Die ersten 10 Auswertungen abgeschlossen und ins Netz gestellt.
    27.09.19f  Schlussprüfungen
    Rechtschreib- und Grammatikprüfung
    03.04.19  allgemein wiss. Analogie eingebaut, Kürzel bei juristischer Analogie spezifiziert.
    02.04.19  Neue Kategorie herrschende Meinung.
    01.04.19: Neue Kategorien Verstehen und Erklären, Normen und Werte, Werturteilsstreit, Recht, Juristisches Erklären, Juristisches Verstehen.
    27.03.19  Neuaufnahmen Kategorien: Analogie, Rechtsfortbildung (Richterrecht). Frage, ob die Kategorie Einzelfallprinzip oder die Kategorie Recht aufgenommen werden
    26.03.19   Auswertungskonzept vorläufig abgeschlossen: 7 allgemeine wissenschaftliche Kategorien, 19 rechtswissenschaftliche Kategorien, 8 Kriterien für jede Kategorie und 16 repräsentative Werke
    00.03.19   Prüffragen interaktiv mit Probeauswertungen entwickelt
    27.02.19   Untersuchungskonzept konkretisiert (Punkte 1-7).
    22.02.19   Fortführung der Ausarbeitung/ Materialsammlung.
    21.02.19   Angelegt.
     
     


    interne Hilfen:
    »  «