Tabellarische Ergebnisse der Auswertung AW16 Unbestimmte Rechtsbegriffe
Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb gewichtet, hier auch Generalklausel bei Kelsen. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister). Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
 

Unbestimmte Rechtsbegriffe	K1-uRB	K2-uRB	K3-uRB	K4-uRB	K5-uRB	K6-uRB	K7-uRB	K8-uRB
Bydlinski 2018	Nein	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Nein	Keine
Engisch 1971
Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.)
Honsell/Mayer-Maly 2015
Hruschka 1972	Nein	KeinSR	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Keine
Kelsen 1960	Nein	Nein	GenKlau	Nein	Nein	Nein	Nein	RechtsB
Kirchmann 1848	NichtVor	NichtVor	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Keine
Larenz 1991	Nein	Nein	Ja	Ja	Nein	Nein	Nein	Keine
Mastronardi 2003
Möllers 2017	Ja	Ja	Ja	Ja	Nein	Teils	Teils	Keine
Muthorst 2011	Nein	Nein	Ja	Ja	Nein	Nein	Nein	Keine
Ott 2006	Nein	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Nein	Keine
Puppe 2014	Ja	KeinSR	Ja	Ja	Nein	Teils	Teils	Keine
Radbruch 1932
Röhl & Röhl 2008
Rüthers 2018
Savigny 1802-1842	Nein(Hg)	Nein(Hg)	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Keine
Wienbracke 2013
Zippelius 1974
Zippelius 2012
Gesamt-Auswertung	22 w=(2/9)*100	14 w=(1/7)*100	65 w=(6.5/10)*100	40 w=(4/10)*100	0 w=(0/10)*100	10 w=(1/10)*100	10 w=(1/10)*100	Mit=23.0 Rang=25

uRB-Zusammenfassung und Kommentar unbestimmte Rechtsbegriffe: Die  Grundfragen zur juristischen Begriffsbildung  gelten auch für unbestimmte Rechtsbegriffe.
    Generalklauseln () und unbestimmte Rechtsbegriffe (»öffentliches Interesse«, »Eignung«, »gute Sitten« , Begriff der "Dunkelheit" oder "Nacht", "berechtigte Interessen", "Gemeinwohl", "verwerflich", "Gefahr im Verzug") werden oft zusammengebraucht, aber so gut wie nie definiert. Röthel (2006), S. 33 sieht keinen qualitativen, nur einen quantitativen Unterschied:

"Der Unterschied zwischen Generalklauscln und der allgemeinen Gruppe der normativ-unbestimmten Rechtsbegriffe liegt daher nicht im qualitativen, sondern lediglich im quantitativen Bereich. Generalklauseln unterscheiden sich von normativ-unbestimmten Rechtsbegriffen in dem Ausmaß ihrer Ausfüllungsbedürftigkeit; sie sind in besonders großem Maße unbestimmt. In diesem Sinne kennzeichnet E. Kramer57 Generalklauseln durch ihre „besonders qualifizierte Vagheit", E Müller58 spricht von einem „besonders vagen Normtext", und R. Zippelius59 beschreibt sie als „besonders unscharf".60 ... "

K1-uRB Kommt das Kategorien-Wort "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)" im Inhaltsverzeichnis vor?
    Ergebnis K1:  22% der Inhaltsverzeichnisse enthalten "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)"
K2-uRB Kommt das Kategorien-Wort "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)" im Stichwortregister vor?
    Ergebnis K2:  Nur 14% der Sachregister enthalten den Eintrag "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)"
K3-uRB Wird das Kategorien-Wort "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)" im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
    Ergebnis K3:  65% der Werke erwähnen den Ausdruck "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)"
K4-uRB Wird das Kategorien-Wort "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)" im Text auch inhaltlich erörtert?
    Ergebnis K4:  40% der Werke erörtern "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e) inhaltlich"
K5-uRB Wird das Kategorien-Wort "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)" vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
    Ergebnis K5:  Niemand, also 0%, definiert 65% den Begriff "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)".
K6-uRB Wird zu der Kategorie unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e) eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
    Ergebnis K6:  10% der Werke entwickeln oder zitieren eine Theorie zu "unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e)"
K7-uRB Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und Theorie der Kategorie unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e) ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert?
    Ergebnis K7:  Nur ein Autor erhält ein Jein/Teils, also 10%, zur Anwendung mit Beispielen (also nicht nicht Nennung, sondern gründliche Analyse und Darstellung).
K8-uRB Sonstiges für die Kategorie unbestimmte(r) Rechtsbegriff(e) zu Berücksichtigendes?
    Ergebnis K8:  Keine Eintragung.