Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPTDAS=29.09.2019 Internet Erstausgabe, letzte Änderung: 27-09-19
    Impressum: Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel   Stubenlohstr. 20   D-91052 Erlangen
    Mail:_sekretariat@sgipt.org_ Zitierung  &  Copyright
    Anfang_AW11-Werturteilsstreit i.a.w. Sinne   Datenschutz_ Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen
    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft,
    Bereich Rechtswissenschaft und hier speziell zum Thema:

    Auswertung
     AW11-Werturteilsstreit i.a.w. Sinne

    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Recht und Rechtswissenschaft
    Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
    mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
    aus interdisziplinärer Perspektive

    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen.

    Originalarbeit von  Rudolf Sponsel, Erlangen

    Zum Geleit
    "Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel geworden."
    Julius von Kirchmann, 1848, S. 34
    "Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
    Staatsanwalt  Meindl, 2014

    _

    Tabellarische Ergebnisse der Auswertung AW11  Werturteilsstreit  i.a.w. Sinne
    Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
    Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb gewichtet. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister) und zeitbedingt nicht ausweisen können (von Kirchmann, Savigny); die Basis ist hier also 8 und nicht 10. Die Ergebnisse vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
        Anmerkung: Gewertet wird "Werturteilsstreit", "Werturteil" wird nur informativ mitgeteilt.
    :
    Werturteilsstreit
    K1-WUS
    K2-WUS
    K3-WUS
     K4-WUS
     K5-WUS
     K6-WUS
    K7-WUS
    K8-WUS
    Bydlinski 2018 Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Keine
    Engisch 1971                
    Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.)                
    Honsell/Mayer-Maly 2015                
    Hruschka 1972 Nein KeinSR Nein Nein Nein Nein Nein Keine
    Kelsen 1960 WUS
    Werturteil: WU    		 Nein
    Nein    		 Nein
    Ja    		 Nein
    Ja    		 Nein
    Ja    		 Nein
    Nein    		 Nein
    Nein    		 Nein
    Nein    		 Keine
    Schlick
    Kirchmann 1848 NichtVor NichtVor NeinZeitb. NeinZeitb. NeinZeitb. NeinZeitb. NeinZeitb. Keine
    Larenz 1991 WUS
    Werturteil WU    		 Nein
    Ja    		 Nein
    Ja    		 Nein
    Ja    		 Ja
    Ja    		 Nein
    Nein    		 Ja
    Ja    		 Nein
    Nein    		 Keine
    Keine
    Mastronardi 2003                
    Möllers 2017 Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Werturt
    Muthorst 2011 Ja Ja Ja Ja Teils Ja Teils Keine
    Ott 2006 Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Keine
    Puppe 2014 Nein KeinSR Ja Teils Nein Jein Nein Keine
    Radbruch 1932                
    Röhl & Röhl 2008                
    Rüthers 2015                
    Savigny 1802-1842 NeinZeitb. NeinZeitb. NeinZeitb. NeinZeitb. NeinZeitb. NeinZeitb. NeinZeitb. Keine
    Wienbracke 2013                
    Zippelius 1974                
    Zippelius 2012                
    Gesamt-Auswertung
    im Nenner Umfang
    25
    w=(2/8)*100
    17
    w= (1/6)*100
    25
    w=(2/8)*100
    31
    w=(2.5/8)*100
    6
    w=(0.5/8)*100
    31
    w=(2.5/8)*100
    6
    w=(0.5/8)*100
    Mit=20.1
    Rang=2

    WUS-Zusammenfassung und Kommentar Kategorie Werturteilsstreit: Über Werte wurde in der Wissenschaft zwar schon immer gestritten. Der Wort und Begriff  "Werturteilsstreit" sind aber jüngeren Datums, nämlich von 1909, und im Folgenden eng mit den Namen Max Weber verknüpft (Referenz), der für die Wissenschaft forderte, streng zwischen Tatsachenfeststellung und Tatsachenbewertung zu unterscheiden. Name: "Werturteilsstreit". Begriff (smerkmale/ Begriffsinhalt): in der Wissenschaft strenge Trennung zwischen  Tatsachenfeststellung und Tatsachenbewertung. Referenz: Max Webers Äußerungen zum Thema.
        Gesamtwertung: Das Thema spielt mit 20.1% Mittelwert und Rang 2 von 11 allgemeinwissenschaftlichen Kategorien
    über alle 7 Kriterien eine deutliche Rolle, was nicht verwundert, weil das Thema Werte, Wertungen und Werten ja ein großes Thema des Rechts und der Rechtswissenschaft ist.
       Die Ergebnisse der Auswertung mit den Suchworten "Werturteilsstreit" und "Werturteil" wurden in die Beschreibung der Kriterien eingebaut:
     

      K1-WUS Kommt das Kategorien-Wort "Werturteilsstreit" im Inhaltsverzeichnis vor?
          Ergebnis K1:  In 25% der Inhaltsverzeichnis wird Werturteilsstreit erfasst.
      K2-WUS Kommt das Kategorien-Wort "Werturteilsstreit" im Stichwortregister vor?
          Ergebnis K2:  In 17% der Sachregister wird Werturteilsstreit erfasst.
      K3-WUS Wird das Kategorien-Wort "Werturteilsstreit" im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche Erörterung?
          Ergebnis K3:  In 25% der Werke wird Werturteilsstreit erwähnt.
      K4-WUS Wird das Kategorien-Wort "Werturteilsstreit" im Text auch inhaltlich erörtert?
          Ergebnis K4:  In 31% der Inhaltsverzeichnis wird Werturteilsstreit auch inhaltlich erörtert.
      K5-WUS Wird das Kategorien-Wort "Werturteilsstreit" vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name, 5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
          Ergebnis K5:  In 6% der Inhaltsverzeichnis wird Werturteilsstreit teils definiert.
      K6-WUS Wird zu der Kategorie Werturteilsstreit eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
          Ergebnis K6:  In 31% der Werke wird eine Theorie des Werturteilsstreits entwickelt oder zitiert.
      K7-WUS Wird die Anwendbarkeit der Definition oder / und Theorie der Kategorie Werturteilsstreit ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von Beispielen demonstriert?
          Ergebnis K7:  Für den Werturteilsstreit wird nur mit 6%, also einmal (teils) eine Anwendung mit Beispielen dargestellt.
      K8-WUS Sonstiges für die Kategorie Werturteilsstreit zu Berücksichtigendes?
          Ergebnis K8:  Keine Eintragung.

    Literatur  (Auswahl) ..." []


    Links (Auswahl: beachte) > Querverweise.


    Glossar, Anmerkungen und Fußnoten > Eigener wissenschaftlicher Standort. > weltanschaulicher Standort.
    1) GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    __

    Querverweise
    Standort: AW11-Werturteilsstreit i.a.w. Sinne.
    *
    Haupt- und Verteilerseite Auswertung
    Elemente wissenschaftlicher und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und  -Glossar mit Signierungsvorschlägen. *  Gebrauchsbeispiele. * Verteilerseite Gebrauchsbeispiele *
    Kritik des Sprachgebrauchs in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften. Allgemeine, abstrakte, unklare, hypostase-homunkulusartige autonome Begrifflichkeiten und Geisterwelt.
    Funktionen der Sprache: Ziele, Zwecke, Mittel. Eine sprachpsychologische Studie aus allgemeiner und integrativer Sicht.
    Überblick Arbeiten zur Theorie, Definitionslehre, Methodologie, Meßproblematik, Statistik und Wissenschaftstheorie besonders in Psychologie, Psychotherapie und Psychotherapieforschung.
    *
    Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site: www.sgipt.org
    z.B. Wissenschaft site: www.sgipt.org. 
    *
    Dienstleistungs-Info.
    *
    Zitierung
    Sponsel, Rudolf  (DAS). Auswertung AW11-Werturteilsstreit i.a.w. Sinne Recht und Rechtswissenschaft. Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse mit Schwerpunkt Begriffswelt aus interdisziplinärer Perspektive Internet Publikation  für Allgemeine und Integrative Psychotherapie  IP-GIPT Erlangen:  https://www.sgipt.org/wisms/wistheo/WisSig/Recht/AW11-WUS.htm
    Copyright & Nutzungsrechte
    Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht  inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen ist nicht gestattet, Links und Zitate sind natürlich willkommen. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus  ...  geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
    Ende    _ AW11-Werturteilsstreit i.a.w. Sinne_Datenschutz_Rel. Aktuelles _Überblick_Überblick Wissenschaft _Rel. Beständiges_Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service iec-verlag__ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen_ Mail: sekretariat@sgipt.org_

    korrigiert: irs 29.09.2019 Auswertungsprüfung / 26.09.2019


    Änderungen Kleinere Änderungen werden nicht extra ausgewiesen; wird gelegentlich überarbeitet und ergänzt.
    29.09.19  Die ersten 10 Auswertungen abgeschlossen und ins Netz gestellt.
    27.09.19  Linkfehler geprüft und korrigiert.
    27.09.19f  Schlussprüfungen
    26.09.19  Korrektur Auswertung: Savigny konnte vom WUS noch nichts wissen, daher Basis verändert. Ergebnismitteilungen angepasst.
    26.09.19  Rechtsschreib- und Grammatikprüfung
    03.04.19  allgemein wiss. Analogie eingebaut, Kürzel bei juristischer Analogie spezifiziert.
    02.04.19  Neue Kategorie herrschende Meinung.
    01.04.19: Neue Kategorien Verstehen und Erklären, Normen und Werte, Werturteilsstreit, Recht, Juristisches Erklären, Juristisches Verstehen.
    27.03.19  Neuaufnahmen Kategorien: Analogie, Rechtsfortbildung (Richterrecht). Frage, ob die Kategorie Einzelfallprinzip oder die Kategorie Recht aufgenommen werden
    26.03.19   Auswertungskonzept vorläufig abgeschlossen: 7 allgemeine wissenschaftliche Kategorien, 19 rechtswissenschaftliche Kategorien, 8 Kriterien für jede Kategorie und 16 repräsentative Werke
    00.03.19   Prüffragen interaktiv mit Probeauswertungen entwickelt
    27.02.19   Untersuchungskonzept konkretisiert (Punkte 1-7).
    22.02.19   Fortführung der Ausarbeitung/ Materialsammlung.
    21.02.19   Angelegt.
     
     


    interne Hilfen:
    »  «