Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPT DAS=10.03.2021 Internet-Erstausgabe, letzte Änderung: tt.mm.jj
    Impressum: Dipl.-Psych. Dr. phil. Rudolf Sponsel   Stubenlohstr. 20  D-91052 Erlangen
    Mail: sekretariat@sgipt.org_ Zitierung  &  Copyright_
    Anfang  Datenanalyse NeuInf RKI um die Beschlusstage_Datenschutz_Überblick_Rel. Aktuelles_Rel. Beständiges_Titelblatt_ Konzept_Archiv_ Region_Service iec-verlag___ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen_ 
    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Dokumentation, Evaluation, Qualitätssicherung, Epidemiologie, psychologische Testtheorie u.a., hier speziell zum Thema:

    Datenanalyse Neu-Infektionszahlen des RKI vor, an und nach Beschlusstagen Merkel & MinisterpräsidentInnen.

    Originalarbeit von Rudolf Sponsel, Erlangen
    Querverweise.
    Zur Aktualisierung F5-Taste drücken.

    Zusammenfassung Neu-Infektionszahlen des RKI vor, an und nach Beschlusstagen
    Seit dem 12.03.2020 hat es bis zum 03.03.2021 insgesamt 19 Beschlusstage (Merkel und MinisterpräsidentInnen Zusammenkünfte mit Beschlüssen zu Maßnahmen zur Coronabewältigung) gegeben. Für alle 19  Beschlusstage wurden die prozentualen Steigerungen der Vorgängertage zu den Nachfolgertagen und dann der Mittelwert der prozentualen Steigerungen über alle 19 Beschlusstage bestimmt. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die Mitteilungstage, die Neu-Infektionszahlen des Vorgängertages enthalten. Die Neu-Infektionszahlen, die z.B. am 03.03.2021 vom RKI veröffentlicht wurden, enthalten daher die Neu-Infektionszahlen vom 02.03.02021 (siehe bitte Beispiele). Der Beschlusstag wurde mit 0 bezeichnet, der Tag davor mit -1, zwei Tage davor mit -2 und drei Tage vor dem Beschlusstag mit -3. Der Tag nach dem Beschlusstag wurde mit 1, zwei Tage nach dem Beschlusstag mit 2 und der dritte Tag nach dem Beschlusstag mit 3 bezeichnet. Bei den sieben Tagen -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 gibt es sechs direkte oder unmittelbare Vorgänger-Nachfolger-Vergleiche, nämlich die Steigerung des Mitteilungswertes vom 3 Tag vor auf den 2 Tag vor dem Beschlusstag (-3v-2) usw.

    Ergebnisse:
     

    In Worten: Die Neu-Infektions-Mitteilungen steigen bis zu einem Tag nach dem Beschlusstag und fallen dann wieder.

    1. Die prozentuale Steigerung vom 3. Tag auf den 2 Tag vor dem Beschlusstag beträgt im Mittel über alle 19 Beschlusstage -1.49%
    2. Die prozentuale Steigerung vom 2. Tag auf den 1 Tag vor dem Beschlusstag beträgt im Mittel über alle 19 Beschlusstage 14.15%
    3. Die prozentuale Steigerung vom 1. Tag  vor dem Beschlusstag auf den Beschlusstag (0) beträgt im Mittel über alle 19 Beschlusstage 27.88%
    4. Die prozentuale Steigerung vom Beschlusstag (0) auf den 1. Tag nach dem Beschlusstag beträgt im Mittel über alle 19 Beschlusstage 33.23%
    5. Die prozentuale Steigerung vom 1. Tag nach dem Beschlusstag auf den 2. Tag nach dem Beschlusstag beträgt im Mittel über alle 19 Beschlusstage 3.99%
    6. Die prozentuale Steigerung vom 2. Tag nach dem Beschlusstag auf den 3. Tag nach dem Beschlusstag beträgt im Mittel über alle 19 Beschlusstage 2.07%


    Zuordnung Lageberichtsdatum=Mitteilungsdatum zum Ereignisdatum = Mitteilungsdatum -1 vor, an und nach Beschlusstagen

    Beispiele
    Die Daten sind nicht einfach zu verstehen, weil der Mitteilungstag die Zahlen des Vortags erfasst. Ereignistag = Mitteilungstag -1 oder Mitteilungstag = Ereignistag +1.
    Beispiel-1: Gesucht, die Neu-Infektionszahlen, die am Beschlusstag 03.03.2021 veröffentlicht wurden. Schaut man in den Lagebericht vom 03.03.2021, so sind dort die Zahlen für den 02.03.2021 dargestellt. S. 4, Tabelle 1, enthält in der Spalte "Differenz Vortag" und unten in der Zeile "Gesamt" den Eintrag 9019.
    Beispiel-2: Wenn Sie den RKI-Lagebericht "2020-12-14" für den 14.12.2020 aufrufen, finden Sie die Zahlen für den 14.12.2020 mit Ausweis 14.12.20, 00.00 Uhr, also die Zahlen für den 13.12.2020, auf S. 4 in Tabelle 1 für Deutschland. In der zweiten Spalte "Differenz Vortag" in der Zeile "Gesamt" lesen Sie 16362. Das ist die Zahl für die Neu-Infektionen am 13.12.2020, mitgeteilt am 14.12.2020. Am 14.12.2020 werden die Zahlen für den 13.12.2020 mitgeteilt.
    Beispiel-3: mit Korrektur der vom RKI mitgeteilten Neu-Infektionszahlen. Das RKI meldet am 09.02.2021 für den 08.02.2021 3379 Neu-Infektion, aber ohne 600 fehlende aus NRW wie im dashboard mitgeteilt. Ich habe daher die 600 fehlenden hinzugerechnet zu 3979. Am nächsten Tag meldete das RKI 8072 mit 600 aus NRW, die zu viel gezählt wurden, die habe ich abgezogen, so dass sich 7472 ergaben. Anmerkung: Es kommen immer wieder Fehler, Nichtmeldungen, Falschmeldungen und Spätermeldungen vor. Das ist normal und natürlich. Aber das Problem ist, dass das RKI bekannte und sogar mitgeteilte  Fehler  nicht korrigiert. Man muss leider sagen: das RKI beherrscht die elementaren Methoden der Datenevaluation, Kontrolle und Korrektur nicht, und das nach einem Jahr Corona-Pandemie! Dabei spielt natürlich die unkoordnierte Datenerfassung- und Veröffentlichung des Förderalismus eine unsägliche Rolle.
    _
    Neu-Infektionszahlen 3 Tage vor bis 3 Tage nach den Beschlusstagen

     

    Prozentuale Steigerungen Vorgänger-Nachfolger-Tage um die Beschlusstage