Politik ist ein theoretisch wie praktisch sehr weites Feld, von der Politikwissenschaft über die Präsentation, Repräsentation und Wahrnehmung der BürgerInnen und Medien bis hinein in die Praxis des Wahlkampfes vor Ort. In der Politik spielen auch sehr viele Wertvorstellungen eine wichtige Rolle, so dass sich hier verschärfte das Problem stellt, wie sich die Plausibilität von Wertvorstellungen handhaben lässt.
    Plausibilität ist für die Politik, insbesondere in demokratisch organisierten Gesellschaften, in der ursprünglichern Wortbedeutung Zustimmung und Beifall finden, ein sehr wichtiger Begriff und Realvorgang insbesondere bei Wahlen. Die zweite Hauptbedeutung ist verständlich und nachvollziehbar. In der dritten Bedeutungskomponente spielt stimmen, richtig, zuverlässig eine Rolle. So bereitet die Verwendung des Plausibilitätsbegriff in politischen Texten oder Texten über politische Themen meist keinerlei Probleme und bedarf daher gewöhnlich auch keiner besonderer Erklärung oder Begründung. Allerdings ist eine Erklärung und Begründung dann notwendig, wenn es um die Beurteilung geht, wie sehr etwas plausibel oder unplausibel ist. Dazu habe ich bislang noch keine Texte gefunden. In der  Politikwissenschaft  sollte man erwarten dürfen, dass eine Begriffs- und Begründungserklärung erfolgt.

Plausibilität in der Politikwissenschaft
 

• Glaab, Manuela & Korte, Karl-Rudolf  (2012, Hrsg.) Angewandte Politikforschung Eine Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Weidenfeld. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften  Springer Fachmedien Wiesbaden.

• GK2012-S.55: Diese „Führungskräfte“- bzw. Elitenorientierung ist mehr als ein Marketing-Kniff. Sie vermittelt ein Gefühl möglicher künftiger Bedeutsamkeit und mag Bewerbern für die studiengebührenpflichtigen Programme in Erfurt und Berlin plausibel machen, warum sich diese Kosten als Investition in Aussichten auf Einkommen und Prestige lohnen. Grundsätzlich hätte man ja auch in den Vordergrund rücken können, dass man Personen ein Ausbildungsangebot machen möchte, die an der Lösung politischer Probleme interessiert sind oder die in ihrer Gesellschaft einen Unterschied zum Besseren machen möchten. Die Führungskräfte- bzw. Elitenorientierung harmoniert mit der Governance-Perspektive. Sie ist ein mehr als eine Arabeske in der Begründungsstruktur der Professional Schools."

    Kommentar-GK2012-S.55: Plausibel wird nicht erklärt und begründet. Anscheinend wird es plausibel als allgemeinverständlicher und nicht näher erklärungs- oder begründungspflichtiger Begriff erachtet. Dennoch kann man den Text verstehen, wenn man plausibel machen in der Bedeutung einleuchtend, verständlich, nachvollziehbar versteht (bei genauer Betrachtung aber auch nur Begriffsverschiebebahnhöfe).
 
• GK2012-S.102: Es ist die Aufgabe dieser Wissenschaft, die Umsetzung theoretischer, empirischer und methodischer Erkenntnisse der Politikwissenschaft in praxisorientierte Analysen und Empfehlungen plausibel zu begründen. "

    Kommentar-GK2012-S.102: Plausibel wird nicht erklärt und begründet. Anscheinend wird es plausibel als allgemeinverständlicher und nicht näher erklärungs- oder begründungspflichtiger Begriff erachtet, hier in der allgemeinen Bedeutung einleuchtend, verständlich, nachvollziehbar (bei genauer Betrachtung aber auch nur Begriffsverschiebebahnhöfe). Zudem bleibt offen, wie "plausibel begründen" geht.
 
• GK2012-S.225: In diesen inhaltlichen und zeitlichen Strukturen agieren nun die Akteure aus Politik, Beratung und Journalismus. Dabei hat sich dieses Bezugsgeflecht in den vergangenen Jahren tiefgreifend verändert. Auch wenn diese Veränderungen zum Teil mit dem Umzug von Bonn nach Berlin Hand in Hand gegangen sind, kann man den Tapetenwechsel nicht allein für die neuen Strukturen verantwortlich machen – so plausibel es auch klingen mag, die neuen Machtverhältnisse mit dem Wechsel von der Provinz in die Metropole in Bezug zu bringen. Die Wurzel der Veränderungen sind auch die neuen Strukturen. Lange Zeit war die deutsche Politik von Großorganisationen wie Parteien, Gewerkschaften und Kirchen geprägt.

    Kommentar-GK2012-S.225: Plausibel wird nicht erklärt und begründet. Anscheinend wird es plausibel als allgemeinverständlicher und nicht näher erklärungs- oder begründungspflichtiger Begriff erachtet, hier wohl in der allgemeinen Bedeutung einleuchtend, verständlich, nachvollziehbar (bei genauer Betrachtung aber auch nur Begriffsverschiebebahnhöfe). Aber die Formilierung macht deutlich, dass etwas nur plausibel klingt und damit nicht einfach plausibel ist.
• GK2012-S.422f: "In Deutschland ist die Geschichte eine andere als in den USA oder in den vielen Ländern, die das Hate Crime-Konzept nicht nur rechtlich eingeführt, sondern auch als Teil ihrer Normvorstellungen verinnerlicht haben. Wenngleich plausibel aus der NS-Geschichte, für die Einordnung des RAF-Terrors und die Selbstbehauptung im Kalten Krieg, ergeben sich aus der in Deutschland dominanten Extremismus-Vorstellung heu-[>]te deutliche Probleme für eine realitätsnahe Einordnung des Phänomens Rechtsextremismus:"

    Kommentar-GK2012-S.422f: Plausibel wird nicht erklärt und begründet. Anscheinend wird es plausibel als allgemeinverständlicher und nicht näher erklärungs- oder begründungspflichtiger Begriff erachtet in der allgemeinen Bedeutung einleuchtend, verständlich, nachvollziehbar (bei genauer Betrachtung aber auch nur Begriffsverschiebebahnhöfe). Wie genau sich die Plausibilität aus der NS-Geschichte ergeben soll, erfährt man nicht.
 
• GK2012-S.425: "... Dennoch reicht eine öffentlich bekundete Ausgrenzung der Rechtsextremen nicht. Der anstrengende, aber schließlich erfolgversprechende, Weg, den die demokratischen Parteien zu gehen haben, ist die offensive Auseinandersetzung mit dem Rechtsextremismus und seiner Ideologie. Dessen menschenverachtende, autoritäre und aggressive Überzeugungen müssen thematisiert und verurteilt werden. Dabei ist es wichtig, den eigenen Standpunkt plausibel zu machen, was bedeutet, eigene Werte (Vielfalt, Individualismus, Freiheit, Gleichheit etc.) begründet zu vertreten.  ..."

    Kommentar-GK2012-S.425: Plausibel wird nicht erklärt und begründet. Anscheinend wird es plausibel als allgemeinverständlicher und nicht näher erklärungs- oder begründungspflichtiger Begriff erachtet in der allgemeinen Bedeutung einleuchtend, verständlich, nachvollziehbar (bei genauer Betrachtung aber auch nur Begriffsverschiebebahnhöfe). Wie "plausibel machen" geht, erfährt man nicht.

Christentum-Europa
Quelle: Große Hüttmann / Wehling, Das Europalexikon (3.Auflage), Bonn 2020, Verlag J. H. W. Dietz Nachf. GmbH. Autor des Artikels: A.-B. Renger
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/das-europalexikon/176753/christentum-und-europa
    ChrEU: "Mit rund 537 Mio. Anhängern ist das Ch. derzeit die in Europa (E.) am meisten verbreitete Religion, etwa 75 % der Europäer sind Christen (v. a. katholisch, protestantisch, orthodox). Allerdings ist u. a. aufgrund von Geburtenrückgang, Migration und Kirchenaustritten in E. ein Rückgang der Gesamtzahl der Christen, auf anderen Kontinenten dagegen, v. a. in Lateinamerika, Schwarzafrika und Asien, ein Anstieg zu verzeichnen. Das Ch. steht daher in E. vor der Aufgabe, den veränderten Lebensbedingungen entsprechend und angesichts des vielfältigen religiösen Angebots seine Inhalte plausibel zu artikulieren und den Dialog mit anderen Religionen und spirituellen Traditionen zu suchen."
    Kommentar-ChrEU: Plausibel wird hier als allgemeinverständlicher Grundbegriff im Sinne von verständlich und akzeptabel christlicher Angebote machen verwendet und einer Erklärung nicht für nötig befunden.

Boldt, Hans 21990/1993: Deutsche Verfassungsgeschichte. 2 Bde. München.
Plöhn, Jürgen 32005: Die Gerichtsbarkeit, in: Gabriel, Oscar/Holtmann, Everhard (Hrsg.): Handbuch Politisches System der Bundesrepublik Deutschland. München/Wien.
Rehbinder, Manfred 72009: Rechtssoziologie. München.
Rüthers, Bernd 2005: Die Neuen Herren – Rechtsdogmatik und Rechtspolitik unter dem Einfluss des Richterrechts, Zeitschrift für Rechtsphilosophie, 3. Jg., H. 1.
Schilken, Eberhard 42007: Gerichtsverfassungsrecht. Köln.
Schmidt-Räntsch, Günther/Schmidt-Räntsch, Jürgen 62008: Richtergesetz. Kommentar. München.
Schütze, Rolf (Hrsg.) 22010: Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit. Kommentar. Köln u. a.
Shapiro, Martin 1981: Courts. A Comparative and Political Analysis. Chicago/London.
Statistisches Bundesamt 2010: Rechtspflege. Ausgewählte Zahlen für die Rechtspflege. Fachserie 10/Reihe 1. Wiesbaden (https://www.destatis.de).
Wittreck, Fabian 2006: Die Verwaltung der Dritten Gewalt. Tübingen.

    KommentarWeb2019: "Plausible" kommt nur im Titel vor, nicht im Text. Das ist eine bibliographische, verlegerische oder redaktionelle Unsitte, wie sie leider öfter vorkommt (>Nguyen-Kim).

BVerfGE 62,1 (Vertrauensfrage I)
BVerfGE 114, 121 (Vertrauensfrage II)
Feldkamp, Michael F. 2002: Chronik der Vertrauensfrage von Bundeskanzler Gerhard Schröder im November 2001, in: ZParl 33, S. 5 ff.
Feldkamp, Michael F. 2006: Chronik der Vertrauensfrage des Bundeskanzlers am 1. Juli 2005 und der Auflösung des Deutschen Bundestages am 21. Juli 2005, in: ZParl 37, S. 19 ff.
Herbst, Tobias 2006: Die auflösungsgerichtete Vertrauensfrage, in: Der Staat 45, S. 45 ff.
Herzog, Roman 2008: Art. 68, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz, Kommentar, Loseblattsammlung. München, Stand: Okt. 2008.
Heyde, Wolfgang/Wöhrmann, Gotthard (Hrsg.) 1984: Auflösung und Neuwahl des Bundestages 1983 vor dem Bundesverfassungsgericht. Heidelberg.
Pieper, Stefan Ulrich 2007: Das Selbstauflösungsrecht für den Bundestag als Korrektur des Art. 68 GG, in: ZParl 38, S. 287 ff.
Ritzel, Georg/Bücker, Joseph/Schreiner, Hermann J. 1989 ff.: Handbuch für die Parlamentarische Praxis. Mit Kommentar zur Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, Loseblattsammlung. Frankfurt a. M.
Schneider, Hans-Peter/Zeh, Wolfgang (Hrsg.) 1989: Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Handbuch. Berlin.
Schneider, Hans-Peter 2006: Der Kotau von Karlsruhe. Zur Kapitulation des Bundesverfassungsgerichts vor der Politik, in: ZfP 53, S. 123 ff.
Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 4 (2006), Heft 1.

Zusammenfassung-BJ-2002 In er Arbeit finden sich 6 Fundstellen "plausib". Der Begriff wird nicht näher erläutert oder begründet, auch nicht durch Querverweis, Anmerkung Fußnote oder Literaturhinweis, sondern vermutlich als allgemeinverständlicher Grundbegriff im Sinne von verständlich, nachvollziehbar, glaubhaft, erklärlich, wahrscheinlich verwendet.  Aber auch damit würde nichts wirklich erklärt, sondern nur neue  Begriffsverschiebbahnhöfe  errichtet werden. Es stellte sich dann nämlich die gleiche Frage wie bei plausibel oder der Plausibilität: was genau heißt  verständlich, nachvollziehbar, glaubhaft, erklärlich, wahrscheinlich: wodurch wird etwas verständlich, nachvollziehbar, glaubhaft, erklärlich, wahrscheinlich? Auch hier zeigt sich sehr eindringlich, wie wichtig und notwendig eine wissenschaftstheoretische Klärung des Plausibilitätsbegriff ist, die aber von der Wissenschaftstheorie  bislang nicht geleistet wird. An vier Stellen (1, 4, 5, 6)  wird deutlich, dass ein quantitativer Plausibilitätsbegriff vertreten wird, wobei auch hier offenbleibt, wie die Quantifizierung erfolgt.
 

Belege der Fundstellen-BJ-2002
BJ-2002-S.4: "Aus der Chancen- und Risikendarstellung heraus lassen sich im sechsten Schritt (F. Der Markt Heiligenstadt i.OFr. im Jahre 2031 – Szenarien) verschiedene mögliche Szenarien in die Zukunft ableiten. Dabei beschreibt ein „Best-Case“- Szenario die bestmögliche und ein „Worst-Case“-Szenarios die schlechtestmöglichste Entwicklungsperspektive für die Lebensqualität des Marktes Heiligenstadt. Ein weiteres „Trendszenario“ stellt eine aus aktueller Sicht sehr ₁plausible Entwicklung dar."

BJ-2002-S.88: "Szenarien sind neben mathematisch-quantitativen Verfahren, wie Prognosen und Simulationen, ein Instrument der Zukunftsforschung.223 Während sich quantitative Methoden der Zukunftsforschung auf Indikatoren und statistische Gesetzmäßigkeiten stützen, wird bei Szenarien auf frei wählbare Annahmen zurückgegriffen, die aber in sich konsistent und ₂plausibel sein müssen"

BJ-2002-S.88b: "Gerade bei komplizierten Sachverhalten mit einem Interesse an einem längerfristigen Zeithorizont stoßen quantitativen Methoden an ihre Grenzen. Szenarien bilden anhand von Wirkungszusammenhängen im Sinne einer „Was-wäre-wenn?-Logik“ mögliche Zielzustände aus, die zwar einer gewissen Unsicherheit unterliegen aber trotz ihrer ₃Plausibilität zur Sensibilisierung des Adressaten eingesetzt werden können. So lassen sich unerwünschte Entwicklungen frühzeitig abwenden und wünschenswerte besser unterstützen."

BJ-2002-S.88c: "An den Rändern des Trichters verlaufen die Extremszenarien, die auf einer bestmöglichen („best-case-scenario“) und eine  schlechtest-möglichen Zukunftsentwicklung („worst-case-scenario“) basieren. Beides sind Szenarioformen, die in ihrer Ausprägung nahe an der Utopie verlaufen aber gerade noch im Bereich einer realistischen, wenn auch unwahrscheinlichen, Entwicklung liegen. Im Zentrum des Trich-
ters befindet sich das „Trendszenario“, welches von einer stabilen Entwicklung aus dem „Ist-Zeitpunkt“ ausgeht und aus der Basissicht eine sehr ₄plausible Entwicklung charakterisiert.228"

BJ-2002-S.89: "In Rahmen der vorliegenden Thematik sollen für den Markt Heiligenstadt, mit Hilfe der dargelegten Szenariotechnik, verschiedene Zukunftsbilder für den Zielhorizont von 20 Jahren entwickelt werden. Der Fokus liegt dabei auf den Aspekten, die für Lebensqualität und Attraktivität in der Gemeinde maßgeblich sind. Insgesamt werden nachfolgend zwei Extremszenarien und ein Trendszenario dargestellt. Das Trendszenario markiert aus heutiger Sicht die ₅plausibelste Entwicklung. Ferner ist es das einzige der drei Szenarien, das auf quantitative Fakten zurückgreift, da es die Entwicklungen aus der Gegenwart sozusagen in das Zieljahr fortspinnt."

BJ-2002-S.96: "Kritischer als die ökonomische dürfte die Entwicklung der kommunalen Finanzen zu sehen sein. Hier erscheint eine Entwicklung in Nähe des „Worst-Case“-Szenarios deutlich ₆plausibler als eine positive Entwicklung. ..."

• Dreier, Volker (1997). Empirische Politikforschung. München: Oldenbourg.
• Glaab, Manuela & Korte, Karl-Rudolf  (2012, Hrsg.) Angewandte Politikforschung Eine Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Weidenfeld. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften  Springer Fachmedien Wiesbaden.