Internet Publikation für
Allgemeine und Integrative Psychotherapie
(ISSN 1430-6972)
IP-GIPTDAS=26.10.2021
Internet Erstausgabe, letzte Änderung: 28.10.21
Impressum:
Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel Stubenlohstr. 20
D-91052 Erlangen
Mail:_sekretariat@sgipt.org_
Zitierung
& Copyright
Anfang_AW44a
Plausibel i.allg. wiss. S. Datenschutz_
Rel.
Aktuelles _Überblick_Überblick
Wissenschaft _Rel.
Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service
iec-verlag__Wichtige
Hinweise zu Links und Empfehlungen
Willkommen in unserer Internet-Publikation
für Allgemeine und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft,
Bereich Rechtswissenschaft und hier speziell
zum Thema:
Auswertung Plausibel / Plausibilität
im allgemein wissenschaftlichen Sinne
Haupt- und Verteilerseite
Plausibilität in Wissenschaft und Leben.
Haupt- und Verteilerseite Auswertung
Recht und Rechtswissenschaft
Eine kritische wissenschaftstheoretische Analyse
mit Schwerpunkt Begriffswelt und Methoden
aus interdisziplinärer Perspektive
Elemente wissenschaftlicher
und sachlicher Texte - Kleines Wissenschaftsvokabular und -Glossar
mit Signierungsvorschlägen.
Originalarbeit von Rudolf
Sponsel, Erlangen
Zum Geleit
"Die Rechtspflege ist durch die Wissenschaft zum Glücksspiel
geworden."
Julius von Kirchmann,
1848, S. 34
"Ein guter Jurist kann alles in jede Richtung schreiben ... Sie
können Unschuldige hinter Gitter bringen, einen Schuldigen freisprechen."
Staatsanwalt Meindl,
2014
_
Tabellarische Ergebnisse der Auswertung
Plausibel / Plausibilität im allgemein-wissenschaftlichen Sinne
Für jeden Autor gibt es Auswertungs-Tabellen: 11+31 bzw. 12+32
(mit Plausibilität) für die einzelnen Kategorien und eine Zusammenfassung.
Einträge als %-Zahl der "Ja". "Jein" oder "Teils" werden halb
gewichtet. Als Basis werden nur diejenigen Werke verwendet, die das entsprechende
Kriterium auch ausweisen (Inhaltsverzeichnis oder Sachregister). Die Ergebnisse
vermitteln einen Eindruck von der Bedeutung der Kategorien in den einzelnen
Kriterien. Das Kriterium "Sonstiges" wird nicht ausgezählt. In die
Zelle wird der Mittelwert über die 7 Kriterien der Kategorie eingetragen.
nna := noch nicht ausgewertet.
|
Plausibilität i.a.w.S.
|
K1-Pl
|
K2-Pl
|
K3-Pl
|
K4-Pl
|
K5-Pl
|
K6-Pl
|
K7-PL
|
K8-Pl
|
| Bydlinski 2018 |
nna |
|
|
|
|
|
|
|
| Engisch 1971 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hassemer/ Neumann /Saliger 2016 (Hrsg.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Honsell/M 2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hruschka 1972 |
nna |
|
|
|
|
|
|
|
| Kelsen 1960 |
nna |
|
|
|
|
|
|
|
| Kirchmann 1848 |
nna |
|
|
|
|
|
|
|
| Larenz 1991 |
nna |
|
|
|
|
|
|
|
| Mastronardi 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Möllers
2017 |
Nein |
Nein |
Unklar |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Unklar |
| Muthorst 2011 |
nna |
|
|
|
|
|
|
|
| Ott 2006 |
nna |
|
|
|
|
|
|
|
| Puppe 2014 |
nna |
|
|
|
|
|
|
|
| Radbruch 1932 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Röhl & Röhl 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rüthers 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Savigny 1802-1842 |
Nein(Hrsg) |
Nein(Hrsg) |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
Nein |
| Wienbracke 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zippelius 1974 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zippelius 2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gesamt-Auswertung |
w=(?/10)*100
|
w=(?/8)*100
|
w=(?/10)*100
|
w=(?/10)*100
|
w=(?/10)*100
|
w=(?/10)*100
|
w=(?/10)*100
|
Mit=
Rang=
|
Gesamtwertung: Da erst zwei Autoren, Möllers
und von Savigny, ausgewertet wurden, kann hier noch keine Gesamtwertung
erfolgen.
WTh-Zusammenfassung und Kommentar
Plausibilität im allgemeinen Sinne: Innerhalb der Argumentionslehre
ein traditionell sehr wichtiges Thema.
Nachdem Richter sich die Kompetenz
zusprechen, wissenschaftliche Aussagen auf ihre Gültigkeit hin zu
bewerten (>Superwissenschaftler), stellt
sich die Frage, was sie dazu befähigt? Wenigstens sollte man erwarten,
dass sie sich beim Thema plausibel / Plausibilität auch im allgemeinwissenschaftlichen
Sinne auskennen und das sollte sich auch in der Rechtswissenschaft niederschlagen.
K1-Pl Kommt das Kategorien-Wort "Wissenschaftstheorie"
im allgemeinen Sinne im Inhaltsverzeichnis vor?
Ergebnis K1:
K2-Pl Kommt das Kategorien-Wort "Wissenschaftstheorie"
im allgemeinen Sinne im Stichwortregister vor?
Ergebnis K2:
K3-Pl Wird das Kategorien-Wort "Wissenschaftstheorie"
im allgemeinen Sinne im Text genannt, aber ohne nähere inhaltliche
Erörterung?
Ergebnis K3:
K4-Pl Wird das Kategorien-Wort "Wissenschaftstheorie"
im allgemeinen Sinne im Text auch inhaltlich erörtert?
Ergebnis K4:
K5-Pl Wird das Kategorien-Wort "Wissenschaftstheorie"
im allgemeinen Sinne vollständig in allen drei Dimensionen (5.1 Name,
5.2 Begriffsinhalt oder Bedeutung, 5.3 Referenz) definiert?
Ergebnis K5:
K6-Pl Wird zu der Kategorie Wissenschaftstheorie
im allgemeinen Sinne eine Theorie zitiert oder / und entwickelt?
Ergebnis K6:
K7-Pl Wird die Anwendbarkeit der Definition
oder / und Theorie der Kategorie "Wissenschaftstheorie" im allgemeinen
Sinne ausführlich und gründlich dargestellt sowie anhand von
Beispielen demonstriert?
Ergebnis K7:
K8-Pl Wird eine Wissenschaftstheorie der
Rechtswissenschaft erörtert oder/ und entwickelt?