Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPTDAS=23.07.2023 Internet-Erstausgabe, letzte Änderung: tt.mm.jj
    Impressum: Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel Stubenlohstr. 20 D-91052 Erlangen
    E-Mail: sekretariat@sgipt.org  _ Zitierung  &  Copyright
    Anfang
    _Einzelauswertung Erleben FB02-F19 Erlebnisfähigkeit Datenschutz_Überblick__Rel. Beständiges _Titelblatt_ Konzept_ Archiv_ Region_ English contents__ Service_iec-verlag__Dienstleistungs-Info * _ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen

    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie,
    Abteilung Allgemeine Psychologie, Bereich Erleben, und hier speziell zum Thema:

    Einzelauswertung Frage 19
    des Pilot-Fragebogens-Erleben-02
    19 Wie schätzen Sie Ihre Erlebnisfähigkeit ein?

    Originalarbeit von Rudolf Sponsel, Erlangen
    *


    Übersicht Gesamtzusammenfassungen, Haupt- und Verteilerseite Fragebogen 02 Erleben
    Methodik und Statistik des Pilot-Fragebogens Erleben 02
    Gesamt-Übersichtsseite  Erforschung des Erlebens und der Erlebnisse mit Direktzugriffen
    Haupt- und Verteilerseite Die Erforschung des Erlebens und der Erlebnisse * Zusammenfassung Hauptseite * Erlebnisregister * Beweisen in der Psychologie * Beweisregister Psychologie * natcode Register *  Zur  Methode der Fundstellen-Textanalyse  *  Hauptbedeutungen Erleben und Erlebnis  * Signierungssystem * Begriffscontainer (Containerbegriff)  * Begriffsverschiebebahnhof

    Inhalt
    Editorial.
    Zusammenfassung-F19.
    Die Frage F19.
    F19 im Häufigkeitsvergleich.
    F19 im Mittelwertsvergleich.
    F19-Fastkollinearitäten.
    F19-Ergebnisse in den verschiedenen Gruppen.
       F19-Alle.
       F19-Frauen.
       F19-Männer.
       F19-Altersklasse-20-55.
       F19-Altersklasse-55-65.
       F19-Altersklasse>65.
       F19-Sambistas.
       F19-Nicht-Sambistas.
       F19-Berufsklasse-1-Psycho-Soziales-Heilen.
       F19-Berufsklasse-2-Handwerk-Technik-Naturwissenschaft.
       F19-Berufsklasse-3-Kaufmännisch-Sprache.
    Diskussion: Kritik und Weiterentwicklung dieser Frage.
    Informationen und Materialien.
    Literatur, Links, Glossar, Anmerkungen und Endnoten, Querverweise, Copyright und Zitierung, Änderungen
     


    Editorial
    Für die psychologische Erforschung des Erlebens ist es hilfreich und wichtig, dass zwischen ForscherInnen und ForschungspartnerInnen ein klares gemeinsames Verständnis des Erlebensbegriffes zustande kommt, damit man nicht aneinander vorbeiforscht. F19 enthält die offene und wichtige Frage nach der Erlebnisfähigkeit (verbale Selbsteinschätzung).


    Zusammenfassung-F19
    Die Erlebnisfähigkeit aller 34 Befragten wird von diesen zwischen befriedigend (Wert 3) und gut (Wert 4) angeben (Mittelwert 3.46 aus dem tatsächlichen Wertebereich 6 bis -2); 79.4% erhielten 6543 Wahlen von sehr gut bis befriedigend.
    Die offene Frage FB19: Wie schätzen Sie Ihre Erlebnisfähigkeit ein?
    F19-Scorierung der Antworten: Von sehr gut bis sehr schlecht: 6,5,4,3,2,1,0,-1,-2,-4,-6.
    F19-Häufigkeitsvergleich: Hier wird gezählt, wie oft eine Beurteilung aus 6,5,4,3,2,1,0,-1,-2,-4,-6 gewählt wurde. Diese Zählung ist abhängig von der Beurteilung der Antworten und vom gewählten Skalierungsbereich (Scorierung), also welcher Zahlenwert den Antworten dieser offenen Frage zugeordnet wird. Die Rangfolge der 6543-Wahlen (sehr gut bis befriedigend) ist:
    • 1 Sambistas: 91,7%
    • 2. Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen: 85.7%
    • 3. Frauen 82.4%
    • 4. Altersklasse>65  81.8%
    • 5. Alle 79.4%
    • 6. Altersklasse55-65:  78.6%
    • 7. Altersklasse22-55:  77.8%
    • 8. Männer: 76.5
    • 9.  Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft: 75%
    • 10. Nicht-Sambistas: 72.7%
    • 11. Berufsklasse-3 Kaufmännisch und Sprache: 62.5%
    F19-Mittelwertsvergleich: Der Mittelwert ist eine Verdichtung der Einzelbewertungen, deren Verteilung und Streuung im Mittelwert nicht zum Ausdruck kommt. Ein höherer Mittelwert besagt in diesem Fall der Frage F19 nach der Erlebnisfähigkeit, dass die Erlebnisfähigkeit nach Selbsteinschätzung der BearbeiterInnen der befragten Gruppe höher ist. Aus einem Gruppenmittelwert ergeben sich keine oder nur sehr bedingte Folgerungen für den Einzelfall. Diese Frage beantworteten die Frauen im Mittel mit 3.765, das sind 188.3% des sonst maximal möglichen Wertes von 2. Damit nehmen die Frauen den ersten Platz in den 11 Gruppen bei der Selbsteinschätzung der Erlebnisfähigkeit ein. Die Männer erzielten mit einem Mittel von 3.118 oder von 155.9% des sonst maximal möglichen Wertes von 2 den letzten Platz. Man beachte, dass letzter Platz nicht schlechter Platz bedeuten muss. Die Gruppen liegen mit einer Spanne von 32.4% nicht sehr viel, aber schon deutlich auseinander.
        Anmerkung: Die  Korrelationsmatrix aller 20-Mittelwerte  hat es in sich: sie zeigt allein 12 fast-lineare Abhängigkeiten oder Fast-Kollinearitäten zwischen Frage-Paaren (F02-F13;  F02-F15u; F06-F17; F07-F14; F07-F20; F09-F14; F10-F18; F11-F13, F11-F14; F13-F15u; F14-F20; F16-F19), also der kleinsten möglichen und informativsten Partition. Das sind von den 190 (20 über 2) möglichen Paaren immerhin 6.3%, was für empirische Daten schon sehr beachtlich ist.
    Fast-Kollinearitäten mit F19. Zwischen merken, wenn es mit dem Erleben nicht so gut läuft (F16) und der Erlebnisfähigkeit (F19) gibt es eine fast kollineare Beziehung. Interpretation: wer nachvollziehbarer merkt, dass  es nicht so gut läuft, der beschreibt sich auch als erlebnisfähiger und umgekehrt.
    F19-Einzelergebnisse der 11 Gruppen: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens). Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet.:
    • Alle  19.Fazit:  Der Mittelwert für alle 34 Befragten betrug 3.44, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. Die häufigste Wahl, der Modalwert,  ist 4 (11 von 34). Nur 1 von 34 ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 79.4% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.
    • Frauen  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 17 befragten Frauen betrug 3.76, liegt also deutlich über der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut.  82.4% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.

    • Männer  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 17 befragten Männer betrug 3.12, liegt also etwas über befriedigend. Nur einem von 17 ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 76.5% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.
    • Altersklasse 20-55  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 9 Befragten Altersklasse 20-55 betrug 3.56, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut.  Nur einem von 9 ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 77.8% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.
    • Altersklasse 55-65  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 14 Befragten der Altersklassen 55-65 betrug 3.29, liegt also deutlich über befriedigend/ ok. 78.6% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.
    • Altersklasse > 65  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 11 Befragten Altersklasse > 65 betrug 3.55, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut.  81.8% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.
    • Sambistas  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 12 befragten Sambistas betrug 3.50, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut.  Nur einem von 12, 8.3%, ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 91.7% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend. Mit diesem Wert führen die Sambistas die Gruppen an.
    • Nicht-Sambistas  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 22 befragten Nicht-Sambistas betrug 3.41, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. Einer von 22 wählte weiß nicht (?) , 4.5%. 72.7% aller 22 befragten Nicht-Sambistas wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.
    • Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 14 Befragten betrug 3.50, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. 85.7% aller Befragten der Berufsklasse  Psycho-Soziales-Heilen wählten 6, 5, 4 oder 3.
    • Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 12 Befragten der Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft betrug 3.42, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. Nur 1 von 12 ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 75% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.
    • Berufsklasse-3 Kaufmännisch - Sprache  19.Fazit: Der Mittelwert für alle 8 Befragten der Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache  betrug 3.38, liegt also  unterhalb der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. 62.5% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.
    Diskussion: Kritik und Weiterentwicklung dieser Frage: Die Frage ist klar und einfach, sie muss daher nicht verbessert werden, aber man könnte zusätzlich Zahlenwerte vorgeben.
     
       

    Die Frage F19
    19  Wie schätzen Sie Ihre Erlebnisfähigkeit ein?

    F19-Scorierung der Antworten auf die offene Frage
    Scorieren heißt, einen Zahlenwert, den man verrechnen kann, zuordnen. Die Zuordnungen beruhen nicht auf Messungen, sondern sind Schätzungen, allerdings mit einer gewissen Plausibilität.
    Es handelt sich um eine offene Frage, deren Antworten wie folgt beurteilt und zahlenmäßig bewertet wurden:
     
    Interpretation Wert Häufigkeit (n=34) Bearbeitungs-Beispiel(e)
    sehr, gut, bestens  6 3  (8.8%) "sehr hoch"; "sehr hoch, vor allem das "bewusste" Erleben"
    hoch 5 6  (17.6%) hoch; "Auf einer Skala von sehr gut (10) bis gar nicht (0) würde ich 8 wählen."
    gut 4 11  (32.4%) "ganz gut"; "gut";  "ohne Punkt 17 (Störungen) gut" 
    ok, befriedigend 3 7  (20.6%) "normal gut"; "Ich glaube, ich bin ein erlebnisfähiger Mensch"; "ganz ordentlich", "passt schon"
    normal 2 1  (2.9%) "z.Z. mittelmäßig, hängt von der emotionalen Schwingungsfähigkeit ab"
    geht so 1 4  (11.8%) "ich übe"; "Einigermaßen, ich lasse mich oft vom Alltagsstress ablenken"; "z.Z. mittelmäßig, hängt von der emotionalen Schwingungsfähigkeit ab"; "mittelmäßig"
    weiß nicht, unklar 0 1  (2.9%) Eintrag "?"
    mal so, mal so -1 0  (%) kein Beispiel, weil nicht vorgekommen
    könnte besser sein -2 1  (2.9%) "Derzeit recht eingeschränkt, mein Kopf fühlt sich zu an"
    schlecht -4 0  (0%) kein Beispiel, weil nicht vorgekommen
    sehr schlecht -6 0  (0%) kein Beispiel, weil nicht vorgekommen


    F19 im Häufigkeitsvergleich der Angaben zur Erlebnisfähigkkeit
    Hier wird gezählt, wie oft eine Beurteilung aus 6,5,4,3,2,1,0,-1,-2,-4,-6 gewählt wurde. Diese Zählung ist abhängig vom gewählten Skalierungsbereich, also welcher Zahlenwert den Antworten dieser offenen Frage zugeordnet wird.
     
    Gruppen \ Antwortwahlen Zellen Prozentangaben 6543 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -4 -6
    Alle n=34,  79.4 8.8 17.6 32.4 20.6 2.9 11.8 2.9 0 2.9 0 0
    Frauen n=17 82.4 17.6 11.8 29.4 23.5 5.9 11.8 0 0 0 0 0
    Männer n=17 76.5 0 23.5 35.3 17.6 0 11.8 5.9 0 5.9 0 0
    Sambistas n=12 91.7 8.3 8.3 50 25 0 0 0 0 8.3 0 0
    Nicht Sambistas n=22 72.7 9.1 22.7 22.7 18.2 4.5 18.2 4.5 0 0 0 0
    Altersklasse 20-55 n=9 77.8 22.2 11.1 44.4 0 0 11.1 0 0 11.1 0 0
    Altersklasse 55-65 n=14 78.6 7.1 7.1 28.6 35.7 7.1 14.3 0 0 0 0 0
    Altersklasse > 65 n= 11 81.8 0 36.4 27.3 18.2 0 9.1 9.1 0 0 0 0
    Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen n=14 85.7 0 21.4 35.7 28.6 0 14.3 0 0 0 0 0
    Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft=12 75 16.7 25 25 8.3 0 8.3 8.3 0 8.3 0 0
    Berufsklasse-3 Kaufmännisch und Sprache n=8 62.5 12.5 0 37.5 25 12.5 12.5 0 0 0 0 0

    Vergleichende Zuordnungen :
    ++,+  654321
    ++     6543
    +       21
    ?        0
    -        -1 bis -6

    Die Rangfolge der 6543-Wahlen (sehr gut bis befriedigend) ist:
    1 Sambistas: 91,7%
    2. Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen: 85.7%
    3. Frauen 82.4%
    4. Altersklasse>65  81.8%
    5. Alle 79.4%
    6. Altersklasse55-65:  78.6%
    7. Altersklasse22-55:  77.8%
    8. Männer: 76.5
    9.  Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft: 75%
    10. Nicht-Sambistas: 72.7%
    11. Berufsklasse-3 Kaufmännisch und Sprache: 62.5%



    F19 im Mittelwertsvergleich

    Der Mittelwert ist eine Verdichtung der Einzelbewertungen, deren Verteilung und Streuung im Mittelwert nicht zum Ausdruck kommt. Ein höherer Mittelwert besagt in diesem Fall der Frage F19 nach der Erlebnisfähigkeit, dass die Erlebnisfähigkeit nach Selbsteinschätzung der befragten Gruppe höher ist. Aus einem Gruppenmittelwert ergeben sich keine oder nur sehr bedingte Folgerungen für den Einzelfall.

    Diese Frage beantworteten die Frauen im Mittel mit 3.765, das sind 188.3% des sonst maximal möglichen Wertes von 2. Damit nehmen die Frauen den ersten Platz in den 11 Gruppen bei der Selbsteinschätzung der Erlebnisfähigkeit ein. Die Männer erzielten mit einem Mittel von 3.118 oder von 155.9% des sonst maximal möglichen Wertes von 2 den letzten Platz. Man beachte, dass letzter Platz nicht schlechter Platz bedeuten muss. Die Gruppen liegen mit einer Spanne von 32.4% nicht sehr viel, aber schon deutlich auseinander.

        Anmerkung: Die  Korrelationsmatrix aller 20-Mittelwerte  hat es in sich: sie zeigt allein 12 fast-lineare Abhängigkeiten oder Fast-Kollinearitäten zwischen Frage-Paaren (F02-F13;  F02-F15u; F06-F17; F07-F14; F07-F20; F09-F14; F10-F18; F11-F13, F11-F14; F13-F15u; F14-F20; F16-F19), also der kleinsten möglichen und informativsten Partition. Das sind von den 190 (20 über 2) möglichen Paaren immerhin 6.3%, was für empirische Daten schon sehr beachtlich ist.


    F19-Fast-Kollinearitäten  > Zur Interpretation von Korrelationskoeffizienten.

    1 Fast-Kollinearität in einem Paar

    FK_F16-F19
    Fazit: Zwischen merken, wenn es mit dem Erleben nicht so gut läuft (F16) und der Erlebnisfähigkeit (F19) gibt es eine fast kollineare Beziehung: wer merkt, dass es nicht so gut läuft, der beschreibt sich auch als erlebnisfähiger und umgekehrt.
    Die Korrelation von 0.8020 und einem Eigenwert 0.1998 < 0.20 (grün markiert) belegt den hohen gleichsinnigen Zusammenhang, was man dem Graphen der Mittelwertsverläufe ohne alle Rechnung schon entnehmen kann. Das entspricht  auch allgemeiner Erwartung.


    F19-Ergebnisse in den verschiedenen Gruppen
     

    F19-Alle (n=34)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 34 Befragten betrug 3.44, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. Die häufigste Wahl, der Modalwert,  ist 4 (11 von 34). Nur 1 von 34 ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 79.4% aller 34 Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.



    F19-Frauen (n=17)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 17 befragten Frauen betrug 3.76, liegt also deutlich über der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut.  82.4% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.



    F19-Männer (n=17)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 17 befragten Männer betrug 3.12, liegt also etwas über befriedigend. Nur einem von 17 ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 76.5% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.



    F19-Altersklasse-20-55 (n=9)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 9 Befragten Altersklasse 20-55 betrug 3.56, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. Nur einem von 9 ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 77.8% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.



    F19-Altersklasse-55-65 (n=14)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -4 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 14 Befragten der Altersklasse 55-65 betrug 3.29, liegt also deutlich über befriedigend/ ok. 78.6% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.



    F19-Altersklasse>65 (n=11)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 11 Befragten Altersklasse > 65 betrug 3.55, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. 81.8% aller Befragten der Altersklasse > 65 wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.



    F19-Sambistas (n=12)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 12 befragten Sambistas betrug 3.50, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut.  Nur einem von 12, 8.3%, ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 91.7% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend. Mit diesem Wert führen die Sambistas die Gruppen an.



    F19-Nicht-Sambistas (n=22)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 22 befragten Nicht-Sambistas betrug 3.41, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. Einer von 22 wählte weiß nicht (?) , 4.5%. 72.7% aller 22 befragten Nicht-Sambistas wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.



    F19-Berufsklasse-1-Psycho-Soziales-Heilen (n=14)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 14 Befragten der Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen betrug 3.50, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut.  85.7% aller Befragten der Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen wählten 6, 5, 4 oder 3.



    F19-Berufsklasse-2-Handwerk-Technik-Naturwissenschaft (n=12)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 12 Befragten der Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft betrug 3.42, liegt also in der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. Nur 1 von 12 ging es nicht so gut ("könnte besser sein"). 75% aller Befragten wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.



    F19-Berufsklasse-3-Kaufmännisch-Sprache (n=8)
    19.Fazit: Der Wertebereich für die Erlebnisfähigkeit reicht von -6 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut, bestens).  Weiß nicht (?) wurde 0 zugeordnet. Der Mittelwert für alle 8 Befragten der Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache betrug 3.38, liegt also  unterhalb der Mitte zwischen befriedigend/ok und gut. 62.5% aller Befragten der Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache wählten 6, 5, 4 oder 3, also von sehr gut bis befriedigend.


    Diskussion: Kritik und Weiterentwicklung dieser Frage-
    Die Frage ist klar und einfach, sie muss daher nicht verbessert werden, aber man könnte zusätzlich Zahlenwerte vorgeben.
     





    Literatur (Auswahl) > Literaturliste Die Erforschung des Erlebens und der Erlebnisse.
     



    Links (Auswahl: beachte) > Querverweise.



    Glossar, Anmerkungen und Endnoten:
    GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    ___


    Querverweise
    Standort: Einzelauswertung Erleben FB02-F19 Erlebnisfähigkeit.
    *
    Übersicht Gesamtzusammenfassungen, Haupt- und Verteilerseite Fragebogen 02 Erleben
    Gesamt-Übersichtsseite  Erforschung des Erlebens und der Erlebnisse mit Direktzugriffen
    Haupt- und Verteilerseite Die Erforschung des Erlebens und der Erlebnisse * Zusammenfassung Hauptseite * Erlebnisregister * Beweisen in der Psychologie * Beweisregister Psychologie * natcode Register *  Zur  Methode der Fundstellen-Textanalyse  *  Hauptbedeutungen Erleben und Erlebnis  * Signierungssystem * Begriffscontainer (Containerbegriff)  * Begriffsverschiebebahnhof
    *
    Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site:www.sgipt.org
    z.B. Inhaltsverzeichnis site:www.sgipt.org. 
    *
    Dienstleistungs-Info.
    *

    Zitierung
    Sponsel, Rudolf  (DAS). Einzelauswertung Erleben FB02-F19 Erlebnisfähigkeit. IP-GIPT. Erlangen: https://www.sgipt.org/gipt/erleben/PdE/FB02/FB02-19/ErlEAW-19.htm

    Copyright & Nutzungsrechte
    Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht  inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen ist nicht gestattet, Links und Zitate sind natürlich willkommen. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus  ...  geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.


    __Ende_Einzelauswertung Erleben FB02-F19 Erlebnisfähigkeit Datenschutz_Überblick__Rel. Beständiges _Titelblatt_ Konzept_ Archiv_ Region_ English contents__ Service_iec-verlag__Dienstleistungs-Info * Mail:sekretariat@sgipt.org_ _ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen

    korrigiert: irs 10.07.2023 Endkontrolle / 03.07.2023 Rechtschreibprüfung und gelesen



    Änderungen wird gelegentlich überarbeitet, ergänzt und vertieft * Anregungen und Kritik willkommen
    20.07.2023    Ins Netz.
    16.07.2023    Datenschutz
    10.07.2023    irs Endkontrolle.
    03.07.2023    irs Rechtschreibprüfung und gelesen
    03.07.2023    Abschluss der Grundversion
    00.06-07.23  Auswertungen.
    11.06.2023    angelegt.