• Alle: 18.Fazit:  94.1%  aller 34 Befragten können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Frauen: 18.Fazit:  94.1%  der 17 befragten Frauen können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Männer: 18.Fazit:  94.1%  der 17 befragten Männer können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Altersklasse 20-55: 18.Fazit:  85.7%  der 9 Befragten der Altersklasse 20-55  können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Altersklasse 55-65: 18.Fazit:  100%  der 14 Befragten der Altersklasse 55-65  können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Altersklasse > 65: 18.Fazit:  90.9%  der 11 Befragten der Altersklasse > 65 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Sambistas: 18.Fazit:  91.7%  der 12 befragten Sambistas können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Nicht-Sambistas: 95.5%  der 22 befragten Nicht-Sambistas können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen: 18.Fazit: 92.9%  der Befragten der Berufsklasse 1: Psycho-Soziales- Heilen  können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft: 18.Fazit:  91.7%  der Befragten der Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.
• Berufsklasse-3 Kaufmännisch - Sprache: 18.Fazit:  100%  der Befragten der Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

 

Der Mittelwert ist eine Verdichtung der Einzelbewertungen, deren Verteilung und Streuung im Mittelwert nicht zum Ausdruck kommt. Ein höherer Mittelwert besagt bei diesem Pilot-Fragebogen und seinen Beurteilungsvorgaben, dass im Durchschnitt mehr gute (++) oder einigermaßen (+) Nachvollziehbarkeit zu den Erlebenssachverhalten bekundet wurde.

Diese Frage beantwortete die Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache im Mittel mit 1.875, das sind 93.8% des maximal möglichen Wertes von 2. Damit nimmt die Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache den ersten Platz bei den 11 Gruppen in der Frage ein wie nachvollziehbar es ist, dass einige Psychotherapueschulen Erleben für einen Heilfaktor halten. Die Frauen erzielten mit einem Mittel von 1.706 oder von 85.3% des maximal möglichen Wertes von 2 den letzten Platz. Man beachte, dass letzter Platz nicht schlechter Platz bedeuten muss. Die Gruppen liegen mit einer Spanne von nur 8.5% auseinander, hier gibt also keine großen Unterschiede.

    Anmerkung: Die  Korrelationsmatrix aller 20-Mittelwerte  hat es in sich: sie zeigt allein 12 fast-lineare Abhängigkeiten oder Fast-Kollinearitäten zwischen Frage-Paaren (F02-F13;  F02-F15u; F06-F17; F07-F14; F07-F20; F09-F14; F10-F18; F11-F13, F11-F14; F13-F15u; F14-F20; F16-F19), also der kleinsten möglichen und informativsten Partition. Das sind von den 190 (20 über 2) möglichen Paaren immerhin 6.3%, was für empirische Daten schon sehr beachtlich ist.

1. Fast-Kollinearität

FK_F10-F18
Nachvollziehbarkeit angenehmes Erleben  1. Morgengetränk und Erleben als Heilfaktor korrelieren negativ mit r= - 0.8771 und verlaufen, wie der Graph auch zeigt, gegensinnig, und zwar fast-kollinear wie auch der kleine Eigenwert 0.1229 < 0.20 (grün markiert) anzeigt.  Steigt das eine fällt das andere und umgekehrt.
Formale Interpretation: Steigt (sinkt) die Nachvollziehbarkeit für das angenehme Erleben des ersten Morgengetränks, sinkt (steigt)  die Nachvollziehbarkeit für das Erleben als Heilfaktor und umgekehrt. Wie kann man nun diesen negativen Zusammenhang interpretieren? Wir überlegen zunächst, was beide Fragen (nicht) unterscheidet : Beide haben gemeinsam, es geht um das Erleben. Unterschiedlich ist: Die Morgengetränkfrage ist konkret und selbst-bezogen, die Heilfaktorfrage ist abstrakt-wissenschaftlicher Natur. Mit dem Morgengetränk hat man reiche eigene Erfahrung, mit der Heilfaktorfrage eher nicht. Man kann also die verallgemeinerte Hypothese eines Theorie-Praxis-Konflikts aufstellen: Nachvollziehbarkeit praktischer eigener Erfahrung korreliert negativ mit Nachvollziehbarkeit abstrakt-theoretischer Einschätzungen. Dieser Befund eröffnet weitergehenden Klärungs- und damit Forschungsbedarf. Siehe bitte auch die beiden anderen Fast-Kollinearitätsanalysen FK_F01-F02-F18 und FK_F01-F02-F04-F18.
 

FK_F01-F02-F18
Dem Graphen nach würde man bestenfalls zwischen F01 und F02 eine Fast-Kollinearität vermuten. Bei den Korrelationen fällt die hohe negative Korrelation zwischen Nachvollziehbarkeit 16 Stunden am Tag erleben und erleben als Heilfaktor auf. Man kann auch hier die Hypothese aus F10-F18 aufstellen, der etwas entgegensteht, dass auch das Grundbegriffsverständnis eher der Theorie angehört. Allerdings ist die negative Korrelation mit -.0221 deutlich niedriger. Auch wenn der Grundbegriff des Erlebens eher der Theorie zuzurechnen ist, beruht er doch weitgehend auf persönlicher Erfahrung, was sich in die Theorie-Praxis-Konflikt Hypothese aus F10-F18 einfügt.

2 Fast-Kollinearitäten in 4er-Partition

FK_F01-F02-F04-F18
Man sieht weder der Korrelationsmatrix noch dem Graphen an, dass 2 Fast-Kollinearitäten vorliegen, wie die beiden kleinen Eigenwerte < 0.20 (grün markiert) anzeigen. Es war also zu rechnen. Der gleichsinnige Zusammenhang zwischen Grundbegriffsverständnis (F01) und 16 Stunden Erleben am Tag (F02) ist grob mit Abweichungen sichtbar wie auch der gegensinnige Verlauf des Sonnenuntergangserlebens. Nachvollziehbarkeit 16 Stunden am Tag Erleben und Nachvollziehbarkeit erleben als Heilfaktor zeigt eine hohe negative Korrelation, also ähnlich der Beziehung Morgengetränk und Heilfaktor, so dass dieser Befund die Interpretation F10-F18 (siehe bitte oben) stützen könnte und umgekehrt.

F18-Alle (n=34)
18.Fazit:  94.1%  aller 34 Befragten können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Frauen (n=17)
18.Fazit:  94.1%  der 17 befragten Frauen können gut (++) oder einigermaßen + nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Männer (n=17)
18.Fazit:  94.1% der 17 befragten Männer können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Altersklasse-20-55 (n=9)
18.Fazit:  88.9%  der 9 Befragten der Altersklasse 20-55  können gut (++) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Altersklasse-55-65 (n=14)
18.Fazit: 100% der 14 Befragten der Altersklasse 55-65 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Altersklasse>65 (n=11)
18.Fazit:  90.9%  der 11 Befragten der Altersklasse > 65 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Sambistas (n=12)
18.Fazit:  91.7%  der 12 befragten Sambistas können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Nicht-Sambistas (n=22)
18.Fazit:  95.5%  der 22 befragten Nicht-Sambistas können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Berufsklasse-1-Psycho-Soziales-Heilen (n=14)
18.Fazit:  92.9%  der 14 Befragten der Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Berufsklasse-2-Handwerk-Technik-Naturwissenschaft (n=12)
18.Fazit:  91.7%  der 12 Befragten der Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.

F18-Berufsklasse-3-Kaufmännisch-Sprache (n=8)
18.Fazit:  100%  der 8 Befragten der Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass einige Psychotherapieschulen erleben für einen wichtigen Heilfaktor halten.