Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    (ISSN 1430-6972)
    IP-GIPT DAS=14.08.2022 Internet-Erstausgabe, letzte Änderung: 21.08.22
    Impressum: Diplom-PsychologInnen Irmgard Rathsmann-Sponsel und Dr. phil. Rudolf Sponsel
    Stubenlohstr. 20     D-91052 Erlangen  Mail: sekretariat@sgipt_ Zitierung  &  Copyright
    Anfang  EAW6  Gewissheitsquellen 6.1-6.9  Datenschutz_Übersicht_ Relativ Beständiges_ Relativ Aktuelles_Titelblatt_ Konzeption_Archiv_
           Region_ Service_iec-verlag_ Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen

    Willkommen in unserer Internet-Publikation für Allgemeine und integrative Psychotherapie, Abteilung Forschung, Bereich Begriffsanalysen und hier speziell zum Thema Gewissheit und Gewissheitserleben, Ergebnisse der Pilotfragebogenstudie: speziell zum Thema:

    Frage 6 Was meinen Sie: wie sehr tragen folgende Faktoren, die sich teilweise auch überschneiden können, zum Gewissheitserleben oder Gewissheitsurteil bei? Geben Sie bitte auf einer Skala von 0 (gar nicht), 1 (gering), 2 (wenig) , 3 (deutlich), 4 (durchschnittlich, mittel), 5 (überdurchschnittlich), 6 (stark), 7 (sehr stark), (8=weiß nicht) an, wie stark Ihrer Meinung nach der Beitrag ist.

    Ausführliche Dokumentation der Einzelauswertungen 6.1 bis 6.9

    Zusammenfassung-06: Die Ausarbeitung dieser Fragen hat ein paar Wochen gedauert. Sie ist das Kernstück der Studie. Am meisten Erkenntnisprobleme haben die alltäglichen Selbstverständlichkeiten und Gewissheiten des Alltags gemacht. Denn kein gesunder Mensch fragt sich vor dem Spiegel, ob er das ist, den er da sieht, ob er gerade Kaffee trinkt oder aus dem Fenster schaut. Alle diese Sachverhalte sind den allermeisten von uns ohne besondere Bewusstheit gewiss (doch wie beweist man das?). Die  Frage 6 verlässt die übliche Begriffsverschiebebahnhofspraxis und versucht zu erforschen, was tatsächlich hinter den Gewissheitserlebnissen steckt, wodurch etwas als gewiss erlebt wird, was die Quellen der Gewissheit sind. Bei der Konstruktion der Fragen waren dies zunächst nur Hypothesen, wie sie sich aus der Auseinandersetzung mit der Gewissheitsliteratur ergeben haben. Es war also besonders spannend, wie die FragebogenearbeiterInnen diese Fragen beantworten - ob sich die Hypothesen bestätigen lassen, geändert oder verworfen müssen? Wie man am Ergebnis sieht, bestätigen - bis auf Frage 6.6 (Einbildung) die BeurteilerInnen - dieser Pilotstichprobe in hohem Maße.

    Rangreihe Quellen der Gewissheit: 
    Rangreihe Quellen der Gewissheit: 
    1. Rang 6.38 Frage 6.8 Naturgesetze.
    2. Rang 6.33 Frage 6.5 Wissen.
    3. Rang 6.17 Frage 6.1 Direkte Erfahrung.
    4. Rang 5.92 Frage 6.3 Sinnliche Wahrnehmung.
    5. Rang 5.50 Frage 6.2 Bewusstes Erleben. 
    6. Rang 5.17 Frage 6.7 Alltägliche Selbstverständlichkeiten.
    7. Rang 4.79 Frage 6.4 Vielfach ähnliche Erfahrungen.
    8. Rang 3.00 Frage 6.6 Einbildung.
    9. Sonstige Einzelurteile: Lebenserfahrung und Schicksal 7, Intuition 6, Glaube 5, Nahtoderfahrung, religiöse Erfahrung (7)
    Anmerkung: diese Ergebnisse haben mich überrascht, sowohl in der Breite (bis auf Einbildung) als auch in der Höhe.

    Die Ergebnisse zu den Gewissheitsquellen im einzelnen:

    6.1 Direktes, unmittelbares Erfahren (dabei sein), z.B. ich höre einen Hund bellen, der Briefträger klingelt, ein Auto bremst.

    Ergebnisse Gewissheitsquelle direktes, unmittelbares erfahren (dabei sein),  z.B. ich höre einen Hund bellen, der Briefträger klingelt, ein Auto bremst.
    [1]  Ein statistischer Ausreißer mit Wahl 2 (wenig)
    [2]  In der 3-Fraktionen-Darstellung sind sich 95.8% einig, dass direktes, unmittelbares Erfahren und dabei sein, eine  überdurchschnittliche (3x5), eine starke (9x6) oder eine sehr starke (11x7) Gewissheitsquelle ist. Spanne 2-7.
    [3] Das drückt auch der hohe Mittelwert mit 6.17, Rang  3 aus (theoretisches Maximum 7).
     


     

    6.2 Bewusstes, klares, deutliches Erleben, z.B. ich bin wach, klar und voll da, ich fühle mich ausgeruht, fit und möchte jetzt frühstücken.

    Ergebnisse Gewissheitsquelle Bewusstes, klares, deutliches Erleben, z.B. ich bin wach, klar und voll da, ich fühle mich ausgeruht, fit und möchte jetzt frühstücken.
    [1]  Kandidaten (Gold markiert) für statistische Ausreißer wären die Wahlen 1 (gering) und 2 (wenig)
    [2]  In der 3-Fraktionen-Darstellung sind sich 83.3% einig, dass bewusstes, klares, deutliches Erleben, eine  überdurchschnittliche (4x5), eine starke (10x6) oder eine sehr starke (6x7) Gewissheitsquelle ist. Spanne 1-7.
    [3] Das drückt auch der beachtliche Mittelwert mit 5.50, Rang 5, aus (theoretisches Maximum 7).


     

    6.3 Sinnlich Wahrnehmbares, Greifbares, was ich sehe, höre, rieche, schmecke, spüre.

    Ergebnisse Gewissheitsquelle Die Gewissheitsquelle sinnlich Wahrnehmbares, Greifbares, was ich sehe, höre, rieche, schmecke, spüre.
    [1]  Ein statistischer Ausreißer ist nicht erkennbar.
    [2]  In der 3-Fraktionen-Darstellung sind sich 91.7% einig, dass sinnlich Wahrnehmbares, Greifbares eine  überdurchschnittliche (7x5), eine starke (5x6) oder eine sehr starke (10x7) Gewissheitsquelle ist. Spanne 3-7.
    [3] Das drückt auch der hohe Mittelwert mit 5.92, Rang 4, aus (theoretisches Maximum 7).


     

    6.4 Vielfach ähnliche Erfahrungen können zu Gewissheiten führen, Gegenstände oder Menschen, z.B. Nachbarn erkennen.

    Ergebnisse Gewissheitsquelle vielfach ähnliche Erfahrungen
    [1]  Ein statistischer Ausreißer ist nicht erkennbar.
    [2]  In der 3-Fraktionen-Darstellung sind sich 62.5% einig, dass sinnlich Wahrnehmbares, Greifbares eine  überdurchschnittliche (5x5), eine starke (9x6) oder in einem Fall eine sehr starke (1x7) Gewissheitsquelle ist. Spanne 1-7.
    [3]  Der Mittelwert mit 4.79 (theoretisches Maximum 7), Rang 7, von allen 8 Quellen, ist nicht so hoch, wie ich erwartet hatte.


     

    6.5 Wissen (auch praktisches), 2+2=4, alles hat seine Ursachen, die Erde dreht sich um die Sonne, obwohl es uns andersherum erscheint. Das ist ein Hammer und kein Aschenbecher.

    Ergebnisse Gewissheitsquelle Wissen
    [1]  Ein statistischer Ausreißer ist nicht erkennbar.
    [2]  In der 3-Fraktionen-Darstellung sind sich 87.5% einig, dass Wissen eine  überdurchschnittliche (3x5), eine starke (4x6) oder eine sehr starke (14x7) Gewissheitsquelle ist.
    [3]  Der Mittelwert mit 6.33 (theoretisches Maximum 7) weist mit  Rang 2 Wissen als zweitwichtigste Quelle für Gewissheit aus.  Spanne 3-7.


     

    6.6 Einbildung, Illusion, Wunschvorstellungen.

    Ergebnisse Gewissheitsquelle Einbildung, Illusion, Wünsche
    [1]  Ein statistischer Ausreißer ist nicht erkennbar.
    [2]  Die Beurteilungen sind sehr unterschiedlich und gehen über den ganzen Beurteilungsbereich.
    [3] In der 3-Fraktionen-Darstellung befinden 45.8%, dass Einbildung, Illusion, Wünsche  keine, geringe oder nur wenig als Gewissheitsquelle zu betrachten ist; 33.3% sehen eine deutliche oder durchschnittliche und nur 20.8% sehen einen überdurchschnittlichen bis starken Anteil. Spanne 0-6.
    [4]  Der Mittelwert mit 3.0 erzielt den letzten Rang 8, (theoretisches Maximum 7).
    [5] Anmerkung: Im Wahn spielt die Wahngewissheit eine große Rolle und als Wurzel sieht  Heinroth (1818)  die Leidenschaft (Affekte):
     


     

    6.7 Alltägliche Selbstverständlichkeiten, z.B. Sonne geht auf, Bus kommt,

    Ergebnisse Gewissheitsquelle Alltägliche Selbstverständlichkeiten
    [1]  Ein statistischer Ausreißer ist nicht erkennbar.
    [2]  In der 3-Fraktionen-Darstellung sind sich 83.3% einig, dass Alltägliche Selbstverständlichkeiten eine überdurchschnittliche (3x5), eine starke (5x6) oder eine sehr starke (7x7) Gewissheitsquelle sind. Spanne 2-7.
    [3]  Der Mittelwert mit 5.17 (theoretisches Maximum 7) erhält  Rang 6 von allen 8 Quellen.


     

    6.8 Naturgesetze, z.B. Gegenstände fallen nach unten.

    Ergebnisse Gewissheitsquelle Naturgesetze
    [1]  Ein statistischer Ausreißer ist nicht erkennbar.
    [2]  In der 3-Fraktionen-Darstellung sind sich 91.7% einig, dass Naturgesetze eine überdurchschnittliche (1x5), eine starke (6x6) oder eine sehr starke (15x7) Gewissheits-quelle ist. Spanne 3-7.
    [3]  Der Mittelwert mit 6.38 (theoretisches Maximum 7) erzielt Rang 1 von allen 8 Quellen und ist damit die wichtigste von allen.


     
     

    6.9 Sonstiger Faktor
    5 BeurteilerInnen haben von der Möglichkeit, sonstige Faktoren zu nennen, Gebrauch gemacht:

    Die originalen Bearbeitungen: " - " :=   keine Angabe
    BearbeiteriIn-1 -
    BearbeiterIn-2  -
    BearbeiterIn-3  -
    BearbeiterIn-4  Lebenserfahrungen, Schicksale. Z.B. die Gewissheit, als Single leben zu wollen. 7
    BearbeiterIn-5  Intuition 6
    BearbeiterIn 6 -
    BearbeiterIn-7 -
    BearbeiterIn-8 -
    BearbeiterIn-9 -
    BearbeiterIn-10 -
    BearbeiterIn-11 -
    BearbeiterIn-12 Glaube 5.
    BearbeiterIn-13 -
    BearbeiterIn-14 -
    BearbeiterIn-15 -
    BearbeiterIn-16 -
    BearbeiterIn-17 -
    BearbeiterIn-18 -
    BearbeiterIn-19 -
    BearbeiterIn-20 -
    BearbeiterIn-21 -
    BearbeiterIn-22 Nahtoderfahrungen, religiöse Erfahrung  7
    BearbeiterIn-23 -
    BearbeiterIn-24 Wenn ich meine Hecke nicht schneide, wächst sie mir über den Kopf  6
     
     


    Links  (Auswahl: beachte)
     


    Glossar, Anmerkungen und Endnoten:  Wissenschaftlicher  und  weltanschaulicher  Standort.
    GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    __
       
    Querverweise
    Standort: EAW6  Gewissheitsquellen 6.1-6.9.
    *