Der Krieg, Terror und Gewalt gelten vielfach - verharmlosend formuliert - als Ausdrucksformen der Politik mit "anderen Mitteln", wobei hier bislang die Minderheiten, Kleineren und Schwächeren immer im Nachteil waren. Seit dem kriegerischen Anschlag auf die USA, die Zerstörung des World Trade Centers und dem schweren Treffer des Pentagons am 11.9.2001 mit Abertausenden von Toten und Verletzten weitgehend unschuldiger Zivilisten im offiziellen Friedenszustand, hat sich hier etwas Grundlegendes verändert.
    Die Verwundbarkeit und Verletzlichkeit der Hightech- Gesellschaften wurde in einem Maße vorgeführt wie es niemand für möglich gehalten hätte. Das war die größte und zugleich auch niederträchtigste Niederlage, die die USA - auch als Symbol der westlichen Welt und Garant Israels  - jemals erleiden mußten.

    26 Milliarden - das ist ein kleiner Landeshaushalt - ist der Jahresetat des berüchtigten Geheimdienstes CIA, der selbst viele internationale Tote auf dem Gewissen haben dürfte und für viel Leid in der Welt exekutive Verantwortung trägt. Hinzu kommen die Etats für FBI und Militär. Sie haben allesamt in einem Ausmaß versagt, daß man sich bald fürchten muß vor dieser Supermacht USA, gilt sie doch allgemein als die größte, stärkste und mächtigste. Sie träumten von einem Raketenabwehrsystem nach sciene fiction art mit Kosten in Billionenhöhe, aber ihr Verteidigungsministerium konnte einfach so in die Luft gejagt werden.

    Da redet zwar alle Welt von den skrupellosen und fanatisierten Fundamentalisten, die es in allen - bevorzugt von "Gott auserwählten" - Religionen und radikalen Ideologien gibt, doch ein Selbstmordkommando nach dem anderen zeigt bestürzend eindrucksvoll, wie weit der radikale  und inzwischen kriegerische Terror der Verzweifelten, Gedemütigten oder menschenverachtend entwurzelten Fantiker inzwischen ist. Hätte man sich also besser schützen können?

    Betrachten wir die großen Städte, dann sind die Flughäfen meist allenfalls 60 Sekunden Flugzeit entfernt. Und in manchen startet alle 60 Sekunden ein Flugzeug. Die Aneignung von Flugzeugen als "natürliche technische" Bomben durch todesverachtende fanatisierte kriegerische Persönlichkeiten zeigt eine Achillesverse, gegen die es möglicherweise überhaupt in solchen High- Tech- Gesellschaften kein direktes Abwehrmittel gibt, es sei denn man trennt die Cockpits absolut sicher und unerpreßbar von den anderen Flugräumen ab, was auf seiten der Piloten selbst eine Todes- und Opferbereitschaft auch für die gesamten Menschen im Flugzeug voraussetzte. Die Cockpits müßten technisch so sicher wie ein Tressor gebaut werden, daß sie vom Flugzeug her grundsätzlich nicht mehr zugänglich wären, es sei denn, es würde abgesprengt. Das aber würde, wenn es denn technisch ginge und man dies überhaupt wollte, gar nicht schnell gemacht werden können und vermutlich Jahre dauern. Ich meine: in letzter Instanz wird es keine technische Lösung geben, die wirklichen Probleme liegen tiefer.

    Das wird eine Straf- und Vergeltungsaktion, ohne die Übel und eigenen Anteile an der Wurzel zu suchen, geschweige denn dort zu bekämpfen. So unmenschlich dieser kriegerische Anschlag auch gewesen war und so sehr wir mit den unschuldigen Opfern mitfühlen, Trauer und Wut empfinden, so kommt er doch von nicht ungefähr. Und er hat auch eine Vorgeschichte.
    Die Unfähig- oder die Unwilligkeit der Israelis, mit den Palästinensern ein Auskommen zu finden und das Verlassen der Antirassismuskonferenz der USA und der Israelis markiert ein letztes Zeichen vor diesem Schlag.
    Und zu den ersten und anhaltenden Zeichen der westlichen Kultur gehört wohl leider auch, daß sie noch nie tiefgehend- und durchgehend anhaltenden Respekt vor anderen Kulturen gezeigt hat. Von den den Sklavenhaltergesellschaften der Antike über die Selbstdefinition der Christen, von Gott auserwählt worden zu sein mit dem entsprechenden aggressiven Missionierungsdrang, den Kreuzzügen, der Inquisition, den Hexenverbrennungen;  von der Versklavung der Neger, der Ausrottung der Indianer, des Kolonialismus und der brutalen ausbeuterischen Politik, wenn es um den eigenen Egoismus (z.B. CO2 Begrenzung, Klimakonferenz; Öl, Wirtschaft, Geschäfte) - verharmlosend Interessen genannt - geht, zieht sich eine lange Blutspur durch die ganze Weltgeschichte bis auf die jüngste Zeit. Und was z. B. ..., Hitler und Stalin, ... verbrochen haben ist hinreichend bekannt und im Falle Hitler für uns Deutsche besonders beschämend und erschütternd.

    Prädident Bush trägt inzwischen die politische Verantwortung für das Versagen - daß Amerika so ins Herz getroffen werden konnte - , das uns alle in unabsehbare kriegerische Handlungen, ja in die Vernichtung der Menschheit führen kann, wenn wir z.B. an die biologischen und chemischen Waffen in den Händen zu allem entschlossener und skrupelloser Fanatiker denken.

    Dieser kriegerische Anschlag gegen das World Trade Centers und der schwere Treffer des Pentagons war womöglich erst der Anfang. Die plumpe und falsche Formel die Guten gegen die Bösen zeigt schon, daß dieser Präsident leider gar nichts verstanden hat oder nichts verstehen will - und das kann für die ganze Menschheit noch sehr, sehr gefährlich werden. So gesehen ist es vielleicht gut, wenn die Nato stark einbunden wird und bleibt, um das Schlimmste zu verhüten. Nato und EG sollten trotz aller Anteilnahme und Solidarität mit den Amerikanern denen wir Deutsche viel verdanken, wachsam sein und bleiben. Denn Präsident Bush repräsentiert genau diese Vereinigten Staaten von Amerika, die an dieser Entwicklung ihre eigenen Anteile haben.

    Der Terror und alle Varianten hinterhältiger kriegerischer Akte ist keine Erfindung muslimischer Fundamentalisten und verblendeter Gotteskrieger. Er ist und wird durch die Geheimdienste, Geheimpolizei und Söldnern aller mächtigen und sog. zivilisierter Staaten - wenn auch meist sehr verborgen - schon immer geführt. Wer also solche Länder und Staaten bestrafen möchte, muß sich wohl in letzter Konsequenz auch selbst bestrafen. Das sollte bedenken, wer vorschnell meint, wer Terroristen und Krieger jenseits aller Konventionen gewähren lasse, müsse wie diese selbst behandelt werden. Das ist zwar eine nachvollziehbare politische und ethische Position, aber sie trifft eben auch auf die Politik der USA und ihr Agieren in der Welt zu. Und nicht nur das. Auch die wirtschaftliche Ausbeutung und Unterdrückung, hemmungsloser Wirtschaftsegoismus, kann als quasi- kriegerische Handlung - als 'Krieg' mit anderen Mitteln -  angesehen werden.