• Alle: 17.Fazit: 31 von 34 oder 91.2% aller Befragten können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Frauen: 17.Fazit: 94.1% von 17 der befragten Frauen können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Männer: 17.Fazit: 88.2% von 17 der befragten Männer können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Altersklasse 20-55: 17.Fazit: 88.9% von 9 der befragten Altersklasse 20-55 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Altersklasse 55-65: 17.Fazit: 92.7% von 14 der befragten Altersklasse 55-65 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Altersklasse > 65: 17.Fazit: 90.9% von 11 der befragten Altersklasse > 65 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Sambistas: 17.Fazit 91.7% von 12 befragten Sambistas können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Nicht-Sambistas: 17.Fazit: 90.9% von 22 befragten Nicht-Sambistas können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen: 17.Fazit: 92.9% von 14 der befragten Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft: 17.Fazit: 83.3% von 12 der befragten Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.
• Berufsklasse-3 Kaufmännisch - Sprache: 17.Fazit: 100% von 8 der befragten Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

 

Der Mittelwert ist eine Verdichtung der Einzelbewertungen, deren Verteilung und Streuung im Mittelwert nicht zum Ausdruck kommt. Ein höherer Mittelwert besagt bei diesem Pilot-Fragebogen und seinen Beurteilungsvorgaben, dass im Durchschnitt mehr gute (++) oder einigermaßen (+) Nachvollziehbarkeit zu den Erlebenssachverhalten bekundet wurde.
    Diese Frage beantwortete die Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache im Mittel mit 1.88, das sind 93.8% des maximal möglichen Wertes von 2. Damit nimmt die Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache den ersten Platz bei den 11 Gruppen in der Frage zu den Beeinträchtigungen des Erlebens ein. Die Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft erzielte mit einem Mittel von 1.17 oder von 58.4% des maximal möglichen Wertes von 2 den letzten Platz. Man beachte, dass letzter Platz nicht schlechter Platz bedeuten muss. Die Gruppen liegen mit einer Spanne von 35.4% deutlich auseinander.
    Anmerkung: Die  Korrelationsmatrix aller 20-Mittelwerte  hat es in sich: sie zeigt allein 12 fast-lineare Abhängigkeiten oder Fast-Kollinearitäten zwischen Frage-Paaren (F02-F13;  F02-F15u; F06-F17; F07-F14; F07-F20; F09-F14; F10-F18; F11-F13, F11-F14; F13-F15u; F14-F20; F16-F19), also der kleinsten möglichen und informativsten Partition. Das sind von den 190 (20 über 2) möglichen Paaren immerhin 6.3%, was für empirische Daten schon sehr beachtlich ist.

FK_F06-F17
Man sieht den fast gleichsinnigen Verlauf bei den Mittelwerten, was sich in der hohem Korrelation 0.9413 und in dem Eigenwert 0.0587 < 0.20 (grün markiert) zeigt. In Worten: Nachvollziehbarkeit Blinzelerleben und Störungen hängen sehr stark zusammen: eine Herausforderung für die Interpretation. Anmerkung: In allen Partitionen (3er, 4er, ...n-2er), in denen F06 und F17 vorkommen, gibt es mindestens eine Fast-Kollinearität.

F17-Alle (n=34)
17.Fazit: 31 von 34 oder 91.2% aller Befragten können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Frauen (n=17)
17.Fazit: 94.1% von 17 der befragten Frauen können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Männer (n=17)
17.Fazit: 88.2% von 17 der befragten Männer können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Altersklasse-20-55 (n=9)
17.Fazit: 88.9% von 9 der  befragten Altersklasse 20-55 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Altersklasse-55-65 (n=14)
17.Fazit: 92.9% von 14 der  befragten Altersklasse 55-65 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Altersklasse>65 (n=11)
17.Fazit: 90.9% von 11 der befragten Altersklasse > 65 können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Sambistas (n=12)
17.Fazit 91.7% von 12 befragten Sambistas können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Nicht-Sambistas (n=22)
17.Fazit: 90.9% von 22 befragten Nicht-Sambistas können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Berufsklasse-1-Psycho-Soziales-Heilen (n=14)
17.Fazit: 92.9% von 14 der befragten Berufsklasse-1 Psycho-Soziales-Heilen können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Berufsklasse-2-Handwerk-Technik-Naturwissenschaft (n=12)
17.Fazit: 83.3% von 12 der befragten Berufsklasse-2 Handwerk-Technik-Naturwissenschaft können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.

F17-Berufsklasse-3-Kaufmännisch-Sprache (n=8)
17.Fazit: 100% von 8 der befragten Berufsklasse-3 Kaufmännisch-Sprache können gut (++) oder einigermaßen (+) nachvollziehen, dass es Beeinträchtigungen für das Erleben gibt.