Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
(ISSN 1430-6972)
IP-GIPT DAS=12.11.2002 Internet-Erstausgabe, letzte Änderung: 19.01.20
Impressum: Diplom-PsychologInnen Irmgard Rathsmann-Sponsel und Dr. phil. Rudolf Sponsel
Stubenlohstr. 20 D-91052 Erlangen * Mail:sekretariat@sgipt.org
Anfang_ qInfo _Datenschutz_ Überblick _ Relativ Aktuelles _ Rel. Beständiges _ Titelblatt _ Konzept _ Archiv _ Region _ Service iec-verlag _ _ Zitierung & Copyright___Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen
Willkommen in der Abteilung Wissenschaftstheorie, Methodologie und Statistisch-Mathematische Methoden in der Allgemeinen und Integrativen Psychologie, Psychodiagnostik und Psychotherapie, hier:Verteiler und Überblicksseite:
Fehlersimulation mit Parametern eines Quaders zur explorativen Untersuchung des Verhaltens der Eigenwerte und Faktoren in Abhängigkeit vom variierten Fehlerbereich 1%-50%Materialien und Dokumente zur Kritik der Handhabung der Faktorenanalyse.
von Rudolf Sponsel, Erlangen
Querverweise zur methodischen Umgebung dieser UntersuchungDie Versuchsserie
Fortlaufende Zusammenfasende Darstellung der Eigenwertstatistiken der Versuche F01-N.1-30
Hilfsprogramm: Normalverteilte Zufallszahlen Versuche. Zwischenprüfungen, Hilfs- und Dokumentationsseite zum Quaderversuch (30.10.2)q00 Versuchsbeschreibung und Basisdaten
q00b Basisdaten mit Zahlen in ähnlicher Größenordnung (Invarianz-Beispiel)
q01 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 1% ('Wahrer Wert' +-0,5%)
q02 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 2% ('Wahrer Wert' +-1%)
q03 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 3% ('Wahrer Wert' +-1,5%)
q03_f Sonderstudie: Korrelation und Eigenwertanalyse zwischen den "Wahren Werten" und Fehlern am Beispiel Versuch F03v15q04 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 4% ('Wahrer Wert' +- 2%)
q05 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 5% ('Wahrer Wert' +- 2,5%)
q06 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 6% ('Wahrer Wert' +- 3%)
q07 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 7% ('Wahrer Wert' +- 3,5%)
q08 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 8% ('Wahrer Wert' +- 4%)
q09 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 9% ('Wahrer Wert' +- 4,5%)
q10 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 10% ('Wahrer Wert' +- 5%)
q11 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 11% ('Wahrer Wert' +- 5,5%)
q12 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 12% ('Wahrer Wert' +- 6%)
q13 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 13% ('Wahrer Wert' +- 6,5%)
q14 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 14% ('Wahrer Wert' +- 7%)
q15 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 15% ('Wahrer Wert' +- 7,5%)
q16 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 16% ('Wahrer Wert' +- 8%)
q17 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 17% ('Wahrer Wert' +- 8,5%)
q18 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 18% ('Wahrer Wert' +- 9%)
q19 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 19% ('Wahrer Wert' +- 9,5%)
q20 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 20% ('Wahrer Wert' +- 10%)
q21 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 21% ('Wahrer Wert' +-10,5%)
q22 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 22% ('Wahrer Wert' +- 11%)
q23 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 23% ('Wahrer Wert' +- 11,5%)
q24 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 24% ('Wahrer Wert' +- 12%)
q25 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 25% ('Wahrer Wert' +- 12,5%)
q26 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 26% ('Wahrer Wert' +- 13%)
q27 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 27% ('Wahrer Wert' +- 13,5%)
q28 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 28% ('Wahrer Wert' +- 14%)
q29 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 29% ('Wahrer Wert' +- 14,5%)
q30 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 30% ('Wahrer Wert' +- 15%)
q31 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 31% ('Wahrer Wert' +- 15,5%)
q32 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 32% ('Wahrer Wert' +- 16%)
q33 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 33% ('Wahrer Wert' +- 16,5%)
q34 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 34% ('Wahrer Wert' +- 17%)
q35 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 35% ('Wahrer Wert' +- 17,5%)
q36 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 36% ('Wahrer Wert' +- 18%)
q37 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 37% ('Wahrer Wert' +- 18,5%)
q38 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 38% ('Wahrer Wert' +- 19%)
q39 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 39% ('Wahrer Wert' +- 19,5%)
q40 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 40% ('Wahrer Wert' +- 20%)
q41 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 41% ('Wahrer Wert' +- 20,5%)
q42 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 42% ('Wahrer Wert' +- 21%)
q43 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 43% ('Wahrer Wert' +- 21,5%)
q44 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 44% ('Wahrer Wert' +- 22%)
q45 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 45% ('Wahrer Wert' +- 22,5%)
q46 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 46% ('Wahrer Wert' +- 23%)
q47 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 47% ('Wahrer Wert' +- 23,5%)
q48 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 48% ('Wahrer Wert' +- 24%)
q49 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 49% ('Wahrer Wert' +- 44,5%)
q50 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 50% ('Wahrer Wert' +- 25%)q55 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 55% ('Wahrer Wert' +- 27,5%)
q60 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 60% ('Wahrer Wert' +- 30,5%)
q65 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 65% ('Wahrer Wert' +- 32,5%)
q70 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 70% ('Wahrer Wert' +- 35%)
q75 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 75% ('Wahrer Wert' +- 37,5%)
q80 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 80% ('Wahrer Wert' +- 40%)
q85 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 85% ('Wahrer Wert' +- 42.5%)
q90 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 90% ('Wahrer Wert' +- 45%)q91 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 91% ('Wahrer Wert' +- 45,5%)
q92 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 92% ('Wahrer Wert' +- 46%)
q93 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 93% ('Wahrer Wert' +- 46,5%)
q94 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 94% ('Wahrer Wert' +- 47%)
q95 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 95% ('Wahrer Wert' +- 47,5%)
q96 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 96% ('Wahrer Wert' +- 48%)
q97 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 97% ('Wahrer Wert' +- 48,5%)
q98 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 98% ('Wahrer Wert' +- 49%)
q99 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 99% ('Wahrer Wert' +- 49,5%)q100 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 100% ('Wahrer Wert' +- 50%)
q101 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 101% ('Wahrer Wert' +- 50,5%)
q102 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 102% ('Wahrer Wert' +- 51%)
q103 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 103% ('Wahrer Wert' +- 51,5%)
q104 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 104% ('Wahrer Wert' +- 52%)
q105 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 105% ('Wahrer Wert' +- 52,5%)q110 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 110% ('Wahrer Wert' +- 55%)
q120 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 120% ('Wahrer Wert' +- 60%)
q130 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 130% ('Wahrer Wert' +- 65%)
q140 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 140% ('Wahrer Wert' +- 70%)
q150 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 150% ('Wahrer Wert' +- 75%)
q160 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 160% ('Wahrer Wert' +- 80%)
q170 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 170% ('Wahrer Wert' +- 85%)
q180 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 180% ('Wahrer Wert' +- 90%)
q190 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 190% ('Wahrer Wert' +- 95%)q200 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 200% ('Wahrer Wert' +- 100%)
q250 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 250% ('Wahrer Wert' +- 125%)
q300 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 300% ('Wahrer Wert' +- 150%)
q350 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 350% ('Wahrer Wert' +- 175%)
q400 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 400% ('Wahrer Wert' +- 200%)
q450 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 450% ('Wahrer Wert' +- 225%)q500 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 500% ('Wahrer Wert' +- 250%)
q600 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 600% ('Wahrer Wert' +- 300%)
q700 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 700% ('Wahrer Wert' +- 350%)
q800 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 800% ('Wahrer Wert' +- 400%)
q900 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 900% ('Wahrer Wert' +- 450%)q1000 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 1000% ('Wahrer Wert' +- 500%)
q2000 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 2000% ('Wahrer Wert' +- 1000%)
q3000 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 3000% ('Wahrer Wert' +- 1500%)
q4000 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 4000% ('Wahrer Wert' +- 2000%)
q5000 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 5000% ('Wahrer Wert' +- 2500%)q10000 30 Versuche mit zufällig normalverteilter Fehlerspannweite 5000% ('Wahrer Wert' +- 5000%)
Beschreibung der CD-ROM Sämtliche Originaldaten und Auswertung in 17stelliger Genauigkeit (ASCII) Zusammenfassende Darstellung und Analyse Schlußfolgerungen und Ausblick aus den Versuchsserien und Hauptergebnissen
_
Literatur
Cooley, W.W. & Lohnes, P.R. (1971). Multivariate Data Analysis. New York: Wiley.
___
Sponsel, Rudolf & Hain, Bernhard (1994). Numerisch instabile Matrizen und Kollinearität in der Psychologie. Diagnose, Relevanz & Utilität, Frequenz, Ätiologie, Therapie. Ill-Conditioned Matrices and Collinearity in Psychology. Deutsch-Englisch. Übersetzt von Agnes Mehl. Kapitel 6 von Dr. Bernhard Hain: Bemerkungen über Korrelationsmatrizen. Erlangen: IEC-Verlag [ISSN-0944-5072 ISBN 3-923389-03-5]
Aktueller Preis: http://ww.iec-verlag.de
___
Sponsel, Rudolf (2005). Fast- Kollinearität in Korrelationsmatrizen mit Eigenwert-Analysen erkennen. Ergänzungsband - Band II zu
"Numerisch instabile Matrizen und Kollinearität in der Psychologie - Ill-Conditioned Matrices and Collinearity in Psychology - Diagnose, Relevanz & Utilität, Frequenz, Ätiologie, Therapie". Erlangen: IEC-Verlag. ISSN-0944-5072 * ISBN 3-923389-13-2. WIRE-O-Ringbindung DIN A4.
___
Man kann die numerische Stabilität einer Korrelationsmatrix erhöhen, wenn man die Diagonalelemente numerisch größer macht. Diese Methode stammt von TIKHONOV, heißt auch Regularisierungs- oder Ridge-Methode. Siehe Sponsel (1994, Kap. 5, S. 08-10) mit Beispielen.
Querverweise
zur methodischen Umgebung dieser Untersuchung:
Standort: Verteiler- und Überblicksseite qinfo.
*
Einführung und Überblick. Kritik der Handhabung der Faktorenanalyse
Was für ein Typ Matrix entsteht durch Faktorenanalysen?
Überblicks- und Verteilerseite: Numerisch instabile Matrizen und Kollinearität in der Psychologie
*
Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site:www.sgipt.org
z.B. Eigenwerte site:www.sgipt.org.*
Dienstleistungs-Info.
*
Zitierung
Sponsel, Rudolf (DAS). Verteiler und Überblicksseite: Fehlersimulation mit Parametern eines Quaders zur explorativen Untersuchung des Verhaltens der Eigenwerte und Faktoren in Abhängigkeit vom variierten Fehlerbereich 1%-50% u.v.a. IP-GIPT. Erlangen: https://www.sgipt.org/wisms/fa/quader/qinfo.htm
Copyright & Nutzungsrechte
Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen ist nicht gestattet. Zitate und Links sind natürlich erwünscht. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus ... geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
Ende_ qInfo__Datenschutz_Überblick _ Relativ Aktuelles _ Rel. Beständiges _ Titelblatt _ Konzept _ Archiv _ Region _ Service iec-verlag _ Mail: _ sekretariat@sgipt.org __Wichtige Hinweise zu Links und Empfehlungen
Änderungen Kleinere Änderungen werden nicht extra ausgewiesen; wird gelegentlich überarbeitet und ergänzt.
14.05.2015 Linkfehler geprüft und korrigiert, Layout-Anpassung.
30.10.2005 Nachtrag Literatur Sponsel (2005). Fast- Kollinearität in Korrelationsmatrizen mit Eigenwert-Analysen erkennen.