1.    Warum es Sie etwas angeht      7
2.    Ursprung und Wesen der Fed   16
3.    Einflüsse, die mein Denken geprägt haben   31
4.    Zentralbanken und Krieg     56
5.    Die Goldkommission     62
6.    Gespräche mit Greenspan     69
7.    Gespräche mit Bernanke    80
8.    Kongress und Geldpolitik    94
9.    Der heutige Schlamassel    101
10.  Warum die Federal Reserve abgeschafft werden muss  116
11.  Aus philosophischer Sicht    123
12.  Aus Sicht der Verfassung    135
13.  Aus wirtschaftlicher Sicht   146
14.  Aus libertärer Sicht    156
15.  Der Ausweg    162
Literaturempfehlungen   171
Anmerkungen    173

"Warum die Federal Reserve abgeschafft werden muss
Die Federal Reserve sollte abgeschafft werden, weil sie unmoralisch, verfassungswidrig und unbrauchbar ist, schlechtes Wirtschaften fördert und die Freiheit untergräbt. Ihr destruktives Wesen macht sie zu einem Werkzeug einer tyrannischen Regierung.
    Von der Federal Reserve ist nichts Gutes zu erwarten. Sie ist der größte Besteuerer überhaupt. Den Wert des Dollars zu mindern, indem man die Geldmenge erhöht, bedeutet eine heimtückische, hinterhältige Steuer für die Armen und die Mittelschicht.
    Die Geldpolitik der Federal Reserve hat uns in unsere heutige Lage gebracht - ein geradezu tragischer wirtschaftlicher Schlamassel. Obwohl der Dollar einstweilen noch überlebt, haben Marktkräfte das in den vergangenen 38 Jahren aufgebaute internationale Finanzsystem in die Knie gezwungen. Der Fiat-Dollar-Reservestandard, der sich seit dem Zusammenbruch von Bretton Woods im Jahr 1971 entwickelt hat, ist an sein Ende gekommen. Das ist die Wahrheit hinter der heutigen Wirtschaftskrise.
    Dieselbe inflationäre Politik fortzuführen, die uns in dieses Desaster gebracht hat, kann weder das heutige System am Leben erhalten noch das 1944 in Bretton Woods vereinbarte System zurückbringen. Die sind am Ende. Ein Weitermachen wie bisher kann höchstens den Dollar ganz zerstören. Leider haben Kongress und Fed seit dem Platzen der Immobilienblase - dem Signal für das Ende einer monetären Ära - den Weg für eine Dollarkrise freigemacht. Das ist schlecht, denn die Ablehnung des Dollars wird, vornehmlich aus Furcht und in Ermangelung anderer Ideen, zu einer noch tieferen Krise als nur dem Zusammenbruch des internationalen Finanzsystems führen.
    Eindeutig trägt die Fed die Schuld; sie sollte deshalb abgeschafft werden. Bisher hat ihr der Kongress jedoch als wichtigster Instanz zentraler Wirtschaftsplanung nur noch mehr Vollmachten eingeräumt. Punkt fünf in Karl Marx' Manifest der Kommunistischen Partei lautet: »Zentralisation des Kredits in den Händen des Staats durch eine Nationalbank mit Staats- [>117]kapital und ausschließlichem Monopol.« Das heißt nun nicht, dass jeder, der eine einflussreiche Zentralbank befürwortet, automatisch auch Kommunist ist. Es heißt vielmehr, dass für jeden, der eine autoritäre Herrschaft anstrebt, eine Zentralbank höchst nützlich ist.
    Eine Zentralbank ist ihrem Wesen nach etwas völlig anderes als ein Wa-rengeldstandard. Ein Goldstandard braucht keine Behörde, die ihn verwaltet. Wird eine Zentralbank trotz eines bestehenden Goldstandards geschaffen, dann sollen damit die Beschränkungen umgangen oder ganz beseitigt werden, die der Goldstandard für das Bestreben darstellt, den Staat gegen den Willen des Volkes auszuweiten. Damit ein Goldstandard funktionieren kann, wird der Staat lediglich gebraucht, um sicherzustellen, dass geltende Gesetze gegen Betrug oder zur Einhaltung von Verträgen befolgt werden.
Inflation und Wertminderung von Währungen gibt es schon seit langer Zeit. Bevor es moderne Zentralbanken gab, konnte ein König oder Tyrann mit monopolistischer Macht über das Geldsystem entscheiden und den Wert der Währung aus niederen Beweggründen schmälern. Oft genug geschah dies, um die Kosten für Kriege oder die Erweiterung eines Reiches zu decken.
Das Paradox liegt darin: Sobald die Macht über das Geld dazu benutzt wird, den Staat aufzubauen, wird dieser Prozess der Geldentwertung selbst das ganze Imperium durch eine hausgemachte Wirtschaftskrise zerstören. ...."

    ".... Immer mehr Menschen erkennen, dass die Federal Reserve für die heutige Krise verantwortlich ist und deshalb abgeschafft werden muss. Die Gesamtverschuldung der USA ist auf eine nie da gewesene Höhe gestiegen und beträgt inzwischen etwa 350 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Der bisherige Schuldenrekord lag bei 300 Prozent im Jahr 1933, und das war ja kein gutes Jahr für Amerika. 1971, als die Ära von Bretton Woods zu Ende ging, betrug die Verschuldung noch eher akzeptable 150 Prozent des BIP. Seit 1971 der neue Fiat-Dollar-Standard errichtet wurde, ist die Verschuldung exponentiell gestiegen, wie zu erwarten war, denn der Fed waren keinerlei Beschränkungen auferlegt worden, Geld aus dem Nichts zu schöpfen. Jetzt, wo das Wachstum drastisch zurückgeht und die Staatsverschuldung der USA Jahr für Jahr um Billionen Dollar wächst, wird diese Zahl schon bald weiter in die Höhe schießen. [>163]

    Bei unserer heutigen Führung ist noch nicht einmal eine Tendenz in die richtige Richtung zu erkennen. Allein im letzten Jahr wurde eine Flut neuer Programme in Gang gesetzt, die alle eines gemeinsam hatten: mehr Staat, weitere Wertminderung des Dollars und mehr Vollmachten für die Fed und die Exekutive der Regierung. Zu diesen neuen Programmen der Bundesregierung gehören Kreditfazilitäten mit so exotischen Namen wie Primary Dealer Credit Facility, Term Auction Facility, Term Security Lending Facility und Asset-Backed Commercial Paper Money Market Mutual Fund Liquidity Facility. Daneben gibt es natürlich auch weiterhin die üblichen Routine-Techniken der Fed wie niedrige Zinssätze und geringe Mindestreserve-Anforderungen, durch die weiter neues Geld fließt.

    Es ist eine Tragödie, denn unsere Zukunft steht auf dem Spiel, und was wir heute tun, entscheidet über den Ausgang.

2008 hat der Kongress das erste Stimulierungspaket in Höhe von über 100 Milliarden Dollar verabschiedet. Das Troubled Asset Relief Program (TARP) über 700 Milliarden Dollar ist seit Oktober 2008 Gesetz. Die neue Regierung hat für Anfang 2009 ein weiteres Stimulierungspaket in Höhe von bis zu einer Billion Dollar versprochen. Sie greift zu jeder nur erdenklichen Form von finanzieller Trickserei und wird im Endeffekt praktisch zu einer Verstaatlichung des Bankensystems führen.

    Obwohl sie keinerlei Nutzen bringt, ertönt bei jeder weiteren Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage der Ruf nach einer weiteren Dosis derselben Medizin. Ende 2009 werden sich die Verbindlichkeiten insgesamt auf über neun Billionen Dollar belaufen.

    Es gibt einen anderen Weg, aber dafür ist eine vollständige Kehrtwende erforderlich. Alles, was man dazu braucht, ist der politische Wille, das Räderwerk der Fed stillzulegen. Anders als wahrscheinlich mancher zunächst annehmen würde, bedeutet das nicht das Ende des uns bekannten Finanzsystems. Auch in einer Welt nach der Fed wird es noch Dollars, Banken, Geldautomaten, Onlinetrading und internetbasierte Geldtransfer-Systeme geben - das alles wird nicht verschwinden. Dazu wird es in dem System erheblich mehr finanzielle Optionen geben, die heute nicht zugänglich sind, wie Handels- und Vertragsabschlüsse in vielen verschiedenen Währungen und neue, solidere Investitionsmöglichkeiten.
Die Abschaltung der fed bedeutet das Ende der langen Talfahrt des Dollars und der wilden Kursschwankungen; das Bankwesen gleicht dann nicht mehr einem Würfelspiel, und die Finanzmacht konzentriert sich [>164] nicht mehr auf einige wenige Insider mit guten Verbindungen zur Regierung. Natürlich wird die gesamte Bankenbranche gewissermaßen auf den Kopf gestellt, denn nun geht es soliden Banken gut, während die unsoliden denselben Weg gehen wie die Investmentbanken im vergangenen Jahr - in die selbstverschuldete Schließung des Betriebs. Diejenigen, die von den Wohlfahrtsleistungen der Fed abhängen, müssten ihr Geschäftsgebaren ändern oder ihre Bank schließen. Die Einleger würden sofort merken, welche Banken solide sind und welche nicht.

    Um noch einmal auf das Ausgangsthema zurückzukommen: Die Einzigartigkeit der Fed besteht in ihrer Fähigkeit zur Geldschöpfung aus dem Nichts und darin, auch andere zu dieser Tätigkeit anzustacheln. Brauchen wir das? Natürlich gefällt es den Banken, der Regierung und den aufgeblasenen Financiers. Die Allgemeinheit hat nichts davon - ganz im Gegenteil. Ein Grundsatz der klassischen Wirtschaftswissenschaft ist auch heute noch gültig: In einer Gesellschaft gibt es keine ideale Geldmenge. Jede Menge Geld ist ausreichend, solange es gesundes Geld ist. Die Preise passen sich der bestehenden Geldmenge an. Neues Geld in die Gesellschaft fließen zu lassen, bringt dieser keine Vorteile. Wenn die Produktion steigt und die Geldmenge stabil bleibt, steigt die Kaufkraft des Geldes. Wenn die Produktion fällt und die Geldmenge stabil bleibt, dann fällt die Kaufkraft des Geldes.

    Geld sollte für uns nichts weiter sein, als was es ursprünglich war: ein vom Markt geschaffenes, aus dem Handel hervorgegangenes Gut. Die wertvollste Ware in der Gesellschaft, das eine Gut, das gegen alle anderen Güter eingetauscht werden konnte und damit den komplexen Warenaustausch erleichterte, wurde zu Geld, seien es Perlen, Tierhäute, Juwelen oder Edelmetalle. Gold wurde zu Geld, weil es alle Eigenschaften besaß, die von gutem Geld erwartet werden. Der Staat hatte damit nichts zu tun.

    Im Idealfall würde die Fed umgehend abgeschafft und der Geldbestand auf dem derzeitigen Stand eingefroren. Das heißt nicht, dass es keinen Kredit mehr gäbe; aber die Grundlage des Kredits wäre jetzt gespartes, nicht erzeugtes Geld. Der Kongress würde die Satzung der Fed aufheben, der Präsident würde keine Fed-Gouverneure mehr ernennen. Die Fed-Gebäude könnten für andere Zwecke genutzt, vielleicht auch von privaten Banken gekauft werden, die wie ganz normale Unternehmen operieren. Gleichzeitig würde der Dollar dahingehend reformiert, dass er wieder gegen Gold einlösbar wäre. Der Goldvorrat der Bundesregierung könnte genutzt werden, diese Konvertibilität im In- und Ausland zu garantieren. Alle übrigen Vollmachten über das Geld könnten dann wieder dem US-[>165] Finanzministerium übertragen werden, aber jetzt würde streng überwacht, wie der Staat seine Macht handhabt. ... ..."

• Die Lösung und Alternative heißt Monetative.
• finanzkrise-politik: Die Entstehungsgeschichte der vermeintlich staatlichen US- Zentralbank "Federal Reserve System", kurz FED.
• Federal Reserve US-Notenbank gerät in die Defensive. "Ron Paul hat es schon immer gewusst: Die amerikanische Notenbank ist schuld. Seit Jahren hält der zweimal gescheiterte Präsidentschaftskandidat die Federal Reserve Bank – kurz Fed – für die Ursache allen wirtschaftlichen Übels. Lange Zeit galt der radikalliberale Abgeordnete aus Texas damit als schräger Außenseiter in Washington. Mit seiner jüngsten Forderung aber, die Fed einer Buchprüfung durch den US-Kongress zu unterziehen, findet er sich plötzlich als Galionsfigur einer Volksbewegung wieder. In einer Umfrage stimmten 75 Prozent der Befragten für ein derartiges Audit. ..." [Zeit 5.8.9]

Literatur (Auswahl)

• Informationen über Bücher, Bibliotheken, bibliographische Quellen.

Literatur zur US-Notenbank (FED - Federal Reserve)

• Brown, Ellen Hodgson (dt. 2009). Der Dollar-Crash. Was Banker Ihnen nicht erzählen. Die schockierende Wahrheit über die US-Notenbank, unser Währungssystem und wie wir uns von ihm befreien können. Rottenburg: Kopp-Verlag.
• Griffin, G. Edward (dt. 2011, 3.A.). Die Kreatur von Jekyll Island. Die US-Notenbank FEDERAL RESERVE. Das schrecklichste Ungeheuer, das die Hochfinanz je schuf. Rottenburg: Kopp Verlag.
• Henderson, Dean (dt. 2011). Das Kartell der Federal Reserve. Acht Familien beherrschen die Welt. Rottenburg: Kopp-Verlag.
• Mlakar, Marcel (2003). Die US-amerikanische geldpolitische Konzeption unter Alan Greenspan. Eine kritische Analyse. [PDF]
• Paul, Ron (dt. 2010). Befreit die Welt von der US-Notenbank!  Rottenburg: Kopp-Verlag.
• US-Notenbank. Der mächtigste Geheimbund der Welt. Geld-Magazin Extra der Wiener Zeitung 04/2009 (PDF)
• Komprimiert und kritisch: Die Entstehungsgeschichte der vermeintlich staatlichen US- Zentralbank "Federal Reserve System", kurz FED.

"Sehr geehrte Damen und Herren,
in dem von Ihnen verlegten Buch des Kongressabgeordneten Ron Paul "Befreit die Welt von der US-Notenbank", dt. 2010, wird S. 12 ausgeführt:
    "Jetzt ist es Zeit zu handeln. Die Maßnahmen, die die Fed seit dem Crash von 2008 ergriffen hat, sind extrem gefährlich. Die Fed nutzt ihre ganze Macht, um die Zentralbankgeldmenge auf nie da gewesene Höhen zu treiben, sie erzeugt Billionen Dollar aus dem Nichts. Von April 2008 bis April 2009 ist die bereinigte Zentralbankgeldmenge von 856 Milliarden Dollar auf unfassbare 1749 Billionen in die Höhe geschnellt. Ist dabei irgendein neuer Wert, etwa neue Produktion, geschaffen worden? "
    Ich bin ziemlich sicher, dass diese "Billionen" hier nicht stimmen und vermute einen Übersetzungsfehler, dass es 1749 Milliarden (amerikanische Billionen) heißen müsste, wäre ja auch schon eine Verdoppelung in einem Jahr.
    Eine entsprechende Graphik ("BASE") nach der Quelle Federal Reserve Bank of St. Louis stützt meine Deutung.
MfG: Rudolf Sponsel, Erlangen"