Internet Publikation für
Allgemeine und Integrative Psychotherapie
(ISSN 1430-6972)
IP-GIPT DAS=20.02.2019
Internet-Erstausgabeplan, letzte Änderung:
03.05.20
Impressum:
Diplom-Psychologe
Dr. phil. Rudolf
Sponsel Stubenlohstr. 20 D-91052 Erlangen
Mail:
sekretariat@sgipt.org_
Zitierung
& Copyright_
Anfang_
Zertifizierung
- Rating - Ranking_ Datenschutz_
Rel.
Aktuelles _Überblick_Überblick
Wissenschaft _Rel.
Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service
iec-verlag__Wichtige
Hinweise zu Links und Empfehlungen
Willkommen in unserer Internet-Publikation
IP-GIPT 1) für Allgemeine
und Integrative Psychotherapie, Abteilung Wissenschaft, Bereich Logik,
Methodologie und Analogie, hier speziell zum Thema:
Zertifizierung - Rating - Ranking
Eine kritische Dokumentation
und Analyse
von Rudolf
Sponsel, Erlangen
Editorial
Zertifizieren ist ein mächtiger, einträglicher und äußerst
dubioser Geschäftszweig, wie z.B. die Finanz-, TÜV- und Forensischen
Psychiatrie-Skandale eindruckvoll beweisen. Das ganze System ist falsch
konzipiert, weil die Zertifzierer von Aufträgen der Zertifizierten
abhängen und damit ein systemisch-korrumptiver Grundfaktor eingerichtet
wurde. Da gehört eine Anonymisierungsstelle dazwischengeschaltet,
so dass die Zertifizierten nicht wissen, wer sie zertifiziert und die Zertifizierer
wirklich unabhängig sind.
Doch wer zertifiziert und kontrolliert eigentlich
die Zertifizierer ("Konformitätbewertungen")?
In Deutschland ist sicher nicht damit zu rechnen, dass hier strenge, faire
und unahängige Prüfungen stattfinden und auch viel zu wenig gründliche
Kontrollen. Der TÜV wird quasi automatisch zugelassen und kann eigentlich
machen, was er will, wie unter anderem auch das Gebaren der akkreditierten
MPU-Stellen
zeigt.
Ansonsten scheint inzwischen eine regelrechte Zertifierzungswut
(Bewertungswut) ausgebrochen zu sein und am allerschlimmsten scheint es
diesbezüglich im Internet zuzugehen, wobei die sog. "sozialen Netzwerke"
und gewinnorientierten Bewertungsportale einen großen oberflächlichen,
verfälschenden und kontraproduktiven Beitrag leisten, weil jeder bewerten
kann wie er mag ohne jeden Beleg, ohne jede Begründung.
Auf dieser Seite werden Informationen, Meinungen
und Probleme zum Zertifizieren, Rankings und Ratings gesammelt.
Materialien, Meldungen, Nachrichten,
Meinungen
_
"Unglück in Brasilien : TÜV-Süd traut eigenem Damm-Prüfsystem
nicht
Ein Dammbruch in Brasilien riss im Januar hunderte Menschen in den
Tod. TÜV-Süd hatte den Damm von Vale kurz zuvor inspiziert –
und sieht jetzt eine „erhöhte Unsicherheit“ im System. Der TÜV
Süd hat nach dem verheerenden Dammbruch in Brasilien Zweifel an den
Ergebnissen der eigenen Sicherheits-Überprüfungen beim dortigen
Bergwerksbetreiber Vale. Man werde bis auf weiteres keine Dämme an
den Abraumhalden der Vale-Minen mehr abnehmen, teilte die Prüforganisation
am Dienstag mit. Es gebe eine „erhöhte Unsicherheit“, ob das gegenwärtige
Prüfsystem des TÜV Süd angemessen sei.
..." [faz 19.02.2019]
_
Garantiert Zertifizierung
Qualitaet ?
Gerharz, Elmar W. (2018) Der wunde Punkt: Boulevard of Broken Dreams
Die Zertifizierung garantiert Qualität ... glauben die Klinikbetreiber!
"Die Qualität der Versorgung zu verbessern, wird von vielen Zentren
als ausschlaggebende Motivation für eine Zertifizierung genannt. Für
die Struktur- und Prozessqualität mag das sogar gelingen. Ausgerechnet
der Nachweis eines vorteilhaften Effekts auf die für Patienten allein
relevante Ergebnisqualität aber konnte nicht erbracht werden. URO-NEWS
hat Deutschlands Klinikbetreiber dazu befragt." Medizin aktuell April
2018, Volume 22, Issue 4, pp 10–11.
_
Brustimplantate-Skandal Neues
Verfahren gegen TÜV Rheinland Der TÜV Rheinland muss
möglicherweise doch Schadensersatz wegen mangelhafter Brustimplantate
zahlen. Das oberste Gericht in Frankreich hob ein Urteil aus dem Jahr 2015
auf. Jetzt wird neu verhandelt...." [SPON 10.10.2018 16:22 Uhr]
_
"Schadhafte Brustimplantate
Gericht verurteilt TÜV zu 60 Millionen Euro Schadensersatz
Im Rechtsstreit um schadhafte Brustimplantate hat der TÜV Rheinland
eine Niederlage kassiert: 20.000 Frauen sollen laut einem französischen
Gericht Schadensersatz bekommen. Der Verein kündigt Berufung an. ..."
[SPON 20.01.2017]
_
"Hintergrundinformation zur
Tätigkeit von TÜV Rheinland im Zusammenhang mit Brustimplantaten
von PIP Die Aufgaben von TÜV Rheinland in Zusammenhang mit dem
Konformitätsbewertungsverfahren von PIP Rolle von TÜV
Rheinland als „Benannte Stelle“
TÜV Rheinland ist eine von der deutschen Zentralstelle der Länder
für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten (ZLG)
in Bonn „Benannte Stelle“. Die TÜV Rheinland LGA Products GmbH, wie
zuvor ihre Rechtsvorgängerin TÜV Rheinland Product Safety GmbH,
gehört zu den rund 80 Unternehmen in der Europäischen Union,
die von nationalen Behörden als Benannte Stelle akkreditiert wurden.
TÜV Rheinland ist für die Durchführung von Aufgaben gemäß
der Medizinprodukterichtlinie in Bezug auf Medizinprodukte und Weichteilimplantate
– wie z. B. Brustimplantate – akkreditiert. ..." []
_
"Urteil in Frankreich TÜV
Rheinland ist im Brustimplantate-Skandal haftbar Der Skandal
um minderwertige Brustimplantate könnte für den TÜV Rheinland
teuer werden. Das Unternehmen sei in dem Fall haftbar, entschied ein Gericht
in Toulon. Der TÜV hatte den Hersteller der gefährlichen Silikonkissen
zertifiziert - und will gegen das Urteil vorgehen. ..." [SPON 14.11.2013]
_
Literatur (Auswahl)
-
Beer, Günther (2005) Konformitätsbewertung – Begriffe und allgemeine
Grundlagen in DIN-Mitteilungen, Oktober 2005, Beuth Verlag
-
Bloehs, Joachim & Frank, Torben (2015) Akkreditierungsrecht: VO (EG)
Nr. 765/2008, Akkreditierungsstellengesetz, Verordnung über die Beleihung
der Akkreditierungsstelle nach dem Akkreditierungsstellengesetz, Kostenverordnung
der Akkreditierungsstelle, Verordnung zur Gestaltung und Verwendung des
Akkreditierungssymbols der Akkreditierungsstelle. Kommentar, München:
C. H. BECK.
-
Brenner, Michael; Felde, Nils gentschen; Hommel, Wolfgang ; Metzger, Stefan
; Reiser, Helmut & Schaaf, Thomas (2017) Praxisbuch ISO/IEC 27001.
Management der Informationssicherheit und Vorbereitung auf die Zertifizierung2.,
neu bearbeitete und erweiterte Auflage. München: Hanser.
-
BVMed-Informationsreihe "Medizinprodukterecht": "Konformitätsbewertungsverfahren
für Medizinprodukte"; www.bvmed.de.
-
DIN EN ISO 17000: Konformitätsbewertung – Begriffe und allgemeine
Grundlagen
-
Kiesenbauer, Juliane (2017) Kompetenzmanagement für die
Unternehmens kommunikation Grundlagen der Professionalisierung
und Personalentwicklung im Kommunikationsmanagement. Dissertation
Univ. Leipzig. Wiesbaden: Springer.
-
Röhl, Hans Christian & Schreiber, Yvonne (2006) Konformitätsbewertung
in Deutschland.
-
Schneider, Stephan & Sunyaev, Ali (2015) Cloud-Service-Zertifizierung.
Ein Rahmenwerk und Kriterienkatalog zur Zertifizierung von Cloud-Services.
Berlin: Springer.
-
Schulz, Klaus-Peter (2002) Stichwörter zur Europäischen Normung.
O: Beuth.
Stolz, Harry (2006) Normative Anforderungen an Stellen zur Konformitätsbewertung.
[PDF]
-
Tiede / Ryczewski/ Yang (2012) Einführung in das Akkreditierungsrecht
Deutschlands, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2012,
S. 1212–1216.
Links (Auswahl)
> Querverweise.
Glossar,
Anmerkungen und Fußnoten > Eigener
wissenschaftlicher Standort > Weltanschaulicher
Standort
1)
GIPT= General and
Integrative
Psychotherapy,
internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
__
Stichworte:
* Akkreditierungsgesetz
* Akkreditierungsstellen * Deutscher
Akkreditierungsrat * ISO 2600 * ISO
9000 ff * ISO/IEC 17000:2004 * Konformitätsbewertung
* Methoden * Qualitätsmanagement
(QM) * Qualitätssicherung (QS)
* Ranking * Rating * Zertifizieren
*
__
Akkreditierungsgesetz
"§ 1 Akkreditierung(1) Die Akkreditierung
wird als hoheitliche Aufgabe des Bundes durch die Akkreditierungsstelle
durchgeführt.Diese ist nationale Akkreditierungsstelle im Sinne der
Verordnung (EG) Nr. 765/2008 des EuropäischenParlaments und des Rates
vom 9. Juli 2008 über die Anforderungen an Akkreditierung und Marktüberwachungbei
der Vermarktung von Produkten und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr.
339/93 (ABl. L 218 vom13.8.2008, S. 30) und für Akkreditierungen nach
Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 765/2008 zuständig.
(2) Die in anderen Rechtsvorschriften geregelte
Zuständigkeit von Behörden, Stellen die Befugnis zu erteilen,
als Konformitätsbewertungsstelle tätig zu werden, bleibt unberührt.
Insbesondere gilt dies für die Bereiche Medizinprodukte, Gendiagnostika,
Sicherheitstechnik und Sicherheit in der Informationstechnik sowie Ernährung,
Landwirtschaft und Verbraucherschutz einschließlich Lebensmittelsicherheit."
"Akkreditierungsstellengesetz
vom 31. Juli 2009 (BGBl. I S. 2625), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes
vom11. Dezember 2018 (BGBl. I S. 2354) geändert worden ist"
__
Akkreditierungsstellen
__
Deutscher
Akkreditierungsrat [W]
__
ISO 2600
"Stellungnahme zur Nichtzertifizierbarkeit der
Norm ISO 26000"Guidance on Social Responsibility"BDA, BDI, DIHK, ZDH und
die zuständigen Bundesressorts BMAS, AA, BMJ, BMF, BMWi, BMELV, BMFSFJ,
BMU, BMZ,Die Norm ISO 26000 "Gesellschaftliche Verantwortung von Organisationen"
ist als Leitfaden(Guidance on Social Responsibility) angelegt, der strategische
Planung und Umsetzung vongesellschaftlicher Verantwortung (SR) in
Unternehmen und sonstigen Organisationen imweitesten Sinne erleichtern
soll. Alle Initiatoren und Mitwirkenden an der Norm waren und sind sich
einig, dass dieser breite Ansatz einer Zertifizierbarkeit entgegensteht.
Die Norm weist daher ausdrücklich darauf hin,dass die ISO 26000 keine
Managementsystemnorm (wie z.B. ISO 9001 oder ISO 14001) ist und weder für
Zertifizierungszwecke noch für gesetzliche oder vertragliche Anwendungenvorgesehen
und auch nicht geeignet ist. Jegliche Angebote zur Zertifizierung
oder die Behauptung, gemäß ISO 26000 zertifiziert
zu sein, widersprechen dem Anwendungsbereichund dem Zweck dieser internationalen
Norm. Gemessen am Anspruch, gesellschaftlich verantwortlich zu handeln,
wären Bestrebungen dieser Art folglich eher mit einem Imageschaden
als mit einem Imagegewinn verbunden. ... " [Quelle: Bundesregierung ohne
Datum auf der Seite, in den Seiteninformationen wird unter "Modifiziert"
5. Mai 2014 angezeigt.]
__
ISO 9000 ff
[W]
Normenreihe für Qualitaetsmanagementsysteme.
__
ISO/IEC 17000:2004
[W]
Internationale Normen für Zertifizierer.
__
Konformitaetsbewertung[W]
Schlechter Ausdruck dafür, ob Anforderungskriterien für Zertifizierer
hinsichtlich Personen, Produkten, Prozessen, Stellen, Systeme erfüllt
sind.
Literatur
-
Beer, Günther (2005) Konformitätsbewertung – Begriffe
und allgemeine Grundlagen in DIN-Mitteilungen, Oktober 2005, Beuth Verlag
-
BVMed-Informationsreihe "Medizinprodukterecht": "Konformitätsbewertungsverfahren
für Medizinprodukte"; www.bvmed.de.
-
DIN EN ISO 17000: Konformitätsbewertung – Begriffe und
allgemeine Grundlagen
-
Röhl, Hans Christian & Schreiber, Yvonne (2006)
Konformitätsbewertung in Deutschland.
-
Schulz, Klaus-Peter (2002) Stichwörter zur Europäischen
Normung. O: Beuth.
Stolz, Harry (2006) Normative Anforderungen an Stellen
zur Konformitätsbewertung. [PDF]
__
__
Methoden
__
Qualitaetsmanagement
[W]
__
Qualitaetssicherung
__
Ranking
__
Rating
__
Zertifizieren
[W]
__
Querverweise
Standort: Zertifizierung.
*
Elemente
wissenschaftlicher und sachlicher Texte. Kleines Wissenschaftsvokabular
und -Glossar mit Signierungsvorschlägen für die Seite Beispiele,
Dokumente und Materialien.
Literatur,
Link- und Medienliste (LiLi): Irrtum, Betrug, Tricks, Täuschung,
Fälschung, Risiko, Versagen und anderes Fehlverhalten in Forschung,
Wissenschaft und Technik.
Beweis
und beweisen in Wissenschaft und Leben.
Überblick:
Abstrakte Grundbegriffe aus den Wissenschaften.
Wissenschaft
in der IP-GIPT.
*
*
Dienstleistungs-Info.
*
Zitierung
Sponsel, Rudolf (DAS).
Zertifizierung - Rating - Ranking. Eine kritische Dokumentation und Analyse.
Aus unserer Abteilung Methodologie, Wissenschaft und Technik. Internet
Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
IP-GIPT. Erlangen:
https://www.sgipt.org/wisms/wistheo/Zertifiz/Zertifiz0.htm
Copyright & Nutzungsrechte
Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen
Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht inhaltlich
verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle
benutzt werden. Das direkte, zugriffsaneignende Einbinden in fremde Seiten
oder Rahmen ist nicht gestattet, Links und Zitate sind natürlich willkommen.
Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden.
Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um
Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus ... geht,
sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
Ende_
Zertifizierung_Datenschutz_
Rel.
Aktuelles _Überblick_Überblick
Wissenschaft _Rel.
Beständiges_ Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service
iec-verlag__Wichtige
Hinweise zu Links und Empfehlungen
_
korrigiert:
Änderungen wird
gelegentlich überarbeitet, ergänzt und vertieft * Anregungen
und Kritik willkommen
20.02.19 angelegt.